Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
29-10-2013 - 12:17 (Вендал @ 29.10.2013 - время: 13:14) (dedO'K @ 29.10.2013 - время: 12:04) С точки зрения теории- нет. А вот с точки зрения практики- стыдно, дорогой товарищ! Такую простыню накатали, забыв простенькое: "и даже пень в апрельский день берёзкой снова стать мечтает"... Ни разу не видели, как дерево, "срезанное под самый корешок", снова зеленеет? Да я же написал!!! Имея хороший корень, при срубе ствола, могут появиться сестренские стволики или ветки из самого корня.. И.. Либо появляется новый ствол, либо ряд веток - куст. Если срубленный ствол , а точнее почка ствола попадает в благоприятную среду, то она может дать корешки и соответственно новую жизнь.. И я же правильно ответил.. Имея корень - появиться новая жизнь.. Однако!! Само понятие - дерево, подразумевает ВСЕ ЧЕТЫРЕ КОМПОНЕНТА!! Корень - сердце Ствол - скелет Ветки - "руки-ноги" Крона - комплекс веток и веточек с листьями Но живут они не для того, чтобы мы называли все четыре компонента деревом, а друг для друга по цепочке, вплоть до семени. Вот в чём разница. Сам процесс, система такая, а не то, как она выглядит. Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-10-2013 - 12:20 |
Вендал Влюблен |
29-10-2013 - 12:21 (dedO'K @ 29.10.2013 - время: 12:17) Но живут они не для того, чтобы мы называли все четыре компонента деревом, а для друг друга по цепочке, вплоть до семени. Вот в чём разница. Ааа.. Ну если так посмотреть... То да.. От "фундамента" до "крыши".. Здание то же не может жить без фундамента...))) Хотя под зданием понимается комплекс конструкций - фундамент, стены, перекрытия, крыша. Это сообщение отредактировал Вендал - 29-10-2013 - 12:22 |
| dedO'K Женат |
29-10-2013 - 12:33 (Вендал @ 29.10.2013 - время: 13:21) (dedO'K @ 29.10.2013 - время: 12:17) Но живут они не для того, чтобы мы называли все четыре компонента деревом, а для друг друга по цепочке, вплоть до семени. Вот в чём разница. Ааа.. Ну если так посмотреть... То да.. Вот такой вот отбор у них происходит. Я же говорю: у них высшее научное звание- не доктор наук, а доктор философии. Они не схемами мыслят, а по живому, в движении воспринимают мир и учат этому детей. Это Христианство, хотя и с протестантским оттенком. |
| Вендал Влюблен |
29-10-2013 - 12:39 Я правильно понял?.. Образование СССР давало теоритические и схематические знания, не имеющие зачастую практическое применение в данное время и в конкретно поставленной задаче. Образование внедряемое сейчас должно дать практические знание и умение решать практические задачи здесь и сейчас на данном этапе и в данном времени, понимая логику развития событий.. Так? |
| dedO'K Женат |
29-10-2013 - 19:31 (Вендал @ 29.10.2013 - время: 13:39) Я правильно понял?.. Образование СССР давало теоритические и схематические знания, не имеющие зачастую практическое применение в данное время и в конкретно поставленной задаче. Образование внедряемое сейчас должно дать практические знание и умение решать практические задачи здесь и сейчас на данном этапе и в данном времени, понимая логику развития событий.. Так? Вряд ли. Если будет вводиться единый стандарт обучения или будут вестись попытки приспособить американский способ к советскому стандарту. Получится то же самое, только степняк, который родился, живёт и умрёт в степи, будет знать, как выжить в тайге. Ведь что такое практическая применимость? Это применимость в реальной жизни СДЕСЬ и СЕЙЧАС. Тоесть, скажем, обучение в общинах штатов Среднего Запада будет отличаться от обучения, скажем, на Аляске. И даже в разных районах одного штата будет та же картина. Помните, чему потребовали обучать Марка Твена, как "приглашенного грамотея", дети одной из школ? Арифметика, чистописание, Закон Божий и конституция Соединенных Штатов. Всё. Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-10-2013 - 19:32 |
DEY Женат |
29-10-2013 - 21:09 (dedO'K @ 29.10.2013 - время: 10:17) Ну чтож, тогда воспользуйтесь знаниями и скажите: Без чего не может жить дерево? а) Без кроны б) Без корней в) Без ствола г) Без ветвей Дерево не может жить без кроны пункт а!!! Кто ни будь возьмётся утверждать что дерево может жить без кроны? dedO'K большое спасибо за наглядную демонстрацию моей правоты! |
| dedO'K Женат |
29-10-2013 - 21:45 (DEY @ 29.10.2013 - время: 22:09) (dedO'K @ 29.10.2013 - время: 10:17) Ну чтож, тогда воспользуйтесь знаниями и скажите: Дерево не может жить без кроны пункт а!!! Рады стараться, ваше высокобродие! Знания- сила, сила есть- ума не надо! |
| DEY Женат |
29-10-2013 - 22:20 (dedO'K @ 29.10.2013 - время: 21:45) Знания- сила, сила есть- ума не надо!Это и есть доказательство того что дерево способно ЖИТЬ без кроны? Вместо философствования с Вендал-ом лучше хорошенько вдумайтесь в свой же вопрос. |
| Вендал Влюблен |
29-10-2013 - 22:34 (DEY @ 29.10.2013 - время: 22:20) Это и есть доказательство того что дерево способно ЖИТЬ без кроны? Вместо философствования с Вендал-ом лучше хорошенько вдумайтесь в свой же вопрос. Без кроны - может..))) Хотя дерево - это 4 компонента.. НО! без источника жизни - корня - не может... |
| DEY Женат |
29-10-2013 - 23:27 (Вендал @ 29.10.2013 - время: 22:34) Без кроны - может..)))Обоснуйте. (Вендал @ 29.10.2013 - время: 22:34) Хотя дерево - это 4 компонента..Вот именно (Вендал @ 29.10.2013 - время: 22:34) НО! без ... корня - не может...Разве я утверждал обратное? А на счёт источника жизни - у растений это фотосинтез... Это сообщение отредактировал DEY - 29-10-2013 - 23:28 |
| dedO'K Женат |
30-10-2013 - 02:10 (DEY @ 30.10.2013 - время: 00:27) (Вендал @ 29.10.2013 - время: 22:34) Без кроны - может..))) Обоснуйте.(Вендал @ 29.10.2013 - время: 22:34) Хотя дерево - это 4 компонента.. Вот именно(Вендал @ 29.10.2013 - время: 22:34) НО! без ... корня - не может... Разве я утверждал обратное? А на счёт источника жизни - у растений это фотосинтез... Бесхлорофилльный фотосинтез Осуществляется археями рода Halobacterium, является наиболее примитивным типом фотосинтеза, кванты света поглощаются белком-бактериородопсином, имеющим сходство с родопсином в виде наличия ретиналя, этот тип фотосинтеза отличается отсутствием электрон-транспортной цепи, синтез АТФ осуществляется через создание электрохимического градиента протонов или ионов хлора при помощи бактериородопсиновой и галородопсиновой ионной помпы. |
| DEY Женат |
30-10-2013 - 09:21 (dedO'K @ 30.10.2013 - время: 02:10) Бесхлорофилльный фотосинтез Осуществляется археями рода Halobacterium, является наиболее примитивным типом фотосинтеза, о чём это вы? Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-11-2013 - 20:12 |
| Вендал Влюблен |
30-10-2013 - 10:33 (DEY @ 29.10.2013 - время: 23:27) (Вендал @ 29.10.2013 - время: 22:34) Без кроны - может..))) Обоснуйте А что обосновывать.. Уберите крону - дерево будет продолжать жить...))) У меня так вишня живет.. Кроны нет.. есть ствол и несколько веток от корня.. на стволе - листочки.. Живет уже 3-й год..))) Разве я утверждал обратное? Вы сказали - "А"..))) А на счёт источника жизни - у растений это фотосинтез Ээээ.. Вообще то фотосинтез - процесс.. А то по вашему - обмен веществ или кровь у человека - это источники жизни.. Хотя источником жизни является сердце... Нет сердца - нет перегонки крови с необходимыми элементами - нет человека. Есть трупп. Нет корня - нет фотосинтеза - нет дерева.. Есть сушняк для костра. |
 Путин ВонИзКрыма В поиске |
30-10-2013 - 12:53 (Вендал @ 30.10.2013 - время: 10:33) А то по вашему - обмен веществ или кровь у человека - это источники жизни.. Источник жизни - это анальное отверстие. Вот как не станет его, так остановится метаболизм и будет труппп. |
| DEY Женат |
30-10-2013 - 20:54 (Вендал @ 30.10.2013 - время: 10:33) Уберите крону - дерево будет продолжать жить...))) У меня так вишня живет.. Кроны нет.. есть ствол и несколько веток от корня.. на стволе - листочки.. Живет уже 3-й год..)))У вас пара листьев значит не крона, а так листья?.. уберите и эти листья они же часть кроны и посмотрим насколько хватит запаса крахмала в корнях... (Вендал @ 30.10.2013 - время: 10:33) Вы сказали - "А"..С тем же успехом я мог назвать любую букву. (Вендал @ 30.10.2013 - время: 10:33) Ээээ.. Вообще то фотосинтез - процесс..Жизнь вообще то тоже. (Вендал @ 30.10.2013 - время: 10:33) А то по вашему - обмен веществ или кровь у человека - это источники жизни..Вообще то обмен веществ и кровь это разные вещи но попробуйте задержать дыхание и остановить газообмен и я посмотрю насколько хватит жизни в вашем сердце. (Вендал @ 30.10.2013 - время: 10:33) Нет корня - нет фотосинтеза - нет дерева.. Есть сушняк для костра.Нет фотосинтеза нет питания ни для корней ни для других частей растения. В тесте к сожалению об этом нет, это надо знать. |
| dedO'K Женат |
30-10-2013 - 21:09 (DEY @ 30.10.2013 - время: 10:21) (dedO'K @ 30.10.2013 - время: 02:10) Бесхлорофилльный фотосинтез Осуществляется археями рода Halobacterium, является наиболее примитивным типом фотосинтеза, о чём это вы? О том, что крона не является некой постоянной у деревьев. А регулярно сбрасывается. Так что, фотосинтез, скорее, вреден дереву, по крайней мере, органам, которые в нём участвуют, нежели полезен. О том, что фотосинтез- это не единственное средство получения питательных веществ. О том, что в фотосинтезе участвует не только крона, о том, что опытные садоводы регулярно убирают, подрезая, крону и ветви деревьев, без ущерба для самого дерева, повышая урожайность плодовых и ягодных культур... Они же не знают, насколько губительно отсутствие кроны для дерева, как, впрочем, не знают и сами деревья, регулярно сбрасывая ветви и листья(хвою). И, наконец, о том, что "знания", на которые вы так надеетесь, годятся лишь для теоретических споров, ну, или, для разгадывания кроссвордов и участия в интеллектуальных играх. Это их единственная сфера применения. "Изначально археи считали экстремофилами, живущими в суровых условиях, таких как горячие источники и солёные озёра, однако потом они были обнаружены в самых различных местах, включая почву, океаны, болота и толстую кишку человека. Архей особенно много в океанах, и, возможно, планктонные археи являются самой многочисленной группой ныне живущих организмов. В наше время археи признаны важной составляющей жизни на Земле и играют роль в круговоротах углерода и азота. Ни один из известных представителей архей не является паразитом или патогенным организмом ". "Фотосинтез растений осуществляется в хлоропластах: обособленных двухмембранных органеллах клетки. Хлоропласты могут быть в клетках плодов, стеблей, однако основным органом фотосинтеза, анатомически приспособленным к его ведению, является лист. В листе наиболее богата хлоропластами ткань палисадной паренхимы. У некоторых суккулентов с вырожденными листьями (например, кактусы) основная фотосинтетическая активность связана со стеблем." "Оксигенный Оксигенный фотосинтез распространён гораздо шире. Осуществляется растениями, цианобактериями и прохлорофитами." Между прочим, всё это уже "хлорофильный фотосинтез". И данные эти во вполне свободном доступе. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-11-2013 - 20:13 |
| DEY Женат |
30-10-2013 - 21:47 (dedO'K @ 30.10.2013 - время: 21:09) О том, что крона не является некой постоянной у деревьев. А регулярно сбрасывается.Это у каких? У тропических или у вечнозелёных? (dedO'K @ 30.10.2013 - время: 21:09) Так что, фотосинтез, скорее, вреден дереву, по крайней мере, органам, которые в нём участвуют, нежели полезен.Ага перенос кислорода кровью тоже очень вреден по крайней мере для эритроцитов они живут около двух месяцев... (dedO'K @ 30.10.2013 - время: 21:09) И к тому же, я говорю о том, что в фотосинтезе участвуют не только деревья.А зачем вы это говорите? Свой тест вы хорошо помните? Не отвлекайтесь на всяких архей! (dedO'K @ 30.10.2013 - время: 21:09) Да и не все деревья получают солнечный свет. Так что, дерево без кроны жить может,Например какое дерево живёт без кроны или без света? |
| Вендал Влюблен |
30-10-2013 - 23:00 (DEY @ 30.10.2013 - время: 21:47) Например какое дерево живёт без кроны или без света? Не знаю название... но вот на пример..  |
| DEY Женат |
31-10-2013 - 00:25 (Вендал @ 30.10.2013 - время: 23:00) Не знаю название... но вот на пример..Пример чего? Дерева со срезанной кроной? |
| dedO'K Женат |
31-10-2013 - 00:53 (DEY @ 30.10.2013 - время: 22:47) (dedO'K @ 30.10.2013 - время: 21:09) О том, что крона не является некой постоянной у деревьев. А регулярно сбрасывается.Это у каких? У тропических или у вечнозелёных? У всех. Во всех лесах под ногами толстый слой веток и прелой листвы и хвои. Ага перенос кислорода кровью тоже очень вреден по крайней мере для эритроцитов они живут около двух месяцев... Разумеется. Это же процесс окисления. Вот только сравнивать эритроциты с "вечнозелёной" кроной как то некорректно. Человек без эритроцитов жить не может, а дерево без кроны- вполне. А зачем вы это говорите? Свой тест вы хорошо помните? Не отвлекайтесь на всяких архей! Какие у вас знания затейливые, как морозные узоры на стекле... Не на всяких, а на живущих в почве. Например какое дерево живёт без кроны или без света?У меня во дворе живёт дерево без кроны. А без света живут мои домашние растения. Например, лимонное и денежное дерево... Вроде, пока не загнулись. Это сообщение отредактировал dedO'K - 31-10-2013 - 00:56 |
| DEY Женат |
31-10-2013 - 00:58 (dedO'K @ 30.10.2013 - время: 21:09) о том, что опытные садоводы регулярно убирают, подрезая, крону и ветви деревьев, без ущерба для самого дерева, повышая урожайность плодовых и ягодных культур...Вот только крону у ягодных культур не надо в разговор вписывать, там деревьев нет. (dedO'K @ 30.10.2013 - время: 21:09) Они же не знают, насколько губительно отсутствие кроны для дереваКроме вас и Вендела наверно все об этом знают. (dedO'K @ 30.10.2013 - время: 21:09) как, впрочем, не знают и сами деревья, регулярно сбрасывая ветвиСбрасывание ветвей??? Осенний веткопад? Должно быть выглядит это очень романтично... жаль не наблюдал. (dedO'K @ 30.10.2013 - время: 21:09) И, наконец, о том, что "знания", на которые вы так надеетесь, годятся лишь для теоретических споров, ну, или, для разгадывания кроссвордов и участия в интеллектуальных играх. Это их единственная сфера применения.Речь ведь не о вас а об остальных людях... не делайте обобщённых выводов на основании своего интеллекта. (dedO'K @ 30.10.2013 - время: 21:09) "Изначально археиОпять вы об орхеях? Я о них знаю побольше вашего и скажу по простому чтобы до вас дошло - археи это не деревья, а деревья это не археи! Человек и дерево ближе чем дерево и археи... они эукариоты! (dedO'K @ 30.10.2013 - время: 21:09) У некоторых суккулентов с вырожденными листьями (например, кактусы) основная фотосинтетическая активность связана со стеблем."Неужели собираетесь и кактус деревом назвать? (dedO'K @ 30.10.2013 - время: 21:09) Между прочим, всё это уже "хлорофильный фотосинтез".И какого лешего мне эти данные? Тест вы сами придумали и был он про деревья, а не фотосинтез, и выбирать надо было из четырёх вариантов... могу выбрать любой вариант и буду прав. Этим тестом вы доказали мои слова что тест как методика проверки знаний ни стоит и гроша! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-11-2013 - 20:13 |
| DEY Женат |
31-10-2013 - 01:04 (dedO'K @ 31.10.2013 - время: 00:53) Человек без эритроцитов жить не можетМожет... может... главное знать под каким давлением его держать... (dedO'K @ 31.10.2013 - время: 00:53) У меня во дворе живёт дерево без кроны.Фото в студию. (dedO'K @ 31.10.2013 - время: 00:53) А без света живут мои домашние растения. Например, лимонное и денежное дерево... Вроде, пока не загнулись.Поместите их на месяц в полную темноту и посмотрим как они без света живут. Или у вас дома круглосуточно непроглядный мрак? |
| Вендал Влюблен |
31-10-2013 - 01:21 (DEY @ 31.10.2013 - время: 00:25) Пример чего? Дерева со срезанной кроной? Да.. дерево без кроны... У меня перед окнами такое дерево.. Крону срезали чтобы проводам не мешала... Я еще раз повторю, у меня вишня БЕЗ КРОНЫ живет 3-й год... |
| dedO'K Женат |
31-10-2013 - 01:49 (DEY @ 31.10.2013 - время: 01:58 Вот только крону у [b) ягодных культур[/b] не надо в разговор вписывать, там деревьев нет. Вишнёвые, сливовые деревья, тутовник, виноград, калина, рябина, черешня... Кроме вас и Вендела наверно все об этом знают.Ну, давайте уж сразу и статистику знания этого приведите, знания- так знания, ежели это не от балды... Сбрасывание ветвей??? Осенний веткопад? Должно быть выглядит это очень романтично... жаль не наблюдал.Для этого надо наблюдать что то ещё, кроме научных справочников, академических словарей и википедии. Например, по лесу погулять или понаблюдать за работой парковых служителей и садовников. Речь ведь не о вас а об остальных людях... не делайте обобщённых выводов на основании своего интеллекта.Вообще то, я делал его на основании вашего. Взгляните на свой аляповатый лозунг сверху... Это уже не первый раз. Опять вы об орхеях? Я о них знаю побольше вашего и скажу по простому чтобы до вас дошло - археи это не деревья, а деревья это не археи! Человек и дерево ближе чем дерево и археи... они эукариоты!Так это ваши проблемы, с какой стороны вы их знаете! Они активно участвуют в круговороте углерода и азота и живут в почве. Они- часть экосистемы. (dedO'K @ 30.10.2013 - время: 21:09) Между прочим, всё это уже "хлорофильный фотосинтез".И какого лешего мне эти данные?Действительно! Знания- на то и знания, что ты их знаешь! А если ты их не хочешь знать, точнее, ОБЯЗАН не знать, то это уже не знания. Тест вы сами придумали и был он про деревья, а не фотосинтез, и выбирать надо было из четырёх вариантов... могу выбрать любой вариант и буду прав. Этим тестом вы доказали мои слова что тест как методика проверки знаний ни стоит и гроша!Нет. Нормальный тест, проверка на логическое мышление и адекватность восприятия реальности самой реальности. Кстати, вы его не сдали. так что самому себе вы свою правоту доказали, а вот психологам фирмы Шеврон-Тексако- нет. Нефть и газ, знаете ли, хитромудрствования не прощают и плевали, как, на "знания", так и на "научные авторитеты", их поставляющие. И в этом главное отличие технологически продвинутых США от "успехов советской науки" и "самой читающей в мире страны самого образованного в мире народа". Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-11-2013 - 20:15 |
Irochka117 Свободен |
31-10-2013 - 06:29 (Вендал @ 30.10.2013 - время: 23:00) Не знаю название... но вот на пример.. Это тополь. Часть деревьев через какое то время даст побеги из пня. В Питере таким образом деревья облегчают, что бы не падали от ветра. В Московском парке Победы есть целые аллеи таких деревьев. Что бы освободиться от них надо резать ниже. |
| DEY Женат |
31-10-2013 - 08:55 (Вендал @ 31.10.2013 - время: 01:21) Да.. дерево без кроны... У меня перед окнами такое дерево.. Крону срезали чтобы проводам не мешала...Дерево со срезанной кроной и дерево без кроны разные вещи. Правильное срезывание не убивает дерево... дерево (и то не любое) восстановит крону, а вот не позволяй дереву ВОССТАНАВЛИВАТЬ крону и оно погибнет! (Вендал @ 31.10.2013 - время: 01:21) Я еще раз повторю, у меня вишня БЕЗ КРОНЫ живет 3-й год...Не верю! Сфоткайте и выложите тут. |
| DEY Женат |
31-10-2013 - 09:12 (dedO'K @ 31.10.2013 - время: 01:49) Вишнёвые, сливовые деревья, тутовник, виноград, калина, рябина, черешня...У них плод костянка, а ягода... единственное что с тутовником соглашусь. А виноград не дерево, а лоза. (dedO'K @ 31.10.2013 - время: 01:49) Нормальный тест, проверка на логическое мышление и адекватность восприятия реальности самой реальности. Кстати, вы его не сдали. так что самому себе вы свою правоту доказали, а вот психологам фирмы Шеврон-Тексако- нет. Нефть и газ, знаете ли, хитромудрствования не прощают и плевали, как, на "знания", так и на "научные авторитеты", их поставляющие. И в этом главное отличие технологически продвинутых США от "успехов советской науки" и "самой читающей в мире страны самого образованного в мире народа". А вы не дышите! Это очень вредно!!! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-11-2013 - 20:17 |
| Вендал Влюблен |
31-10-2013 - 10:33 (DEY @ 31.10.2013 - время: 08:55) Не верю! Сфоткайте и выложите тут. Могу схему дать...  |
| dedO'K Женат |
31-10-2013 - 12:17 (DEY @ 31.10.2013 - время: 10:12) У них плод костянка, а ягода... единственное что с тутовником соглашусь. А виноград не дерево, а лоза. Виноград- это вьющееся дерево. "Лианное", как говорят "культурные" виноградари. Ягода- это разновидность фрукта. А вы не дышите! Это очень вредно!!!Не могу. Иначе, откуда брать углекислый газ для хлорофильного фотосинтеза на планете и куда девать кислород? |
 Lady Mechanika Свободна |
31-10-2013 - 12:19 Глава РАН заявил, что 35% россиян не знают, что Земля вращается вокруг Солнца http://nnm.me/blogs/aleeks1/glava-ran-zaya...rug-solnca/#cut  ... это только начало, дальше будет "веселее" |
Nika-hl Замужем |
31-10-2013 - 12:28 (dedO'K @ 28.10.2013 - время: 14:27) Та система образования личности, тоесть, именно, образования, которую пытаются перенять в США, совершенно не стыкуется с советской системой получения "знаний" от "мудрейших", которая берёт своё начало с тех пор, как насквозь промасоненная и онемеченная академия получила карт-бланш на всероссийское образование по единому стандарту ещё в эпоху "реформ" на закате Российской империи. Подписываюсь под каждым словом!!! Я вообще против! амеровской системы! |
| Вендал Влюблен |
31-10-2013 - 12:39 (Lady Mechanika @ 31.10.2013 - время: 12:19) Глава РАН заявил, что 35% россиян не знают, что Земля вращается вокруг Солнца если в эти 35% входят родившиеся в 90-х и 2000-х - то я не удивлюсь... Современные школяры ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ!!! |
| Lady Mechanika Свободна |
31-10-2013 - 12:49 (Вендал @ 31.10.2013 - время: 12:39) (Lady Mechanika @ 31.10.2013 - время: 12:19) Глава РАН заявил, что 35% россиян не знают, что Земля вращается вокруг Солнца если в эти 35% входят родившиеся в 90-х и 2000-х - то я не удивлюсь... Грабли не украли. Письмо родителя "педагогу" Уважаема Лидия Петровна! Сегодня 21 октября 2013 г. Вы на уроке русского языка проводили религиозную пропаганду в классе моей дочери Любы Гуриной, разбирая упр. 106 стр. 69 академического школьного учебника «Русский язык» Л. Ф. Климановой и Т. В. Бабушкиной. В учебнике приведён текст с опечаткой в написании слова бог. Согласно школьному этимологическому словарю русского языка под редакцией Бобровой Т. А., 2004 г. слово бог не пишется с заглавной буквы, имеет Индоевропейское происхождение, оно родственно др.-инд. bhaga "господин", др.-перс. baga "господин, бог" и др. Суф. производное (суф. -g-) от той же основы, что и др.-инд. bhájati "дает", тохар. .... Религиозное значение является вторичным и не основным. Слово бог пишется с заглавной буквы только у адептов религиозных верований. Не обращая внимание на опечатку Вы заставляли детей писать слово бог с заглавной буквы. У Любы Гуриной образованные родители (Гурина Е. А. имеет 2 высших образования, Гурин С. Е. имеет 2 высших образования и является к.т.н.), которые исповедуют диалектическую логику и воспитывают своих детей согласно семейных ценностей нашего общества, не имеющих ничего общего с верованиями скотоводов кочевников Синайского полуострова с I в. до н.э. до I в. н.э. Мы неоднократно обращались с заявлениями на имя директора школы с требованиями оградить наших детей от религиозной пропаганды и требуем учитывать наше мнение при преподавании школьной программы. Люба Гурина не будет писать слово бог с заглавной буквы, т.к. согласно правилам русского языка данное слово не пишется с заглавной буквы, за исключением случаев, когда оно используется в начале предложения или в религиозных целях. При повторных попытках с Вашей стороны осуществить религиозную пропаганду в классе моей дочери, мы (родители Любы Гуриной) будем вынуждены обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением о защите законных прав нашей дочери. Я, Гурин С. Е., внимательно обсудил с Любой упражнение 106, и Люба узнала, что библия в её современном виде впервые подготовлена к печати в Венеции в XV веке, в основу её положен лишь фольклор скотоводов кочевников Синайского полуострова с I в. до н.э. до I в. н.э , который был существенно откорректирован составителями библии. Прапрапрапрапрадедушки и Прапрапрапрапрабабушки Любы Гуриной никогда не читали и не учили её наизусть, т.к. в их времена они не умели ни читать, ни писать. Общее для всех образование дала людям нашей страны только Советская власть после 1917 г. И Любины прапрадедушки её устанавливали, в нашей семье свято чтут память наших предков. Люба знает точно, что религия – одно из орудий эксплуатации имущими неимущих. «Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь». В. И. Ленин "Социализм и религия" Полн. собр. соч., 5 изд., т. 12, с. 142—147. Впервые опубликовано в газете «Новая Жизнь» № 28, 3 декабря 1905 г. Приведенный текст в упражнении не имеет ничего общего с текстом библии. Но если принять его за неудачный пересказ, то из него Люба узнала, что кочевые семитские племена I в. до н.э. не знали, что есть леса, моря, тундра и пр., их мир был ограничен степью. Дети на уроке по Вашему заданию занимались переписыванием псевдонаучного текста, в котором приведена неверная информация, противоречащая таким разделам естественных наук, как: зоологии, биологии, антропологии, палеонтологии, филологии; и вообще любому элементарному представлению об окружающем мире современного человека. Информация из переписанного детьми отрывка противоречит всему, чему Вы их учите на уроках Окружающего мира и Русского языка (раздел Лексика и словообразование). Постулат о том, что Адам – являлся первым человеком на земле, невозможно обсудить с ребёнком. Подобные вещи, пожалуй, может озвучивать только человек, закончивший не больше двух классов церковно-приходской школы, никогда не читавший ничего кроме религиозной литературы, не бывавший в музеях и не занимающийся хоть сколько-нибудь производительным трудом. Любой человек, трудящейся на благо общества, не может считать изложенные в пересказанном псевдо религиозном отрывке «мудрыми мыслями». Меня откровенно удивила Ваша позиция, как заслуженного учителя, который дает детям задания по переписыванию подобных текстов, носящих столь антинаучный характер. Надеюсь, что в дальнейшем Вы проявите уважение и профессионализм к детям и не будете давать им взаимно исключающие, антинаучные данные, формируя конфликт в мышлении, препятствуя развитию у них логики. http://nnm.me/blogs/rus001/grabli-ne-ukrali/#cut |
| Lady Mechanika Свободна |
31-10-2013 - 13:13 Наука + религия = ? Председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко на днях предложила учреждениям и организациям, занятым научной и просветительской деятельностью в России, объединиться в Ассоциацию. Задачу новой организации Матвиенко видит в противостоянии "засилью псевдонаучных материалов в интернете и СМИ". Неделей ранее она же всерьез задумалась о создании в России комитета по делам национальностей и религиозных объединений. Предложение Валентины Ивановны было воспринято без особого энтузиазма, если не сказать и вовсе прохладно. Оно и понятно: там, где ведется борьба с псевдонаукой, недалеко и до оскорбления нежнейших чувств верующих — критики религии, которая по сути является точно такой же лженаучной концепцией с претензией на целостную систему представлений об общих свойствах и закономерностях мира. Протоиерей Михаил Дудко заявил, что "первым следствием возрождения такого органа (имеется в виду комитет по делам национальностей и религиозных объединений — А.К.) стало бы ухудшение и замедление взаимодействия между церковью и государством, которое сейчас находится на довольно хорошем уровне". http://nnm.me/blogs/Konrad45/nauka-religiya/#cut ----------------------------------------------------------------- Поздравительная открытка семье Путина от семьи Стерлиговых. Уважаемый Владимир Владимирович! Поздравляем вас с днем рождения. Желаем вам и вашим деткам здравия и благополучия. Желаем вам увидеть смерть ваших врагов еще при этой жизни. Пусть ваша рука станет карающей десницей для тех, кто люто ненавидит вас — для проклятых сатанистов ученых, которые норовят погубить вас и ваших детей, окончательно лишив вашу семью запасов пресной воды, настоящей пищи, чистого воздуха. Химики, физики и биологи загубили уже сотни миллионов жизней, не щадя страшными придуманными болезнями даже самых сильных и влиятельных мировых лидеров. Убейте их пока они не убили вас. Этим вы выручите и всех нас, все человечество, ведь какая то страна должна стать первой территорией где начнется святое богоугодное дело очищения земли от главных врагов рода человеческого — проклятых вредителей ученых. Пусть вам не покажутся дикими и невозможными наши пожелания. То что сегодня большинству кажется диким, уже завтра может показаться своевременной и даже припоздавшей мерой. Только завтра, когда толпа поймет , будет поздно. Время очень дорого — помните, ваши и наши враги в стенах страшных научных институтов каждый день придумывают для вас и для нас все новую погибель и отраву, не так много дотравить осталось. Еще раз с днем рождения, Владимир Владимирович! Да дарует вам Всемогущий Бог мудрости и решительности! Знайте, тот кто вас будет отговаривать от физического уничтожения колдунов-ученых — тот друг дьявола и ваш враг. Слава Исусу Христу! Герман Стерлигов и сыновья. http://nnm.me/blogs/ivan_tan/pozdravitelna...terligovyh/#cut |
| Вендал Влюблен |
31-10-2013 - 16:35 (Lady Mechanika @ 31.10.2013 - время: 13:13) ]Поздравительная открытка семье Путина от семьи Стерлиговых.[/b] Стерлигов ЖЖот!!! |