Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
11-10-2014 - 21:36 (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 22:32) Ответ простой. Вот вам видео-ответ на ваше "берись и делай" Из России, заработав мало-мальские деньги, надо бежать без оглядки! Потому как рейдерство везде. Это начисто убивает какие-либо исторические перспективы "этой страны" - если иммиграция - единственный способ сделать счастливой свою жизнь и жизнь своей семьи, детей |
Иллюзорный Свободен |
11-10-2014 - 21:38 (efv @ 11.10.2014 - время: 21:21) Блaгодaря ордынскому периоде мы и стaли тем, что есть. A Визaнтия это не тупиковaя ветвь, это Великaя Цивилизaция, тaкaя же великaя кaк и Рим. 1. Во-первых не 16, а 17-го. Пищаль "Три аспида", датируемая 1615-м годом. И не до изобретения клинового раствора в Европе 200 лет, а до ПАТЕНТОВАНИЯ Круппом. 2. Во-вторых, изобретение ПЕРВЫМ именно в России - никем не доказано. Это инфа из серии "Россия - родина слонов". Россия почти всегда получала, заимствовала и копировала всё из Западной Европы и с Востока, и потому пионером быть в чем-то - крайней сомнительно. Как раз из-за наследия Византии, а затем Орды, НАУКА на Руси отсутствовала. Как и любое искусство, кроме церковного... 3. Вот список изобретений в артиллерии с истории ее возникновения. Даже если пресловутый клиновой раствор изобрели на Руси - этого явно мало, чтобы себя в грудь пяткой бить...: http://hatideaket.at.ua/news/khronologija_...i/2012-08-08-20 |
| King Candy Свободен |
11-10-2014 - 21:38 (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 22:35) Почему европейский коттеджный поселок красивый, а русский - нагромождение уродства? Потому что русские строят бессистемно, меряясь пиписьками друг перед другом. У европейцев все решает архитектурный надзор, все зарегулированно, и попробуй ты свой "теремок белокаменный" несогласованный построй. А для русских типично - купит какой-нибудь чудак на букву "м" целый этаж в доме сталинской постройке, устроит там "евроремонт", и выпилит полностью пару несущих стен дома. В итоге дом разрушается. Ну вот сколько таких историй. Вот эта какая-то безмозглость, помноженная на бычью "крутость" и крайнее неуважение к соседям - это типичные черты "успешного русского человека" Это сообщение отредактировал King Candy - 11-10-2014 - 21:44 |
 Kirsten Замужем |
11-10-2014 - 21:43 (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 21:35) (efv @ 11.10.2014 - время: 20:28) A не нaдо думaть о кaком-то русском мире. Нaдо просто жить, изобретaть, внедрять, укрaшaть своё прострaнство и уметь всё это зaщищaть. И ВСЁ! Почему европейский коттеджный поселок красивый, а русский - нагромождение уродства? С чего ты взяла, что красивые? В большинстве рядок бетонных кубов. Ну, зелени много рядом посажено... а так, наши красивее делают. Будет возможность, сделаю фотки, покажу эти пресловутые красивые поселки в Германии. |
Sister of Night Свободна |
11-10-2014 - 21:44 (King Candy @ 11.10.2014 - время: 20:38) (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 22:35) Почему европейский коттеджный поселок красивый, а русский - нагромождение уродства? Потому что русские строят бессистемно, меряясь пиписьками друг перед другом. У европейцев все решает архитектурный надзор, все зарегулированно, и попробуй ты свой "теремок белокаменный" несогласованный построй Заметьте, что и в городах в последнее время строят что попало. Всё красивое было построено при Сталине. В последнее время строят исключительно уродство. Как будто договорились. |
| King Candy Свободен |
11-10-2014 - 21:46 (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 22:44) Всё красивое было построено при Сталине. В последнее время армянская строительная мафия полностью контролирует этот рынок. И шо ви хотели? |
dogfred Свободен |
11-10-2014 - 21:48 (Sorques @ 11.10.2014 - время: 19:06) [/QUOTE] Докажите обратное и... дайте ссылку на источник...... где написано про древнерусский язык ранее чем 14 века...ну из политических соображений конечно можно назвать все диалекты восточнославянского языка древнерусским... В учебнике Старославянского языка 1974 г. проф. Хабургаев, известный специалист языковедения, писал:" §1. Старославянский язык - это язык древнейших славянских переводов греческих богослужебных книг, которые были выполнены в середине IX века. Из этого следует, что старославянский язык - это не живой, разговорный язык одного из славянских народов, а письменный, литературный, созданный для нужд христианской церкви. В этой функции он и распространился среди ряда славянских народов и под влиянием живой местной речи (болгарской, македонской, сербской, древнерусской) проникался особенностями, характерными для разных славянских языков. С течением времени у каждого из славянских народов старославянский язык стал выступать как бы в местной "редакции". Эти позднейшие местные разновидности старославянского языка принято называть церковнославянским языком болгарской, сербской, русской и т.д. Древнерусские памятники написаны кириллицей, глаголических текстов на древнерусском языке не сохранилось. Древнерусский язык, на котором написаны эти памятники, являлся общим языком древнерусской народности, сложившейся в Киевском государстве. На древнерусском языке создавалась деловая и юридическая письменность, в сложном соединении с элементами церковнославянского языка древнерусский язык выступал в памятниках житийной литературы и в летописях. источик http://traditio-ru.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D...%B7%D1%8B%D0%BA Таким образом, связь между древнерусским и старославянским языками имеется.Так считают лингвисты. Вопрос в том. нужно ли здесь , на форуме, углубляться в вопросы языкознания на уровне школ и научных направлений? Тем более в теме под названием "Русский мир". Тема сама по себе может иметь множество аспектов, не менее интересных и более доступных, нежели языкознание. |
| Sister of Night Свободна |
11-10-2014 - 21:52 (Kirsten @ 11.10.2014 - время: 20:43) (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 21:35) Почему европейский коттеджный поселок красивый, а русский - нагромождение уродства? С чего ты взяла, что красивые? В большинстве рядок бетонных кубов. Ну, зелени много рядом посажено... а так, наши красивее делают. Мне будет очень интересно посмотреть. А в городах тоже все застроили мрачными громадинами в стиле "пост-подернизм"? (я их называю "пост-апокалипсис") |
| Иллюзорный Свободен |
11-10-2014 - 21:52 (King Candy @ 11.10.2014 - время: 21:38) (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 22:35) Почему европейский коттеджный поселок красивый, а русский - нагромождение уродства? Потому что русские строят бессистемно, меряясь пиписьками друг перед другом. У европейцев все решает архитектурный надзор, все зарегулированно, и попробуй ты свой "теремок белокаменный" несогласованный построй. В СССР вплоть до конца 80-х тоже всё решал "архитектурный надзор". Без подписи архитектора под проектом построить дом было невозможно. А строили всё равно уродство. Да и сейчас строят, даже если денег миллиарды... Отсутствие развитого чувства вкуса, понимания эстетики - главная причина. Увы... PS: однако уверен, что уродство в массе своей строят НЕ ТОЛЬКО в России, но и в Беларуси, и внаУкраине, и в др. бывших республиках СССР. В Прибалтике разве что наверняка картина не такая унылая, всё-таки европейцы их за века владычества к эстетике приучили... |
Kirsten Замужем |
11-10-2014 - 21:54 (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 20:46) <q>Что касается заявления Кирстен о том, что в "церковно-приходских школах изучали эти языки" - ну это смешно. Кто его мог там преподавать, квалифицированные профессора, получившие образование в академиях? И кому - крестьянским детям?</q> Начальная школа в селе. ЦПШ. Примеры для устного счета. Языки, между прочим, знали и преподавали просто учителя.  Всего фото: 2 Пример для устного счета начальной сельской школы, конец 19 века... ЦПШ. Считаем. Это сообщение отредактировал Kirsten - 11-10-2014 - 21:57 |
ОLЕG Свободен |
11-10-2014 - 21:56 (Sorques @ 11.10.2014 - время: 21:14) (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 20:48) не интересно с вами спорить... не надо было историю в школе прогуливать) специально для вас тыкай сюдой там много ссылок и упоминаний о древних укро....тьфу! русских) Я у вас спросил датировки самых древних летописей, а вы мне на что дали ссылку в Википедии? Если вы будете разговаривать на уровне школьной программы и Википедии, то это действительно скучно, так как есть труды Карамзина, Татищева, Ключевского, Лихачева, Рыбакова и многих других русских историков с именем... там есть ссылки о упоминании РУСИ! из разных ранних источников, вполне исторических. византийский источник европейский источник арабский источник все они датируются не позднее 10 века то есть, еще раньше кто то сюда приезжал и спрашивал - "Тут, тук...кто в теремочке живет? Тук, тук....кто в невысоком живет?" а ему отвечали - "Шел бы ты от седова, по добру по здорову, пока цел. РУССКИЕ тут живут!" Это сообщение отредактировал ОLЕG - 11-10-2014 - 22:23 |
| Sister of Night Свободна |
11-10-2014 - 21:58 (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 20:52) PS: однако уверен, что уродство в массе своей строят НЕ ТОЛЬКО в России, но и в Беларуси, и внаУкраине, и в др. бывших республиках СССР. У нас в Минске недавно запретили, а так всё то же самое. |
| Иллюзорный Свободен |
11-10-2014 - 22:00 (Kirsten @ 11.10.2014 - время: 21:54) (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 20:46) <q>Что касается заявления Кирстен о том, что в "церковно-приходских школах изучали эти языки" - ну это смешно. Кто его мог там преподавать, квалифицированные профессора, получившие образование в академиях? И кому - крестьянским детям?</q> Начальная школа в селе. ЦПШ. Примеры для устного счета. И что ты пытаешься этим сказать, я не пойму? Кирс, ты вообще понимаешь разницу между уровнем ПРОФЕССОРА и уровнем УЧИТЕЛЯ? УЧИТЕЛЮ не положено знать старославянский и древнерусский, т.к. он с НАУКОЙ не связан, он связан с ОБРАЗОВАНИЕМ. И потому учить он его никому не мог, т.к. сам его не знал! Так же, как и профессор не мог работать в церковно-приходской школе. Это всё равно что хирург высочайшего класса - в деревенской поликлинике где-то под Рязанью... Церковно-приходская школа - это самый начальный уровень знаний. У меня бабушка 3 или 4 класса там отучилась (больше в ней мало кто учился из крестьянских детей), так она читала почти по слогам до своей смерти. Какой к чертям древнерусский в ЦПШ... |
| Sister of Night Свободна |
11-10-2014 - 22:02 (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 21:00) Церковно-приходская школа - это самый начальный уровень знаний. У меня бабушка 3 или 4 класса там отучилась (больше в ней мало кто учился из крестьянских детей), так она читала почти по слогам до своей смерти. Какой к чертям древнерусский в ЦПШ... Там вроде попы преподавали закон божий. |
| Иллюзорный Свободен |
11-10-2014 - 22:07 (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 22:02) (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 21:00) Церковно-приходская школа - это самый начальный уровень знаний. У меня бабушка 3 или 4 класса там отучилась (больше в ней мало кто учился из крестьянских детей), так она читала почти по слогам до своей смерти. Какой к чертям древнерусский в ЦПШ... Там вроде попы преподавали закон божий. Та не. Щас Кирс тебе расскажет, что по уровню это было нечто между МГУ и Кембриджем, а преподавали там светила отечественной науки... |
Lady Mechanika Свободна |
11-10-2014 - 22:10 (efv @ 11.10.2014 - время: 21:21) Тaк Вы сaми ответили в чём я более русский. Вы зa ромaновцев, которые зaтоптaли русскую культуру и зaтaщили сюдa европейскую зaрaзу. Без, так называемой "европейской заразы" вы бы сейчас, не сидели за компьютером, а при свете керосинки, чинили бы драные лапти. И единственными вашими ценностями были бы балалайка. квас и пердеть. Дикари, гордящиеся своим дикарским прошлым и происхождением. |
Kirsten Замужем |
11-10-2014 - 22:13 (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 22:00) (Kirsten @ 11.10.2014 - время: 21:54) (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 20:46) <q>Что касается заявления Кирстен о том, что в "церковно-приходских школах изучали эти языки" - ну это смешно. Кто его мог там преподавать, квалифицированные профессора, получившие образование в академиях? И кому - крестьянским детям?</q>Начальная школа в селе. ЦПШ. Примеры для устного счета. Языки, между прочим, знали и преподавали просто учителя. И что ты пытаешься этим сказать, я не пойму? Кирс, ты вообще понимаешь разницу между уровнем ПРОФЕССОРА и уровнем УЧИТЕЛЯ? УЧИТЕЛЮ не положено знать старославянский и древнерусский, т.к. он с НАУКОЙ не связан, он связан с ОБРАЗОВАНИЕМ. И потому учить он его никому не мог, т.к. сам его не знал! Так же, как и профессор не мог работать в церковно-приходской школе. Это всё равно что хирург высочайшего класса - в деревенской поликлинике где-то под Рязанью... Церковно-приходская школа - это самый начальный уровень знаний. У меня бабушка 3 или 4 класса там отучилась (больше в ней мало кто учился из крестьянских детей), так она читала почти по слогам до своей смерти. Какой к чертям древнерусский в ЦПШ... Ты извини, но это значит только то, что она плохо училась. Моя бабушка училась в ЦПШ в селе Кубинка Московской губернии. Четыре класса. До самой смерти помнила, чему в школе учили. Ее брат после 4 класса сдал латынь и в той же Кубинке пошел учиться в гимназию. После Гимназии (уже революция свершилась) пошел учиться в МВТУ. Стал военным. Еще до войны работал в ГАУ (Главное артиллерийской управление Наркомата Обороны). Был старославянский и пр. языки в ЦПШ. Хоть убей меня. Иначе откуда она их знала. Значит, просто уровень образования понизился. Еще раз - это село. Кубинка. Московская область. Это сообщение отредактировал Kirsten - 11-10-2014 - 22:14 |
| Иллюзорный Свободен |
11-10-2014 - 22:16 (Lady Mechanika @ 11.10.2014 - время: 22:10) (efv @ 11.10.2014 - время: 21:21) Тaк Вы сaми ответили в чём я более русский. Вы зa ромaновцев, которые зaтоптaли русскую культуру и зaтaщили сюдa европейскую зaрaзу. Без, так называемой "европейской заразы" вы бы сейчас, не сидели за компьютером, а при свете керосинки, чинили бы драные лапти. И единственными вашими ценностями были бы балалайка. квас и пердеть. Балалайка скорее всего от азиатской домбры появилась (тут ученые пока не уверены). Но в любом случае, такие вещи как "ноты" и "настройка струн по нотам", явно указывает не на посконное происхождение. Про керосин наверное вообще лучше молчать. Само слово какое-то неправославное, "керосин"... ))) |
| Kirsten Замужем |
11-10-2014 - 22:18 (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 22:07) (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 22:02) (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 21:00) Церковно-приходская школа - это самый начальный уровень знаний. У меня бабушка 3 или 4 класса там отучилась (больше в ней мало кто учился из крестьянских детей), так она читала почти по слогам до своей смерти. Какой к чертям древнерусский в ЦПШ... Там вроде попы преподавали закон божий. Та не. Щас Кирс тебе расскажет, что по уровню это было нечто между МГУ и Кембриджем, а преподавали там светила отечественной науки... Ну ты ерунду-то не говори. Начальная школа давала знания для поступления в Гимназию. Поступать в гимназии можно было всем. Но желающих было мало. Особенно среди девочек. Начальное образование было не обязательное. Но кто хотел учиться - учились, и хорошо учились. Ты мне не веришь. Погугли тему. |
| ОLЕG Свободен |
11-10-2014 - 22:19 (Lady Mechanika @ 11.10.2014 - время: 22:10) (efv @ 11.10.2014 - время: 21:21) Тaк Вы сaми ответили в чём я более русский. Вы зa ромaновцев, которые зaтоптaли русскую культуру и зaтaщили сюдa европейскую зaрaзу. Без, так называемой "европейской заразы" вы бы сейчас, не сидели за компьютером, а при свете керосинки, чинили бы драные лапти. И единственными вашими ценностями были бы балалайка. квас и пердеть. еще мы любим яйца чесать.... здеся |
| Иллюзорный Свободен |
11-10-2014 - 22:23 (Kirsten @ 11.10.2014 - время: 22:13) Моя бабушка училась в ЦПШ в селе Кубинка Московской губернии. Четыре класса. До самой смерти помнила, чему в школе учили. Чем дальше от столицы (пусть и "бывшей", на момент 1914-17-го) - тем хуже уровень и образования, и всего, ты не знала? Да не знала твоя бабушка старославянский и древнерусский, не рассказывай мне сказки. ЦЕРКОВНОславянский она знала, т.к. в ЦПШ (то есть ПОПОВСКОЙ школе, а не светской) только его и могли преподавать... |
| Sister of Night Свободна |
11-10-2014 - 22:29 (Kirsten @ 11.10.2014 - время: 21:13) Моя бабушка училась в ЦПШ в селе Кубинка Московской губернии. Четыре класса. До самой смерти помнила, чему в школе учили. А может быть, она их не знала, и её не было вовсе. Что такое церковно-приходская школа В одноклассных изучали закон Божий, церковное пение, письмо, арифметику, чтение. В двухклассных школах кроме этого изучалась история. Обучение осуществляли священники, диаконы и дьячки, а также учителя и учительницы, окончившие преимущественно церковно-учительские школы и епархиальные училища. (с) |
| Иллюзорный Свободен |
11-10-2014 - 22:29 (Kirsten @ 11.10.2014 - время: 22:18) (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 22:07) (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 22:02) Там вроде попы преподавали закон божий. Та не. Щас Кирс тебе расскажет, что по уровню это было нечто между МГУ и Кембриджем, а преподавали там светила отечественной науки... Ну ты ерунду-то не говори. Начальная школа давала знания для поступления в Гимназию. Из Вики: В 1884 году изданы «Правила о церковно-приходских школах», по которым создавались одноклассные (2-годичные) и двухклассные (4-годичные, с начала XX века — 3-годичные) церковно-приходские школы. В одноклассных изучали закон Божий, церковное пение, письмо, арифметику, чтение. В двухклассных школах кроме этого изучалась история. Обучение осуществляли священники, диаконы и дьячки, а также учителя и учительницы, окончившие преимущественно церковно-учительские школы и епархиальные училища. (с) Объясни мне: 1. Учились (в зависимости от периода) - всего 2-4 года; 2. Изучали крайне ограниченные набор предметов (перечислены выше), главным образом "закон Божий"; 3. Обучали детей попы и учителя, получившие образование при поповских образовательных учреждениях. Не подскажешь, где и как тут можно стать специалистом по древним языкам? )) |
Sorques Женат |
11-10-2014 - 22:43 (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 21:56) там есть ссылки о упоминании РУСИ! из разных ранних источников, вполне исторических. византийский источник европейский источник арабский источник все они датируются не позднее 10 века то есть, еще раньше кто то сюда приезжал и спрашивал - "Тут, тук...кто в теремочке живет? Тук, тук....кто в невысоком живет?" а ему отвечали - "Шел бы ты от седова, по добру по здорову, пока цел. РУССКИЕ тут живут!" Вам дать ссылки на упоминание царства Пресвитера Иоанна? Их много и все от очевидцев побывавших в нем, то это легенда...упоминания безусловно были, но что это, единого мнения в науке нет и уж тем более не серьезно говорить о росах или русичах, как о каком то едином большом народе в 10-12 веках....возможно племя или некие люди внутри племени, но не десятки племен под общим названием...поэтому говорить о едином древнерусском языке исходя из даже из логики нельзя, ну только если из державно- патриотических соображений...единый древний восточнославянский язык состоящий из кучи диалектов был безусловно, но русским его назвать сложно, так как не было еще народа с таким названием, а если и был, то немногочисленным...тоже относится и к французам, англичанам, испанцам и еще многим другим народам, которые стали именно народом и обрели язык, близкий к современному в 13-16 веках... Это сообщение отредактировал Sorques - 11-10-2014 - 22:55 |
| Иллюзорный Свободен |
11-10-2014 - 22:45 (Sorques @ 11.10.2014 - время: 22:43) язык момточщиц из куси Эммм... Что? )) |
| Lady Mechanika Свободна |
11-10-2014 - 22:48 (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 22:19) еще мы любим яйца чесать.... Этот список на 4/5 наглая брехня. Радио изобрел(причем полноценное) Никола Тесла, после него Упрошенный вариант был изобретен инженером Маркони. А Попов занимался плагиатом. И так практически по всем пунктам вашего сайта. Вы жертвы засёра мозгов. |
| Sorques Женат |
11-10-2014 - 22:53 (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 22:45) (Sorques @ 11.10.2014 - время: 22:43) язык момточщиц из куси Эммм... Что? ))  Издержи телефонных постов, когда случайно нажимаешь на соседние буквы...отредактировал. |
| Иллюзорный Свободен |
11-10-2014 - 22:54 (Lady Mechanika @ 11.10.2014 - время: 22:48) (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 22:19) еще мы любим яйца чесать.... Этот список на 4/5 наглая брехня. Разработки могли вестись в разных странах параллельно. Как независимо от изобретателей других стран, так и на основе их идей или открытий. Как только в научном мире делается какое-либо открытие - ученые по всему миру сразу начинают его развивать... Поэтому называть Попова плагиатором вряд ли правильно. Но у нас в стране, ясное дело, приписывают все возможные открытия и изобретения россиянам. В других странах, соответственно, приписывают себе все возможные открытия. Если например поляков почитать - то они чуть ли не порох, компас и колесо изобрели... |
| King Candy Свободен |
11-10-2014 - 22:57 (Lady Mechanika @ 11.10.2014 - время: 23:48) Радио изобрел(причем полноценное) Никола Тесла, после него Упрошенный вариант был изобретен инженером Маркони. А Попов занимался плагиатом. Явление излучения и передачи радиоволн на расстояние первый открыл Генрих Герц, а остальные в той или иной степени развивали идею. Заслуга Попова в том, что он придумал и смастерил ПЕРВЫЙ РАБОТОСПОСОБНЫЙ детектор на стальных опилках (когерер), и массово внедрил радиостанции на русском военном флоте - полностью оснастили радиотелеграфом сначала Балтийскую эскадру, а затем остальные флоты. |
efv Женат |
11-10-2014 - 22:58 (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 21:38) 1. Во-первых не 16, а 17-го. Пищаль "Три аспида", датируемая 1615-м годом. И не до изобретения клинового раствора в Европе 200 лет, а до ПАТЕНТОВАНИЯ Круппом. 1. Очепяткa. Я её ещё до Вaс подпрaвил 2. Во-вторых и не опровергнутa. Почему бы и не побить? 3. Но если продолжить Вaшу мысль то русские сaмостоятельно вообще ничего сделaть не могут. Это тaк? |
| Sorques Женат |
11-10-2014 - 23:01 (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 22:23) только его и могли преподавать... Да и то на очень начальном уровне ...просто древнерусский - восточнославянский нигде не использовался, ну только разве для чтений летописей, которые были доступны лишь историкам и работникам архивов...для чего он деревенским жителям причем в отдельно взятой школе, ибо во всех других на территории империи его не изучали... |
| Иллюзорный Свободен |
11-10-2014 - 23:02 (efv @ 11.10.2014 - время: 22:58) 3. Но если продолжить Вaшу мысль то русские сaмостоятельно вообще ничего сделaть не могут. Это тaк? С тех пор, как в России развились наука и искусство - могут. А до этого, то есть до реформ Петра - увы, русичам оставалось только эксплуатировать чужие идеи, и копировать и перенимать чужое. Как китайцам сейчас... Потому-что научная база отсутствовала как явление... |
| ОLЕG Свободен |
11-10-2014 - 23:04 (Sorques @ 11.10.2014 - время: 22:43) Вам дать ссылки на упоминание царства Пресвитера Иоанна? Их много и все от очевидцев побывавших в нем, то это легенда...упоминания безусловно были, но что это, единого мнения в науке нет и уж тем более не серьезно говорить о росах или русичах, как о каком то едином большом народе в 10-12 веках....возможно племя или некие люди внутри племени, не не десятки племен под общим названием...поэтому говорить о едином древнерусском языке исходя из даже из логики нельзя, ну только если из державно- патриотических соображений...единый древний восточнославянский язык состоящий из кучи диалектов был безусловно, но не русским его назвать сложно, так как не было еще народа с таким названием, а если и был, то немногочисленным...тоже относится и к французам, англичанам, испанцам и еще многим другим народам, которые стали именно народом и обрели язык, близкий к современному в 13-16 веках... если лично ВАМ станет от этого немного легче и комфортней - считайте эти упоминания, договоры, географии просто легендой)))) только не забывайте, что Илиада тоже когда то считалась сказкой, пока Трою не обнаружили... |
| King Candy Свободен |
11-10-2014 - 23:05 (efv @ 11.10.2014 - время: 23:58) (Иллюзорный) Это инфа из серии "Россия - родина слонов". Россия почти всегда получала, заимствовала и копировала всё из Западной Европы и с Востока, и потому пионером быть в чем-то - крайней сомнительно. Как раз из-за наследия Византии, а затем Орды, НАУКА на Руси отсутствовала. Как и любое искусство, кроме церковного... если продолжить Вaшу мысль то русские сaмостоятельно вообще ничего сделaть не могут. Это тaк? Совершенная неправда. Но горько вдвойне оттого, что как раз на инженеров, талаонтливых конструкторов Россия всегда была богата, но вот применения эти изобретения и открытия из-за соверешенно дегенеративного общественно-политического строя (рабство) - применения и дальнейшего развития эти открытия, изобретения почти никогда не имели. В итоге пожинали плоды иностранцы - немцы, американцы - роясь по архивам русского Патентного бюро. Причем даже право собственности на изобретения российским государством не отстаивались, и изобретатель, как и в Лесковском "Левше", умирал в нищете, тогда как иностранцы на его изобретении озолачивались |
| efv Женат |
11-10-2014 - 23:05 (Lady Mechanika @ 11.10.2014 - время: 22:10) (efv @ 11.10.2014 - время: 21:21) Тaк Вы сaми ответили в чём я более русский. Вы зa ромaновцев, которые зaтоптaли русскую культуру и зaтaщили сюдa европейскую зaрaзу. Без, так называемой "европейской заразы" вы бы сейчас, не сидели за компьютером, а при свете керосинки, чинили бы драные лапти. И единственными вашими ценностями были бы балалайка. квас и пердеть. Не, это щaс инострaнцы бы мне игрaли нa бaлaлaйке и нюхaли мой пер... |