Взрослая социальная сеть
 Вендал Влюблен |
09-09-2013 - 18:43 (sergei 1980 @ 09.09.2013 - время: 18:42) Так у нас 3 авианосца два дня назад туда пошли-якобы вывезти своих .Что то я сейчас не уверен-что что то будет, затягивают слишком.Тем более Конгресс врятли даст добро. Откуда три? Он у нас один! Второй на ТОФ |
Sea Harrier Женат |
09-09-2013 - 18:52 (tiwas @ 09.09.2013 - время: 18:40) Шо имеет Сирия супротив американских "ястребов"? Нормальные расчеты во все это и генералов не тупых, можно и повоевать. США конечно в итоге и заколбасят все, но потери им можно немаленькие устроить. При грамотной ПВО томогавки выкосить могут тунгуски и шилки пушками. МиГ-25 в исполнении камикадзе можно попытаться когонить большого уронить типа Б-52, Б-2 или АВАКС |
| sergei 1980 Свободен |
09-09-2013 - 18:57 (tiwas @ 09.09.2013 - время: 18:43) (sergei 1980 @ 09.09.2013 - время: 18:42) Так у нас 3 авианосца два дня назад туда пошли-якобы вывезти своих .Что то я сейчас не уверен-что что то будет, затягивают слишком.Тем более Конгресс врятли даст добро. Откуда три? Он у нас один! Второй на ТОФ А я знаю по новостям видал-может один а другие поддержка крейсеры, но факт боевые.Может в новостях, не правильно выразились. |
| Sea Harrier Женат |
09-09-2013 - 19:03 (sergei 1980 @ 09.09.2013 - время: 18:57) (tiwas @ 09.09.2013 - время: 18:43) (sergei 1980 @ 09.09.2013 - время: 18:42) Так у нас 3 авианосца два дня назад туда пошли-якобы вывезти своих .Что то я сейчас не уверен-что что то будет, затягивают слишком.Тем более Конгресс врятли даст добро. Откуда три? Он у нас один! Второй на ТОФ А я знаю по новостям видал-может один а другие поддержка крейсеры, но факт боевые.Может в новостях, не правильно выразились. У на остался только "Кузя" и под вопросом(тупо не знаю) "Минск" на ТОФ-е, если конечно его не распилили или не вывели за штат. |
 Nika-hl Замужем |
09-09-2013 - 19:26 Китай призвал США "трижды подумать" перед вторжением в Сирию Китай призвал США еще раз обсудить сирийский вопрос на заседании Совета безопасности Организации Объединенных Наций, после того как Вашингтон заявил о готовности провести военную операцию против Сирии без одобрения СБ ООН. Министр иностранных дел Китая Ван считает, что США и их союзники должны "трижды подумать", прежде чем действовать. "США должны вернуться в Совет безопасности ООН для поиска консенсуса и решения проблемы Сирии надлежащим вопросом", - сказал Ван Государственному секретарю Джону Керри в телефонном разговоре поздно вечером 8 сентября, передает REUTERS. Как говорится в заявлении китайского МИД КНР, Китай и США должны действовать согласно Уставу ООН: "сохранять и защищать основные нормы международных отношений и выступать против любого применения химического оружия". Отметим, что Пекин выступает за мирное урегулирование конфликта в Сирии и неоднократно призывал к беспристрастному расследованию инспекторами ООН применения химического оружия в стране. (с)) тут Призыв к нанесению военного удара по Сирии звучит все громче. Тем временем российские и американские военно-морские силы наращивают свою мощь у берегов этой страны. Министерство обороны России заявило в своем докладе, что в настоящий момент сторожевой корабль «Неустрашимый», а также большие десантные корабли «Шабалин», «Адмирал Невельский» и «Пересвет» выполняют задачи в стратегически важных регионах Средиземного моря. А по сообщению Reuters, большой противолодочный корабль «Адмирал Пантелеев» прибыл в среду в Восточное Средиземноморье и будет выступать здесь в роли флагмана. В сообщении также говорилось о двух десантных кораблях «Минск» и «Новочеркасск» и о разведывательном корабле ССВ-201 «Приазовье», которые сейчас направляются для соединения с группой. Ракетный крейсер «Москва» и десантный корабль «Николай Фильченков» также были отправлены в Восточное Средиземноморье. ВМС США также наращивают свое присутствие у берегов Сирии. Американские военные корабли USS Gravely, USS Barry, USS Ramage, USS Stout уже находятся в прибрежной зоне этой страны. Они оборудованы десятками крылатых ракет «Томагавк». Соединенные Штаты также откомандировали в Средиземное море десантно-транспортный корабль-амфибию USS San Antonio. Эта страна также объявила о том, что супер-авианосец USS Nimitz отправился в Красное море, а авианосец USS Harry S. Truman находится в северной части Аравийского моря. В эту ударную группу также входят крейсер USS Princeton и эсминцы USS William P. Lawrence, USS Stockdale и USS Shoup. Дата выхода в эфир 08 сентября 2013 года. (с) тут Ну и..: Китайский военный блог, который специализируется на статьях о военной технике США, России и Китая, сообщил со ссылкой на свои источники в НОАК (Народно-освободительная армия Китая), что несколько китайских кораблей уже приближаются к берегам Сирии. Очень похоже на правду: «сегодня при проходе Суэцкого канала был отмечен китайский универсальный корабль-док проекта Jinggangshan с бортовым номером 999», — пишет коллега stbcaptain. Решение отправить флот для наблюдения за действиями кораблей ВМФ России и НАТО было принято две недели назад, уточняет другой источник. Сейчас известно только о том, что речь идет о десантных кораблях, способных перевозить суда на воздушной подушке. (с) тут Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-09-2013 - 19:36 |
| Nika-hl Замужем |
09-09-2013 - 19:43 На фоне таких серьезных событий невинно смотрится сегодняшнее заявление Ассада, что в войне с амерами его поддержат третьи силы.. ) Мне стало любопытно..) |
Falcok Свободен |
09-09-2013 - 20:03 (Nika-hl @ 09.09.2013 - время: 19:43) На фоне таких серьезных событий невинно смотрится сегодняшнее заявление Ассада, что в войне с амерами его поддержат третьи силы.. ) Мне стало любопытно..) Блеф утопающего, никто не поддержит, он спекся |
| sergei 1980 Свободен |
09-09-2013 - 20:14 (Nika-hl @ 09.09.2013 - время: 19:43) На фоне таких серьезных событий невинно смотрится сегодняшнее заявление Ассада, что в войне с амерами его поддержат третьи силы.. ) Мне стало любопытно..) Это не только десантный корабли-они на себе несут торпеды и еще кое что ,конкретно не знаю не моряк.Осада поддерживает Иран еще,и ихнии смертники.США после Сирии нападет на Иран.Из за этого и говорят пороховая бочка.Там такое может начаться ой ой ой-из за этого, заступаемся за них.Но Турции бока намнут-не будут жопу кому не надо лизать. Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 09-09-2013 - 20:15 |
avp Свободен |
09-09-2013 - 20:26 (Sea Harrier @ 09.09.2013 - время: 18:52) Нормальные расчеты во все это и генералов не тупых, можно и повоевать. США конечно в итоге и заколбасят все, но потери им можно немаленькие устроить. При грамотной ПВО томогавки выкосить могут тунгуски и шилки пушками. МиГ-25 в исполнении камикадзе можно попытаться когонить большого уронить типа Б-52, Б-2 или АВАКС Я думаю, что весь этот список можно уверенно поделить на 2, а то и на 3. В Сирии уже два года идет война и сколько потеряно самолетов, вертолетов и ракетных установок, нам неведомо. Как и квалифицированных специалистов. Но то, что Израиль беспрепятственно бомбил пригороды Дамаска - плохой признак. Кроме того, операция начнется ночью, под прикрытием радиоэлектронных помех, которые "забьют" все сирийские радары. :( |
| Nika-hl Замужем |
09-09-2013 - 20:29 (sergei 1980 @ 09.09.2013 - время: 20:14) (Nika-hl @ 09.09.2013 - время: 19:43) На фоне таких серьезных событий невинно смотрится сегодняшнее заявление Ассада, что в войне с амерами его поддержат третьи силы.. ) Мне стало любопытно..) Это не только десантный корабли-они на себе несут торпеды и еще кое что ,конкретно не знаю не моряк.Осада поддерживает Иран еще,и ихнии смертники.США после Сирии нападет на Иран.Из за этого и говорят пороховая бочка.Там такое может начаться ой ой ой-из за этого, заступаемся за них.Но Турции бока намнут-не будут жопу кому не надо лизать. Я про это уже писала. Что если падет Сирия, то увы.. в том регионе сработает принцип домино. Я удивляюсь беспечности Саудовской Аравии и Турции, в данном вопросе..Они что думают? Что потом что-то удержит амеров?) |
Молодой Вулкан Свободен |
09-09-2013 - 20:31 (avp @ 09.09.2013 - время: 20:26) (Sea Harrier @ 09.09.2013 - время: 18:52) Нормальные расчеты во все это и генералов не тупых, можно и повоевать. США конечно в итоге и заколбасят все, но потери им можно немаленькие устроить. При грамотной ПВО томогавки выкосить могут тунгуски и шилки пушками. МиГ-25 в исполнении камикадзе можно попытаться когонить большого уронить типа Б-52, Б-2 или АВАКС Я думаю, что весь этот список можно уверенно поделить на 2, а то и на 3. В Сирии уже два года идет война и сколько потеряно самолетов, вертолетов и ракетных установок, нам неведомо. Как и квалифицированных специалистов. Но то, что Израиль беспрепятственно бомбил пригороды Дамаска - плохой признак. Кроме того, операция начнется ночью, под прикрытием радиоэлектронных помех, которые "забьют" все сирийские радары. :( все путинцы об этом умоляют господа, я уверен в этом. Удар США по Дамаску- просто избавление его |
| Nika-hl Замужем |
09-09-2013 - 20:34 Эт как в анеке про Волгу.. - "Купи волгу"..- "А зачем она мне со всеми причалами и параходами"(с))) Эт я про Турцию и Саудовскую Аравию, короая влила в Штаты миллиарды и согласна оплатить войну в Сирии?) БОльших придурков мир ище не видел) |
| Nika-hl Замужем |
09-09-2013 - 20:39 (Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2013 - время: 20:31) все путинцы об этом умоляют господа, я уверен в этом. Удар США по Дамаску- просто избавление его Причем тут столетние мирные отношения России с Ираком, Ираном, Сирией и Путинцы? Вы голову включайте иногда, когда пишите такой бред.... |
| sergei 1980 Свободен |
09-09-2013 - 20:40 (Nika-hl @ 09.09.2013 - время: 20:29) (sergei 1980 @ 09.09.2013 - время: 20:14) (Nika-hl @ 09.09.2013 - время: 19:43) На фоне таких серьезных событий невинно смотрится сегодняшнее заявление Ассада, что в войне с амерами его поддержат третьи силы.. ) Мне стало любопытно..) Это не только десантный корабли-они на себе несут торпеды и еще кое что ,конкретно не знаю не моряк.Осада поддерживает Иран еще,и ихнии смертники.США после Сирии нападет на Иран.Из за этого и говорят пороховая бочка.Там такое может начаться ой ой ой-из за этого, заступаемся за них.Но Турции бока намнут-не будут жопу кому не надо лизать. Я про это уже писала. Что если падет Сирия, то увы.. в том регионе сработает принцип домино. Я удивляюсь беспечности Саудовской Аравии и Турции, в данном вопросе..Они что думают? Что потом что-то удержит амеров?) Нет Турцию и Эмираты США не тронут они друзья.Их другие тронут-по флоту США не чем дотянуться,по этому принято решение, долбить Турцию и Израиль ,кого можно достать.Да и в Ираке -Афганистане будут атакованы, все базы США. |
| Nika-hl Замужем |
09-09-2013 - 20:48 (sergei 1980 @ 09.09.2013 - время: 20:40) Нет Турцию и Эмираты США не тронут они друзья.Их другие тронут-по флоту США не чем дотянуться,по этому принято решение, долбить Турцию и Израиль ,кого можно достать.Да и в Ираке -Афганистане будут атакованы, все базы США. Пока конечно им выгодно с ними дружить. ) Есть такая амеровская пословица : " Каждый доллар в чужих руках я воспринимаю, как оскорбление…если не могу воспринимать его, как добычу!"(с)) Чтобы знать национальный интерес той или иной страны, ее планы на будущее - изучай народные пословицы) Они дают чоткое представление о том, чего люди всегда хотят в стране в принципе)) |
| avp Свободен |
09-09-2013 - 20:50 (Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2013 - время: 20:31) все путинцы об этом умоляют господа, я уверен в этом. Удар США по Дамаску- просто избавление его  ? |
ЁлыПалы Женат |
09-09-2013 - 20:57 Унизительно такой крупной стране иметь всего ОДИН авианосец |
| Nika-hl Замужем |
09-09-2013 - 20:59 (Falcok @ 09.09.2013 - время: 20:03) Блеф утопающего, никто не поддержит, он спекся Не факт. Это, кстати, показала операция в Ливии. Вы читали аналитику? Нет видимо. |
| Nika-hl Замужем |
09-09-2013 - 21:02 (ЁлыПалы @ 09.09.2013 - время: 20:57) Унизительно такой крупной стране иметь всего ОДИН авианосец "Лихие 90е" раздеребанили на металлолом))) Нехило так раздеребанили. Вопрос "Кто виноват?" - чисто риторический..))) |
| ЁлыПалы Женат |
09-09-2013 - 21:05 Саудовская Аравия воду мутит в регионе, штатам свое бабло за операцию сулит, вот бы их самих отмашинить так, чтобы нефтяные скважины потушить три года не могли... |
| Falcok Свободен |
09-09-2013 - 21:06 (ЁлыПалы @ 09.09.2013 - время: 20:57) Унизительно такой крупной стране иметь всего ОДИН авианосец Авианосец не показатель обороноспособности страны, вообще корабль малопригодный для оборонительных действий.. Да и морально устаревший уже... Во ВМВ они появились из-за малой дальности полета самолетов того времени.. Сейчас в Черном море например РФ или Турции авианосцы нафиг не нужны, а вот для вторжения в какое-нибудь ЮАР, необходимы.. Министр обороны США заявил, что тяжелые авианосцы больше они строить не будут, будут только маленькие для беспилотников, а так будут развивать наземную авиацию Это сообщение отредактировал Falcok - 09-09-2013 - 21:09 |
| Вендал Влюблен |
09-09-2013 - 22:18 Работа армии САР (Сирии) в Дарайе. Надеюсь они успеют разделаться с шакалами до вторжения..)) |
| sergei 1980 Свободен |
09-09-2013 - 22:50 Видео интересное-просмотрел все 3 сюжета.Только шума много, а не одного боевика не убили-они вернуться.Надо я считаю не только их выгонять а убивать-тогда эффективней.А так толк какой?Отдохнут и снова придут. |
| Вендал Влюблен |
09-09-2013 - 23:05 Резня в Хаме.. Головорезы-наемники расправились с семьей солдата правительственной армии нервным не смотреть. такое может прийти и в ваш дом, если амеры помогут шакалам..((( |
| Вендал Влюблен |
09-09-2013 - 23:22 Так разбираются с шакалами..)) довы....деловался...))) Это вм не христиан в Хомсе резать...) получили... Доснимались... Получил в хавик... |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-09-2013 - 06:31 Обама заявил, что не будет бомбить Сирию, если та откажется от использования своего химического оружия и передаст его под международный контроль. сказано тут Мое сочувствие Администрации Президента Российской Федерации. Пацанчикам предстоит еще несколько суток томительного ожидания))) Думаю, нерешительность пендосов они там уже все прокляли по нескольку раз.  |
| Nika-hl Замужем |
10-09-2013 - 13:31 (Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2013 - время: 06:31) Обама заявил, что не будет бомбить Сирию, если та откажется от использования своего химического оружия и передаст его под международный контроль. сказано тут ожидаемо, в принципе, когда 78 процентов населения против.)) Привет передали?) Ну вот и ладушки)) |
| sergei 1980 Свободен |
10-09-2013 - 13:42 (Nika-hl @ 10.09.2013 - время: 13:31) (Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2013 - время: 06:31) Обама заявил, что не будет бомбить Сирию, если та откажется от использования своего химического оружия и передаст его под международный контроль. сказано тут ожидаемо, в принципе, когда 78 процентов населения против.)) Привет передали?) Ну вот и ладушки)) Не все так просто-боевики хотят, по Израилю нанести химический удар с территории Сирии.Вчера по новостям, поздно ночью видал.Ну как обычно знаем все ,на кого свалят. |
| ЁлыПалы Женат |
10-09-2013 - 13:48 обама заявил... ох уж эти полукровки у власти, время рабства никак не отложилась в их генах, дорвавшись до власти они сами стремятся угнетать |
| Nika-hl Замужем |
10-09-2013 - 13:53 (sergei 1980 @ 10.09.2013 - время: 13:42) Не все так просто-боевики хотят, по Израилю нанести химический удар с территории Сирии.Вчера по новостям, поздно ночью видал.Ну как обычно знаем все ,на кого свалят. Так вот она где собака порылась? )) Боевики хотят? Пусть наносят. Надоел уже этот ИзраИль со своими амбициями)) То им свои арабы жить не дают, то Иран помешал)) Тока как бы четко обозначить что именно аль-каида удар наносит, то и фиг бы с ними) ..) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-09-2013 - 14:00 |
| Вендал Влюблен |
10-09-2013 - 14:07 Все равно Асад будет виновен..((( он виновен: а. что он Ассад; б. что алавит; в. что есть химоружие; г. что не подчиняется... |
| Nika-hl Замужем |
10-09-2013 - 14:10 (tiwas @ 10.09.2013 - время: 14:07) Все равно Асад будет виновен..((( он виновен: а. что он Ассад; б. что алавит; в. что есть химоружие; г. что не подчиняется... Ну дык свое оружие он сдаст. ))) Пусть у него будут наблюдатели - черт бы с ним. Оставались и наблюдали за ходом войны. А что? В этом есть рациональное зерно. Если на уписяюццо эти наблюдатели от ООН))) |
| Вендал Влюблен |
10-09-2013 - 14:26 (Nika-hl @ 10.09.2013 - время: 14:10) Ну дык свое оружие он сдаст. ))) Пусть у него будут наблюдатели - черт бы с ним. Оставались и наблюдали за ходом войны. А что? В этом есть рациональное зерно. Если на уписяюццо эти наблюдатели от ООН))) Не поможет.. Точнее поможет на время.. А причины найдутся... Сирия Пентагоном назначена быть полигоном, для обкатки нового оружия и боеприпасов.. Ну и старое дерьмо надо скинуть, чтобы арсеналы мусором не переполнялись... |
Sinnerbi Свободен |
10-09-2013 - 14:44 (Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2013 - время: 06:31) Обама заявил, что не будет бомбить Сирию, если та откажется от использования своего химического оружия и передаст его под международный контроль. Дык админстрации президента РФ то что переживать, если они сами это предложили-Obama's comments come after the Russian foreign minister suggested today that Syria could avoid a U.S. attack by turning over its chemical weapons stockpiles over to international control and destroying them, a proposal the Syrian government "welcomed". Это вот Обаме (Odumbo так его земляки кличут) теперь надо чего то придумать, чтобы таки задействовать всё что туда приплыло. Без этого боевикам амба, а значит и ближняя перспектива с ростом цен на нефть и дальняя с решением вопроса по Ирану у США затягивается, а времени у них нет - госдолг щелкает вверх не переставая. |
| Вендал Влюблен |
10-09-2013 - 14:51 (Sinnerbi @ 10.09.2013 - время: 14:44) Это вот Обаме (Odumbo так его земляки кличут) теперь надо чего то придумать, чтобы таки задействовать всё что туда приплыло. Без этого боевикам амба, а значит и ближняя перспектива с ростом цен на нефть и дальняя с решением вопроса по Ирану у США затягивается, а времени у них нет - госдолг щелкает вверх не переставая. Элементарно! Очередная атака с химоружием по Израилю с территории подконтрольной Ассаду... Или убийство наблюдателей.. Типа Ассад приказал... И можно вдалбливать в каменный век...((( |