 Sorques
 Женат |
01-05-2012 - 20:45
Американская неправительственная организация Freedom House опубликовала ежегодный международный рейтинг свободы прессы, в котором Россия заняла 172-е место в списке из 197 стран. В прошлогоднем докладе Россия находилась на одну позицию ниже – на 173-м месте. По мнению Freedom House, в России сегодня такой же уровень свободы прессы, как в Зимбабве. Еще хуже ситуация в таких государствах, как Иран, Белоруссия, Туркмения и Узбекистан. Меньше всего свобод, по оценке организации, у журналистов в Северной Корее. svobodanews.ru
Не очень понимаю, по каким критериям, сейчас в мире формируются подобные рейтиги. По государственным СМИ, бумажным носителям, ТВ, ресурсам в сети или митингам на площадях... |
-Ягморт-
Свободен |
01-05-2012 - 21:00
| QUOTE (Sorques @ 01.05.2012 - время: 20:45) | Американская неправительственная организация Freedom House опубликовала ежегодный международный рейтинг свободы прессы, в котором Россия заняла 172-е место в списке из 197 стран. В прошлогоднем докладе Россия находилась на одну позицию ниже – на 173-м месте. По мнению Freedom House, в России сегодня такой же уровень свободы прессы, как в Зимбабве. Еще хуже ситуация в таких государствах, как Иран, Белоруссия, Туркмения и Узбекистан. Меньше всего свобод, по оценке организации, у журналистов в Северной Корее. svobodanews.ru
Не очень понимаю, по каким критериям, сейчас в мире формируются подобные рейтиги. По государственным СМИ, бумажным носителям, ТВ, ресурсам в сети или митингам на площадях... |
Да там больше политики , нежели объективности. |
Лузга
 Свободен |
01-05-2012 - 21:18
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 01:45) | Американская неправительственная организация Freedom House опубликовала ежегодный международный рейтинг свободы прессы, в котором Россия заняла 172-е место в списке из 197 стран. В прошлогоднем докладе Россия находилась на одну позицию ниже – на 173-м месте. По мнению Freedom House, в России сегодня такой же уровень свободы прессы, как в Зимбабве. Еще хуже ситуация в таких государствах, как Иран, Белоруссия, Туркмения и Узбекистан. Меньше всего свобод, по оценке организации, у журналистов в Северной Корее. svobodanews.ru
Не очень понимаю, по каким критериям, сейчас в мире формируются подобные рейтиги. По государственным СМИ, бумажным носителям, ТВ, ресурсам в сети или митингам на площадях... |
Для начала: Freedom House - это неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне, бюджет которой посредством грантов на 66-80% финансируется правительством США. Насколько картинки, которые рисует эта контора могут быть объективными вопрос риторический.
Одна цитата: Александр Лукашенко представляет угрозу для независимости своей страны, он пользуется поддержкой России и слабостью оппозиции, поэтому необходимо расширять экономические санкции в отношении Белоруссии. Об этом заявил 5 ноября руководитель американской организации Freedom House, эксперт администрации США по Белоруссии Дэвид Крамер, выступая на конференции ОБСЕ в Вильнюсе.
=============
О чём ещё говорить.. |
Sorques
Женат |
01-05-2012 - 21:18
| QUOTE (-Ягморт- @ 01.05.2012 - время: 21:00) |
Да там больше политики , нежели объективности. |
Ну а граждане как считаю? Вам хватает свободы слова?
Мне, с условием того, что львиную долю инфы получаю из сети и кабельных каналов, вполне...Если есть интернет и кабельное ТВ, то про отсутствие свободы слова говорить сложно в наше время... |
Sorques
Женат |
01-05-2012 - 21:37
| QUOTE (Лузга @ 01.05.2012 - время: 21:18) |
Для начала: Freedom House - это неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне, бюджет которой посредством грантов на 66-80% финансируется правительством США. Насколько картинки, которые рисует эта контора могут быть объективными вопрос риторический.
|
Ну как то они подсчитывают уровень свободы слова...
| QUOTE |
О чём ещё говорить.. |
Топик не о них, а о том, что в век интернета свобода слова становится тотальной, если нет цензуры в сети... |
Лузга
Свободен |
01-05-2012 - 21:51
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 02:37) | | Ну как то они подсчитывают уровень свободы слова... |
Я бы тоже хотел это узнать..
| QUOTE | | Топик не о них, а о том, что в век интернета свобода слова становится тотальной, если нет цензуры в сети... |
Инет есть не у всех и не все используют его как новостной ресурс.. Скорее это интерактивный канал развлечений для большинства. |
Sorques
Женат |
01-05-2012 - 21:59
| QUOTE (Лузга @ 01.05.2012 - время: 21:51) |
Инет есть не у всех и не все используют его как новостной ресурс.. Скорее это интерактивный канал развлечений для большинства. |
Через пару лет, наверное сравняется с телевидением...Те, кто не смотрит/читает новости в сети (при наличии интернета), ими не интересуется и в других источниках... |
Лузга
Свободен |
01-05-2012 - 22:04
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 02:59) | | QUOTE (Лузга @ 01.05.2012 - время: 21:51) |
Инет есть не у всех и не все используют его как новостной ресурс.. Скорее это интерактивный канал развлечений для большинства. |
Через пару лет, наверное сравняется с телевидением...
Те, кто не смотрит/читает новости в сети (при наличии интернета), ими не интересуется и в других источниках... |
Возможно, что так и будет.. Сейчас выйти в инет можно прямо с телевизора.
Согласен с тобой |
JFK2006
 Свободен |
02-05-2012 - 00:32
| QUOTE (Sorques @ 01.05.2012 - время: 20:45) | | Не очень понимаю, по каким критериям, сейчас в мире формируются подобные рейтиги. |
А Freedom House не раскрывает свои критерии? |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 00:45
| QUOTE (JFK2006 @ 02.05.2012 - время: 00:32) |
А Freedom House не раскрывает свои критерии? |
Полного механизма вывода места в рейтинге, я не нашел...но как ты понял, не в этом дело, а в уместности говорить о свободе или несвободе слова, при наличии интернета и кабельного тв... |
Camalleri
 Женат |
02-05-2012 - 00:49
| QUOTE (Sorques @ 01.05.2012 - время: 21:37) | | Топик не о них, а о том, что в век интернета свобода слова становится тотальной, если нет цензуры в сети... |
Век интернета ничего не предопределяет. Всё решают везде люди. Как и решали. Захотят посчитать фразу про либералов некорректной - отцензурят. Они ничуть не лучше тех, что были раньше. Просто "цензурят" другое. |
JFK2006
Свободен |
02-05-2012 - 00:51
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 00:45) | | ... при наличии интернета и кабельного тв... |
А сколько россиян читают новости в интернете? Или новости по кабельному? Они вообще существуют там?
А в Китае интернет фильтруется, например... |
Bruno1969
 Свободен |
02-05-2012 - 01:06
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 00:45) | | QUOTE (JFK2006 @ 02.05.2012 - время: 00:32) |
А Freedom House не раскрывает свои критерии? |
Полного механизма вывода места в рейтинге, я не нашел...но как ты понял, не в этом дело, а в уместности говорить о свободе или несвободе слова, при наличии интернета и кабельного тв... |
Влад, ты посмотри, какая доля россиян вообще имеет постоянный доступ к Инету, что подразумевает далеко не для всех из этой доли регулярное его использование в силу слабого трафика и т.д., а потом прикинь, насколько серьезно твое упование на Инет в России. 
Кабельное ТВ у вас, что интересно, развивается очень бурно, но это в основном ТЕМАТИЧЕСКИЕ неполитизированные каналы. Общественно-политическое вещание осуществляется в основном через эфир, контролируемых государством. Почему RTVI, сильнейший независимый канал, много лет вместо лицензии на эфирное вещание видит жирный кукиш. И сидит в Инете, на который уповаешь ты, с дохлой аудиторей. Потому как для ТВ-вещания нужна широкополоска, которую в России совсем мало кто имеет.
Даже в Зап. Европе отнюдь не Инет определяет лицо СМИ, пока что и там основное влияние на общество у ТВ и ежедневных газет на бумажном носителе. В России эти СМИ под тотальным контролем государства. На что и указывает Freedom House. Где-то в более ранних отчетах я видел у них достаточно подробную раскладку методологии оценок.
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 02-05-2012 - 01:13 |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 01:07
| QUOTE (JFK2006 @ 02.05.2012 - время: 00:51) |
А сколько россиян читают новости в интернете? Или новости по кабельному? Они вообще существуют там?
|
Сколько читает, это другой вопрос, так же можно его и задать про тв или бумажные сми...но доступ есть.
| QUOTE | | А в Китае интернет фильтруется, например... |
Да, но у нас пока это не так...
Camalleri
| QUOTE | | Век интернета ничего не предопределяет. Всё решают везде люди. Как и решали. Захотят посчитать фразу про либералов некорректной - отцензурят. Они ничуть не лучше тех, что были раньше. Просто "цензурят" другое. |
А что другое цензурят? Вроде бы всегда одна и та же схема... |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 01:13
| QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 01:06) |
Влад, ты посмотри, какая доля россиян вообще имеет постоянный доступ к Инету, что подразумевает далеко не для всех из этой доли регулярное его использование в силу слабого трафика и т.д., а потом прикинь, насколько серьезно твое упование на Инет в России.
|
Министр Минкомсвязи Щеголев заявил, что в РФ 70 млн пользователей... первое место в Европе...
| QUOTE | | В России эти СМИ под тотальным контролем государства. На что и указывает Freedom House. Где-то в более ранних отчетах я видел у них достаточно подробную раскладку методологии оценок. |
Я поэтому поднял тему, насколько уместно считать сми под контролем, при наличии свободного интернета и кабельного тв... |
Bruno1969
Свободен |
02-05-2012 - 01:39
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 01:13) | | QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 01:06) |
Влад, ты посмотри, какая доля россиян вообще имеет постоянный доступ к Инету, что подразумевает далеко не для всех из этой доли регулярное его использование в силу слабого трафика и т.д., а потом прикинь, насколько серьезно твое упование на Инет в России.
|
Министр Минкомсвязи Щеголев заявил, что в РФ 70 млн пользователей... первое место в Европе... |
Ага, первое. А другие 70 млн. - первое место в Европе по не причастности к Инету. 
| QUOTE | | QUOTE | | В России эти СМИ под тотальным контролем государства. На что и указывает Freedom House. Где-то в более ранних отчетах я видел у них достаточно подробную раскладку методологии оценок. |
Я поэтому поднял тему, насколько уместно считать сми под контролем, при наличии свободного интернета и кабельного тв... |
Объясняю еще раз: до твоего Инета ПОЛОВИНЕ России по хрену в силу его отсутствия. У них источниками инфы являются лишь те СМИ, которые под контролем государства. Причем наличие Инета, как я уже писал выше, само по себе тоже еще не подразумевает информационный ресурс. Миллионы все еще сидят на дозвоне или ему подобных темах, с которыми по Инету не особенно полазишь. Этот Инет используется лишь для э-почты.
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 02-05-2012 - 01:45 |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 01:58
| QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 01:39) |
Объясняю еще раз: до твоего Инета ПОЛОВИНЕ России по хрену в силу его отсутствия. У них источниками инфы являются лишь те СМИ, которые под контролем государства. Причем наличие Инета, как я уже писал выше, само по себе тоже еще не подразумевает информационный ресурс. Миллионы все еще сидят на дозвоне или ему подобных темах, с которыми по Инету не особенно полазишь. Этот Инет используется лишь для э-почты. |
Так той половине вообще все пофигу, они и никогда новости на тв не смотрят...
Не знаю, как в других регионах, но в крупных городах, дозвоны остались далеко в прошлом....да и кроме того, за газетой идти в киоск, что нуднее, чем прочитать новости, даже с дозвоном...Это детали...
если ты тебе доступна любая инфа через интернет, то это уже не ее отсутствие... |
Bruno1969
Свободен |
02-05-2012 - 02:05
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 01:58) | | QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 01:39) |
Объясняю еще раз: до твоего Инета ПОЛОВИНЕ России по хрену в силу его отсутствия. У них источниками инфы являются лишь те СМИ, которые под контролем государства. Причем наличие Инета, как я уже писал выше, само по себе тоже еще не подразумевает информационный ресурс. Миллионы все еще сидят на дозвоне или ему подобных темах, с которыми по Инету не особенно полазишь. Этот Инет используется лишь для э-почты. |
Так той половине вообще все пофигу, они и никогда новости на тв не смотрят...
|
Знакомая логика. А тем, у кого нет хлеба, еда по фигу. На деле Инет очень многим просто не по карману. Но и даже тем, кому Инет по фигу (прежде всего, пожилым людям), политика и инфа как раз не по фигу, это вообще самые активные избиратели. И самые преданные власти, которая зомбирует их с помощью ТВ прежде всего.
| QUOTE | | Не знаю, как в других регионах, но в крупных городах, дозвоны остались далеко в прошлом....да и кроме того, за газетой идти в киоск, что нуднее, чем прочитать новости, даже с дозвоном...Это детали... |
Детали, да только какие-то странные. Газеты читают в основном подписчики, им никуда ходить не надо. На МКАД Россия не заканчивается.
| QUOTE | | если ты тебе доступна любая инфа через интернет, то это уже не ее отсутствие... |
Ну да, если в магазинах есть еда, то не важно, что у тебя нет денег на нее. Теоретически она все равно доступна, только заплати...
Ты посиди сначала на дозвоне, потом поговорим. Я сидел одно время. Ну его на хрен. Возможности получать инфу с такой темой весьма ограничены.
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 02-05-2012 - 02:06 |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 02:24
| QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 02:05) |
Знакомая логика. А тем, у кого нет хлеба, еда по фигу. На деле Инет очень многим просто не по карману.
|
Так можно сказать и про телевизоры и тем более печатные сми...
| QUOTE | | Но и даже тем, кому Инет по фигу (прежде всего, пожилым людям), политика и инфа как раз не по фигу, это вообще самые активные избиратели. И самые преданные власти, которая зомбирует их с помощью ТВ прежде всего. |
Причем здесь зомбирование? В любой самой демократической стране, если смотреть один канал, то так же будешь зомбирован его идеологией...В Москве больше 30 каналов без всякой дополнительной оплаты, среди них несколько информационных с разными политическими окрасками , плати 80 руб-100 руб и получишь еще десятки новых и из разных стран...В Зимбабве, с которым сравнивают РФ, так же?
| QUOTE | | Ты посиди сначала на дозвоне, потом поговорим. Я сидел одно время. Ну его на хрен. Возможности получать инфу с такой темой весьма ограничены. |
У меня в 90-х, был какое то время...муторно, но инфу получать можно...Сейчас такой интернет редкость.... |
Bruno1969
Свободен |
02-05-2012 - 02:41
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 02:24) | | QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 02:05) |
Знакомая логика. А тем, у кого нет хлеба, еда по фигу. На деле Инет очень многим просто не по карману.
|
Так можно сказать и про телевизоры и тем более печатные сми... |
К наличию телевизора все привыкли как к данности, это уже входит в перечень предметов быта первой необходимости. А газеты - да, они дороги, от них все больше отказываются. Кто-то меняет на Инет, куда издания и уходят. а кому-то остается телеящик...
| QUOTE | | QUOTE | | Но и даже тем, кому Инет по фигу (прежде всего, пожилым людям), политика и инфа как раз не по фигу, это вообще самые активные избиратели. И самые преданные власти, которая зомбирует их с помощью ТВ прежде всего. |
Причем здесь зомбирование? В любой самой демократической стране, если смотреть один канал, то так же будешь зомбирован его идеологией... |
Узнаю россиянина. А то, что канал может давать разные точки зрения, в голову никак не приходит? Посмотри RTVI - во многом образец качественной тележурналистики на русском языке.
А в России 5 ведущих телеканалов - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ и поют в одну дуду. Все остальные не в состоянии конкурировать с ними, потому что не могут получить равную аудиторию и достаточно денег для качественного продукта.
| QUOTE | | В Москве больше 30 каналов без всякой дополнительной оплаты, среди них несколько информационных с разными политическими окрасками , плати 80 руб-100 руб и получишь еще десятки новых и из разных стран...В Зимбабве, с которым сравнивают РФ, так же? |
Про Зимбабу не знаю. А вот про Россию прекрасно осведомлен, что Москва - это даже со всеми пригородами всего 10% населения страны.
| QUOTE | | QUOTE | | Ты посиди сначала на дозвоне, потом поговорим. Я сидел одно время. Ну его на хрен. Возможности получать инфу с такой темой весьма ограничены. |
У меня в 90-х, был какое то время...муторно, но инфу получать можно... |
Можно, но доступ должен быть достаточно свободным, иначе большинство не будет им заморачиваться.
| QUOTE | | Сейчас такой интернет редкость.... |
В Москве да. Но ты все никак не привыкнешь к мысли, что статистика по Москве и России в использовании технологий отличается в разы. На сегодня, если не ошибаюсь, порядка 5 млн. россиян сидят на dial-up.
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 02-05-2012 - 02:46 |
 NEMINE
 Свободна |
02-05-2012 - 02:42
Sorques, Тут дело вот ещё в чём. Компьютеров, может быть и много, и инет есть.. Но во-первых, может (сколько там по статистике у нас пользователей инет услуг?) для какого-то европейского государства это и много, а для нас капля в море. И потом, инетом пользуются в основном школьники или студенты. А те, кому за 30-35...то есть как раз люди, которым информационные ресурсы и могут быть интересны, их ведь немного... |
Bruno1969
Свободен |
02-05-2012 - 02:50
| QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 02:42) | | Sorques, Тут дело вот ещё в чём. Компьютеров, может быть и много, и инет есть.. Но во-первых, может (сколько там по статистике у нас пользователей инет услуг?) для какого-то европейского государства это и много, а для нас капля в море. И потом, инетом пользуются в основном школьники или студенты. А те, кому за 30-35...то есть как раз люди, которым информационные ресурсы и могут быть интересны, их ведь немного... |
В Эстонии Интернетом пользуется регулярно свыше 80% жителей. Но Россия, имея охват вдвое меньший, покроет нас как бык овцу своими миллионами. Для кого-то это все равно показатель...  |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 02:54
| QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 02:41) |
Узнаю россиянина. А то, что канал может давать разные точки зрения, в голову никак не приходит? Посмотри RTVI - во многом образец качественной тележурналистики на русском языке.
|
Я его раньше смотрел довольно часто, не сказал бы что это образец плюрализма...
| QUOTE | | А в России 5 ведущих телеканалов - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ и поют в одну дуду. Все остальные не в состоянии конкурировать с ними, потому что не могут получить равную аудиторию и достаточно денег для качественного продукта. |
Альтернатива им доступна? Вполне и без нарушения УК.
NEMINE
| QUOTE | | Компьютеров, может быть и много, и инет есть.. Но во-первых, может (сколько там по статистике у нас пользователей инет услуг?) для какого-то европейского государства это и много, а для нас капля в море. |
Выше, я написал, что в РФ 70 миллионов пользователей...то есть половина населения и большая часть активного.
| QUOTE | | И потом, инетом пользуются в основном школьники или студенты. |
70 миллионов школьников и студентов? |
NEMINE
Свободна |
02-05-2012 - 02:55
| QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 02:50) | | QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 02:42) | | Sorques, Тут дело вот ещё в чём. Компьютеров, может быть и много, и инет есть.. Но во-первых, может (сколько там по статистике у нас пользователей инет услуг?) для какого-то европейского государства это и много, а для нас капля в море. И потом, инетом пользуются в основном школьники или студенты. А те, кому за 30-35...то есть как раз люди, которым информационные ресурсы и могут быть интересны, их ведь немного... |
В Эстонии Интернетом пользуется регулярно свыше 80% жителей. Но Россия, имея охват вдвое меньший, покроет нас как бык овцу своими миллионами. Для кого-то это все равно показатель... |
Возможно. Но так считать некорректно. |
NEMINE
 Свободна |
02-05-2012 - 03:08
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 02:54) |
Выше, я написал, что в РФ 70 миллионов пользователей...то есть половина населения и большая часть активного.
| QUOTE | | И потом, инетом пользуются в основном школьники или студенты. |
70 миллионов школьников и студентов? |
А как считали?
Вот смотри. По компам или как?
До недавнего времени у нас был с сыном один на двоих. В инет я попала можно сказать случайно. Он меня не интересовал до тех пор, пока я не узнала, что у Эха Москвы есть свой сайт.
У соседей есть комп и инет подключен, но пользуется им только ровесник моего сына. Новости его не волнуют, нужен для игрушек. Мать и бабушка вообще не в курсе как комп включается. Если посмотреть по подъезду, то новостями из инета интересуемся только мы с сыном и ещё семья наших приятелей - 3 человека Из 40 человек, проживающих в подъезде только пятеро лезут в инет за новостями и инфой.
Теперь о работе.
У меня в отделе работают 15 человек. Из них о политических событиях в инете узнаём только вдвоём, четверо студенток-заочниц инетом пользуются только в учебных целях. Остальные вообще компа не имеют. В других отделах работают ещё 11 человек, из них только одна интересуется новостями в инете. Вот такой расклад.
мысль потеряла, о чём говорим)))
Это сообщение отредактировал NEMINE - 02-05-2012 - 03:09 |
Bruno1969
Свободен |
02-05-2012 - 03:09
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 02:54) | | QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 02:41) |
Узнаю россиянина. А то, что канал может давать разные точки зрения, в голову никак не приходит? Посмотри RTVI - во многом образец качественной тележурналистики на русском языке.
|
Я его раньше смотрел довольно часто, не сказал бы что это образец плюрализма... |
Для ведущих российских каналов образец совершенно точно. В "Особом мнении", например, там встретишь и Проханова, и Шевченко, и Лимонова, и Шендеровича, и Новодворскую, и Свнидзе... Короче спектр взглядов полнейший. подобного ни на Первом, ни на РТР, ни НТВ, ни на ТВЦ, ни на РенТВ НЕТ!
| QUOTE | | QUOTE | | А в России 5 ведущих телеканалов - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ и поют в одну дуду. Все остальные не в состоянии конкурировать с ними, потому что не могут получить равную аудиторию и достаточно денег для качественного продукта. |
Альтернатива им доступна? Вполне и без нарушения УК. |
Расскажи мне про альтернативу, скажем, в деревне. Это десятки миллионов россиян.
| QUOTE | NEMINE
| QUOTE | | Компьютеров, может быть и много, и инет есть.. Но во-первых, может (сколько там по статистике у нас пользователей инет услуг?) для какого-то европейского государства это и много, а для нас капля в море. |
Выше, я написал, что в РФ 70 миллионов пользователей...то есть половина населения и большая часть активного. |
Пенсионеров ты к активным относишь? Избиратели они САМЫЕ АКТИВНЫЕ.
| QUOTE | | QUOTE | | И потом, инетом пользуются в основном школьники или студенты. |
70 миллионов школьников и студентов? |
Речь о том, что наиболее высока доля пользующихся Инетом среди них. А раз так, то в остальных возрастных группах должно быть меньше 50%. Иначе перебор будет по статистике.
Это сообщение отредактировал Sorques - 02-05-2012 - 03:17 |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 03:26
| QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 03:08) |
А как считали?
Вот смотри. По компам или как?
|
По зарегистрированным пользователям у провайдеров.
| QUOTE | До недавнего времени у нас был с сыном один на двоих. В инет я попала можно сказать случайно. Он меня не интересовал до тех пор, пока я не узнала, что у Эха Москвы есть свой сайт.
У соседей есть комп и инет подключен, но пользуется им только ровесник моего сына. Новости его не волнуют, нужен для игрушек. Мать и бабушка вообще не в курсе как комп включается. Если посмотреть по подъезду, то новостями из инета интересуемся только мы с сыном и ещё семья наших приятелей - 3 человека Из 40 человек, проживающих в подъезде только пятеро лезут в инет за новостями и инфой.
Теперь о работе.
У меня в отделе работают 15 человек. Из них о политических событиях в инете узнаём только вдвоём, четверо студенток-заочниц инетом пользуются только в учебных целях. Остальные вообще компа не имеют. В других отделах работают ещё 11 человек, из них только одна интересуется новостями в инете. Вот такой расклад.
мысль потеряла, о чём говорим))) |
Так эти люди и новости по тв не смотрят, не говоря уж про политические токшоу...
Bruno1969
| QUOTE | | Для ведущих российских каналов образец совершенно точно. В "Особом мнении", например, там встретишь и Проханова, и Шевченко, и Лимонова, и Шендеровича, и Новодворскую, и Свнидзе... Короче спектр взглядов полнейший. подобного ни на Первом, ни на РТР, ни НТВ, ни на ТВЦ, ни на РенТВ НЕТ! |
Новодворскую, я давно не слышал (и слава Богу), а вот остальные мелькают на всех каналах...
| QUOTE | | Пенсионеров ты к активным относишь? Избиратели они САМЫЕ АКТИВНЫЕ. |
Мы про возможность доступа к инфе в принципе или про Первое место РФ по свободе слова? Я не говорил, что все замечательно, а только о том, что сравнивать с Зимбабве, это некорректно в век интернета... |
rattus
Свободен |
02-05-2012 - 03:39
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 03:26) | | По зарегистрированным пользователям у провайдеров. |
Влад, незнаю как у вас у нас вот такое происходит. Купил я симку, ставил в мобилу - и мне автоматом пришли настройки. Всё, у провайдера зарегистрирован ещё один пользователь.
Но самое интересное что даже из тех 70 милионов зарегистрированых 60 милионов дальше "вконтакте" и одноглазников никога не бывали.
Это сообщение отредактировал rattus - 02-05-2012 - 03:43 |
NEMINE
Свободна |
02-05-2012 - 03:41
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 03:26) |
Так эти люди и новости по тв не смотрят, не говоря уж про политические токшоу... |
В том-то и дело, что смотрят и интересуются. И к их услугам первый и второй каналы.Ну, сейчас кое-что из инета узнают, в частности, с Секснарода тоже)))Я же не зря тут торчу в рабочее время) иногда с телефона читаем)
Так что Политика у нас под колпаком 
| QUOTE | | Мы про возможность доступа к инфе в принципе или про Первое место РФ по свободе слова? Я не говорил, что все замечательно, а только о том, что сравнивать с Зимбабве, это некорректно в век интернета... |
Возможность доступа к инфе у нас в общем-то есть, было бы желание)))даже журнал Альбац можно купить ))Только стоит он 100 рублей, никому он за такие бешеные деньги нафиг не нужен)
Это сообщение отредактировал NEMINE - 02-05-2012 - 03:44 |
NEMINE
Свободна |
02-05-2012 - 03:47
| QUOTE (rattus @ 02.05.2012 - время: 03:39) | | QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 03:26) | | По зарегистрированным пользователям у провайдеров. |
Влад, незнаю как у вас у нас вот такое происходит. Купил я симку, ставил в мобилу - и мне автоматом пришли настройки. Всё, у провайдера зарегистрирован ещё один пользователь.
Но самое интересное что даже из тех 70 милионов зарегистрированых 60 милионов дальше "вконтакте" и одноглазников никога не бывали. |
Это правда. Между прочим, хоть про инет и говорят, что это большая помойка, но нужно всё-таки иметь представление, где в этой "помойке" что взять. |
rattus
Свободен |
02-05-2012 - 03:47
| QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 03:08) | | Теперь о работе... |
Понятно. Порно качают все! | QUOTE | | Я не говорил, что все замечательно, а только о том, что сравнивать с Зимбабве, это некорректно в век интернета... |
Всмысле по свободе слова сравнивать? У Зимбабве конечно посвободней будет. Интернета нету, мозги никто не промывает. |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 03:54
| QUOTE (rattus @ 02.05.2012 - время: 03:39) |
Влад, незнаю как у вас у нас вот такое происходит. Купил я симку, ставил в мобилу - и мне автоматом пришли настройки. Всё, у провайдера зарегистрирован ещё один пользователь.
|
У нас вроде не так, но я правда год симок не покупал...
| QUOTE | | Но самое интересное что даже из тех 70 милионов зарегистрированых 60 милионов дальше "вконтакте" и одноглазников никога не бывали. |
Так они по ТВ, только Американский пирог смотрят...
NEMINE | QUOTE | Ну, сейчас кое-что из инета узнают, в частности, с Секснарода тоже)))Я же не зря тут торчу в рабочее время) иногда с телефона читаем)
Так что Политика у нас под колпаком 00018.gif |
 Сильно!!!
По разным подсчетам, регулярно смотрят политические программы не более 5% населения, а новости не более 20%...Эта же часть населения смотрит/читает их в сети... |
NEMINE
Свободна |
02-05-2012 - 03:55
| QUOTE (rattus @ 02.05.2012 - время: 03:47) | | QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 03:08) | | Теперь о работе... |
Понятно. Порно качают все! |
Ага, сейчас)))) Нафиг им на работе что-то качать, если они и дома к компу не подходят)))) |
NEMINE
Свободна |
02-05-2012 - 04:01
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 03:54) |
NEMINE | QUOTE | Ну, сейчас кое-что из инета узнают, в частности, с Секснарода тоже)))Я же не зря тут торчу в рабочее время) иногда с телефона читаем)
Так что Политика у нас под колпаком 00018.gif |
Сильно!!!
|
Тебе смешно, а каково мне было, когда я с девочками из отдела пришла покупать нетбук и из всех сайтов мне пришло в голову для проверки забить в адресную строку "секснарод форум". И вот эти окна полезли открываться)))Там гогот стоял такой, парни- продавцы столпились, девчёнки меня подкалывают))Еле отговорилась, что я на Глобале в Политике и Истории пишу)
Кстати, подобные форумы не самая плохая штука для информации. Точно представлены разные мнения. А то, что я своим читаю с Регионалки про Белоруссию и Украину не всегда и в СМИ найдёшь. |
rattus
Свободен |
02-05-2012 - 04:15
| QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 04:01) | | А то, что я своим читаю с Регионалки про Белоруссию и Украину не всегда и в СМИ найдёшь. |
А то! Там раттус суровую правду в шесть секунд расскажет!| QUOTE | | У нас вроде не так, но я правда год симок не покупал... |
Ну вас ведь вроде симки по паспортам, но всёравно операторы в погоне за клиентами на месте не стоят.
Хотя эт так, лирика. Ты ж понимаешь что с большим доступом народа к информации формировать нужное мнение у него намного легче. К примеру необязательно вещать по центральным каналам об злобных американцах, достаточно время от времени запускать пару статеек на информационных сайтах и их хомячки взрастят, дополнят и разнесут как чуму по всей сети. |
Взрослая социальная сеть