Взрослая социальная сеть
 alexalex83 Свободен |
10-04-2014 - 22:16 http://news.mail.ru/politics/17787202/?frommail=1 Мало не покажется ни кому- ни самой Украине, ни Европе, ни России. Чем думает майданутое правительство? |
 Angelofdown Замужем |
10-04-2014 - 22:21 Тоже сегодня читала об этом. С самого начала этого переворота звучали вопросы о ядерной безопасности. Ни о чем майданутое правительство не думает. Им же ядерные отходы, ожидающие на границе, надо где-то захоронить и отработать бабло. |
тайпан Свободен |
10-04-2014 - 22:29 Вопрос знаю не по наслышке. Поверь там во всем виновата цена топлива. |
джага-джага Женат |
10-04-2014 - 22:30 (alexalex83 @ 10.04.2014 - время: 22:16) http://news.mail.ru/politics/17787202/?frommail=1 На зло маме отморожу уши. На зло России куплю у Америки уран для аэс. Хрен с ним, что не подходит по составу, но за то врагу ни копейки не дам. Хрен с ним, что есть возможность получить еще не одну зону радиоактивного заражения, за то в Российском бюджете дырочка. Хрен с ним, что Америка (в отличии от России) ни у кого не забирает использованные контейнеры с радиоактивными отходами, за то Украина в очередной раз лизнула у Америки.... |
| тайпан Свободен |
10-04-2014 - 22:34 (джага-джага @ 10.04.2014 - время: 22:30) (alexalex83 @ 10.04.2014 - время: 22:16) http://news.mail.ru/politics/17787202/?frommail=1 На зло маме отморожу уши. да состав там один и тот же. твэлы уже переработали. ну кому охота платить в 5 раз дороже при том же а то и выше качестве топлива. да и правильно написано - отходы не забирают. |
Inquisitor6789 Свободен |
10-04-2014 - 22:34 Мое имхо совпадает с мнением Кириенко - в атомной отрасли безопасность должна быть превыше всего. Если бабахнет, то мало не покажется никому. Видать все уже забыли про Чернобыль и сколько стран накрыло радиоактивными осадками. |
- Vampire - Свободен |
10-04-2014 - 22:40 (alexalex83 @ 10.04.2014 - время: 22:16) http://news.mail.ru/politics/17787202/?frommail=1 Да уж...мало им ... тут и правда накроет всех и правых и не правых...и пострадают в первую очередь кто? Обычные люди... |
| тайпан Свободен |
10-04-2014 - 22:43 (Inquisitor6789 @ 10.04.2014 - время: 22:34) Мое имхо совпадает с мнением Кириенко - в атомной отрасли безопасность должна быть превыше всего. Если бабахнет, то мало не покажется никому. Видать все уже забыли про Чернобыль и сколько стран накрыло радиоактивными осадками. Как то даже неловко писать. Как будто Украину защищаю. Westinghouse поставляет топливо для ввэр. Чернобыль РБМК. Совершенно другой тип носителя и конструкция непохожа совершенно. А Кириенко только на словах за безопасность. Его реннесанс ядерной энергетики скатывается в резонанс. |
| alexalex83 Свободен |
10-04-2014 - 23:05 (джага-джага @ 10.04.2014 - время: 22:30) (alexalex83 @ 10.04.2014 - время: 22:16) http://news.mail.ru/politics/17787202/?frommail=1 На зло маме отморожу уши. Судя по всему нынешние правители Украины собираются жить далеко от нее... |
capri_wsw Влюблен |
10-04-2014 - 23:37 подозреваю, что они вообще долго жить не собираются.. |
Isabelle Замужем |
11-04-2014 - 00:36 Ну, Тимошенко же сказала, что русских на Украине нужно атомным оружием уничтожать. Оружия нет, но есть электростанции. Исполняют как могут ) |
| Inquisitor6789 Свободен |
11-04-2014 - 01:07 (sxn3165284323 @ 10.04.2014 - время: 22:43) (Inquisitor6789 @ 10.04.2014 - время: 22:34) Мое имхо совпадает с мнением Кириенко - в атомной отрасли безопасность должна быть превыше всего. Если бабахнет, то мало не покажется никому. Видать все уже забыли про Чернобыль и сколько стран накрыло радиоактивными осадками. Как то даже неловко писать. Как будто Украину защищаю. Westinghouse поставляет топливо для ввэр. Чернобыль РБМК. Совершенно другой тип носителя и конструкция непохожа совершенно. А Кириенко только на словах за безопасность. Его реннесанс ядерной энергетики скатывается в резонанс. Если честно, то я не понял о чем Вы? Вы не согласны с тем, что безопасность должна быть на первом месте? То что для каждого типа реакторов нужны свои топливные элементы я догадываюсь... |
Генералиссимус Женат |
11-04-2014 - 02:42 (alexalex83 @ 10.04.2014 - время: 22:16) <q>http://news.mail.ru/politics/17787202/?frommail=1 Мало не покажется ни кому- ни самой Украине, ни Европе, ни России. Чем думает майданутое правительство?</q> Жопой! Украинские политики думают только жопой. Они раздвинули свои ягодицы и для ЕС, и для НАТО и для США, а когда РФ оторвала достоинство Украины - Крым, то ни ЕС, ни НАТО, ни США не хотят больше иметь дело с кастратом. Вот у кастрата и случился психологический срыв и его понесло, у него и до этого была политическая паранойя и шизофрения, а теперь все ещё больше обострилось (началась гангрена на Востоке, и вместо того, чтобы спасти себя и отрезать её, политики начинают затягивать и усугублять дело). |
АНТИСОВЕТник Свободен |
11-04-2014 - 06:38 (sxn3165284323 @ 10.04.2014 - время: 22:29) Вопрос знаю не по наслышке. Поверь там во всем виновата цена топлива. Цена= насрать славянам как только можно! |
Marinw Замужем |
11-04-2014 - 15:06 Не знаешь чего больше ПОЛИТИКИ или заботы о безопасности |
| alexalex83 Свободен |
11-04-2014 - 17:01 (Marinw @ 11.04.2014 - время: 15:06) Не знаешь чего больше ПОЛИТИКИ или заботы о безопасности Политики. О безопасности ( людей) никто там не думает. |
| alexalex83 Свободен |
11-04-2014 - 17:26 (Isabelle @ 11.04.2014 - время: 00:36) Ну, Тимошенко же сказала, что русских на Украине нужно атомным оружием уничтожать. Они накроют всех..кто не успеет убежать. Включая соседей. |
Плоский Свободен |
11-04-2014 - 18:00 Ну, взорвать ВВЭР - дело непростое. Так что о катастрофах речи не обоснованы. А вот поломать реакторы можно. Без света останутся. |
palm-a Женат |
11-04-2014 - 18:05 просматриваю ваши посты, ребята.. сколько же здесь у вас злобы и ненависти. и никакого конструктива. упражняетесь в пустозвоном красноречии, да кичитесь фиг знает чем |
| alexalex83 Свободен |
11-04-2014 - 18:15 (palm-a @ 11.04.2014 - время: 18:05) просматриваю ваши посты, ребята.. А давайте-ка на весьма конкретном примере все ваши наезды поясните)) |
| Angelofdown Замужем |
11-04-2014 - 19:26 Не поняла.... А надо радоваться, что в соседней стране происходит чёрт знает что в ядерной сфере? Мы живём в общем доме - планете Земля, границы государств это не более, чем условности. Если катастрофа случается в одной стране, страдают и соседи. |
актиний Свободен |
11-04-2014 - 19:42 (palm-a @ 11.04.2014 - время: 18:05) просматриваю ваши посты, ребята.. А какой тут нафиг может быть конструктив, кроме того, что Украине в этом плане нужно засунуть язык в жопу поглубже и покупать то, что будет работать, и на тех условиях и ценах, какие им укажут? Они, эти цены, кстати, в отношении топливных блоков, вполне себе приемлемы. С учетом того, что Россия забирает контейнеры. Если Украина зависима - она зависима, и никакими понтами этого не изменить. Копите деньги на замену оборудования и покупайте ЛИЦЕНЗИРОВАННЫЕ ТЭ хоть у США, хоть у черта. |
| alexalex83 Свободен |
11-04-2014 - 19:46 (Angelofdown @ 11.04.2014 - время: 19:26) Не поняла.... А надо радоваться, что в соседней стране происходит чёрт знает что в ядерной сфере? Мы живём в общем доме - планете Земля, границы государств это не более, чем условности. Если катастрофа случается в одной стране, страдают и соседи. вот про это и пишу... что пострадают все. Это майдауны считают что мы злорадствуем. |
mjo Свободен |
11-04-2014 - 20:11 (Angelofdown @ 11.04.2014 - время: 19:26) Если катастрофа случается в одной стране, страдают и соседи. При грамотном обслуживании не случится. А при безграмотном может случиться не только в Украине, но и в России. Какая разница? |
| alexalex83 Свободен |
11-04-2014 - 20:41 (mjo @ 11.04.2014 - время: 20:11) (Angelofdown @ 11.04.2014 - время: 19:26) Если катастрофа случается в одной стране, страдают и соседи. При грамотном обслуживании не случится. А при безграмотном может случиться не только в Украине, но и в России. Какая разница? Это примерно так же, как в ствол старого ружья вставлять патроны с новым мощным порохом. Типа:- если грамотно, то ничего не будет... |
| mjo Свободен |
11-04-2014 - 20:43 (alexalex83 @ 11.04.2014 - время: 20:41) Это примерно так же, как в ствол старого ружья вставлять патроны с новым мощным порохом. Типа:- если грамотно, то ничего не будет... Т.е. Вы в курсе технических подробностей? Расскажите. А аналогия с ружьем не подходит. В ружье нет регуляторов.  |
| актиний Свободен |
11-04-2014 - 23:06 (mjo @ 11.04.2014 - время: 20:43) (alexalex83 @ 11.04.2014 - время: 20:41) Это примерно так же, как в ствол старого ружья вставлять патроны с новым мощным порохом. Типа:- если грамотно, то ничего не будет... Т.е. Вы в курсе технических подробностей? Расскажите. Да пофиг, что их там нет. Украина уже сама себя наказала на сумму более 150 млн. убитых енотов. Хочет еще больше наказать? |
| Inquisitor6789 Свободен |
12-04-2014 - 00:11 (sxn3165284323 @ 11.04.2014 - время: 01:27) (Inquisitor6789 @ 11.04.2014 - время: 01:07) (sxn3165284323 @ 10.04.2014 - время: 22:43) Как то даже неловко писать. Как будто Украину защищаю. Westinghouse поставляет топливо для ввэр. Чернобыль РБМК. Совершенно другой тип носителя и конструкция непохожа совершенно. А Кириенко только на словах за безопасность. Его реннесанс ядерной энергетики скатывается в резонанс. Если честно, то я не понял о чем Вы? Вы не согласны с тем, что безопасность должна быть на первом месте? Ихнии элементы показали слабую механическую прочность. Говоря просто нарушается герметичность его. Кроме повышенной грязи в реакторе страшного ничего нет. Уже кстати они устранил этот дефект. Трудновато обьяснять не впадая в технические подробности. Но взрыва не будет никак. Если все разом(гипотетически) то уран(окись235) просто вымыет из твелов. Встанет реактор и всё. Это очень утрированно. В чернобыле в результате расплава активной зоны от отсутствия охлаждения, произошёл тепловой взрыв, при подачи охладителя(потом). Это ядерная катастрофа но никак не ядерный взрыв. Кстати при соответсвующих технологиях из отходов получают плутоний и 238 для боеприпасов. А перерабатывать его могут только франция и мы. Уважаемый sxn3165284323, грязь в реакторе, насколько я себе это представляю, как раз и может вызвать его перегрев. Плюс к этому не контролируемую ядерную реакцию, Т.к. радиоактивные элементы распространятся по всему первому контуру охлаждения (надеюсь что правильно выразился). И таки Вы не ответили на мои вопросы - Вы против безопасности? ЗЫ. плутоний можно получить только в реакторах на тяжелой воде. В легководных реакторах, насколько мне известно, такое не возможно или очень затруднительно. |
| alexalex83 Свободен |
12-04-2014 - 00:19 (mjo @ 11.04.2014 - время: 20:43) (alexalex83 @ 11.04.2014 - время: 20:41) Это примерно так же, как в ствол старого ружья вставлять патроны с новым мощным порохом. Типа:- если грамотно, то ничего не будет... Т.е. Вы в курсе технических подробностей? Расскажите. Расскажите ваши байки населению Чернобыля и округи. |
| тайпан Свободен |
12-04-2014 - 00:20 (актиний @ 11.04.2014 - время: 19:42) (palm-a @ 11.04.2014 - время: 18:05) просматриваю ваши посты, ребята.. А какой тут нафиг может быть конструктив, кроме того, что Украине в этом плане нужно засунуть язык в жопу поглубже и покупать то, что будет работать, и на тех условиях и ценах, какие им укажут? Они, эти цены, кстати, в отношении топливных блоков, вполне себе приемлемы. С учетом того, что Россия забирает контейнеры. Если Украина зависима - она зависима, и никакими понтами этого не изменить. Копите деньги на замену оборудования и покупайте ЛИЦЕНЗИРОВАННЫЕ ТЭ хоть у США, хоть у черта. Какое полное безграмотье в этом вопросе! Даже стыдно! Украина будет вынуждена закупать американские твелы только если мы им откажем. Вынужденная мера. Как и мы будем вынужденны ставить на свои вертолёты двигатели хуже ихних, если нам не будут они поставлять. Что то стали всё валить в кучу, не зависимо от причин. |
| актиний Свободен |
12-04-2014 - 00:25 (sxn3165284323 @ 12.04.2014 - время: 00:20) (актиний @ 11.04.2014 - время: 19:42) (palm-a @ 11.04.2014 - время: 18:05) просматриваю ваши посты, ребята.. сколько же здесь у вас злобы и ненависти. и никакого конструктива. упражняетесь в пустозвоном красноречии, да кичитесь фиг знает чем А какой тут нафиг может быть конструктив, кроме того, что Украине в этом плане нужно засунуть язык в жопу поглубже и покупать то, что будет работать, и на тех условиях и ценах, какие им укажут? Они, эти цены, кстати, в отношении топливных блоков, вполне себе приемлемы. С учетом того, что Россия забирает контейнеры. Если Украина зависима - она зависима, и никакими понтами этого не изменить. Копите деньги на замену оборудования и покупайте ЛИЦЕНЗИРОВАННЫЕ ТЭ хоть у США, хоть у черта. Какое полное безграмотье в этом вопросе! Даже стыдно! Украина будет вынуждена закупать американские твелы только если мы им откажем. Вынужденная мера. Как и мы будем вынужденны ставить на свои вертолёты двигатели хуже ихних, если нам не будут они поставлять. Что то стали всё валить в кучу, не зависимо от причин. Тут вся фишка в том, что Россия уже может делать до 70% того, что из Украины поставляется. Сейчас так удобнее ПОКА - покупать там. А вот Украине, чтобы покупать где-то еще, нужно оборудование на своих АЭС переделать под те ТЭ, которые закупать будут. А еще прежде сделать нормальное лицензирование. В самих США этот процесс занимает до десяти лет... Кроме того, эта идиотская затея по замене ТЭ - целиком инициатива Украины. Они ж уже пробовали... Это сообщение отредактировал актиний - 12-04-2014 - 00:29 |
Пунктик Свободен |
12-04-2014 - 00:29 Может после аварии на АЭС у них мозги на место встанут. |
| актиний Свободен |
12-04-2014 - 00:38 (sxn3165284323 @ 12.04.2014 - время: 00:33) (Inquisitor6789 @ 12.04.2014 - время: 00:11) (sxn3165284323 @ 11.04.2014 - время: 01:27) Ихнии элементы показали слабую механическую прочность. Говоря просто нарушается герметичность его. Кроме повышенной грязи в реакторе страшного ничего нет. Уже кстати они устранил этот дефект. Трудновато обьяснять не впадая в технические подробности. Но взрыва не будет никак. Если все разом(гипотетически) то уран(окись235) просто вымыет из твелов. Встанет реактор и всё. Это очень утрированно. В чернобыле в результате расплава активной зоны от отсутствия охлаждения, произошёл тепловой взрыв, при подачи охладителя(потом). Это ядерная катастрофа но никак не ядерный взрыв. Кстати при соответсвующих технологиях из отходов получают плутоний и 238 для боеприпасов. А перерабатывать его могут только франция и мы. Уважаемый sxn3165284323, грязь в реакторе, насколько я себе это представляю, как раз и может вызвать его перегрев. Плюс к этому не контролируемую ядерную реакцию, Т.к. радиоактивные элементы распространятся по всему первому контуру охлаждения (надеюсь что правильно выразился). И таки Вы не ответили на мои вопросы - Вы против безопасности? ЗЫ. плутоний можно получить только в реакторах на тяжелой воде. В легководных реакторах, насколько мне известно, такое не возможно или очень затруднительно. Устройство ядерной бомбы представляешь? Там внешним зарядом сжимается высоко обагащённый уран 238 до молекулярного воздествия атомов. В реакторах станций применяется низко обагащённый уран 235. при его вымывании как раз будет всё наоборот. Перегрев активный зоны реактора может возникнуть если прекратить подачу охладителя. Что и было в чернобыле. зы. Просто добывать плутоний из отработанного топлива крайне грязно с экологической точки и дороже пока. Но технология есть. Че за херня? В атомной бомбе происходит соединение нескольких докритических масс делящихся материалов в одну критическую. Какое нафиг "молекулярное воздействие атомов"? Вы чего несете-то?)))) Это сообщение отредактировал актиний - 12-04-2014 - 00:39 |
| тайпан Свободен |
12-04-2014 - 00:42 (Пунктик @ 12.04.2014 - время: 00:29) Может после аварии на АЭС у них мозги на место встанут. Ты что хочешь аварии у них? Мозги проветри! Я лично хочу чтоб у них была нормальная страна с нормальной экономикой и правительством! А не как сейчас. Но уж не как чтоб им было хреново дальше некуда. |
| актиний Свободен |
12-04-2014 - 00:48 (sxn3165284323 @ 12.04.2014 - время: 00:45) (актиний @ 12.04.2014 - время: 00:38) (sxn3165284323 @ 12.04.2014 - время: 00:33) Устройство ядерной бомбы представляешь? Там внешним зарядом сжимается высоко обагащённый уран 238 до молекулярного воздествия атомов. В реакторах станций применяется низко обагащённый уран 235. при его вымывании как раз будет всё наоборот. Перегрев активный зоны реактора может возникнуть если прекратить подачу охладителя. Что и было в чернобыле. зы. Просто добывать плутоний из отработанного топлива крайне грязно с экологической точки и дороже пока. Но технология есть. Че за херня? В атомной бомбе происходит соединение нескольких докритических масс делящихся материалов в одну критическую. Какое нафиг "молекулярное воздействие атомов"? Вы чего несете-то?)))) Ты можешь хоть тонну урана положить друг на друга. Ничего не будет. Пока не сожмёшь до взаимодействия. Учебники почитай. Вы бредите.))) Давайте мне ссылку на учебники ваши.))) А пока просвещайтесь: "Критическая масса — в ядерной физике минимальное количество делящегося вещества, необходимое для начала самоподдерживающейся цепной реакции деления. Коэффициент размножения нейтронов в таком количестве вещества больше единицы или равен единице. Размеры, соответствующие критической массе, также называют критическими. Величина критической массы зависит от свойств вещества (таких, как сечения деления и радиационного захвата), от плотности, количества примесей, формы изделия, а также от окружения. Например, наличие отражателей нейтронов может сильно уменьшить критическую массу. В ядерной энергетике параметр критической массы является определяющим при конструировании и расчётах самых разнообразных устройств, использующих в своей конструкции различные изотопы или смеси изотопов элементов, способных в определенных условиях к ядерному делению с выделением колоссального количества энергии. Например, при проектировании мощных радиоизотопных генераторов, в которых используются в качестве топлива уран и ряд трансурановых элементов, параметр критической массы ограничивает мощность такого устройства. При расчётах и производстве ядерного и термоядерного оружия параметр критической массы существенным образом влияет как на конструкцию взрывного устройства, так и на его стоимость и сроки хранения. В случае проектирования и строительства атомного реактора, параметры критической массы также ограничивают как минимальные, так и максимальные размеры будущего реактора. Наименьшей критической массой обладают растворы солей чистых делящихся нуклидов в воде с водяным отражателем нейтронов. Для 235U критическая масса такого раствора равна 0,8 кг, для 239Pu — 0,5 кг, для некоторых солей 251Cf — 10 г." Так что ни о какой тонне речи быть не может.)))) Это сообщение отредактировал актиний - 12-04-2014 - 00:51 |