Взрослая социальная сеть
 Свой вариант В поиске |
09-10-2014 - 11:10 (Sorques @ 09.10.2014 - время: 11:07) (mjo @ 09.10.2014 - время: 02:22) А что такое либерал-фашизм? Впервые слышу о таком. То же самое , что негр куклуксклановец или православный коммунист... Пример Кончиты Вурст как-то нагляднее)))) |
 Sorques Женат |
09-10-2014 - 11:17 (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 11:10) Пример Кончиты Вурст как-то нагляднее)))) Шоу фрика для публики, это пример чего? |
 Lilith+ Замужем |
09-10-2014 - 11:32 (Тяпа1434 @ 28.09.2014 - время: 21:51) Верите ли вы в освещение событий на Украине нашими сми? После разного рода вранья про распятых детей и другого бреда киселева и кампании, разжигания розни против народа который долгое время жил рядом с нами в дружбе мы готовы идти с ним воевать!!! Кто там бендеровцы?! Конечно нет. Никогда и не верила. Это их выбор и их страна, какого ... нам там нужно, да еще с такой ненавистью?! Да ничего нам там не нужно. Нужно убедить свой народ в богоизбранности власти. И найти оправдание надвигающемуся краху экономики нефтяной иглы. Для чего нас стравливают? Пишите свои мысли, пожалуйста. Это становится все более опасно.  Но попробую. В случае чего - пишите письма. Понимаете, когда все идет не так, как задумывалось, в худших традициях советского режима включается пропагандистская машина. Наверное, кое-кто полагает, что 87% верящих - этого недостаточно. Полной победы над внешним врагом ежедневно и ежечасно, угрожающим пустым прилавкам и росту цен, надо противопоставить единодушное осуждение распятого мальчика и прочих зверств "Правого Сектора", тщательно задокументированных в съемочных павильонах Центрнаучфильма. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 09-10-2014 - 11:33 |
mjo Свободен |
09-10-2014 - 11:39 (Sea Harrier @ 09.10.2014 - время: 10:34) Ну это не известно, для чего ваши любимые бандерлоги проводят избиения людей в прямом эфире. Это вы же поддерживаете киевскую власть, это же вы считаете, что Россия это Сомали и Северная Корея в одном лице, это же для вас Порошенко, Навальный, Яценюк, Новодворская, Турчинов, Аваков и все остальные американские минетчики единственно правильные люди несущие свет всему миру. Так, что на свой вопрос стоит вам ответить самому. И за одно нас, вату колорадскую, просветите, каким образом соотносятся демократия и избиения неугодных корреспондентов. Наверное Вам легче назвать всех, кто Вам не нравится бандерлогами, чтобы окончательно разделить всех на своих и чужих. Такая вот путинская формулировка внедренная в сознание паствы. "Кто не с нами, тот против нас!" - формула Штирнера, активно использовавшаяся советской пропагандой. Возвращаемся к истокам тоталитаризма? И кто Вам сказал, что я поддерживаю киевскую власть во всем. Я не раз писал, что Киев в Донбассе совершает военные преступления. Я всего лишь пытаюсь помочь Вам начать думать. Сопротивляться угару "патриотизма" всегда не просто. Против моих мозгов ( не знаю как Ваших) работают целых две могущественных пропагандистских системы. И ни одна из них не несет ни истины, ни правды, а только ненависть, раздор и в перспективе всеобщий хаос и смерть. Мне-то по фигу, а Вам жить. |
| Sea Harrier Женат |
09-10-2014 - 11:40 (Lilith+ @ 09.10.2014 - время: 11:32) Конечно нет. Никогда и не верила. Лилит, ответь на вопрос один. Что в этом мире ты, лично считаешь абсолютом? (Ничего, что на ты?) |
| Свой вариант В поиске |
09-10-2014 - 11:42 (Sorques @ 09.10.2014 - время: 11:17) (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 11:10) Пример Кончиты Вурст как-то нагляднее)))) Шоу фрика для публики, это пример чего? Пример несовместимости понятий. Я и лошадь, я и бык я и баба и мужик © |
| mjo Свободен |
09-10-2014 - 11:43 (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 10:13) Да што-ж вы такой не образованный-то?https://www.google.ru/search?q=%D0%BB%D0%B8...sm=122&ie=UTF-8 Ничего не понравилось. Везде извращения обоих определений ( и фашизма и либерализма) и на этом основании идет слюноразбрызгивание и ор. |
| Свой вариант В поиске |
09-10-2014 - 11:45 (mjo @ 09.10.2014 - время: 11:43) (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 10:13) Да што-ж вы такой не образованный-то?https://www.google.ru/search?q=%D0%BB%D0%B8...sm=122&ie=UTF-8 Ничего не понравилось. Везде извращения обоих определений ( и фашизма и либерализма) и на этом основании идет слюноразбрызгивание и ор. Тогда поясню в двух словах. Просто дальнейшее развития либерал-национализма. Уж его существование надеюсь отрицать не будете? |
Генералиссимус Женат |
09-10-2014 - 11:58 (Маришкин @ 28.09.2014 - время: 22:04) Воровство миллиардов и Макаревич в разных весовых категориях . В чем здесь смысл сравнивать ворюгу и предателя , с его же слов " русского мира не существует ". Поддерживаю, воровство ради престижа страны (даже миллиардов) - можно простить, да и верни украденное, и дело с концом, а вот предателей - только к стенке и лоб зеленкой помазать. |
| Sorques Женат |
09-10-2014 - 12:30 (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 11:45) Тогда поясню в двух словах. Я буду, ибо это несовместимые понятия, а словоблудие..тогда уж демократический национализм, то есть демократия в рамках одного народа или социума, но не либерализм, который несовместим с национализмом технически и старится в значительной степени на его отрицании... |
| Sorques Женат |
09-10-2014 - 12:32 (Генералиссимус @ 09.10.2014 - время: 11:58) Поддерживаю, воровство ради престижа страны (даже миллиардов) - можно простить, да и верни украденное, и дело с концом, а вот предателей - только к стенке и лоб зеленкой помазать. Кто будет предателей выявлять и каковы критерии предательства? |
Radko Женат |
09-10-2014 - 12:38 (Sorques @ 09.10.2014 - время: 12:32) (Генералиссимус @ 09.10.2014 - время: 11:58) Поддерживаю, воровство ради престижа страны (даже миллиардов) - можно простить, да и верни украденное, и дело с концом, а вот предателей - только к стенке и лоб зеленкой помазать. Кто будет предателей выявлять и каковы критерии предательства? Нет, наш тренд - "понять и простить" (с.) Дмитрий Медведев, кажется. Если человека схватят за руку на воровстве по мелочи в коллективе из двадцати человек, он будет загноблен или забит так, что ни работать ни жить в коллективе этом больше не сможет. Если человека хватают за руку или просто видят воровство у миллионов сограждан - его следует понять, пожурить и создать комфортные условия для дальнейшей сытой и спокойной жизни. Когда я слышу эти выверты либеральной логики, хочется сесть за пулемет в расстрельной команде. Потому что никогда хорошим отношениям к плохим людям их не исправишь. |
| Свой вариант В поиске |
09-10-2014 - 12:40 (Sorques @ 09.10.2014 - время: 12:30) (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 11:45) Тогда поясню в двух словах. Я буду, ибо это несовместимые понятия, а словоблудие..тогда уж демократический национализм, то есть демократия в рамках одного народа или социума, но не либерализм, который несовместим с национализмом технически и старится в значительной степени на его отрицании... Как странно....... а мужики-то и не знают, что их нету .... Национал-либерализм — политическое течение, совмещающее либеральную идеологию с элементами национализма. Как правило либерализм в экономике совмещается с национализмом в политике и общественной жизни. Основные постулаты национал-либерализма сформировались еще в XIX веке, когда в европейской политической жизни консервативные либералы вытесняли монархистов. Большое развитие получил в Европе в конце XX века на волне евроскептицизма и антимигрантских настроений. В настоящее время национал-либеральные партии существуют во многих странах, в частности в Австрии, Германии, Франции и России. Педовикия. |
dedO'K Женат |
09-10-2014 - 13:07 (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 13:40) Национал-либерализм — политическое течение, совмещающее либеральную идеологию с элементами национализма. Как правило либерализм в экономике совмещается с национализмом в политике и общественной жизни. Основные постулаты национал-либерализма сформировались еще в XIX веке, когда в европейской политической жизни консервативные либералы вытесняли монархистов. Большое развитие получил в Европе в конце XX века на волне евроскептицизма и антимигрантских настроений. В настоящее время национал-либеральные партии существуют во многих странах, в частности в Австрии, Германии, Франции и России.Педовикия. Национал-либерализм включает в себя элементы не национализма, а нацизма. Тоесть, либерализм в отношении наиболее активной и "правильной" части граждан, "трудящейся на благо нации" и ужесточение режима в отношении "неправильной" части населения. "Цель оправдывает средства". Это сообщение отредактировал dedO'K - 09-10-2014 - 13:09 |
| Sorques Женат |
09-10-2014 - 13:09 (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 12:40) Как странно....... а мужики-то и не знают, что их нету .... Вась, не первый раз уже замечаю, что ты когда гуглишь, то не читаешь того, на что ссылаешься, а так же постов с которыми как бы споришь...в твоей ссылке национал-либерализм (национал-демократия) То есть то о чем я писал...но демократия и либерализм это не одно и тоже...либерал-национализмом часто называют консервативное либертарианство...яркий пример голландская Партия свободы и Герт Вилдерс, а так же убитый Фортейн... Это сообщение отредактировал Sorques - 09-10-2014 - 13:13 |
| Sorques Женат |
09-10-2014 - 13:11 (dedO'K @ 09.10.2014 - время: 13:07) Национал-либерализм включает в себя элементы не национализма, а нацизма. Тоесть, либерализм в отношении наиболее активной и "правильной" части граждан, "трудящейся на благо нации" и ужесточение режима в отношении "неправильной" части населения. "Цель оправдывает средства". Поди сами додумались до этого? Примеры приведете? |
| dedO'K Женат |
09-10-2014 - 13:19 (Sorques @ 09.10.2014 - время: 14:11) (dedO'K @ 09.10.2014 - время: 13:07) Национал-либерализм включает в себя элементы не национализма, а нацизма. Тоесть, либерализм в отношении наиболее активной и "правильной" части граждан, "трудящейся на благо нации" и ужесточение режима в отношении "неправильной" части населения. "Цель оправдывает средства". Поди сами додумались до этого? Примеры приведете? Украина. Либеральное отношение к штурмгруппам различного рода, выступающим под нацистскими идеями. Кстати, такой же избирательный характер носит и либерал-фашизм. |
| Свой вариант В поиске |
09-10-2014 - 13:28 (Sorques @ 09.10.2014 - время: 13:09) (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 12:40) Как странно....... а мужики-то и не знают, что их нету .... Вась, не первый раз уже замечаю, что ты когда гуглишь, то не читаешь того, на что ссылаешься, а так же постов с которыми как бы споришь...в твоей ссылке национал-либерализм (национал-демократия) То есть то о чем я писал...но демократия и либерализм это не одно и тоже...либерал-национализмом часто называют консервативное либертарианство...яркий пример голландская Партия свободы и Герт Вилдерс, а так же убитый Фортейн... Влад. Самый яркий пример национал-либерализма вовсе не Голландская Партия свободы, а Австрийская с таким-же названием, которая так плавненько "вытекла" из НСДАП.. Ты точно их не путаешь? |
| Sorques Женат |
09-10-2014 - 13:49 (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 13:28) Влад. Самый яркий пример национал-либерализма вовсе не Голландская Партия свободы, а Австрийская с таким-же названием, которая так плавненько "вытекла" из НСДАП.. Ты точно их не путаешь? Нет... покойный Йорг Хайдер, никаким боком к либерализму, так же как и Ле Пен или Габор Вона... Вась, почитай о взглядах Вилдерса или Фортейна, а затем сравни их с Хайдером или Ле Пен... Это сообщение отредактировал Sorques - 09-10-2014 - 13:52 |
| Свой вариант В поиске |
09-10-2014 - 13:57 (Sorques @ 09.10.2014 - время: 13:49) (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 13:28) Влад. Нет... покойный Йорг Хайдер, никаким боком к либерализму, так же как и Ле Пен или Габор Вона... Эммм.......кх-м ...... а как-же "Либеральный интернационал" в который до 1993-го года и входила АПС? И именно при Хайдере. Он тоже никаким боком к либерализму? Или таки национал-либерализм имеет место быть не смотря на все кажущиеся противоречия? |
| mjo Свободен |
09-10-2014 - 14:14 (Radko @ 09.10.2014 - время: 12:38) (Sorques @ 09.10.2014 - время: 12:32) (Генералиссимус @ 09.10.2014 - время: 11:58) Поддерживаю, воровство ради престижа страны (даже миллиардов) - можно простить, да и верни украденное, и дело с концом, а вот предателей - только к стенке и лоб зеленкой помазать. Кто будет предателей выявлять и каковы критерии предательства? Нет, наш тренд - "понять и простить" (с.) Дмитрий Медведев, кажется. А при чем здесь либерализм? В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния. |
| Sorques Женат |
09-10-2014 - 14:16 (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 13:57) Эммм.......кх-м ...... а как-же "Либеральный интернационал" в который до 1993-го года и входила АПС? И именно при Хайдере. Вась...эээ..мммм...а ты по словам ориентируешься или программам и идеологии..есть такая партия ЛДПР - Либерально-демократическая партия России...и чего? Новодворская с Жириновским были единомышленники? |
| Sorques Женат |
09-10-2014 - 14:22 (Radko @ 09.10.2014 - время: 12:38) Если человека схватят за руку на воровстве по мелочи в коллективе из двадцати человек, он будет загноблен или забит так, что ни работать ни жить в коллективе этом больше не сможет. Так это же советская идеология! Карать по понятиям. Только даже к не любимому мной либерализму, это не относится, так как там все же карают за взятки не по принципу "уважаемый человек " или простой смерд, не потому что такие порядочные, а из за самосохранения... |
| dedO'K Женат |
09-10-2014 - 14:53 (Sorques @ 09.10.2014 - время: 15:22) Так это же советская идеология! Карать по понятиям. Только даже к не любимому мной либерализму, это не относится, так как там все же карают за взятки не по принципу "уважаемый человек " или простой смерд, не потому что такие порядочные, а из за самосохранения... Вообще то, "по понятиям"- это и есть либерализм: у меня- свои свободы, завязанные на твоей несвободе, у тебя- свои свободы, на моей несвободе, а чьи свободы имеют право на существование- перетрём по понятиям. Недостаток советской идеологии лишь в одном: вместо сознательности имело место быть самосознание, а вместо свободы выбора декларировалась свобода личности. Это сообщение отредактировал dedO'K - 09-10-2014 - 14:56 |
sapporo1959 Женат |
09-10-2014 - 21:51 (Lilith+ @ 09.10.2014 - время: 11:32) Наверное, кое-кто полагает, что 87% верящих - этого недостаточно. А вот мне интересно,а по какому это вы каналу Российскому про распятого мальчугана смотрели? Да и по про зверства,снятые на научфильме загнули,мягко говоря. Что то не видел! |
| Aspeed Свободен |
09-10-2014 - 22:17 (mjo @ 09.10.2014 - время: 02:22) (Aspeed @ 08.10.2014 - время: 21:31) Живу в России, естественно. Меня интересует город, где по кабелю идут новостные украинские каналы. По сути - вам задан простой вопрос. Я полагаю, что ЗНАЮ на него ответ, и вы не отвечаете на простой вопрос именно потому что я прав. Но надеюсь что в борьбе между трусостью и честностью у вас в голове у честности еще есть шанс. Потому и повторяю вопрос еще раз - когда на Украине перестреляют, перевешают и загонят в концлагеря всех несогласных, соберут армию и нападут на Россию - что делать будете? Вот лично вы? Вашу ожидаемую истерику про поиски врагов народа (это по интернету-то, ага. Про расстрельные списки и проклятые НКВД поорать не забудьте :) ) - оставьте для российских либерал-фашистов вроде Ганопольского или там Альбац. Ответьте на ПРОСТОЙ вопрос. Честно, если еще можете.Я уже ответил вполне честно. Не знаю какой ответ Вы ожидаете. Дайте хотя бы варианты, а то я теряюсь в догадках.  А что такое либерал-фашизм? Впервые слышу о таком. 1) Черкесск, столица КЧР. Дофига чего идет, хоть Аль-Джазира, хоть CNN 2) А какие могут быть варианты? Вам задан простой вопрос, вы уворачиваетесь. Повторяю еще раз - когда на Украине перестреляют, перевешают и загонят в концлагеря всех несогласных, соберут армию и нападут на Россию - что делать будете? Вот лично вы? 3) Либерал-фашизм - это те люди, которые в России называют себя "либералами", хотя реально являются фашистами. Примеры я приводил, можете зайти на Эхо, это те самые негодяи, которые мнят себя "российской интеллигенцией", позоря само слово интеллигент. Вот они и есть либерал-фашисты, то есть фашисты, называющие себя либералами. Это от них открещивался Гумилев: "Ну какой же я интеллигент! У меня профессия есть, и я Родину люблю!" Я всего лишь пытаюсь помочь Вам начать думать. Сопротивляться угару "патриотизма" всегда не просто. Хе, мысль о том, что этот мнимый "угар патриотизма" существует только в вашем воображении, вас не посещала? Что на самом деле нет его в России, в принципе, а вас просто убедили в том что он существует? P.S. Справка для Лилит. В российской "экономике нефтяной игры" вся доля сырьевого сектора в ВВП, всего, и нефть, и газ, и металлы, и уголь - менее 15%. Доля продукции промышленного сектора - более 65%. Это сообщение отредактировал Aspeed - 09-10-2014 - 22:28 |
thrown Женат |
09-10-2014 - 23:05 (Aspeed @ 09.10.2014 - время: 22:17) P.S. Справка для Лилит. В российской "экономике нефтяной игры" вся доля сырьевого сектора в ВВП, всего, и нефть, и газ, и металлы, и уголь - менее 15%. Доля продукции промышленного сектора - более 65%. Ну..ну... нефтяная игла-то есть http://ria.ru/infografika/20130912/958932396.html http://www.vestifinance.ru/infographics/4003 Это сообщение отредактировал 71+76 - 09-10-2014 - 23:06 |
| mjo Свободен |
10-10-2014 - 00:54 (Aspeed @ 09.10.2014 - время: 22:17) 1) Черкесск, столица КЧР. Дофига чего идет, хоть Аль-Джазира, хоть CNN Не всем так везет. 2) А какие могут быть варианты? Вам задан простой вопрос, вы уворачиваетесь. Повторяю еще раз - когда на Украине перестреляют, перевешают и загонят в концлагеря всех несогласных, соберут армию и нападут на Россию - что делать будете? Вот лично вы? Когда же Вы уйметесь? Вариантов может быть много, если Вы спрашиваете конкретного человека.Если Вы немного подумаете, то сами можете догадаться. А я Вам ответил (давно): НИЧЕГО! Что-то не понятно? Что? 3) Либерал-фашизм - это те люди, которые в России называют себя "либералами", хотя реально являются фашистами. Примеры я приводил, можете зайти на Эхо, это те самые негодяи, которые мнят себя "российской интеллигенцией", позоря само слово интеллигент. Вот они и есть либерал-фашисты, то есть фашисты, называющие себя либералами. Это от них открещивался Гумилев: "Ну какой же я интеллигент! У меня профессия есть, и я Родину люблю!" Вам не нравятся фашисты, либералы или интеллигенты? Или все сразу? Или наоборот, те, кто Вам не нравится Вы причисляете к одной из этих категорий. А те, кто очень не нравятся, то ко всем категориям сразу. Может раскроете, в чем проявляется фашизм у либералов. Или либерализм у фашистов? Пока в Ваших утверждениях я нахожу только ненависть, причем без признака мысли.Хе, мысль о том, что этот мнимый "угар патриотизма" существует только в вашем воображении, вас не посещала? Что на самом деле нет его в России, в принципе, а вас просто убедили в том что он существует? Мысль об "угаре патриотизма" ко мне пришла гораздо раньше, чем кто-то меня начал в чем-то убеждать. Вот нашел модные надписи на футболках: «Плюнь в предателя Макаревича!» «Живи под духоподъемную песню Скляра!» «Заклейми американских наймитов, марширующих на так называемом «Марше мира» под флагами НАТО!» «Наша курица вкуснее американской!» «Наши яблоки здоровее польских!» Мы!! Не то, что они!! «Наши «вежливые люди» – самые вежливые люди в мире!!» «Пятая, шестая и седьмая колонны со своим вашингтонским обкомом, нас не проведут!» «Главный враг – Америка!» "НАТО у порога!" Это все по Вашему что? |
| Sorques Женат |
10-10-2014 - 01:01 (Aspeed @ 09.10.2014 - время: 22:17) 3) Либерал-фашизм - это те люди, которые в России называют себя "либералами", хотя реально являются фашистами. Примеры я приводил, можете зайти на Эхо, это те самые негодяи, которые мнят себя "российской интеллигенцией", позоря само слово интеллигент. Вот они и есть либерал-фашисты, то есть фашисты, называющие себя либералами. Это от них открещивался Гумилев: "Ну какой же я интеллигент! У меня профессия есть, и я Родину люблю!" Насколько я вас понял, либерал-фашисты, это не мировоззрение, а просты злые/плохие люди...сейчас просто много фашистоа развелось..красно-коричневые, националисты, либералы...а кто не фашисты? Просто хорошие люди? Согласитесь, что это как то несерьезно... С тегами смотрю разобрались... Это сообщение отредактировал Sorques - 10-10-2014 - 01:04 |
Маришкин Замужем |
10-10-2014 - 02:24 (Lilith+ @ 09.10.2014 - время: 11:32) Да ничего нам там не нужно. Скорее Украина ухнет в пропасть , чем в России наступит крах экономики нефтяной иглы . У нас такая " пропаганда " по всем каналам , в интернете , промывка мозгов на работе , в школе , что диву даешься как же мы пару слов связно изложить могем . Цены и и у вас растут семимильными шагами , а прилавки пустые чего то не видать . Как были магазины забиты товарами так и продолжается . " Тщательно задокументированых в съемочных павильонах Центнаучфильм " зверств "Правого сектора " достаточно насмотрелись в интернете ими ж и снятыми , да и не только " Правым сектором " . |
Антиванильная Белка Свободна |
10-10-2014 - 05:00 (ЁлыПалы @ 06.10.2014 - время: 13:14) (roma9 @ 06.10.2014 - время: 12:56) <q>За сим предпочитаю откланяться. Тут более не интересно.</q> <q>Сходи на укрофорумы и попробуй что то сказать вразрез, там тебе после первого же неугодного поста бан по ip будет </q>Давно ходили на укр форумы? За что забанили? Какой форум был? Ну, название, кроме укр форум, есть? А то вдруг вы сходили на донецкий какой то форум, который то ли местные власти решили закрыть, вычислили админов, забрали в подвалы СБУ, только в Донецке и Луганке это их деятели катуют граждан, а валят на подвалы СБУ.. чего то то ли в Киеве, то ли просто подвалы(( Ну, было, закрывали, теперь сервера с укр форумов из/с Донбасса живут где нибудь в Канаде, админы в Литве... Если вас с первого сообщения забанили даже там, остальные укр форумы терпимее, их меньше уничтожали, то я уж теряюсь, что вы там сказали... |
| Антиванильная Белка Свободна |
10-10-2014 - 05:03 (Mark III @ 07.10.2014 - время: 11:12) (Aspeed @ 07.10.2014 - время: 10:18) <q>Да, кстати. На Украине фашизма нет: ...</q> <q>Неужели на Украине ещё пишут «книги»? Хорошо, что ещё не жгут!!! Книги ведь надо жечь обязательно - в них одни глупости пишут! Как сожгут книги - жить сразу станет лучше!!!</q> Странное такое дело... И в Украине пишут книги, и в России. Правда, много хороших))) Расцвет уж лет 20, надеюсь. вы тоже читали... Я не знаю, как это потом назовут, но очень много хорошей литературы Наверное, именно в кризисные времена такой всплеск, но, кто знает... я, а вам своих кор (yellowfox @ 08.10.2014 - время: 14:51) (mjo @ 08.10.2014 - время: 12:10) (Вендал @ 08.10.2014 - время: 12:03) <q>Так может это был банальный гоп-стоп?</q> <q>Каждый выбирает то объяснение, которое соответствует его личным представлениям о добре и зле. Вряд ли это событие будет расследовано и установлены истинные причины.</q> <q>Нормальный человек выбирает то объяснение, которое соответствует действительности. На Украине даже по телевизору специально снимают, как избивают неугодных...</q> Народное украинское развлечение - люстрация через мусорный бак, была достаточно эффективна. Большинство люстрируемых граждан, даже получив в глаз, не спешили с заявлениями в милицию, начинали резко менять тон в Раде), и вообще начали по другому говорить и за законы правильно голосовать )))))) Ну, разумеется, этим воспользовались, как у нас привычно. По законам выборного времени ((( расширенный вариант козацкой рады, а не рады старейшин... Не лучший вариант, но пока действует. За то, что депутаты Госду...ы ничего не боятся. даже народной люстрации, отвечать не нам, мы со своими депутатами и чиновниками разбираемсмить ... |
St.Sandro Свободен |
10-10-2014 - 07:52 (Антиванильная Белка @ 10.10.2014 - время: 05:03) Народное украинское развлечение - люстрация через мусорный бак, была достаточно эффективна. Большинство люстрируемых граждан, даже получив в глаз, не спешили с заявлениями в милицию, начинали резко менять тон в Раде), и вообще начали по другому говорить и за законы правильно голосовать )))))) То есть я правильно понял: когда голосуют так, как надо вам, это правильно, а когда так не голосуют, то правильно - дать в глаз и в мусорный бак выкинуть, чтоб голосовал? Такая ваша позиция? И с чего им писать заявления в милицию, если эти заявления через час будут у правосеков, и их выкинут уже не в бак, а в овраг? |
| Антиванильная Белка Свободна |
10-10-2014 - 08:11 (St.Sandro @ 10.10.2014 - время: 07:52) (Антиванильная Белка @ 10.10.2014 - время: 05:03) <q>Народное украинское развлечение - люстрация через мусорный бак, была достаточно эффективна. Большинство люстрируемых граждан, даже получив в глаз, не спешили с заявлениями в милицию, начинали резко менять тон в Раде), и вообще начали по другому говорить и за законы правильно голосовать ))))))</q> <q>То есть я правильно понял: когда голосуют так, как надо вам, это правильно, а когда так не голосуют, то правильно - дать в глаз и в мусорный бак выкинуть, чтоб голосовал? Такая ваша позиция? И с чего им писать заявления в милицию, если эти заявления через час будут у правосеков, и их выкинут уже не в бак, а в овраг?</q> Это в Думе голосуют все единогласно, ну, кроме Гудкова. А в Раде оно вот так, по разному, знаете ли. И до драк регулярно при обсуждении доходит, и даже женщинам рекомендуется туда в брониках ходить, потому что мужики иногда с кулаками кидаются. Эх, милейший, скучно вы живете, законов 20 за час принимает Дума, и никаких прений, а у нас и сериалов не надо, заседания смотри знай... И ежели кто, народный, депутат, понимаешь ли, против народа пошел пошел, который его выдвинул, то дополнение к сериалу может и последовать, ну, либо в виде намека, мусорный бак поближе к дому подтащут, было, было. А сильно раздосадует народ на избранника, так и намеком не ограничится. А при чем правосеки? Вы не наших сериалов с Думы смотрели, там их практически не видно не слышно, вы чет другое пересмотрели. Ну, а в милицию подавать не все хотят, так, видать, знают, чего...Милиция, она раньше для избранников, как для родных была... А нынче - как для всех. Вы можете описать нападавших, особые приметы, вы знаете, будете участвовать в опознании, выберете 10 человек из 200 предложенных... Как все, а пока так. Заставим работать на весь народ, как раньше для депутатов. вот и нормально будет... |
| St.Sandro Свободен |
10-10-2014 - 08:19 (Антиванильная Белка @ 10.10.2014 - время: 08:11) И ежели кто, народный, депутат, понимаешь ли, против народа пошел пошел, который его выдвинул, то дополнение к сериалу может и последовать, ну, либо в виде намека, мусорный бак поближе к дому подтащут, было, было. А ну-ка покажите мне, где это народный избранник пошел против народа, который его выдвинул? Вы мне может еще скажете, что за партию регионов и коммунистов везде голосовали, что теперь их бьют везде? А вам не кажется, что выбирали депутата одни люди, которых он не предавал, а бьют - другие? Или у вас у всего народа одно на всех мнение, которое вам сверху спускают, и никакого плюрализма быть не может? Ну, а в милицию подавать не все хотят, так, видать, знают, чего...Милиция, она раньше для избранников, как для родных была... А нынче - как для всех. Действительно, как для всех: что депутата в бак кидают, что защитников памятников избивают, они и там, и там нихрена не делают, ибо "революция", мать её. |