10 книг

Правильно впевнений. Це тішить що Україна зараз суцільний будівельний майданчик.

Тоді Вам як починаючому професіоналу у цій справі порекомендую "Буратіно". Дуже цікава книга з поетапним описом, щодо будови фінансової піраміди. Дуже коротенько про сюжет: приносиш 5 золотих, віддаєш їх, а потім на полі чудес виростає дерево, да, ще чуть не забув, якщо в тебе є друзі їх теж приводь.
З.І. І цю книжку читають дітям в школі, а потім дивуються чому у нас стільки багато шахраїв!

Ну вряд ли я их только сам читал, думаю, еще кто-то наверняка
А почему они - потому что нравятся.
Нет, к философии отношение имею довольно опосредованное.

Может и зря Книги по медно-каменному и началу бронзового века - редкость. Большинство издано в СССР новых я вообще не встречал, за исключением обзорных (тоже интересуюсь). Да и не в каждой билиотеке они есть, а 30 грн. за книжку это не так уж и много. (я беру цены у нас, может в других регионах подешевле) Я бы поднатужился и взял. Правда я так рассуждаю потому что мне кроме себя никого кормить не надо... Да и библиотекия я недолюбливаю... а почему не знаю....

И мне некого кормить, так может скооперируемся и возьмем на двоих?.. Это остатки библиотеки одного профессора, царство ему небесное, тоже изучал эту тему, все книги испещрены его сносками. После его(профессора) смерти жена начала выносить всё на макулатуру, вот один букинист-любитель и подобрал, теперь парит... жалко , остатки библиотеки могут пропасть.

Эх блин! Вот в который раз убеждаюсь, что помимо обычных законов природы, есть еще и закон подлости, все так не вовремя... Я как раз сейчас потратился + координально меняю род деятельности... В принципе я согласен. Окончательный ответ могу дать во вторник. Время терпит?

Конечно терпит, дружище Меня даже устроят ксерокопии книг, а сами книги можна со временем оставить у Вас, причем с этим дядькой можно сторговаться эдак баков за 280, торг уместен, позвольте полюбопытствовать, а чем конкретно Вы интересуетесь в этом историческом периоде?

Ну мой интерес лежит в первую очередь в области древней истории родного края. Не зря про Кррым писали: "То край могил молитв и медитаций". Тут просто все это рядом и как бы на поверхности. Но изучать ее в оторвано от всего остального мира мне кажется бессмысленным. Кромлехи и менгиры тут кругом стоят, даже вроде один дольмен нашли. Сооружения железного века, как пишут во многих работах стоят на фундаментах бронзового. Я не профессионал и не ставлю перед собой целью охватить материал полностью или накатать диссертацию, но думаю, что иметь представление очень полезно. В крйнем случае если все будет плохо смогу водить туристов

Ну если про происхождение народов, то мне например симпатична серия общообраховательных брошюрок с годым названием "Страницы истории Южной Украины" но они без ISBN, на мой взгляд очень симпатичный сборник От киммерийцев до Крымчаков (для меня довольно познавательным оказался). Гумилевское От Руси до России. Очень понравились "Лекции по древней русской итории" Любавского, интересны работы Фадеевой, но ее периодически клинит в Эзотерику, а я в ней не силен...

однако разностороне:)

Да уж, гламурненько .

Если это в хронологическом порядке, то я бы Конституцию Украины и Кама-Сутру местами поменял ))))

Я бы уточнил "наши украинские" или еще точнее "наши харьковские" писатели, как и Олди, Бессонов, Васильев и др.

Подервянский - певец нашей эпохи. Его язык - это язык того жлобья, чьи сальные потные морды мы видим с экранов телевизоров и которые объявили себя нашей элитой.
Очень неплох Бузина. Как раз для понимания украинской ментальности. Зло, но в тему.

А стоит так зло то? (Это я не про элиту, понятно) Подеревянский - это изначально стеб, в т.ч. с себя, зачем же так бурно реагировать?

Бузина -- это злой стеб. Инфу дает интересную, но интерпритирует её и подает так однобоко... Короче, прочитав его произведения вряд ли получиш ответ по украинской ментальности, разве что, по ментальности "злого украинца".

Может и зло, но по существу. Посмотрите на эти "одухотворенные" лица, послушайте их речь. Иногда и Лесик меркнет. А он, кстати, из очень интеллигентной семьи, папа - был известный художник, мама профессор искусствоведения.

Так а я что против что ли? На "этих" я насмотрелся в самых разных видах и позах, просто выше крыши. И насмотрелся и наслушался... всякого. Иногда так трудно, просто невероятно понять - как это - такая талантливая нация и управляют ею такие придурки?!?!? Я же про Леся, зачем его к этим... примешивать

В этом и состоит основной парадокс Украины: умный трудолюбивый народ и дегенеративные правители.

Прошу прощения за офф-топик

Дегенеративные правители vs. умный народ...
Такого не бывает. Правители - такой же народ, как и остальной народ.
Вот если бы у нас были правители уровня Шарля де Голля или Маргарэт Тэтчер (да и любого другого западного правителя) - вот это был бы парадокс!

В любом обществе в начальники выбиваются люди определенного склада - организаторы, карьеристы, властолюбцы и т.п.
Так вот, архетип украинского начальника-организатора таков, что он всегда будет воровать. Оглянемся вокруг себя, на тех мелких (и крупных) начальников, которых мы видим. Ну, что скажете?

Правители - продукт народа.
Кучма (как и другие) не с Марса прилетел. Он - типичный, 100%-ный, классический украинец организаторского типа, со своими недостатками и достоинствами. Было очень смешно слушать болтовню "злочынный режим Кучмы, злочынный режим Кучмы". Режим, конечно, преступный, но для Украины - оптимальный, как выяснилось.

Кравчук - тоже 100%-ный украинец, но это типаж не организатора, а кабинетного интригана. Поэтому он, конечно, наворовал, но не в таких масштабах, как Кучма.

Ющенко, конечно, чудаковатый. Тоже не типаж украинца-организатора, скорее украинца-механизатора. Он вообще попал в политику случайно, благодаря: 1) судьбе-злодейке; 2) бывшему тестю Гетьману; 3) бывшей сотруднице Госдепа Катрусе и 4) легкой внушаемости украинского электората.
Но ведь тоже наворовал! Не говоря уже о его братце.

Скажу более. Возьмите любого из нас за руку и посади в Верховную Раду. Те, которые смогут побороть в себе лень, смогут оторваться от Sexnarod'а, будут воровать так же, как и все.

Это сообщение отредактировал Reizele - 19-06-2007 - 07:18

Все? Нет, я понимаю, что о вкусах не спорят, но ведь у нее помимо достаточно добротных детективов есть же и совершеннейшая попса. Или я не прав?