Свободен |
12-04-2008 - 19:46 Потому что государство называлось Киевская Русь..Тебе не кажется, что ты играешь словами?..и написана она ни на чистом литературном руском..Ярослав построил Софию Киевскую, которая в Киеве, а не в Москве.. И если уж так принципиально, то другое ее название "Правда Ярослава" и дополнения его детей "Правда Ярославичей" Это сообщение отредактировал _guess_ - 12-04-2008 - 19:52 |
||||
rattus Свободен |
12-04-2008 - 20:04
А почему государство Московское Россией стало? Почему византийцев греками называли? |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 20:11
Яросла́в Влади́мирович (Яросла́в Му́дрый) (ок. 978 — 20 февраля 1054) Ярослав Владимирович — сын равноапостольного крестителя Руси князя Владимира I Святославича (из рода Рюриковичей) и полоцкой княжны Рогнеды Рогволодовны (древнейшие украинские роды) в крещении имел имя Георгий (или Юрий — более поздняя форма имени Георгий, широко распространённая в древнерусском языке, в XI—XII веках оно имело вид Гюрьги). C 987 года по 1010 год Ростовский князь, Новгородский князь c 1010 года по 1034 год, великий князь Киевский с 1016 года (с перерывом в 1018—1019) по 1054 год, но в Киев переезжает со двором только после смерти брата Мстислава Владимировича (1036 год). Новгородцы и понятия не имеют что ими правили "великие украинцы!" Может их стоит просвятить? дочь Ярослава Анна вышла замуж за короля Франции Генриха I. Во Франции она стала известна как Анна Русская Вот дурочки то |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 20:12 Я выдвигал Булгакова |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 20:18
Спасибо. Его единственный минус я вижу только в одном. Он писал по-русски. Поэтому "прогрессивной" "европейской Украине" этот кондидат не подойдёт! Давай настоящего кондидата! Достойного! |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 20:20
Ничего подобного..в сотню он вошел..по-моему, даже в первые 50 Андрей!Ты упорно не хочешь видеть, что пишут..Оценка проводится не по тому, какие у человека корни, а по тому, что он сделал для страны.Ярослав сделал много для Киевской Руси, а не для Новгорода и известен он как князь Киевской Руси, а не Новгородский..Если уж на то пошло, то славяне к Рюриковичам вообще отношения не имели по некоторым источникам.Ну и что?Ты считаешь это основания схоронить прах и никогда не вспоминать потому, что он не чистокровный украинец?Чистокровных вообще нет.. Это сообщение отредактировал _guess_ - 12-04-2008 - 20:27 |
||||
Anenerbe Свободен |
12-04-2008 - 20:22 Леся Украинка |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 20:26
Какой ужас.. |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 20:36
Потому что для руси писаная Поскольку "знаком" со многими историческими персонажами на звание героя из политиков никого бы не выдвинул, у каждого из них есть свой скелет в шкафу. Великим украинцем может по праву считаться Ю.Кондратюк, акад. Глушков, акад. Вовк и много-много других, Сковорода тот же... |
||||
rattus Свободен |
12-04-2008 - 20:37 Интерестно, а кто занял первое место в телепередаче? |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 20:39
Старла говорит, что голосование продлится до середины мая.. |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 20:52
Вот и не надо называть его великим украинцем. Его оскорбило бы это наверняка. |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 20:54
Ну извини..Киевской Руси больше нет..теперь предлагаешь не вспоминать такого человека? Быть украинцем оскорбительно? |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 21:00
Вспоминать его нужно и обязательно. Но не в целях нацистской прапоганды. Не оскорбительно блин украинцем быть. Оскорбительно быть фанатиком-нацистом. Было бы оскорбительно - не отвечал бы людям что я украинец. Говорил бы русский. |
||||
Gamilkar Свободен |
12-04-2008 - 21:04
Уважаемая guess! Националистический пыл затмил Вам здравый рассудок? Естественно, Ярослав Мудрый ничего не сделал для Украины, да и не мог сделать, так как такой страны тогда не было. А многое сделали жмтели Константинополя для турок, живущих в Стамбуле? Киев был тогда столицей Руси (не злоупотребляйте придуманным уже в советские времена и популярным на современной Украине не совсем правильным термином Киевская Русь, называйте это государство более правильно - "Древняя Русь". Мы же говорим - древнерусские княжества, древнерусское зодчество, древнерусский язык, в конце концов, а совсем они не киевскорусские). А уж фраза "Писал он ту же "Русскую правду" для Киева, для людей, которые там жили" - вообще, как говорится, без комментариев. Русская правда - это закон для всей Руси, а не только для её столицы. И ещё - посмотрите в исторический атлас той эпохи, обратите внимание, как тогда называлось море, которое теперь называют Чёрным. А Русская правда, само собой, была написана на древнерусском языке, который сильно отличается от современного. |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 21:04
Ярослав Мудрый фанатик-нацист? какое он имеет отношение к нацистам? По-моему, это только свидельство величия, если великим признают славянские народы..не один, а несколько..разве это плохо? Но оставим Ярослава..Кого бы ты назвал великим украинцем(если уж ты украинец).Или по определению "великие" и "украинцы" не сочетается? Это сообщение отредактировал _guess_ - 12-04-2008 - 21:09 |
||||
Gamilkar Свободен |
12-04-2008 - 21:15
Знаменитый предок Пушкина Ганнибал был не мавром, а эфиопом. Это первое. Пушкин никогда не открещивался от своих африканских корней. Это второе. Русские князья во времена Ярослава Мудрого поддерживали тесные контакты со шведами. Тот же Ярослав Мудрый во времена смуты 1016 - 1019 годов прятался у не чужих ему шведов. Он не забывал о родстве. Это третье. |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 21:16
Гоголя Никалай Василича |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 21:16
Вы хотите сказать, что Ярослав Мудрый не имеет права быть великим?или он не имеет никакого отношения к современному миру только потому, что правил государством, которого больше нет? Или что украинцы не имеют права называть Ярослава Мудрого своим?Или Киев(столица его государства) это не Украина? Исходя из вашей логики, Екатерина Вторая не имеет отношения к истории России и не может считатся выдающейся фигурой ее истории. Это сообщение отредактировал _guess_ - 12-04-2008 - 21:26 |
||||
Gamilkar Свободен |
12-04-2008 - 21:18
"Россия" - произошла от "Русь" или "Рось". Однокоренное слово, только несколько видоизменённое. Жители Византии разговаривали на греческом языке, потому их и называли греками. |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 21:18
Он был в списке.. |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 21:27
Вот бы русины удивились, когда узнали что живут в Древней Руси
Так под русью-то и понималось Киев с оболонью Единственное что, таки да, нельзя Ярослава Мудрого причислить к украинцам в принципе. |
||||
Gamilkar Свободен |
12-04-2008 - 21:30
Уважаемая guess! Вы так упорно не хотите меня понять. Отвечу попунктно на Ваши вопросы. 1. Естественно, Ярослав Мудрый - один из самых выдающихся русских (или древнерусских, если хотите) князей. 2. К современному миру он, как человек, живший тысячу лет назад, действительно, имеет мало отношения. Но правил он Древнерусским государством, на основе которого сформировались современные Россия, Украина и Белоруссия, поэтому он и внёс свой вклад в общую историю этих трёх стран. 3. Никто не оспаривает право русских, украинцев и белорусов считать этого древнерусского князя своим. 4. Киев (столица его государства в 11 веке), это действительно не Украина, а Древняя Русь. Да и названия "Украина", "Россия", "Белоруссия" тогда не существовало. Столицей государства Украина Киев стал, если помните, только в 20 веке. |
||||
Gamilkar Свободен |
12-04-2008 - 21:34
А чего удивляться - нам это Древняя Русь, русинам тысячу лет назад - просто Русь. А Русь это и был Киев соболонью, никто и не спорит - только оболонь была очень большой - намного больше Киева с окрестностями. |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 21:35
Что вас тогда удивляет в том, что украинцы воспользовались этим правом? Напомню, что Ленин тоже попал в великие украинцы..Не знаю почему, но так голосовали люди..С Ярославом более понятно..Киев как был Киевом в 10 веке, так им и остался. |
||||
Gamilkar Свободен |
12-04-2008 - 21:42
Меня только удивляет присвоение этому князю несуществующей в 11 веке национальности. Киев так и остался Киевом, а вот страны вокруг него постоянно менялись. |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 21:57
Название программы "100 великих украинцев" для легкости запоминания, я так думаю. Скорее речь идет о людях, которые сыграли в становлении и развитии государства роль, которую можно считать великой(иначе, извините, ну не понимаю-как туда попал Ленин???) |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 22:02
Бог ты мой........На Украине эпидемия амнезии? Может хватит стебаться и назовём настоящую цель? |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 22:03
Очень интресно..ну-ка ну-ка..послушаем.. |
||||
Gamilkar Свободен |
12-04-2008 - 22:08
Если и так, то князь Ярослав Мудрый никаким боком к украинскому государству никакого отношения не имел. А вот Ленин дал народам России право на самоопределение, чем и воспользовались украинцы в 1918 году, правда, ненадолго. |
||||
rattus Свободен |
12-04-2008 - 22:15
Вот и чудненько, Ярослава причислим к шведам (ваши слова) а Пушкина к маврам (в те времена так называли выходцев из Эфиопии и не только) Бедные эфиопы, они и не знают какой у них талантливый поэт оказывается...
Цель чего, стёба? |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 22:20
Ну как это не имел?История Украины(как и России) начинается же не с 1991 года..было и до..и не важно, какое было название. На территории Киевской Руси сейчас Украина,столицы этих государств совпадают.. причем с основания Киевской Руси и до теперь пустого места там не было..К кому же тогда имеет отношение этот князь, если к Украине не имеет? |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 22:35
История государства - с 1991 года. Петлюра великий украинец? |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 22:40
Ты, наверное, будешь удивлен, но украинцы существовали и до 1991 года.. За Петлюру тоже проголосовали, как и за Брежнева и Хрущева(они тоже в сотне) |
||||
Свободен |
12-04-2008 - 22:45
не очень... но явно не в Харькове жили.
Да просто не все переписанную историб принемают. Как никак нацистов меньше чем нормальных людей. И слава Богу |