Lilith+ Замужем |
16-11-2007 - 18:02
Хорошо хоть не Нострадамус. А мне дивочку жалко. Так высекли всей бандой. |
||||||||
Белая Свободна |
16-11-2007 - 18:08
Попутала. У Дефи 6 попаданий из 8, а вот у jakellf все 8 |
||||||||
Lilith+ Замужем |
16-11-2007 - 18:10
Да, поняла уже. Колонки сбились. Но у тебя-то 7? Это сообщение отредактировал OXO - 16-11-2007 - 18:10 |
||||||||
Белая Свободна |
16-11-2007 - 18:13
А может все 8? Не помнишь? Я в своих отзывах сказала, что голосую за №7 Это сообщение отредактировал Белая - 16-11-2007 - 18:13 |
||||||||
Lilith+ Замужем |
16-11-2007 - 18:19
Отзывы не считаются. |
||||||||
Свободен |
16-11-2007 - 18:20 Меня поразил разрыв в оценке №5 и №6. Я считала эту пару самой "сплоченной". |
||||||||
Farenheit Свободен |
16-11-2007 - 18:29 Мне первый стих, пусть сонет и шутка. Но первый. |
||||||||
дивочка Свободна |
16-11-2007 - 18:42
Г-н Angriel! Я признаю Ваше превосходство в области стихосложения, но считаю нужным заметить, что критиковать своего непосредственного соперника по 1/8 финала до окончания голосования, как минимум неэтично. и ещё
Эти цитаты показывают, что Ваше знакомство с Ницше весьма и весьма поверхностно. Впрочем, дискутировать с Вами, Мистер Некорректность, не собираюсь |
||||||||
Lilith+ Замужем |
16-11-2007 - 18:48 Н-да... Скандал заказывали? Кстати, насчёт критики до окончания голосования дивочка в чём-то права. Не думаю, что это что-то бы изменило, но всё-таки. Я почему-то была уверена, что так ругать можно только себя. В смысле - до того, как маски снимут. Это сообщение отредактировал OXO - 16-11-2007 - 18:49 |
||||||||
Белая Свободна |
16-11-2007 - 18:53
Ангри, конечно, погорячился... Но мне показалось, что он "ругал" не стихотворение, а выбор темы. Зная, как он относится к подобным вещам, не удивилась собственно... Его ошибка только в том, что стоило немного подождать. |
||||||||
Lilith+ Замужем |
16-11-2007 - 18:57
Абсолютно согласна. Только об этом и говорила. Подождать слегка. Об остальном - просто не могу судить, Заратустру-то с трудом представляю, мне только Ницше с Гегелем не хватало. Это сообщение отредактировал OXO - 16-11-2007 - 18:57 |
||||||||
Nasca Женат |
16-11-2007 - 19:13 Всем спасибо за теплый круг.Было очень поучительно. Большое и дружеское спасибо VIRTushk'е Это сообщение отредактировал Nasca - 16-11-2007 - 20:44 |
||||||||
Джелу Свободен |
16-11-2007 - 21:54 Кратко, ибо лень что-то сегодня говорить насчет рифм. Рифмы бывают разные. Почти все приведенные в разборах строятся ассонансах. Маэстро обычно называет их "женские". Ну вот что-то в этом роде... Пойду я спать. Кстати, что там с результатами? |
||||||||
Белая Свободна |
16-11-2007 - 22:02
Ассонансные рифмы ещё называют "неточными", ибо базируются только на гласных. И они имеют право на существование, но, на мой взгляд, проигрывают "точным рифмам". Кстати, а почему именно "женскими"? Интересно... |
||||||||
Джелу Свободен |
16-11-2007 - 22:13
"Точные", они же "простые". Думаю, отношение кним из названия проглядывается. Ассонансные всего лишь часть из неточных (сложные, сложно-составные). НО именно ассонансные требуют музыкального слуха не только пишучего, но и читающего. К тому же, они дают большие простор и вносят толику свежести в стихи.
Ну, о чем Маэстро думает постоянно? |
||||||||
Белая Свободна |
16-11-2007 - 22:26
Мммм? Ну как тебе сказать... Видимо, маэстро уже пересмотрел название для ассонансных рифм и теперь называет их белыми |
||||||||
Джелу Свободен |
16-11-2007 - 22:30
А я то думал, что он настоящий коммунист! Как он мог! Мое сердце в очередной раз разбито. |
||||||||
Angriel Свободен |
16-11-2007 - 22:48
Госпожа, дивочка. Мое превосходство в стихосложении над кем бы то ни было - совершенно умозрительно, как и привосходство кого бы то ни было в этом деле над кем то. Посему Ваша лесть мне ровна. Вот ссылка на разрешение ведущего выкладывать отзывы>>>>> Вот ссылка на цитируемое сообщение.>>>>>> Время на постах стоит. Так что требую извинений, я отписался после разрешения ведущего конкурса, я долго сдерживал возмущение. ОХО, Белль ... я не нарушаю правил.
Я пользовался критериями необходимости и достаточности при его изучении. А спорить и впрямь не стоит, мисс фашио, ибо ваш сонет посвящен Ницше, а не Заратустре. |
||||||||
Farenheit Свободен |
17-11-2007 - 00:08
Вопрос по этой теме закрыт. Всё остальное по этому вопросу будет расценено как флуд. Переносим претензии в ПМ, на мясо или в другие более подходящие места. Это сообщение отредактировал Farenheit - 17-11-2007 - 00:08 |
||||||||
Клим Самгин Свободен |
17-11-2007 - 16:05 По поводу голосования в 1/8 есть просьба... Очень интересно - а как изменились бы итоги, если бы голосовали: а) только участники (14 голосов) б) только судьи (13 голосов) ? Просто в ексельной таблице это легко сделать... |
||||||||
Robert0 Свободен |
17-11-2007 - 16:22 Обещал хвалебные отзывы, делаю(извините, если скупо ): №1. Судя по всему, стиль выдержан строго и по правилам.... Читается легко и немного с юмором... №2. Страсть!!!!! Вот оно! Именно страсть отличает сонет от других стихов. ИМХО. Автор показал страсть... о форме судить не берусь, наверно она соответствует... №4 "На тех, что пеплом дышат ныне..." - красиво №5. Замечательно, нежно, лирично, романтично... Эх,если бы не "кучевые облака"... №6.Очень сильно и образно... Рисуются не картинки, а целые полотна... Ощущения, почему-то, как в храме при рассматривании фресок... Спасибо автору! №7. Классически о классике!! Особенно эта фраза понравилась: "Весь мир – театр, все люди в нём актёры..." А если серьезно, то добротное , цельное стихотворение! №8."Пылает сердце в ласковом капкане", "в лихой пучине быта"... замечательно сказано. Вообще, это стихотворение вызвало множество эмоций, как положительных, так и отрицательных, а значит - хорошо, не серо!!! №9. Именно страсть!!! Искренность!!! Сводящие с ума словосочетания! И, плевать на форму, мне понравилось. Автору - респектище!!! №10. "Прилип-прирос к окну, прижался и дрожит Кленовый ржавый лист замерзшей пятерней. Твой добрый сад опять прощается со мной. Лишь ветер, как тот пес, по следу побежит."... - это достойно другого продолжения, либо вообще его не требует. Пусть автор не обижается на критику, тот, кто написал эти строчки - Поэт!!! №11.Цельно, правильно, философски... №12."закат, Казненный", "Легенда течет красной кровью из вен", "в тенях чёрных дыр Разбились пустые созвездий сердца.." -красиво, прекрасные образы, волшебные фразы... Спасибо! №13. По-домашнему - тепло и чувственно! №14. Это сонет! И страсть, и любовь и реальность!!! №15 - ... №16."Заберу себе твое дыхание", "Заберу себе алмазы слез" - красиво, но жадно Стих действительно получился хороший, страсти маловато, да и нету скорее, просто красивые отношения |
||||||||
Белая Свободна |
17-11-2007 - 16:39
Я тут прикинула, если ты не против В случае, если бы голосовали только действующие участники, изменение результата произошло бы только в паре 1-2. Счёт был бы 5 - 9 в пользу Масыча. В остальных парах лидер не изменился бы. А вот если бы голосовали только судьи, то результат был бы иным в двух парах. №№3-4 : счёт 8 - 5 в пользу Роберто; №№13-14: счёт 7 - 6 в пользу нежки. |
||||||||
Lilith+ Замужем |
17-11-2007 - 16:43
Мдя... Может, так оно было бы справедливее. |
||||||||
Белая Свободна |
17-11-2007 - 16:46
Мне тоже нравится эта фраза Шекспира. Хотя в оригинале она звучит несколько иначе. |
||||||||
Белая Свободна |
17-11-2007 - 16:52
Да лан, ОХО. Безоговорочной "справедливости" здесь нет и быть не может. Совсем справедливым было бы не своодить пары, не сравнивать двух человек, а оценивать сразу всех. Вот тогда, поверь, результаты были бы во многом иные. Впрочем, это очевидно. Но таковы уж правила этой игры и мы сегодня по ним играем. Так что всё честно. |
||||||||
Robert0 Свободен |
17-11-2007 - 16:59
Белая, все равно Ваше стихотворение мне понравилось |
||||||||
Белая Свободна |
17-11-2007 - 17:01
Спасибо на добром слове)) |
||||||||
Robert0 Свободен |
17-11-2007 - 17:04
Да ладно, для Вас добрых слов всегда найду |
||||||||
Клим Самгин Свободен |
17-11-2007 - 17:06
Вот лень мне возвращать подпись, убитую несправедливым баном, а там было написано "Я - зануда"... И как зануда - хочу вернуться к "местечковости"... Вот независимым судьям со значительным отрывом на душу легло то, что Виртушка назвала "местечковым". А участникам - наоборот... Почему, интересно?... |
||||||||
Lilith+ Замужем |
17-11-2007 - 17:08
Офигевший, я бы тоже проголосовала за Масыча. |
||||||||
Белая Свободна |
17-11-2007 - 17:12
Знаешь, я уже давно отметила, что голосование "приглашённых судей" во многом отличается от того, как голосуют завсегдатаи творчества. Почему? Кто ж знает... Я не в курсе, все ли из списка судей сами увлекаются стихоплётством... Про некоторых знаю, что так и есть. Но все ли? У всех свои критерии оценки. У кого-то "зацепило" главный критерий, у кого-то точность рифм и размера, а кто-то просто голосует по настроению. |
||||||||
Клим Самгин Свободен |
17-11-2007 - 17:14
Мне мои стихи тоже всегда не нравятся... Из всего, что я написал за все время, мне нравится, может, 10-12 стихотворений... Да и то, нравиться они начали позднее... А сразу после написания - всегда кажутся слабыми... Так что Вы тут - не показатель... А мне на самом деле интересно, почему при двух таких разных, но равных по силе, стихах так разнятся итоги голосования... Неужели просто случайность?... |
||||||||
Белая Свободна |
17-11-2007 - 17:15
Не помогло бы. Тогда счёт был бы 15 -13 ОХО, хватит бить себя ушами по щекам ))) |
||||||||
Lilith+ Замужем |
17-11-2007 - 17:15 Участники оценивали более профессионально. |
||||||||
Robert0 Свободен |
17-11-2007 - 17:16
ну, не знаю даже что сказать, я голосовал, судя по всему, не за Масыча, хотя не считаю, что он плохо пишет... просто второй стих понравился больше... Повлияло ли высказывание Виртушки на решение судей? Вполне возможно, но раз уж разрешили высказываться, то какие проблемы в том, что человек высказал свое мнение. Я вот всех раскритиковал, не указывая положительные, на мой взгляд, стороны... Хотя нет, в одном месте не сдержался... тут уж надо было, наверно, отзывы писать после того, как все проголосовали |