1/8 финала

бить себя ушами Масыча по щекам Офигевшего?

Ты видела работы молодых в альтернативном?

Это сообщение отредактировал OXO - 17-11-2007 - 17:19

Уверяю тебя, что нет. Приглашённые судьи (не считаем тех, кто стал ими, вылетев из первого тура) не читают наши пересуды. Они быстренько залетают в конкурсную тему, читают стихи, голосуют и мчатся по своим делам. Наша кухня интересует исключительно нас самих

ОХО, профессионально могли оценить только профессиональные участники... мы так опять вернемся к теме, что, всетаки, нужно писать на конкурс - работу или стихи...

Состав участников более профессионален.
Та тема прошла мимо меня, так что сказать ни чего не могу.

Это сообщение отредактировал OXO - 17-11-2007 - 17:22

Да видела)))
Ничего себе ты наваяла! Если мы таки проведём конкурс иронических стихов, я знаю, кому достанется жёлтая майка

Ага, а мы решаем извечную проблему : понравилось-не понравилось или как выполнены условия конкурса

Я думаю, что никак не повлияло, так же как Ваши комментарии или комментарии Ангриэля, или любые другие (включая мои, а они появились первыми)... Просто к этому времени все судьи, я думаю, уже послали свои оценки... А те (если таковые и были), кто не послал, те и комметарии-то ничьи читать не будут...

Ты сама меняы слегка на это подвигла. Высказыванием в группе, что шутливое должно быть моё.
Но я всего лишь к тому, что можно оставить? Никто возражать не будет?

Не только. Ещё мы решаем, дать ли сдачи критику или пусть потешится перед смертью, гад

Работу или стихи... Это игра - и каждый решает сам. А вот насчёт профессионализма... Я так понимаю, что Масыч просил пример сонета как раз потому, что не имел представления, что это такое вообще...
Пусть, конечно, он сам прояснит ситуацию)

Белая, ну что же Вы так, я ж постарался по своему найти недочеты у каждого... Даже у себя

Масыч-то тут при чем?

А что тут прояснять? Ты хочешь спросить у Масыча почему он написал "плохой" сонет?)))
Так все признали, что его работа хороша, но пришлось выбирать из двух, а втакой ситуации кто-то должен проиграть. ПАЛЮБОМУ.

Скучаем...
Мужчины, видать, тренируются на предмет какие претензии судье предъявлять после сегодняшнего матча.

Да я не тебя имела в виду (ничего что на ты?) Просто язвлю... и больше на свой счёт ))

Мона и на Ты... я тоже язвлю

Я не сказал, что он "плохой". Я говорю о том - что иная система была бы с погрешностью и не применима к данному конкурсу. Именно к данному. Понимаешь?

Если объединить все темы, посвященные этому чемпионату (включая группы), то получится 975 сообщений... А до финала еще далеко...

Интересно, повторяю для пробивших стену в 1/8, почему он попросил пример сонета.

Ох. Мне, наверное, попадёт.

За что????

Ну это отдельная тема.

Бесполезное занятие Даже если завтра будет задание написать четверостишие на рифмы - "мы- не рабы,рабы-не мы",то и тогда нельзя будет однозначно обвинить судью в чём-то,если в процессе конкурса произойдёт нивелирование первоначального задания.Ну,например,эти рифмы станут не обязательными рифмами,а обязательными к использованию в четверостишии в любом его месте.
А уж в сонетах то и тем более.
К примеру есть или нет в работах последовательность "тезис - развитие тезиса - антитезис - синтез" спорить вообще бесполезно,тем более что это условие снято сразу после получения первой конкурсной работы

О! Спасибо тебе, мил человек, за понимание))
А то критика..критика..
Одно я уяснила, честность при написании отзывов нонче не в почёте .. Слава Богу, это касается единиц.
Зы. В 1/4 отзывы писать не буду, даже не просите, гы..
И это.. не стоит так плохо думать о судьях.

А я буду

Да ладно. Не такие уж они и единицы. Некоторые вполне себе на тройку тянут

Уррря, наконец-то!

А чё? Тема то замечательная.К психоанализу близкая

Ты о полевых тройках?