74 года коммунизма в Украине

Какое золото получило государство Украина и если было 52 млн. счастливых, зачем что то меняли?

Если бы , да кобы. Просто супер размышления!
Кто - то уже говорил, что если бы у бабки были яйки, то она была бы дедкой.

А если бы не было в России Ивана Грозного или петра первого? Поразмышляйте ,будьласка! Вот , блин, интересно будет!

успокойся эдельвес...не пыли.
мы обсуждаем ....нет. я обсуждаю не девушку. а человеческую тупость и ограниченность. обсуждаем в принципе на конкретном примере.
и про романтику и про все остальное..- надо, эдельвейс..надо. еще как надо. что бы люди знали, что не только западные идолопоклонники и пустоголовые мракобесы остались в нашем обществе.
что у нас еще много нормальных и здравомыслящих людей...
надо, эдельвейс еще как надо...
и не так как я...по головке и лассково - а каленым железом и показательно...

Поздравляю тебя мой комсомольский брат с удачной фразой,предлагаю еще понастроить виселиц и начать закупать колючую проволоку....А что еще за 74 года года мы научильсь делать также хорошо:машины делать не умеем,строить кроме концлагерей и хрущевок и бараков не научены, телевизор или холодильник производим-получаеться бетономешалку,да и кирзовые сапоги и фуфайки делать необременительно.А скаленым железом ,ты хорошо придумал!!!!

(еслибы не пакт Молотов-Ребентроп, в составе нынешней Украины небыло бы галитчины. Крым. другие территории) - Галичина... кто знает, возможно там были бы даже некоторые теперь польские области, заселенные украинцами.

Украина получила развитую индустрию и сельское хозяйство - это советское сельское хозяйство развитое? сравните продуктивность при буржуях-кулаках и при колхозах... даже смена технологий их не повысила. а индустрия - очень безопасными шахтами радуемся до сих пор. их даж не модернизировали при советах, все как за царя оставалось


Украина получила армию, технику и снаряжение - таперича нам надо решать куда ж это счастье утилизировать, а то взрывается, просроченое и платить за то чтоб сия техногенная гадость утилизирована была

Украина получила золото, деньги и другие активы - ГДЕ, КАКИЕ,КТО?

Украина получила систему образования и здравохранения - теперь на нее нарекаем, менять будем

Украина получила место в ООН и других международных организациях - благодаря числу жертв войны, а не СССР. было выгодно представительство республик отдельно - при голосованиях

если бы "Украина получила 52 млн. счастливых граждан", тогда чего им "Украина состоялась, как республика и смогла, после развала, заявить о себе, как о государстве" чего валить было? ониж счастливы были

Не, ну мне это нравится, почему-то когда говорят что получила Украина от советской власти, то Украина в данном случае изображается третьим лицом, т.е сидела и смотрела как советская власть дает ей, деньги, территории, системы здравоохранения и пр. и пр. И что, хотите сказать, что сама Украина не принимала в этом участия?! Или опять начнется, мол, мы вам хохлам всё дали, а вы нам кукиши показываете?

Речь не о том, трудно ли было вступить в партию. Речь прежде всего о том, что людям, которые в ней не состояли невозможно было сделать карьеру в любой отрасли.

Какие именно "амбициозные люди" (беспартийные в прошлом) "прорвались во власть" в 1991 году? Ельцин? Кравчук? Чубайс? Гайдар? Алиев? Может нынешние? Ющенко, Путин, Медведев в прошлом не коммунисты?

Коммунисты, разумеется, не отдельный генотип. Но после 17 года именно в российских губерниях они получили (первоначально) поддержку населения. Для остальных (украинцев, прибалтов, финнов, кавказцев, народов Средней Азии и Сибири) они были оккупантами.

И методы получения этой самой поддержки в Кронштадте и в Тамбовской губернии очень показательны ,особенно в тамбовской губернии с применением частей регулярной армии с артилерией ,и в некоторых случаях химического оружия,и это против мирных жителей .А Хусейна за это повесили , так чем же коммунисты лучше?

Простите, а кто говорит, что коммунисты были лучше? Речь прежде всего о том, что в тех местах РИ, где было тяготение к общинному ведению хозяйства они, благодаря демагогическому обещанию "земля - крестьянам" получили в 17-18 гг поддержку. Там, где широко использовался единоличный способ хозяйствования, столь широкой поддержки у них не было.

Есть русская пословица "Бодливой корове Бог рога не даёт". Но мне больше по душе наша: "Не дав Бог свині роги".

Покажите конкретнее. Мои посты например...

Вас обманывают. Евреи уехали. Уж я то это знаю и вижу...

Вряд ли Андрей. Писал бы проги за инженерскую ставку (120 руб) Просто я знаком с 90 года с Сугоянко и Сафоновым, (третьей фамилии не помню) Они писали тогда проги для "Ориона", была такая советская ЭВМ - конструктор

Вопрос стоит не что дали москали хохлам а что дал Украине СССР ! И не надо слово дал воспринимать буквально , понятно что Украинцы принимали участие в строительстве светлого будущего ! Но мы и сейчас не знаем что нам с нашей самостийностью делать и куда ее засунуть у нас пока получается только разрушать и разворовывать то что было создано тогда когда у нас этой самостинойстью и не пахло !
Единственное чему мы научились это стучать себя пяткой в грудь и кричать ,, мы незалежни,, Действительно от нашей страны ничерта незалежить!

Может. Но при коммунизме наверняка легче было бы изготовить
кредитку и пополнять её дома. Н ту сумму, которая тебе нужна...

Наверное да. Но что от СССР не отнимешь, так это отлично настроенную репрессивную машину. Особенно в деле преступлений против социалистической собственности. А у нас Скрипт несколько лет такие карточки в Одессе штамповал, почти не скрываясь. Я и сам думал заказать себе кредитку кого-то из "крутых" 100 баксов всего-то

Опять вижу привычку многих схидняков обобщать. Это вы не знаете, что с ней делать и куда сувать Знаете, в чем заключается психология раба? О не понимает, что такое свобода. Как когда-то крепаки после отмены крепостничего права тоже говорили, что она дала мне та воля, раньше под крылом у хозяина был, а теперь неопределенка полная

Вы наверняка с Берёзкой лекции о демократии слушали напару.
Вылож фотку где вы напртив замка. Там Майк Олдфелд играл
Веталь вас свободе и ментальности нераба Тимошенко обучила.
Наверное во времена СССР вы находились в подполье и листовки писали

Ну так и поделились бы со схидняками опытом - куда совать и что с ней делать?

Сам не знаю, почему (вроде сам я не сторонник жестких методов), но эту фразу Комсомольского наблюдателя читаю и перечитываю, и никак не могу насладиться.

Главное , чтоб без комочка в горле и радостного трепета в груди, остальное лечится просто

А наши первые (1990-1991 гг.) "демократы" - всякие зайцы, лавриновичи, головатые и т.п. В России, например - хакамады, собчаки. Собчак поступил в партию, но слишком поздно, когда уже началась перестройка.
Сейчас лень искать фамилии.
Но дело совершенно не в этом, а в том, что амбициозные люди при коммунистах лезли в коммунисты, при "демократах" - в демократы и т.п.
Очень смешна Ваша мысль, что человеком движут не амбиции, а какая-то непонятная внутренняя идея ("вот я - коммунист", вот так и буду действовать, или "вот я - антикоммунист").
Неужели Вы всерьез считаете, что Яценюк, например, родись он лет на 20 раньше, не лез бы изо всех сил в КПСС? А вместе с ним - и Старла, и Березка, и, скорее всего - Вы сами.

Категорически не согласен.
Во-первых, украинцы - не финны и не прибалты. (Так же, как и не швейцарцы, не французы и не немцы)
Во-вторых, - и самое главное, - коммунисты получили полнейшую поддержку украинского крестьянства. Они пошли именно за коммунистами. Купились на популистские лозунги (как сейчас покупаются на популизм Тимошенко).
Не за Грушевским, не за Скоропадским, не за Петлюрой - иначе победил бы кто-то из этих личностей.

Но во-Вашему, получается, что именно - отдельный генотип. Отдельная национальность.
А, если нет - то кто же они по-Вашему? Просто плохие люди? Переодетые русские? Чем они отличаются от остальных людей?

Это сообщение отредактировал fekete - 14-05-2008 - 00:03

Не помню Помню В. Чорновола, Л. Лук'яненка. Они вродь в коммунисты не очень лезли...

Читаем про Махно и его армию...

Если не помните, если знаете понаслышке, тогда зачем спорите и лезете в бутылку?

У коммунистов и Махно были однаковые лозунги, понятные и близкие сердцу украинца: "Грабь награбленное!" Махно (и другие бандиты в других регионах) тоже пользовался Только, в отличие от Махно, коммунисты оказались способны к державотворчеству.
Вы как-то очень странно пишете: то не видите разницы между украинцами и швейцарцами, а то восхищаетесь Махном.
Махна не было, и не могло быть, не только в Швейцарии, но даже в Польше.
И швейцарцы никогда не стали бы спекулировать водкой (как вы писали в соседней теме).

Я - да никогда. Мне моральный мазохизм противопоказан, сугубо физический. У меня и родители в этой организации никогда не состояли. Не принято это в нашей семье, да и у мужа комуняк не наблюдалось.

Лезли бы лезли ..... Вы же любите заграницу - а туда пускали только членов партии !
ЭЭЭЭ да что там говорить наверное даже интернет не дали бы подключить без партбилета и торжественной клятвы что не будете посещать порносайты

Это сообщение отредактировал horvat - 14-05-2008 - 09:10

Они также оказались способны и к решению жилищной проблемы ,путем депортации целых народов, придумывания всяких там врагов народа, и дальнейшем осуждении и выселении в Сибирь,а то и просто расстрелами в затылок,как это было в Виннице. Да и отдельному изворотливому гражданину решить проблему с жильем было просто,нустучать на соседа и можно идти за ордерком. И парадокс в том,что все это прикрывалось очень неплохими иднями. Общество построеное на обмане и крови .

Карл41

Кстати, да. А чего это Вы в своё время ломанулись в военно-политическое училище? ДВВПУ? Выпуск 86(85)? При Союзе-то политические училища это ж самая круть была... Практически, наследники дела комиссаров Карьерку сделать захотелось? А как же кровавый режим?

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 14-05-2008 - 21:19

В бутылку я не влезу'с, морда лица здоровая. На дно стакана упасть могу

Читаем географа Кропоткина его идеи хотел воплотить Махно. И разница между коммунизмом и анархизмом есть.

Наверное, Карл41 наполовину русский - потому и карьерист.
Украинцы ведь нация европейская - без пяти минут швейцарцы (или, на худой конец, финны). Поэтому украинцам карьеризм не свойственен, как и жадность, воровство, коррупция.
Это свойственно коммунистам, т.е., русским.

Так в том-то весь фокус и заключается, что при реставрации(не дай Бог) коммунизма) те же самые люди, которые ещё вчера орали про свободный выбор, Европу, "мы не козлы" и т.п. будут бегать в составе агентурно-боевых групп и отлавливать по схронам своих вчерашних коллег . Разумеется, они будут искренне утверждать, что свято преданы идеалам. Вобщем, ничто не ново под Луной.

Мне даже кажется, что они будут делать это неосознанно. Свято поверят в новые идеалы, будут говорить: "А вот, оказывается, обманывали эти нацики, а вот теперь мы прозрели.
(Мы уже видели такое в 1991).
Потом им все время будет мешать "помаранцевое прошлое" и т.д.
Это такая категория людей. Не знаю, как ее назвать, я, к сожалению, не психолог.

Бог такого не допустит и комуно-большевизм - это уже дело прошлое. Другое дело, что на смену ему грядет великая исламизация.
А что касается "держащих нос по ветру", так это большая проблема, впрочем решаемая простым хирургическим путем - люстрацией. Никого не "содють", просто ограничивают возможности работать в органах исполнительной власти и в целом на госслужбе. У чехов такая процедура сработала великолепно! И дело не втом, что надо мстить прежднему режиму, просто его представители имеют соответствующую "ментальность совка". Плюс многие из них были тесно завязаны на советское КГБ, т.е. на них имеется обширный компромат.

Парутчик Ржевский имел в виду не каких-то профессиональных партийцев или кгб-шников, а рядовых людей, таких как мы с вами.
При Советах они поступали в КПСС, сейчас обеими руками голосуют за геноцид, завтра... если вы говорите об исламизации, то завтра же они толпою побегают делать обрезание.
Ну, Вы лично, может, и не поступили бы в КПСС - у Вас дедушку, прусского пастора, застрелил пьяный гебист. Но не у всех стучит такой пепел в сердце.