Wiya Свободна |
25-03-2012 - 10:58 утром смотрю передачу по россии, так там, один ведущий 18 лет живет без штампа, просто не понимает, в чем прикол его, живут же люди, не заморачиваясь на условности, нет в штампе необходимости для юр. волокиты, то и нафик он нужОн бы был вообще Это сообщение отредактировал Wiya - 25-03-2012 - 10:58 |
||||||
medusa Влюблена |
25-03-2012 - 12:44 очевидно же. не доверяют потому что. |
||||||
Wiya Свободна |
25-03-2012 - 13:24
для меня очевидно противоположное, не доверяют, по этому и хотят проштамповаться) а на деле, все это ритуал и предрассудки, у каждого есть свои тараканы в голове, кому то они нужны, кому то нет |
||||||
Тётя Ле. Замужем |
25-03-2012 - 14:49
|
||||||
Layna Свободна |
25-03-2012 - 15:19 Из собственного опыта, бОльшая часть гражданских браков, если нет объективных юридических причин, остаются гражданскими, так как минимум один из пары не верит в искренность и состоятельность чувств собственных или второго человека... |
||||||
Тётя Ле. Замужем |
25-03-2012 - 16:20
А "искренность и состоятельность чувств" - это вообще что? Страстное желание быть с человеком, будь он любой - больной или неуспешный? Ну, вера в такую любовь (причём на начальном этапе, а не когда уже тесная близость образовалась) - это лишь розовые мечты. |
||||||
Wulkаn Влюблен |
25-03-2012 - 18:48
Да Вы оглянитесь вокруг, кто ж вам женщинам сегодня верит? И правильно делают. Так что свадьба удел влюблённых подростков. И будет им счастье. пи.си. В качестве объяснения своих выводов; женщины агрессивны и тем опасны, чаще всего требуют заботу о себе, ничем на это не отвечая, и прочие неувязочки и перекосы. И потом, ну как можно или чем объяснить, что да же годы всего этого процесса может сломать банальная измена? Это же глупо, но женщина это принимает далеко не всегда. Так и незачем тратить годы на то, что может рухнуть из-за банальщины. Это сообщение отредактировал Wulkаn - 25-03-2012 - 19:00 |
||||||
Терпсихора Свободна |
25-03-2012 - 20:19
Мне ваше утверждение показалось очень правдоподобным. |
||||||
Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2012 - 20:52
а регистрация брака - это использование мужчины. Это моё мнение и опыт... к счастью, не мой, я предпочитаю учиться на чужих ошибках... |
||||||
Wulkаn Влюблен |
25-03-2012 - 21:04
И к тому же нет штампа, и ломать нечего. |
||||||
Angelofdown Замужем |
25-03-2012 - 21:47
Ну мы так живём. А смысл в штампе какой? Он не сделает наши отношения лучше или крепче. Серьёзность намерений определяет не штампик и напутственные слова заведующей ЗАГСом, а отношение ко мне и поступки моего любимого мужчины. Мы можем как просто так продолжать жить, так и официально зарегистрироваться. Особой разницы нет. А если нет разницы, зачем лишние движения? :) |
||||||
Stevie D Свободен |
25-03-2012 - 21:53
может деньги рулят? выгоды? дотации и доплаты матерям одиночкам? |
||||||
Терпсихора Свободна |
25-03-2012 - 23:54 А была ли у кого-то ситуация, когда не регистрировали брак, потому что боялись в случае развода делить потом свое имущество, а в частности жилье (когда оно куплено одной из сторон до брака)? |
||||||
vikki2 Замужем |
26-03-2012 - 00:06
Интересно.Уно,подскажите енто как же мужчин использовать при помощи штампа в паспорте.... Воть ведь... скока лет живи... стока лет учись... |
||||||
Свободен |
26-03-2012 - 08:51 Мне кажется, что если после 10 лет совместной жизни не женяться, то это обоим не очень надо. Если бы женщину это напрягало, она бы его "дожала". |
||||||
Молодой Вулкан Свободен |
26-03-2012 - 09:03 vikki2, а то вы не знаете |
||||||
) Талия ( Замужем |
26-03-2012 - 09:15
А не только она. Я вот тоже не знаю. Вы уж расскажите, не поленитесь. |
||||||
Аngry Свободен |
26-03-2012 - 09:30
А с какого перепугу делить то, если до брака жилье куплено? Жлье детям, бабе |
||||||
Wulkаn Влюблен |
26-03-2012 - 11:25
Вот , вот. И кому нужен брак? |
||||||
Layna Свободна |
26-03-2012 - 11:55
На этапе начала чувств и отношений - нома. Иначе и незачем жениться. Ну или сойтись, потому как "совместный труд для моей пользы..." Тьфу ты! Имела в виду - совместно хозяйство вести проще?.. Так это Совместное Хозяйство, а не семья уже. |
||||||
Layna Свободна |
26-03-2012 - 12:03
Я искренне за Вас была бы рада, если б это действительно истинные Ваши мысли были. Похлопала в ладоши! Но грызет все тот же червячок, что это всего лишь уже удобная формулировка, Вами продуманная - чтобы для окруающих оправдывать и объяснять положение дел. Ведь даже здесь и в этом посте Вы не назвали этого человека Мужем, а Моим Мужчиной... Чувствуете, что прав на это у Вас нет... |
||||||
Wulkаn Влюблен |
26-03-2012 - 12:09
Так дело в правах? Интересно на что Вы претендуете? |
||||||
Тётя Ле. Замужем |
26-03-2012 - 13:10
Angelofdown выразилась предельно точно, бо юридически они с её партнёром друг другу никто. И что из этого следует, кроме того, что она не называет партнёра "мужем"? Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 26-03-2012 - 13:17 |
||||||
Layna Свободна |
26-03-2012 - 14:00
Чувствовать себя спокойно и комфортно в отношениях. Чтобы не подбирать слова какие говорить "можно", а какие "нужно"... ) |
||||||
Молодой Вулкан Свободен |
26-03-2012 - 14:07
Как, неужели штамп даже дает право назвать мужа чудаком с большой буквы "М"? |
||||||
Layna Свободна |
26-03-2012 - 14:20
Как говорит народ: "муж и жена - одна сатана")
Смотрите выше по тексту.
Следует то, что ее "политкорректность" в терминологии ощущается. А значит, и саму это поднапрягает) И, боюсь, не только это... |
||||||
Layna Свободна |
26-03-2012 - 14:22
))))Такое право дает муж, коль таким сам по себе является))))) |
||||||
Молодой Вулкан Свободен |
26-03-2012 - 14:32
Мы вроде женщин обсуждали. На самом деле, ваша логика весьма четкая. Пока незамужем - фильтрую базар, как есть штампик - называю кого хочу как хочу. Это такая у вас популяризация оффициальных отношений? ))) |
||||||
Layna Свободна |
26-03-2012 - 14:49
Не суди - да не судим будешь (с) ) А тема разговора - гражданский брак. И в нем двое - и женщина, и мужчина) Что же моей "популяризации"... То Вы видите в моих словах то, что хотите в них увидеть) Ибо мне не важно есть штамп или нет, чтобы назвать человека тем именем, какое он заслуживает. Так Вам и сказала - право такое дает сам человек своим поведением или отношением. |
||||||
Молодой Вулкан Свободен |
26-03-2012 - 15:28
Упс. А раньше вы говорили, что брак даёт вам право
Вы уж определитесь, что вам дает право называть мужа нехорошим человеком, если он такой и есть - сам по себе этот факт, или то, что отношения зарегистрированы. |
||||||
Layna Свободна |
26-03-2012 - 16:24
Я определилась с этим, и давно:) |
||||||
Wulkаn Влюблен |
26-03-2012 - 16:38
Нормально конечно, для того, что бы Вы могли словечко употреблять, он на себя взвалить вас должен. Ну хорошо, а вот он Вам изменил (ну голова у вас болела), теперь что же развод? Нервотрёпка? Да. А зачем? Взял вещички и ушёл, и совсем необезательно вас женой для этого было называть. А он ведь изменит, мужики они ж такие, долго головную боль не терпят. |
||||||
Layna Свободна |
26-03-2012 - 17:08
))Сами же мои слова и подтверждаете: потому и не узаканиваете отношения, что наперед предполагаете факт измены и думаете, а как же расходиться. А, значит, уверенности в чувствах нет! Об этом и речь. Относительно же "головной боли"... То тут вопрос другой - это уже мои заморочки. Если я даю согласие, то понимаю какие обязательства на себя беру. Да-да, говорю об обязательствах, не о правах Чтбы не думали, что девушки только права законных отношениях и видят) И кстати, "головная боль" не удержит ни сожителя, ни мужа. Так что это не аргумент За или Против гражданских отношений.... |
||||||
Молодой Вулкан Свободен |
26-03-2012 - 17:15
супругом, на самом деле. Муж - это только в гражданском браке, после штампа вы имеете право называть его только супругом. |
||||||
Tenko Замужем |
26-03-2012 - 17:19
Я что-то нить потеряла... Это вы о конкретном пользователе, или есть аргументация? |