Агрессия США. Кто следующий?

А может это тактическая игра, в которой США хочет лишить РФ всех источников дохода???

Не верю как говорили многие. Скорее это похоже на старое-доброе "в каждой бочке...", но чтоб лишать Россию осточников дохода... НЕт.
Но мне почему кажется, что США так и не долезут до Ирана. Просто смелости не хватит. Во-первых, сами американцы не очень то довольны "маленькой победоносной компанией" Буша в Ираке, во-вторых, Иран страна шиитского мусульманства, а это товарищи страшны в гневе, да и сам Иран, как государство, намного сильнее утомлённого диктатурой Саддама, Ирака

США не выгодно, чтобы нефть принадлежала суверенным государствам, а тем более исламским, которые в любой момент могут перекрыть пару задвижек и лишить страны Запада любимой нефти. США для своего экономического роста, как это было уже продемонстрировано ни один раз, готова пойьти на любые шаги, несмотря на свой народ, ведь очень редко, когда граждане США поддерживали войны, но несмотря на это происходил казус и войны все равно начинались.

Если начнётся война США с Ираном, то у России доходы вырастут, поскольку нефть ещё больше подорожает.

Ну это временно, а если в перспективе, предположим такой ход событий, что война в Иране проходит успешно, беспорядки в Ираке заканчиваются. В Иране и Ирпке посажены марионеточные правительства США. Что тогда? Цены на нефть упадут на довольно низкий уровень. предположим, если в мире будет все достаточностабильно, то цены на нефть могут вернуться на свои прежние отметки на 20-25 долларов. И что тогда, если РФ сверхприбыли тратила на инвестиции, развивала наукоемкое производство, поднимала свой технологический потенциал, то безусловно, нас не затронуло бы понижение цен на нефть, но отношение властей РФ по данной проблематике, как говорил Черномырдин "Хотели, как лучше, а получяилось, как всегда".

Да я имела про доходы, которые мы получаем не от нефти, а от энергосферы, т.е. строительство ядерных объектов.

Ну-ну..Чем больше США выигрывает(не только в войнах)тем агресивнее становится.Нас не может это не затронуть.Хорошо было если бы они(арабский мир и американцы)ослабили друг друга,но что делать с 15 миллионами мусульман в России.Конечно мусульмане грызутся постоянно,но когда появится общий враг сложа руки сидеть не станут.
Сейчас,спасибо глобализации,всё и вся рядом.Никуда не спрячешься.

Кто дал право? Это право сильнейшего. Оно обсуждению не подлежит.

Да нужна им наша Россия не больше чем Антарктида.

Прежде всего, они россияне, а уж потом мусульмане. Если очень смелые пускай едут добровольцами в Иран.

Не волнуйся, Антарктиду они и так к рукам прибирают, пользуясь тем, что мы оттуда ушли...

Когда более нет в мире судей, способных взять на себя отвественность, при этом пусть и совершая ошибки, пусть же судьей (хоть и паршивым) станет США.
В данный момент мы подходим к выбору - дикий ислам или самодовольные и сытые американцы, европейцы.
Я делаю выбор в пользу США, а не в пользу тех попуасов, которые, как обезьяны скачут вокруг европейских посольств.

Где гарантия, что Россия не окажется в числе стран изгоев - а нет такой гарантии. Посмотрите, кто наши дружки и Вы поймете, почему таких гарантии никто дать не может. Один Иран в качестве дружка чего стоит...

А не легче ли было бы, если вернуть роль судьи ООН, чтобы эта международная организация не просто исполняла волю США, а действительно была влиятельной организацие???

А когда это ООН брала на себя отвественность? Это организация только ждет под кого лечь.
ООН нужен сильный покровитель, только тогда эта организация хоть на, что-то способна.
И, как вообще может ООН, где членами этой организации являются такие страны, как Иран, Белорусия, Туркменистан, быть судьей?

А ты слышал существует суд присяжных, где не так важны: экономическая. военная мощь. Если ООН будет оставаться, как сейчас структурой, которая "...пляшет под дудочку США....", то ясно дело ничего хорошего не будет.

Из этой структуры уже ничего путного не получится. ООН - пережиток прошлого.
И перевести стрелки на ООН - значит пустить проблему в еще больший тупик.

Ладно, предположим, а что вы предлагаете прекратить функционирование этой организации (как это было с Лигой Наций) и создать новую эффективно функционирующую???

Нормальное у вас рассуждения, не все в этом мире на деньгах строится, хотя многое. Если по вашему утверждению, завтра предположим Китай начнет платить наибольшие взносы, то именно Китай будет заказывать музыку???
Не все в этом мире строится на деньгах, существуют и другие сферы 9политическая, культурная и др).

Но я очень сильно сомневаюсь, что Китаю по силам соревноваться с США.

половина патентов у США куплено.
То что их много (т.е. население у китая) это ничего не значит. Инвестиции из США идут достаточно большие, если бы США готовилась к войне С Китаем, то это было бы допустимо. У Китая нет будущего, он никогда не станет супердержавой, а всегда будет где-то рядом.

Мало двадцать лет, очень мало, единственная возможно, какая и будет сверхдержава, то у Японии есть все шансы.
А сейчас, кроме США мне кажется нет конкуренто, что касается Европы, то она находится посерединке, т.е. очень близко к сверхдержавы, но не дотягивает до нее!!

Команданте, зря злорадствуете и восторгаетесь Китаем. Прежде, чем добраться до Америки, у него(Китая) может возникнуть горячее желание потренироваться на более доступных целях. И Россия в этой очереди "на раздачу" отнюдь не на последнем месте.
Насчёт численности населения Китая... Видите ли, Китай стал лидером по численности населения не 50 и не 100 лет назад, а гораздо раньше, вот только мировым лидером стать как-то не получалось. Та же маленькая Япония в 1-пол. 20в. делила большой Китай, как ей угодно. И не абсолютный факт, что Китай станет единственной неоспоримой сверхдержавой в будущем. Так что поживём - увидим.

Ну вот насчет Японии я бы не была так категорична, будущее человечества заклбючается в том, кто первый завладеет новыми технологиями, а Япония напрямую связана с развитием этих технологий!

Вот с этим соглашусь, что указывать РФ как вести дела не имеет прав не одно государство, ибо они вмешиваются в наши внутриполитические дела. А насчет размера государства и сверхдержавы, то мне кажется, чтот будущее не за размерами, а за технологиями!