Взрослая социальная сеть
 Свободен |
11-06-2005 - 19:54 Ну как мне кажется! Они уже одно ..... разворошили! Это Исламский мир! (А там народ мстительный!) Я думая на Корею, или как на Китай хотели рыпнуться.... Это вторая ....... ! Они просто сильно самоуверены в своих силах! На самолётах и танках - выигрывают! На только на первой фазе! Ирак - ведь не стал мирныг государством! Это толька в компьютерных играх такое, что гахватил государство! Оно стало мирным союзником тебе!!! |
||||
 Immortal Свободна |
11-06-2005 - 21:17 Зачем воевать, когда можно изнутри разлагать? Они пытались воздействовать на китайскую молодёжь. Но власть в КНР не постеснялась разок пролить кровь, чтобы потом быть спокойной...  Правда, янки не оставят попыток... |
||||
| Свободен |
11-06-2005 - 21:30 А разве они отличаются остормыслием! Я тут читал, у БУША IQ=97 Я набирал 130-145 |
||||
| Immortal Свободна |
11-06-2005 - 21:59
Ты за них не беспокойся. Президента они к микрофонам могут и под ручки подвести. Зато, над стратегическими вопросами там работают тысячи профессионалов. У нас когда-то тоже работали... Но... дело было пропащее... |
||||
 Плепорций Женат |
12-06-2005 - 01:21 Immortal:
Я с недоверием отношусь ко всем теориям заговоров. Что - китайская молодежь это быдло, на которое можно очень просто "воздействовать"? Ерунда все это... Просто в Китае достаточно проблем, часть молодежи считала (и считает), что их можно разрешить через демократизацию Китая (я, кстати, это мнение не разделяю). Случилась трагедия, в котрой в равной мере повинны молодые радикалы-китайцы и китайские власти. А если бы США захотелось "разложить" Китай, то для этого было бы достаточно прекратить поставки в США китайских товаров, в первую очередь - электроники. |
||||
Канопус Влюблен |
13-06-2005 - 11:57 Хочется спросить у Плепорция - вы зачем в ЭТОТ форум зашли? ИМХО вы разбираетесь в политике как свинья в апельсинах! Цитирую: "А если бы США захотелось "разложить" Китай, то для этого было бы достаточно прекратить поставки в США китайских товаров, в первую очередь - электроники" Это же такой бред!!! Вы всерьёз считаете что это подорвёт экономику КНР?  |
||||
| Плепорций Женат |
13-06-2005 - 15:01 Дали, Вы всерьез считаете, что личные выпады - это аргумент? Тогда Вы разбираетесь в тактике дискуссии как бурундук в сигаретах! А если по существу, то весь экномический рост Китая в новейшей истории базируется на огромном китайском экспорте. Их среднедушевой доход еще не дошел до той точки, начиная с которой определяющим общественное производство фактором является объем внутреннего потребления. И главным по объему торговли покупателем китайского продукта являются США. Если США и их союзники перестанут покупать китайские товары (во что верится, конечно, с трудом), то от китайской экономики останется один рис. |
||||
| Свободен |
13-06-2005 - 15:48 А если дешовая китайская рабочая сила откажется производить продукцию тогоже Майкрософт( Х-бокс) кросовки , и тд и тп ... не аху.. ли Американцы производить тоже самое с тем же качеством но на ДОРОГУЩЕМ Европейском рынке а ? |
||||
| Плепорций Женат |
14-06-2005 - 23:47 Да, Ernesto, X-Box - это серьезно. В Америке просто голод наступит, и беспорядки начнутся, если он подорожает... Особенно, если учесть, что все производители игровых приставок, Microsoft в том числе, сбывают их за копейки, а прибыль получают с продажи игр к ним. Каковые производятся отнюдь не в Китае. Ну да, бытовая электроника и низкосортный ширпотреб без китайских поставок заметно подорожают. Но неужели ты веришь, что это существенно скажется на благосостоянии Запада? |
||||
| Свободен |
15-06-2005 - 02:00 А что Китай тока на этом и живет ? Еслиб это былоб так его давно задушили... |
||||
Половозрелый Тушкан Свободен |
15-06-2005 - 23:11 Открытый военный конфликт США и Китая в ближайшем будущем маловероятен. Однако подковерная борьба экономическими и идеологическими методами скорее всего будет обостряться все больше и больше. Китая уже посадил на крючок США своим экспортом и соскочить с него уже не так просто, не будем забывать и наличие "пятой колонны" китайской диаспоры в США. Интересно, как Белый дом планирует ответить на эти шаги? |
||||
| Свободен |
15-06-2005 - 23:30 ДА ооооочень и очень немаловажный факт что на территории США столько Китайцев что они могут слегкостью просить независимости от США отдельный штат)) |
||||
| Плепорций Женат |
15-06-2005 - 23:56 Половозрелый Тушкан:
Именно так. За исключением, может быть, "пятой колонны". В Америке нет ни китайцев, ни русских, ни евреев - вообщи никаких национальностей. Все они, переехав в США, становятся американцами. Никто не мешает американцам в США жить, как им нравится (за исключением построения коммунистического общества), поэтому не будет никаких отделений штатов для независимости конкретно китайцев. Незачем. Ernesto Gevara:
Дык и я ведь про то! Китай куда более зависит от американского экспорта, нежели США - от китайского импорта. Задушить - это, конечно, вряд ли, но вот пустить под откос весь китайский экономический рост - это запросто. Однако ж никто всерьез этого делать не собирается! Может, все-таки, это потому, что США не есть оголтелый и охренелый кровожадный хищник в джунглях мировой внешней политики? |
||||
Vo-one Свободен |
16-06-2005 - 00:02 США вообще воевать ни с кем не будет, если потери с ёё стороны могут превысить тысяч 200 человек... Сей час правительство США стало выделять денег на 40% больше чем в прошлом году... Они хотят полностью механизировать свою армию(2012год)... К 2012 году китай будет достаточно силён в военном плане, так что о войне с США можно забыть. Целью можт стать какайнить куба или мексика... вообщем то, что под боком... Должна же США опробовать свою новою армию в действии?.... А таким странам как наша, США будет внушать, что они нам друзья, постепенно делать так, что наша экономика будет полостью держатся на них... да уже сейчас Российские деньги лежат в их банках.... |
||||
| Плепорций Женат |
16-06-2005 - 02:24 Vo-one:
А сейчас-то что мешает "опробовать"? На Кубе или Мескике? Не Китай все же, потери были бы минимальны...
С чего это вдруг именно там они лежат? Насколько я знаю, западные банки вообще стараются не связываться с российскими деньгами, так как считают их повально уворованными. Все российские денежки лежат на оффшорах! |
||||
| Vo-one Свободен |
16-06-2005 - 10:17
Не, пока рано! Они ведут войны раз в 10лет... Афганистан, Югославия, Ирак... Щас они с последними пока не разобрались...да и народ не поддержит такую агрессию... Потери не могут бять минимальны, так как Китай сильнее Ирака...
Может запапад и не связывается, но США не брезгует  Все наши алигархи имеют двойные гражданства и держут деньги в банках своих стран... А госбюджет вместо того, чтобы вкладывать в нашу промышленность вкладывабт в развитие мелкого и среднего бизнеса США... Это заявил наш министр финансов... Скоро все наши предприятия развалятся и тогда США понастави в России свои заводы на которых за копейки будут работать Русские и кое как концы с концами сводить... Вот вам и все! То, что хотел Гитлер осуществится... разве что только меньшей кровью! |
||||
| Плепорций Женат |
16-06-2005 - 23:30 Vo-one:
Во-первых, я не про Китай говорил, а про Мексику или Кубу. Во-вторых - "раз в десять лет", это сгоряча! Куда как чаще! В-третьих, народ точно не поддержит агрессию. Оно им это надо? Они что, плохо живут? От добра добра не ищут.
О как! А Путин на самом деле - переодетая женщина. А Буш-младший - незаконнорожденый сын Буша-старшего. А наш форум модерируют агенты Моссада. И Гитлер хотел именно этого - чтобы русские работали на немецких заводах за копейки и едва сводили концы с концами. В этом была его главная идея и причина нападения на СССР. Я ничего не забыл? |
||||
| Половозрелый Тушкан Свободен |
18-06-2005 - 00:34
Отделения китайских штатов, конечно, не будет, однако китайской внещней разведке успешно удается воздействовать на проживающих в США китайцев, достигших там видного положения, в целях интересов своей страны. |
||||
| Плепорций Женат |
19-06-2005 - 19:08
Например? Что это за чинамериканцы, которым есть какое-то дело до китайской разведки? И где у китайской разведки особый механизм (помимо своеобычных запугивания и подкупа) воздействия именно на бывших своих сограждан? По-моему, все это несерьезно. |
||||
Волчица мать Свободна |
19-06-2005 - 23:04 а вам не кажется, что все войны, которые сейчас ведет и собирается вести Америка целенаправленны, США пытается спровоцировать другие государства, чтобы начать военные действия против этих государств, якобы защищаясь от потенциальных врагов?  |
||||
| Vo-one Свободен |
19-06-2005 - 23:23
Конечно нет! Слишком много ядерных держав!.... США не очень хочет передела мира. Пока у нее конкурентов и реальных противников практически нет, а кто знает, что может случиться в будущем. Единственный достойный соперник у США был СССР. А щас?  Ну может ЕС, нас еще удивит... Но при наличае в нем Латвии и Украины, я думаю они еще долго будут разогреваться.... |
||||
| Плепорций Женат |
19-06-2005 - 23:56 Krimana, совершенно согласен с Vo-one. Да и что значит "спровоцировать"? Помочь завалить еще пару небоскребов? |
||||
PoW@R88 Свободен |
20-06-2005 - 02:54 ПЕндосы...они же Американцы.....действительно жить без войны не смогут...они поддерживают свою репутацию,экономику,влияние.... Война...на территории противника..всегда приносит экономические выгоды...работают заводы...оборонка пополной..а еот 10ки тысяч рабочих мест...вот и проблема безработицы исчезает.... Как говорится....влез в бой дерися до конца....теперь у них нет другого пути,как экономическая и военная Экспансия стран..... Вот к примеру...скажите,что происходит... в Узбекестане,киргизии...и тд... Вот именно экспансия при чем.....и экономическая и военная и еще и политическая...а что в итоге....плотное кольцо обороны...в ближнем Востоке...самой кипящей на войны точки земного шара...а что РоссиЯ...да выводит войска...ща из Грузии...и туда как вы думаете кто придет???Ага уже пришли на русских казармах пендосовский флаг весит! |
||||
Атос Свободен |
08-07-2005 - 09:59 Да в Грузии так и получилось. Но америкосы оч. боятся союза Китая-Россия, такую махину им всем НАТО не прободать. Зато война с кореей предоставила бы плацдарм в Азиатском регионе. |
||||
Бесвребро Свободен |
08-07-2005 - 18:23
Война на территории противника совершенно точно приносила бы экономические выгоды, если бы работу оборонки оплачивал противник, а не собственный госбюджет (читай - "собственный налогоплательщик"). То есть, война, конечно, офигенно выгодна, но не стране в целом, а именно и только оборонке, получающей большие и вкусные заказы за счёт остальной страны. |
||||
| Атос Свободен |
19-07-2005 - 09:08
Война по американски - это бизнес (впрочем наша чеченская недалеко ушла). Для того чтобы получить прибыль необходимо сначало вложить какие-то средства... Что и сделала америка с Ираком. Вложила кучу денег в войну, а в перспективе должна была получить дешевую нефть... Я думаю они свои денежки (читай бомбы) окупят с лихвой. |
||||
Холод Свободен |
03-08-2005 - 00:21 Хотелось бы добавить про "демократические" выборы в Ираке...  |
||||
| Холод Свободен |
03-08-2005 - 00:37 А так же про нацианальную идею США....  |
||||
Дикарь. Свободен |
04-08-2005 - 21:34
Это не Российские деньги,а деньги тех кто грабил и грабит весь наш народ  |
||||
| Атос Свободен |
09-08-2005 - 15:22 Вена, 9 августа 2005 года -- Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Мухаммад аль-Барадеи официально подтвердил, что Иран с понедельника возобновил работы в Исфаханском ядерном центре (UCF). Как сообщил корреспондент ИРНА в Вене, проинформировав членов Совета управляющих МАГАТЭ о возобновлении Ираном работ в исфаханском UCF, Мухаммад аль-Барадеи со ссылкой на краткий доклад от инспекторов агентства заявил: «Иран в понедельник возобновил первый этап работы UCF по изготовлению «желтого порошка» (промежуточного материала) для его дальнейшей переработки в уран». Вспомним последние, и уже не региональные, а вполне глобальные события: финал (промежуточный, но – финал!) иранской ядерной программы. Когда Иран наотрез отказался ее закрывать, его бросились уговаривать всем миром: Великобритания, Германия, Франция, Россия, Испания, Япония, ЮАР, Малайзия и лично генеральный секретарь ООН Кофи Аннан. Европа нажала на Америку - и Вашингтон дал добро на принятие Ирана во Всемирную торговую организацию – то, в чем он отказывал Ирану двадцать раз за десять лет. Тут же и Всемирный банк решил предоставить Ирану два займа на общую сумму 244 млн. долларов, в частности, на починку водопровода и канализации. А это тоже не прошло бы без согласия США. Европейцы со своей стороны обязались через два месяца предоставить новые предложения по иранской ядерной программе, суть которых «не разглашается». Но довесок к неразглашенной сути Тегеран получил уже очень солидный. Чем же ответил Иран? "Пока не ясно, примем ли мы новый проект "европейской тройки", - сказал официальный представитель МИД Ирана Ассефи. До настоящего времени Европа не представила программы которой ждали Иранцы. |
||||
russian warrior Свободен |
11-08-2005 - 18:40 2 Плепорций Да, любая страна имеет свои «грешки», но зачем нам при этом пытаться понять американцев, понять их мотивы, ведь каждый сам за себя, и если штаты против нас, то мы должны бороться, а не оправдывать врага, который ни с чем не считается. Приводя пример с Кубой, вы опускаете одну «маленькую» деталь – размещение ракет на Кубе было вынужденным ответом на размещение штатов в Европе у наших границ ракет малой и средней дальности. И я не ошибся – вы действительно так ласково написали про режим Пиночета, режим, где годами не просто не платили пенсии и зарплаты, а просто отказали людям в праве на них, режим, где бесследно исчезли тысячи людей, хоть малость как-то противостоявшие режиму? Назвали этот режим единственной приличной экономикой? Гм, а я то дурак думал, что это Бразилия с огромным ростом экономики и промышленности такая, дааа, в потемках люди живут. И не надо гнать про Ирак, до экономической блокады народ там жил нормально, там было бесплатное здравоохранение, образование, не было ни одного террориста на всю страну. Бактериологическое оружие же Ираку дали США, когда он воевал с Ираном. Это факт. И умирают там тысячи невинных людей, которые погибают от терактов, которые не были возможны при Хусейне. Американцы, борясь за «правое дело» уничтожили миллионы людей, а вы продолжаете радостно дальше прыгать от счастья. Так же и немцы прыгали перед Гитлером, радостно предвкушая будущее счастье для всей земли, которые они гордо понесут на штыках. Когда запад на втором фронте сражался против 1-2 дивизий, наш фронт сдерживал натиск более 20 отборных дивизий Рейха, и даже при всем при этом Черчилль умолял Сталина о помощи, так как их мочили как младенцев. Война с Китаем и Россией ради ресурсов. Или же есть другая причина, по какой они, к примеру, бомбили Ирак? Прекратить поставки в США китайских товаров они не смогут, во-первых, как раз из-за того, что главные потребители этих товаров – американцы (они чего делать-то будут без них?), и, во-вторых, потому что очень много американцы инвестировали в Китай, поэтому им мало того, что убытки, так еще и национализировать все могут. |
||||
| russian warrior Свободен |
11-08-2005 - 18:44 2 Атос Американцы осмелятся еще на одну войну, а потом еще на много войн. Ну и что, что Европе не нравится усиление американцев, ведь общественное мнение зависит от степени промывки мозгов. Вспомните, когда готовили агрессию против Сербии, была сделана мощнейшая идеологическая обработка населения, и в результате Запад воспринимает бомбежки Сербии как благо во имя демократии, хотя были нарушены абсолютно все международные законы и принципы, война велась против мирного населения, под фиктивными предлогами велось уничтожение целого народа. Не менее абсурдный предлог был для нападения на Ирак. А аппетит приходит во время еды – вы думаете, что они остановятся? Во всех военных доктринах США с начала 20 века и до сих пор прямым текстом указана цель – господство над всем миром. США – это новая фашистская Германия, только вот во Вторую Мировую был СССР и мощное антифашистское движение, а сейчас никто не сможет остановить штаты от их маниакальных замыслов. Американцы обладают самой мощной армией в истории человечества, даже в Римской империи не было такой мощи. И зачем «мирной» стране 13 авианосцев? Половина всех военных денег в мире – это американский военный бюджет! Америка развязала или участвовала в более 240 военных столкновениях после Второй Мировой, она убила миллионы невинных людей, десятки миллионов покалечила, Америка – это самая жестокая страна в мире. Или может быть не было атомной казни Хиросимы и Нагасаки? Все американские генералы говорили, что в этом не было нужды, что японцы все равно должны были сдаться, даже Эйзенхауэр выступал против, а они все равно превратили в пыль несколько сотен тысяч человек! Или может быть не было резни во Вьетнаме, когда вырезали целые деревни вместе с детьми, женщинами и стариками? Разве там не было ДДТ? До сих пор дети рождаются больными, умершими либо уродами, а огромные площади лесов и земель для посевов уничтожены! Тот, кто думает, что США – это страна, которая хочет добиться процветания для всего мира не просто наивный дурачок, это соучастник в массовом убийстве людей и уничтожении народов! Америку не волнует мнение мирового сообщества, она планомерно идет к своей цели – мировой гегемонии и тоталитаризму. Северную Корею они не побоятся бомбить, потому что им достаточно разбомбить шахты пусковых установок высокоточными ракетами. |
||||
| Атос Свободен |
15-08-2005 - 10:14 Похоже, что лед тронулся, не успели америкосы разобраться с Ираком как президент США Джордж Буш заявил, что не он исключает применения военной силы в отношении Ирана. "Вы знаете, что в недавнем прошлом мы применили силу для защиты нашей страны", - заявил Буш в интервью израильскому телевидению. По словам американского президента, он продолжает работать над дипломатическим решением кризиса, возникшего в связи с возобновлением ядерных исследований в Иране, однако сомневается, что такое решение будет найдено, сообщает BBC News. Похоже, что звание самого обвиняемого человека на планете этим летом будет прочно удерживать новый иранский президент Махмуд Ахмадинеджад. Его успели обвинить в том, что он участвовал в штурме американского посольства в 1979 году в Иране, в том, что он издевался над заложниками, в том, что он помогал убивать представителей нацменьшинств (курдов), в том, что он недемократичен и прочая, прочая. Обвиняет Ахмадинеджада, конечно, не весь мир - только США и, пока что, Австрия, но информационный шум уже превышает разумные пределы. Скорее всего, список обвинений на этом не закончится - обязательно найдутся другие грехи. В общем, из нового иранского президента старательно лепят очередного врага "свободного мира". Со своей стороны Махмуд Ахмадинеджад традиционно ответил тут вам не Афганистан и Ирак, устанете воевать... заодно пообещал закрыть кран нефтепровода Официальный Тегеран сухо отругивается, но продолжает гнуть свою антиамериканскую линию. Помимо ультраконсервативной позиции Ахмадинеджада и его откровенного антиамериканизма Вашингтон тревожит еще одно обстоятельство - атомная программа Ирана. Россия строит АЭС в Бушере, которая очень сильно нужна Тегерану - и завершения этого строительства Вашингтон крайне не хочет. Иран уверяет весь мир, что намерен использовать только мирный атом. Но при развитых технологиях от мирного атома до боевого - не такой уж далекий путь. И сейчас для президента Буша слова "ядерные технологии Ирана", похоже, являются сущим кошмаром. Если в стране, лидер которой открыто угрожает США, появится ядерное оружие, то для Америки это будет сокрушительным ударом. К тому же баланс сил в регионе радикально изменится. А это может привести к полному провалу плана по установлению демократии на Ближнем Востоке, а в перспективе - и к изменению политического расклада в мировом масштабе. Поэтому, согласно поговорке all is fair in love and war ("в любви и на войне все средства хороши"), Вашингтон приступил к информационной войне. Свидетельства заложников - это первый "вброс". В дальнейшем могут появиться и другие факты, демонстрирующие американскому народу, что правитель Ирана - сущий злодей, по сравнению с которым Саддам Хусейн выглядит мелким хулиганом. Причем неважно, насколько обвинения будут подкреплены фактами - важен принцип "вы лейте - авось что-нибудь прилипнет". Пока интересно только одно - надолго ли хватит желания США бодаться с упрямым иранским президентом? И чем все это может кончится? |
||||
| Дикарь. Свободен |
15-08-2005 - 22:54 Права человека - это лишь слова,сша нарушает все законы и нормы не задумываясь,когда же мировая общественность поставит её на место. |
||||
| Волчица мать Свободна |
05-03-2006 - 11:58 Вот назревает новый конфликт, который будет связан уже с другим исламским государством Ираном. США различными методами (законными и незаконными) пытается оправдать свое возможное военное вмешаетельство в дела этого государства. А как сильно напоминает обстановка, которая сложилась сейчас вокруг ирана, на ту, что была перед войной в Ираке. США пытается доказать, что именно Иран сейчас является угрозой всему человечеству. Кто вообще дал право США вести такую агрессивную внешнюю политику, кто разрешил ей быть судьей? Меня просто раздражает, то что она называет справедливыми отношениями между государствами. Сейчас по своей сути пошел раздел мира, в котором Россия принимает пассивное участие, с одной стороны это правильно, но где гарантия, что россию завтра не обвинять, в том, что она является угрозой державам? |