Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Женщина Prosto Kate
Свободна
05-09-2011 - 20:57
QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 19:28)

Золотухин - замечательный актер, яркие, сложные роли... Но вот угораздило ж меня посмотреть передачу, где он рассуждал о семейной жизни и о своей семье в частности. С той поры не могу - блеват кидат, как его вижу.


А чево нарассуждал в эфире, что так выворачивает теперь? 00056.gif
Как-то в Спидинфо прочитала его интервью, где он написал, что любит причинять женщинам боль членом... Сразу стал неприятен. Ну может кто-то МАЗО, и это в кайф. Мне- нет..

Это сообщение отредактировал Prosto Kate - 05-09-2011 - 21:02
Женщина Prosto Kate
Свободна
05-09-2011 - 21:11
QUOTE (Lileo @ 05.09.2011 - время: 18:38)
Кстати, автору нравится Пирс Броснан именно в роли Бонда или сам по себе?
Просто, имхо, этот герой в исполнении Шона Коннери или Роджера Мура выглядит эффектнее. А сам по себе Броснан обладает не слишком интересной внешностью.

В "Афере Томаса Крауна" понравился. Ничё так вписался.

А как-то нравился в советских фильмах Сашка Соловьев...

Балдела, когда смотрела. Внутри таится зверь, а снаружи- глаза голубые огромные. И ресницы..
Балин. Зачем ему такие ресницы? Тут красишь-красишь, пообламются все на фиг.. А таких не добьешься...

Хостинг фото
Актер кино, который для Вас-  вери секси)))
Всего фото: 2

Послушайте 2 сонета в их исполнении... ЭТО ВОЛШЕБСТВО. Посмотрите их глаза!!! Вот это и есть ЛЮБОВЬ...

http://www.youtube.com/watch?v=rgHY8Lil3eg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=UaDTZKfdEoM


Не растерять бы вот этого...

Скажите, это же ВОЛШЕБСТВО...



Это сообщение отредактировал Prosto Kate - 05-09-2011 - 21:18
Женщина Ингрид
Свободна
05-09-2011 - 21:15
QUOTE (Prosto Kate @ 05.09.2011 - время: 20:57)
QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 19:28)

Золотухин - замечательный актер, яркие, сложные роли... Но вот угораздило ж меня посмотреть передачу, где он рассуждал о семейной жизни и о своей семье в частности. С той поры не могу - блеват кидат, как его вижу.


А чево нарассуждал в эфире, что так выворачивает теперь? 00056.gif
Как-то в Спидинфо прочитала его интервью, где он написал, что любит причинять женщинам боль членом... Сразу стал неприятен. Ну может кто-то МАЗО, и это в кайф. Мне- нет..

Не, он там именно об отношениях в семье рассуждал. Рассказывал, что живет на две семьи, с таким удовольствием рассказывал, с такими копаниями в психологических ощущениях от этого факта - меня выворачивало, когда я думала о том, как его жене все это слышать 00002.gif
Женщина Tenko
Замужем
05-09-2011 - 21:18
QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 20:29)
В тех же комедиях Гайдая, как отмечают все, кто там снимался, нет дорогих декораций и спецэффектов, обрати внимание. И у Рязанова нет - у него самый дорогой фильм был "Приключение итальянцев в России", откровенно самый неудачный его фильм, который Брагинский называл "позор, оплаченный валютой". Как-то мне встречалсь воспоминания о том, что сделать зажигающиеся глаза ведьме в "Вие" обошлось рубль с копейками - а сейчас на это вдули бы тысячи рублей. Помню о "Полосатом рейсе" - когда у отдыхающего волосы стали дыбом от испуга, ему волосы небольшими пучочками связывали нитками, за которые в нужный момент дергали, чтобы обеспечить вставшую дыбом прическу - сейчас бы над этим работал десяток человек и все вопили бы об использовании спецэффектов. Тогда на декорации реально жмотились - народ сам из ничего создавал шедевры, потому что им самим было интересно и они знали, что все равно они денег особо не получат, с любым фильмом. И самолеты никто не выделял для съемок - слишком много "кина" снималось.

Вер, так речь-то о том, чтобы не применять эрзацы и не экономить. Если действие разворачивается на улицах современного города, где-нить на стройке или в горах - там и не нужен большой бюджет. А вот если снимать что-то псевдоисторическое, там бюджет ой как выползает... Посмотри Двенадцать стульев с Захарова. Какие там актеры! Миронов, Папанов, какая игра... Но сама по себе форма павильонного телевизионного мюзикла уродует картину... откровенно убогие декорации, отсутствие пространства, половины сцен просто нет. Мне очень жаль, что этот фильм не снят в полную силу.
Женщина Ингрид
Свободна
05-09-2011 - 21:36
QUOTE (Tenko @ 05.09.2011 - время: 21:18)

Вер, так речь-то о том, чтобы не применять эрзацы и не экономить. Если действие разворачивается на улицах современного города, где-нить на стройке или в горах - там и не нужен большой бюджет. А вот если снимать что-то псевдоисторическое, там бюджет ой как выползает... Посмотри Двенадцать стульев с Захарова. Какие там актеры! Миронов, Папанов, какая игра... Но сама по себе форма павильонного телевизионного мюзикла уродует картину... откровенно убогие декорации, отсутствие пространства, половины сцен просто нет. Мне очень жаль, что этот фильм не снят в полную силу.

Насть, если честно, я эту постановку не люблю в принципе. Актеры отличные, но... не их это образы. Миронов после Юрского и Гомиашвили как Бендер вообще не воспринимается, настолько они попали в образ. Папанов после Филиппова как Киса никакой. Игра актеров хорошая, но это не Бендер и не Воробьянинов. В целом неудачный фильм.

Кстати, я не думаю, что Гайдай потратил очень большие деньги на свой вариант "12 стульев". Но... небо и земля.

Я согласна, что хорошие деньги могут несколько вытянуть плохую картину. Но вот картина и без них вполне может быть весьма неплохой. Да, масштабные постановки без серьезных денежных вливаний невозможны (тот же упомянутый тобой "Тихий Дон" без больших денег не снимешь).
Женщина Tenko
Замужем
05-09-2011 - 22:01
QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 21:36)
QUOTE (Tenko @ 05.09.2011 - время: 21:18)

Вер, так речь-то о том, чтобы не применять эрзацы и не экономить. Если действие разворачивается на улицах современного города, где-нить на стройке или в горах - там и не нужен большой бюджет. А вот если снимать что-то псевдоисторическое, там бюджет ой как выползает... Посмотри Двенадцать стульев с Захарова. Какие там актеры! Миронов, Папанов, какая игра... Но сама по себе форма павильонного телевизионного мюзикла уродует картину... откровенно убогие декорации, отсутствие пространства, половины сцен просто нет. Мне очень жаль, что этот фильм не снят в полную силу.

Насть, если честно, я эту постановку не люблю в принципе. Актеры отличные, но... не их это образы. Миронов после Юрского и Гомиашвили как Бендер вообще не воспринимается, настолько они попали в образ. Папанов после Филиппова как Киса никакой. Игра актеров хорошая, но это не Бендер и не Воробьянинов. В целом неудачный фильм.

Кстати, я не думаю, что Гайдай потратил очень большие деньги на свой вариант "12 стульев". Но... небо и земля.

Я согласна, что хорошие деньги могут несколько вытянуть плохую картину. Но вот картина и без них вполне может быть весьма неплохой. Да, масштабные постановки без серьезных денежных вливаний невозможны (тот же упомянутый тобой "Тихий Дон" без больших денег не снимешь).

А по мне так наоборот - Миронов отыграл блестяще, чего не скажешь о других постановках... упомянутая тобой была настолько уныла на мою имху, что я ее ни разу до конца не досмотрела 00058.gif
QUOTE
По опросам читателей газеты «Аргументы и факты» лучше всех роль Остапа Бендера сыграл Андрей Миронов

Ну не будем тут дискуссию разводить, здесь все-таки не Кино и ТВ.

Но вообще всегда очень жаль, когда идея хороша, актеры замечательные, а бюджета на картину не хватает. Уж лучше никак, чем так.
Женщина Ингрид
Свободна
05-09-2011 - 22:12
QUOTE (Tenko @ 05.09.2011 - время: 22:01)
А по мне так наоборот - Миронов отыграл блестяще, чего не скажешь о других постановках... упомянутая тобой была настолько уныла на мою имху, что я ее ни разу до конца не досмотрела 00058.gif
QUOTE
По опросам читателей газеты «Аргументы и факты» лучше всех роль Остапа Бендера сыграл Андрей Миронов

Ну не будем тут дискуссию разводить, здесь все-таки не Кино и ТВ.

Но вообще всегда очень жаль, когда идея хороша, актеры замечательные, а бюджета на картину не хватает. Уж лучше никак, чем так.

Ну, мне просто нравится Миронов. Но как Бендер - обнать и плакать((( Думаю, что основная часть его успеха как Бендера - любовь к нему зрителей, другому бы это не простили.

Видишь, на вкус и цвет фломастеры разные. Тебе не нравится постановка, которая нравится мне, и наоборот. Но вот насчет того, что на хорошую картину не хватает денег - дык режиссер для того и существует, чтоб этот фильм вытянуть. Просто недостаток хороших режиссеров на сегодняшний день сказывается.
Женщина Prosto Kate
Свободна
05-09-2011 - 22:49
Хостинг фотографий
Актер кино, который для Вас-  вери секси)))
Женщина Терпсихора
Свободна
06-09-2011 - 00:44
Раньше нравились: Джордж Клуни, Кларк Гейбл (видела только в роли Ретта Батлера, но мне хватило)), Ричард Гир, Олег Меньшиков. Ничего так Джонни Депп. Из последних "любимчиков" - доктор Хауз (можно было написать Хью Лори, но мне нрвится именно Хауз, в другой роли я его и не видела).
Ну а Высоцкий - форева!
Женщина irinka91
Свободна
06-09-2011 - 01:30
а мне Эштон Катчер ну оооочень нравится
Женщина Мириэль
Замужем
06-09-2011 - 09:29
QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 22:12)
Но как Бендер - обнать и плакать((( Думаю, что основная часть его успеха как Бендера - любовь к нему зрителей, другому бы это не простили.

Миронов как Бендер никакукщий 00077.gif
Да и вообще не понимаю я это повальное восхищение Мироновым. По моему, он в кадре в любом фильме вел себя совершенно одинаково, себя играл. Какой это актер на фиг?)) Вот я уже писала про Нортона. Вы на него посмотрите хотя бы в Американской истории Х и в Первобытном страхе. Фильмы разделяют 2 года, такое ощущение, что играют разные люди. Уж не говорю о гениальном Бойцовском клубе. Миронов так по-разному перевоплотиться для разных ролей никогда в жизни б не сумел))

А насчет большого и маленького бюджета... Сколько там в говнище под названием Трансформеры влили? Я это кино в кинотеатре не смогла досмотреть даже до середины. Муть невменяемая. Сейчас посмотрим.... 150 миллионов только первая часть.
Женщина *Ню*
Свободна
06-09-2011 - 13:31
QUOTE (Мириэль @ 06.09.2011 - время: 09:29)
Вот я уже писала про Нортона. Вы на него посмотрите хотя бы в Американской истории Х и в Первобытном страхе. Фильмы разделяют 2 года, такое ощущение, что играют разные люди. Уж не говорю о гениальном Бойцовском клубе.

Есть чудесный фильм, снятый по рассказу Соммерсета Моэма "Разрисованная вуаль". Фильм так и называется. Как раз с Нортоном в главной роли. Он там настолько естественный.... даже не встает вопрос верить или нет. Это просто жизнь, он просто живет там. Да и сам фильм очень красивый. Но очень грустный
Женщина Lileo
Замужем
06-09-2011 - 13:34
А мне Миронов нравится. Особенно в роли Бендера)) Может, и смог бы перевоплотиться, если бы нужда была.
Мириэль, можете кратко описать эти разные образы Нортона. В чем там сложность? Я смотрела 2 фильма из 3-х, но ничего в них не запомнилось. Насколько там выразительные персонажи?

Просто некоторые даже Хью Джекмена записывают в гениальные актеры после унылого "Фонтана".
Женщина Tenko
Замужем
06-09-2011 - 13:46
QUOTE (Мириэль @ 06.09.2011 - время: 09:29)
QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 22:12)
Но как Бендер - обнать и плакать((( Думаю, что основная часть его успеха как Бендера - любовь к нему зрителей, другому бы это не простили.

Миронов как Бендер никакукщий 00077.gif
Да и вообще не понимаю я это повальное восхищение Мироновым. По моему, он в кадре в любом фильме вел себя совершенно одинаково, себя играл. Какой это актер на фиг?)) Вот я уже писала про Нортона. Вы на него посмотрите хотя бы в Американской истории Х и в Первобытном страхе. Фильмы разделяют 2 года, такое ощущение, что играют разные люди. Уж не говорю о гениальном Бойцовском клубе. Миронов так по-разному перевоплотиться для разных ролей никогда в жизни б не сумел))

А насчет большого и маленького бюджета... Сколько там в говнище под названием Трансформеры влили? Я это кино в кинотеатре не смогла досмотреть даже до середины. Муть невменяемая. Сейчас посмотрим.... 150 миллионов только первая часть.

Талантливый актер тем и хорош, что в любой роли обладает авторским стилем и харизмой. Плюс есть такое понятие как амплуа. Что Миронов, что Челентано - великолепные комедийные актеры в амплуа героев-любовников. А для человека, в театре не сведущего, они "одинаково себя играют"... 00075.gif
Женщина Мириэль
Замужем
06-09-2011 - 13:59
QUOTE (*Ню* @ 06.09.2011 - время: 13:31)
Есть чудесный фильм, снятый по рассказу Соммерсета Моэма "Разрисованная вуаль". Фильм так и называется. Как раз с Нортоном в главной роли. Он там настолько естественный.... даже не встает вопрос верить или нет. Это просто жизнь, он просто живет там. Да и сам фильм очень красивый. Но очень грустный

давно скаченный валяется , все никак не посмотрю, после этого отзыва любопытно уже, надо на днях осуществить :)
QUOTE (Лилео)
Мириэль, можете кратко описать эти разные образы Нортона. В чем там сложность? Я смотрела 2 фильма из 3-х, но ничего в них не запомнилось. Насколько там выразительные персонажи?
мм... Ну я как-то не готова сочинение на эти темы писать 00064.gif Первобытный страх - это такой маленький мальчик-одуванчик, с ангельской улыбочкой. То есть маньяком может быть (как там потом выяснилось), а вот представить себе, что этот человек может в открытую с кем-то сцепиться так, что тестостерон со всех щелей - это невозможно. Однако в Американской истории Х это нео-нацист с накаченым торсом и кучей наколок в виде свастик. И ведет себя соответствующе, пока в тюрьме не оказывается. Бойцовский клуб - это история прогрессирующей шизофрении. В общем, смотреть надо.
QUOTE ( Тенко)
Талантливый актер тем и хорош, что в любой роли обладает авторским стилем и харизмой. Плюс есть такое понятие как амплуа. Что Миронов, что Челентано - великолепные комедийные актеры в амплуа героев-любовников. А для человека, в театре не сведущего, они "одинаково себя играют"...

Ну я не претендую, конечно, на звание человека, сведующего в театре, однако по-моему, хороший актер должен уметь на сцене играть роль как видит ее режиссер. Если у него с этим проблемы , то как ты это не обзови, амплуа героя любовника или еще кого - актеришка тянет не более чем на уровень местечкового театра. А Миронов брал харизмой, в него поголовно все мадамы 50-70 гг рождения влюблены были.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 06-09-2011 - 14:01
Женщина Lileo
Замужем
06-09-2011 - 14:37
А разве у Миронова были проблемы с режиссерами?
По-моему, он играл то, что от него хотели.

Про Нортона понятно. Довольно разнообразно. Видимо, меня просто не зацепил.
Женщина Забытая
Свободна
06-09-2011 - 14:46
QUOTE (Tenko @ 06.09.2011 - время: 13:46)
Талантливый актер тем и хорош, что в любой роли обладает авторским стилем и харизмой. Плюс есть такое понятие как амплуа. Что Миронов, что Челентано - великолепные комедийные актеры в амплуа героев-любовников. А для человека, в театре не сведущего, они "одинаково себя играют"... 00075.gif

Гы гы, что за бред?
Кажется, вы путаете умение притягивать к себе внимание и миловидный фейс с актерским мастерством.
Челентано был красив в молодости и хорошо пел, тем и прославился. Но актерского таланта дальше дерзкого_но_нежного_любовника не хватало. Та же ситуация с Мироновым, земля ему будет пухом.
Бендер в 12 стульях это тот же Геша из Бриллиантовой руки, только немного поприличнее.
В итоге получаем офигенно харизматичное ОДИНАКОВОЕ выражение лица. Актерский талант, несомненный.
Можно конечно загонять про "не сведущего в театре человека", бла-бла-бла. А я была в Пекине в Опере, и скажу вам, что ни одна российская постановка не сравнится с этим. Потому что там говорили на китайском, но нам был понятен сюжет по мимике, действиям. Я понимаю, что это утрировано, но "покер фейс" которые выдают за уникальный стиль - обычное неумение играть ))
Женщина Fioletta
Замужем
06-09-2011 - 15:12
QUOTE (Prosto Kate @ 04.09.2011 - время: 20:03)
кто кажется секс-символом?


Olivier Martinez, Keanu Reeves, Josh Holloway
Женщина Tenko
Замужем
06-09-2011 - 15:23
QUOTE (Забытая @ 06.09.2011 - время: 14:46)
QUOTE (Tenko @ 06.09.2011 - время: 13:46)
Талантливый актер тем и хорош, что в любой роли обладает авторским стилем и харизмой. Плюс есть такое понятие как амплуа. Что Миронов, что Челентано - великолепные комедийные актеры в амплуа героев-любовников. А для человека, в театре не сведущего, они "одинаково себя играют"...  00075.gif

Гы гы, что за бред?
Кажется, вы путаете умение притягивать к себе внимание и миловидный фейс с актерским мастерством.
Челентано был красив в молодости и хорошо пел, тем и прославился. Но актерского таланта дальше дерзкого_но_нежного_любовника не хватало. Та же ситуация с Мироновым, земля ему будет пухом.
Бендер в 12 стульях это тот же Геша из Бриллиантовой руки, только немного поприличнее.
В итоге получаем офигенно харизматичное ОДИНАКОВОЕ выражение лица. Актерский талант, несомненный.
Можно конечно загонять про "не сведущего в театре человека", бла-бла-бла. А я была в Пекине в Опере, и скажу вам, что ни одна российская постановка не сравнится с этим. Потому что там говорили на китайском, но нам был понятен сюжет по мимике, действиям. Я понимаю, что это утрировано, но "покер фейс" которые выдают за уникальный стиль - обычное неумение играть ))

Кхм, не буду даже комментировать данный... псто. Жизнь уже все расставила по своим местам и рассудила, кто актер, а кто не очень. Говно классикой никогда не станет, и всенародно любимым артистом тоже.

А вам лично мое модераторское пожелание - прежде чем разбрасываться подобными, безусловно экспертными, оценками, потрудитесь прежде изучить Правила СН. Во избежание, так сказать. 00075.gif
Женщина Loreenа
Свободна
06-09-2011 - 15:50
Эдриэн Броуди... Ахххх...
Женщина Мириэль
Замужем
06-09-2011 - 16:06
QUOTE (Tenko @ 06.09.2011 - время: 15:23)
Говно классикой никогда не станет, и всенародно любимым артистом тоже.

Классикой в большинстве случаев становится то, что пипл хавает.

Многие смотрели фильм Алатристе? Испаноязычный с Мортенсеном. Я не видела более качественно и вкусно сделанного исторического фильма! Многие его знают? Правильно, мало кто. Зато народ знает про трех мушкетеров, которые с миледи борятся посредством применения приемов кун-фу. Жвачка для мозгов.
Женщина Lileo
Замужем
06-09-2011 - 16:24
QUOTE (Мириэль @ 06.09.2011 - время: 17:06)
Многие смотрели фильм Алатристе? Испаноязычный с Мортенсеном. Я не видела более качественно и вкусно сделанного исторического фильма! Многие его знают? Правильно, мало кто. Зато народ знает про трех мушкетеров, которые с миледи борятся посредством применения приемов кун-фу. Жвачка для мозгов.

О, спасибо, с удовольствием посмотрю.
Вообще, конечно, печально, что фильмы не американского происхождения имеют такую небольшую аудиторию зрителей.

Мда, что-то отзывы о фильме в основном негативные. Ну ладно.

Это сообщение отредактировал Lileo - 06-09-2011 - 16:29
Женщина Tenko
Замужем
06-09-2011 - 16:33
QUOTE (Мириэль @ 06.09.2011 - время: 16:06)
QUOTE (Tenko @ 06.09.2011 - время: 15:23)
Говно классикой никогда не станет, и всенародно любимым артистом тоже.

Классикой в большинстве случаев становится то, что пипл хавает.

Бедный, бедный Федор Михалыч. Антон Палыч тоже бедный, вообще забрендили его... фесты всякие, театры имени... 00009.gif
Женщина Мириэль
Замужем
06-09-2011 - 16:37
QUOTE (Tenko @ 06.09.2011 - время: 16:33)
Бедный, бедный Федор Михалыч. Антон Палыч тоже бедный, вообще забрендили его... фесты всякие, театры имени... 00009.gif

Тургенева тоже любишь? На мой взгляд, его достоинства сильно преувеличены. Раздутая популярность.

"В большинстве случаев" и "всегда" - это не одно и тоже.
Женщина Мириэль
Замужем
06-09-2011 - 16:40
QUOTE (Lileo @ 06.09.2011 - время: 16:24)
О, спасибо, с удовольствием посмотрю.
Вообще, конечно, печально, что фильмы не американского происхождения имеют такую небольшую аудиторию зрителей.

Мда, что-то отзывы о фильме в основном негативные. Ну ладно.

Вообще он по циклу Артуро Переса-Реверте "Капитан Алатристе". Лучше смотреть после книг. Я фильм люблю за то, что там именно дух 17 века, там очень много внимания уделено деталям. Они фехтуют по правилам фехтования 17 века , а не 19, как в большинсве фильмов, одеваются именно так, как тогда одевались. Честно говоря, иногда кажется, что через экран доносится запах! ))

Это сообщение отредактировал Мириэль - 06-09-2011 - 16:41
Женщина Tenko
Замужем
06-09-2011 - 16:42
QUOTE (Мириэль @ 06.09.2011 - время: 16:37)
QUOTE (Tenko @ 06.09.2011 - время: 16:33)
Бедный, бедный Федор Михалыч. Антон Палыч тоже бедный, вообще забрендили его... фесты всякие, театры имени... 00009.gif

Тургенева тоже любишь? На мой взгляд, его достоинства сильно преувеличены. Раздутая популярность.

"В большинстве случаев" и "всегда" - это не одно и тоже.

Тургенев нормальный, но без фанатизма. Вот кого не люблю - так это Толстого. И всякую просоветскую тягомотину типа Шолохова, Горького...
Женщина Мириэль
Замужем
06-09-2011 - 17:06
QUOTE (Tenko @ 06.09.2011 - время: 16:42)
Тургенев нормальный, но без фанатизма. Вот кого не люблю - так это Толстого. И всякую просоветскую тягомотину типа Шолохова, Горького...

Ну Толстой объективно сильный писатель. Та же Война и Мир - это сотни героев с разными характерами, к тому же не придуманные по больше части, а списанные с реальных персонажей. Такая колоссальная работа была проделана!
Горький мне скорее нравится, чем нет. Шолохова ненавижу)) Не смогла Тихий Дон осилить, дочитала до 2 тома с отвращением, через силу и бросила.

Но то писатели! Актеры все же немного другое. Моська у них и правда играет не последнюю роль))
Женщина Prosto Kate
Свободна
06-09-2011 - 17:13
QUOTE (Tenko @ 06.09.2011 - время: 16:42)
QUOTE (Tenko @ 06.09.2011 - время: 16:33)

Вот кого не люблю - так это Толстого.



"Крейцерова Соната"..
"Отец Сергий"...

Сродни Достоевскому. Препарировал души. Особенно последнее произведение- силы немерянной.

А "Живой Труп"? "Мы любим людей за то добро, которое мы им сделали, и не любим за то зло, которое мы им делали." ГЕНИАЛЬНО.

Может напрасно так не любите? Извольте полюбить-таки, хоть чуточку?)))

А Шолохов... Вот "Тихий Дон" читала.. Описание подсолнухов, наполненых семечками, жары средней полосы, полей, красивых плотных русских баб. И ЛЮБВИ... Жаркой и душной, как те поля в полдень. И страсти. И смерти. И переплетения судеб.

Хостинг фотографий
Актер кино, который для Вас-  вери секси)))
Почему же плохо?

Это сообщение отредактировал Prosto Kate - 06-09-2011 - 17:17
Женщина PamellaSM
Замужем
06-09-2011 - 18:18
От кина плавно перешли к книгам :))
Женщина Prosto Kate
Свободна
06-09-2011 - 18:25
QUOTE (PamellaSM @ 06.09.2011 - время: 18:18)
От кина плавно перешли к книгам :))

Упс...
Хорошо. Возвращаюсь к теме.

Джеймс Спайдер. "Девятые врата", "Белый Дворец","Автокатастрофа","Секретарша".

Хостинг фотографий
Актер кино, который для Вас-  вери секси)))

Свободен
06-09-2011 - 18:31
QUOTE (Мириэль @ 06.09.2011 - время: 16:06)
QUOTE (Tenko @ 06.09.2011 - время: 15:23)
Говно классикой никогда не станет, и всенародно любимым артистом тоже.

Классикой в большинстве случаев становится то, что пипл хавает.

Многие смотрели фильм Алатристе? Испаноязычный с Мортенсеном. Я не видела более качественно и вкусно сделанного исторического фильма! Многие его знают? Правильно, мало кто. Зато народ знает про трех мушкетеров, которые с миледи борятся посредством применения приемов кун-фу. Жвачка для мозгов.

Фильм скучнейший. Целиком досмотреть я не выдержал, где-то за полчаса до конца решил пойти спать...
Потому-что экшена нет, одни затянутые разговоры. Испанские и итальянские фильмы по этой причине тяжело смотреть (не говоря уже о чешских, например). Драмы еще куда ни шло, а вот "историчку" они снимают плохо. ИМХО.
И дело не в "Голливуде" - я и польскую трилогию Гоффмана по Сенкевичу с удовольствием смотрел, и старые японские боевики могу посмотреть. А вот фильм про Алатристе меня настолько разочаровал, что книгу даже читать не хочется...

Ну а про мушкетеров - согласен. Все, что снято на эту тему не французами - смотреть не стОит. ))
Женщина Tenko
Замужем
06-09-2011 - 18:46
QUOTE (Мириэль @ 06.09.2011 - время: 17:06)
Та же Война и Мир - это сотни героев с разными характерами

...сотни унылых героев с унылыми характерами... 00003.gif
На мою имху Война и Мир не существует как целостное произведение, объединенное общим смыслом или хотя бы сюжетом. Толстого подводит страсть к описательству, все получается затянуто, уныло, излишне. Герои - бледные моли, с таким же бледным внутренним миром и рассуждениями. Вещь совершенно ниачем в художественном смысле, но как работа на тему войны 12го года - вписывается в жанр исторического романа. Вот уж кто, на мой взгляд, незаслуженно раскручен - так это Толстой. Многабуков еще не означает много таланта, количество не переходит в качество.

Ну тем не менее предлагаю не углубляться в литературные дебаты, а вспомнить о сабже темы 00058.gif
Мужчина Won-Tolla
В поиске
06-09-2011 - 21:21
QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 21:36)
Насть, если честно, я эту постановку не люблю в принципе. Актеры отличные, но... не их это образы. Миронов после Юрского и Гомиашвили как Бендер вообще не воспринимается, настолько они попали в образ. Папанов после Филиппова как Киса никакой. Игра актеров хорошая, но это не Бендер и не Воробьянинов. В целом неудачный фильм.

Уже в который раз на форумах возникает вяло бурлящий срачег "кто есть настоящий Бендер" 00003.gif А ларчик-то просто открывается: синдром утенка в действии. Кто в чьем исполнении впервые Бендера увидел - тот того и хвалит. Есть исключения, но они лишь подтверждают правило.
Женщина Терпсихора
Свободна
06-09-2011 - 21:34
Эдварт Нортон классный, поддерживаю.
И еще вспомнила, что раньше мне Домогаров очень нравися. Не знаю, хороший он актер или нет, но очень харизматичный.
Женщина Тропиканка
Замужем
06-09-2011 - 21:51
QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 21:36)
Насть, если честно, я эту постановку не люблю в принципе. Актеры отличные, но... не их это образы. Миронов после Юрского и Гомиашвили как Бендер вообще не воспринимается, настолько они попали в образ. Папанов после Филиппова как Киса никакой. Игра актеров хорошая, но это не Бендер и не Воробьянинов. В целом неудачный фильм.

Кстати, я не думаю, что Гайдай потратил очень большие деньги на свой вариант "12 стульев". Но... небо и земля.


Не соглашусь, Вер..
Даж, если отбросить соответствие образам..
Гайдаевская постановка, в отличие от захаровской - попросту не смешная.. да и вообще, никакая..
Несмотря на натурные съемки и всё прочее..
Захаров снимал в павильоне, в том есть минус..
Однако..
Шедевральный симбиоз текста за кадром.. авторского с привнесенным режиссерским..)) Это что-то..)))
Отступления от первоисточника, типа сцен с отцом Федором в гостинице и охмурения Кислярского в Тифлисе - это ваще нечто! 00051.gif
А "канонические" сцены?
Сравни, посещение Бендером дома со старушками в гайдаевской ленте и в зхзаровской?))
Или, заседание "Союза Меча и Орала"?)))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх