Взрослая социальная сеть
 ptary Свободна |
20-04-2008 - 13:00
 лично знаю 9 человек. и я считаю что это много. потому как ещё человек 30 открыто говорят что они би. сколько людей умалчивает - трудно представить. |
||||||||
 (A)nti-System Свободен |
20-04-2008 - 13:22 Ну значит вы в особой среде общаетесь Если это знакомые с этого форума так вообещ не удивлюсь А на счет би- что в этом плохого то? Даже если 90% населения РФ станут би я в этом не вижу вообще ничего плохого,хотя такое и невозможно В общем я убежден,что никакой пропаганды гомо,а,антисексуальности по тв и в сми нет.Пропаганда,это когда открыто впариваются якобы преимущества того или иного образа жизни.Такого в плане секс ориентации я не видел p.s.Если нечего сказать про антисексуалов конкретно просьба не писать больеш тут |
||||||||
 Свободен |
20-04-2008 - 20:13
Просто нет тех, кого бы они хотели. Вот и вся идея. А без секса, порой, и правда проще, не надо никуда идти за этим, предпринимать какие-то усилия, чтоб завести парТнёра и .п. Причём: желание оргазма остаётся, ну и нормально. Так что: взгляды, как взгляды. |
||||||||
| (A)nti-System Свободен |
30-04-2008 - 00:47
Может быть и так.Но на мой взгляд,эти люди сознательно,на основе определенных(не религиозных) убеждений отказываются отс екса и гонят от себя все подобные мысли.То етсь грубо говоря если даже с кем то и захотят,то в контакт вступать не станут
Кстати,да |
||||||||
Медоед Свободен |
18-05-2008 - 18:30 В 16 лет у меня было одно отношение к сексу, в 20 - 25 другое, а сейчас в 31 произошла очередная переоценка ценностей и теперь мне после секса даже становиться стыдно за содеянное, противно как-то. Да не надо упиваться сексом, ведь секс - это чудное действо при котором происходит ещё большее чудо - зарождение новой жизни! Разве можно этим злоупотреблять? Секс - только для рождения детей. Хочется? Ну и что? Здесь главное осознание, а не бездумное отрицание. Когда осознаёшь уже и нехочется, появляются другие ценности. И уж точно не нужно уподобляться сторонникам гей-парадов и борцам за права человека - не надо кричать на весь мир: "Нам не нужен секс!", "Мы всё поняли".Секс это сугубо личное дело каждого человека и кому какое дело кто и как этим занимается или не занимается! Просто Любите! |
||||||||
Anubiss Свободен |
19-05-2008 - 14:34 Вы сами себе немного противоречите, сначала утверждаете, что сексом надо заниматься только для целей размножения, а на то что "хочется" отвечать "перехочется!", потом говорите, что половая сфера - сугубо личностная область и негоже выносить ее в плоскость общественного обсуждения и навязывать какие-то стандарты (с последним тезисом - согласен). Почему собственно мне должно перехотеться? Если есть некое приятное действие, не приносящее в разумных пределах ущерба третьим лицам - зачем его ограничивать? Фанатеть не стоит, тут как с шоколадным десертом - сам по себе вкусный, но если только им и питаться - ничего хорошего не выйдет. |
||||||||
Кончита Морталес Свободна |
21-05-2008 - 18:50 Знаю, что есть антисексуалы и довольно много, читала что они пишут на форумах, но в жизни никогда не встречала. Улыбнуло :)) Вопрос: Но разве не замечательно иметь свою половинку, быть кому-то нужным? Ответ антисексуала: Такое желание говорит о глубоких психологических комплексах, о внутренней пустоте, которую тщетно пытаются заполнить внешними ощущениями. |
||||||||
| Anubiss Свободен |
27-05-2008 - 17:12 Гыыы...почитал тут еще разок Stronghold...ппц, наскока у многих переклинило в голове, насколько сильна ненависть ко многим какзалось бы нейтральным и положительным для любой нормальной психики вещам и насколько это все отдает сектантством и попыткой подогнать весь мир под свои паталогические представления. Кстати, ваши "коллеги"-асексуалы, участвовавшие в тамошних дискуссиях (например, Sadhu) вызвали у меня искреннее уважение и симпатию своим спокойным и лишенным истерики подходом к вопросам взаимоотноошения полов. А так вот можно кой-какие пэрлы отттуда процитировать, коль скоро тут нельзя выкладывать сцылки на другие форумы: "Даже врачей не понимаю, которые работают гинекологами. Как им удается переламывать чудовищное отвращение? По-моему, так они - просто герои." "Современная наука доказала: любофью действительно заболевают, и она не более чем «отравление" организма"! "чем выше духовный уровень, тем меньше нужно телесных подтверждений личной преданности и духовной же близости. В том числе и прикосновений совершенно несексуального свойства, как те же рукопожатия и поглаживания по голове за что-то хорошее или в порядке утешения в печали" "Вот так .Люди предлагают один вид - борьбы со СПИДОМ - осторожность -презервативы и все прочее А насчет воздержания никто и не заикается" "очень многие сексофилы, если не знать о том, что они подсажены на секс, вполне нормальные, интересные собеседники, надёжные друзья и компаньёны. так и думаешь иногда про себя- и как такой в целом неплохой человек, может позволять себе так заблуждаться...?" "Вообще секс - это удел слабых духом людей. Их общее название - народ, толба, быдло, обыватели.. их много, избранных единицы... избранные это МЫ !!!" "Q. По-вашему, между мужчинами и женщинами не должно быть никаких отношений, кроме деловых? A. Совсем не обязательно. Как раз ликвидация секса и позволяет сделать отношения между людьми чистыми. Нет ничего плохого во взаимном уважении, симпатии, дружбе; а вот страсти, всякие "я жить без тебя не могу" и "ничто, кроме тебя, не имеет значения", действительно вредная глупость и не имеют права на существование." ну и так далее...))) |
||||||||
Пророк Мугайса Свободен |
27-05-2008 - 21:59 Я знаю Sadhu. Он с АВЕНа, вполне отличный парень! (надеюсь, эта фраза не прозвучала двухсмысленно)  Да, да. О чем и речь - антисексуалы своим паталогическим маразмом и ксенофобией порочат асексуалов. У меня закрадывается подозрения, что все антисексуалы поголовно - жертвы насилия. Иначе с чего такое отвращение ко всему, что может быть между мужчиной и женщиной? Лично мне, как асексуалу, на эти отношения пофигу. Могу даже под настроеие и с девушками пофлиртовать, а у антисексуалов ненависть возведена в высшую доблесть. |
||||||||
| Anubiss Свободен |
28-05-2008 - 10:18 АВЕН как раз щас почитываю, по ср. со stronghold`oм - небо и и земля, там гораздо более приятный и доброжелательный народ, никакого нелепого революционЭрства, псевдо-научных умопостроений, прожектов "космического масштаба и космической же глупости" (с) типа создания инкубаторов, заменяющих беременность или переноса разума на внешний носитель, никаких рассуждений о собственной избранности и тому подобной ерунды. |
||||||||
| (A)nti-System Свободен |
04-09-2008 - 22:07 антисексуалы тож бывают разные,есть и адекватные вполне,просто антисекс - их личные убеждения...Ну собственно пусть живут как хотят,я даже не против их пропаганды,в случае.если она не будет являться агрессивной.А кое что в их доводах есть и разумное...например,сравнение с действием влюбленности и наркотиков вполне уместно,хотя это и не приятно осознавать некоторым |
||||||||
caindeep Свободен |
07-09-2008 - 00:43
Вот я конечно сейчас поступлю нехорошо, но тем не менее)) Если людям нужны аргументы для того, чтобы понять, что антисексуалы конкретные фрики, которым нечего делать в обществе, то тут можно только руками развести. |
||||||||
| (A)nti-System Свободен |
07-09-2008 - 04:19 Если людям нужны аргументы для того,чтобы понять,что тот,кто отрицательно относится ко всем выделяющимся из массы,ограниченный человек на уровне тупого пьяного гопника,то остается только руками развести.... |
||||||||
| caindeep Свободен |
07-09-2008 - 09:52
Ну начнём с того, что не ко всем) Мы сейчас антисексуалов обсуждаем, не так ли? Любые ортодоксальные культуры, - суть ересь. А люди, которые их придерживаются, - фанатики. Это именно они с пеной у рта доказывают остальным, как надо жить. Исключений не видел. Тебе нужны аргументы? Не вопрос. Ты когда нибудь видел половозрелую женщину, у которой секса год не было? Это злобная истеричка, у которой чуть ли не самоцель испортить окружающим настроение. А мужика, который год без секса, видел? То же самое. Секс, - это разгрузка энергетическая и моральная. Если люди не умеют трансформировать сексуальную энергию во что-либо другое, они сгорают изнутри. Люди могут быть любой степени отмороженности, но это ил личные сексуальные проблемы, которые вряд ли стоит выносить в массы) Надеюсь теперь доступно.
хы-хы)) Это сообщение отредактировал caindeep - 07-09-2008 - 09:52 |
||||||||
| (A)nti-System Свободен |
07-09-2008 - 16:57 Я сам не антисексуал,просто я привык нормально относиться к любых "фрикам",если они не мешают жить другим(ибо себя я типичным стандартным "нормальным" обывателем тоже не могу назвать,да и вообще уважение чужой свободы-залог свободы всего общества)
Видел не однократно...Правда хочу отметить,что в обществе существует стереотип,что если женщина вечно нервная,то недотраханная.При этом естественно сути никто не знает и со свечкой у ее постели не стоит,то есть это не более чем сплетни.Во вторых,есть асексуалы,которым секс не очень то и нужен
Ну скажем так я 1 из таких парней(так уж сложилось,да я и не ищу никаких отношений,мне и атк комфортно)...По твоей логике я должен кидатца на всех и быть вечно нервным,однако не так это совсем...
Это не единственная форма получения удовольствия.В мире еще много чего интересного есть.Для человека который среьезно чем то увлечен,занятие любимым делом может быть куда приятнее секса. |
||||||||
| caindeep Свободен |
08-09-2008 - 07:33
Как вы любите слово "свобода")) Уссаться можно. Только вот не нужна в большинстве случаев человеку эта свобода. Он не сможет ею распорядится.
Не, друх, давай без подмены понятий. Я говорю именно про женщин, у которых не было секса, а не про тех, которые нервничают не понятно из-за чего.
Нет. НЕ должен. Потому что ты еще даже не вступал в половую жизнь)
Конечно есть. Только вот у меня почему-то секс не отнимает времени от моих увлечений. а у вас отнимает))) |
||||||||
| (A)nti-System Свободен |
08-09-2008 - 14:42
Тебе и не нужна,а для меня это основная ценность
Такие зачастую очень даже адекватные и приятные в общении люди,кстати среди женщин асексуальность довольно таки сильно распространена
Половые контакты у меня были,хотя гнать бред не буду,не оч много
Вместо того,чтобы тратить время на поиски партнера,ухаживания,уламывания на секс,деньги на подарки и тп...Я лучше попью пива,посмотрю интересный фильм,сгоняю на панк сешен.пообщаюсь в реале или виртуале с интересными мне людьми и тп... |
||||||||
| caindeep Свободен |
08-09-2008 - 15:12
Я не буду спорить) Просто ты реально не представляешь о чём ты говоришь))
Свежо придание)
Значит такие хреновые контакты, что не заинтересовало)
Друг, пойми, что "время на поиски партнера,ухаживания,уламывания на секс,деньги на подарки и тп..." тратят только неудачники) Обычно всё происходит очень взаимно и без напрягов с обоих сторон. А подарки дарить людям вообще приятно. А интересные люди это такие же очарованные типа тебя? Не то что мы тут, говно форумское)) На сексе помешанные)) И никак, дураки, не поймём, что всё это бесполезное занятие)) |
||||||||
| (A)nti-System Свободен |
08-09-2008 - 15:33
Прекрасно себе представляю,но спорить не буду,тк думаю спор тут бессмысленен в таких вопросах,тупо каждый останется при своем
Ну как сказать...Тогда большинство лузеры.Чет я не оч часто в жизни встречаю людей,которым добитца секса ничего не стоит...Альфа самцов среди человеческой популяции примерно 15%(советую че нить по поводу этологии почитать,весьма познавательно),остальным приходитца ради секса так или иначе напрягатца,все общество с его порядками так устроено
Интересные для меня,это люди со схожими взглядами,просто умные и интересные собеседники.К любителям секса я нормально отношусь и не считаю их быдлом,среди них полно хороших людей,придурками я считаю тех,кто не разобравшись толком в том или ином явлении,ненавидит людей лишь на основании их отличия от общепринятых рамок.И это касается всего не только секса |
||||||||
| caindeep Свободен |
08-09-2008 - 15:41
А разве я говорил про альфа-самцов? Про них на мужском трут)) Там каждый второй не считая каждого первого  Я просто говорю что за девушками бегать НЕ НУЖНО)))))
Ну ёпт, так ежели нормально, так что же в соседней теме у тебя слово "быдло" с уст не сходит?  |
||||||||
| (A)nti-System Свободен |
08-09-2008 - 15:51 Это была эмоциональная реакция на ксенофобские посты,возможно отчасти переборщил...Просто бесит уже когда очередной "умник" начинает писать про комплексы и прочую фигню.Как то в голову людям не приходит,что может ничего и не мешает секса добитца,а не охото человеку по той или иной причине...Нежелание секс.отношений по тем или иным причинам или невозможность их иметь(из за комплексов,уродства,скромости и так далее),это разные ситуации
Ну так не спорю,хотя в обычном обществе оыбвателей в большинстве случаев,нужно.Если в срреде контркультуры общаться,то вообще напряг минимум,если хочется на разок перепихнуться и не совсем уж клинический урод,то вполне реально этого достичь(я не говорию что все девужки в субкультурах свободных нравов,но немало таких),вопрос в том,надо ли это,если етсь увлечения поинтересней |
||||||||
| Пророк Мугайса Свободен |
08-09-2008 - 19:13
Наш просексуальный друг прав. На самом деле есть такие девушки, но отнюдь не большинство. Я с парочкой таких был знаком. До меня только не так давно дошло, что когда-то от меня тоже хотели секса без обязательств. Так вот, я ПРОСТО НЕ ПОНЯЛ чего от меня хотели! Видимо, это и есть один из признаков врожденной асексуальности. |
||||||||
| лемке Свободен |
08-09-2008 - 21:36 Мне все равно,лишь бы не мешались. |
||||||||
| Anubiss Свободен |
08-09-2008 - 22:39
Это не столько признак асексуальности сколько отсутствие эмпатии, умения чувствовать других. В крайней форме это может вылиться в синдром Аспергера и тому подобные вещи, а в легкой присутствует у довольно многих (чего греха таить, мне и самому этого качества порой недостает:) |
||||||||
Ингрид Свободна |
09-09-2008 - 00:13
Но ведь себя человек все равно чувствует. И понимает, что ему не хочется. И именно поэтому не реагирует на знаки внимания. Кстати, а можно подробнее, что такое синдром Аспергера? Действительно интересно. |
||||||||
| Anubiss Свободен |
09-09-2008 - 08:59 Ну вкратце педивикия определяет это следующим образом:
Я не говорю, что это хорошо или плохо, это просто особенности психики, которые могут даже помогать добиваться серьезных успехов в других областях, но вот социальное взаимодействие для таких людей - как темный лес. И это тоже может быть одной из причин асексуализма, между прочим. |
||||||||
| лемке Свободен |
09-09-2008 - 11:17 Думаю здесь больше саморекламы. |
||||||||
| Ингрид Свободна |
09-09-2008 - 14:23
 А кому они себя рекламируют?Anubiss
Подожди, как это может быть причиной асексуальности? Это может быть причиной, мешающей релизовать сексуальное влечение, но как это может повлиять на его наличие или отсутствие? |
||||||||
| Anubiss Свободен |
09-09-2008 - 17:50 Дело в том, что те у кого в относительно молодом возрасте половое влечение начисто от природы отсутствует составляют весьма незначительное количество. Почитайте даже этот подфорум, не говоря уже о ресурсах а- и антисексов, в большинстве случаев просматривается неумение или нежелание что-то в собственной жизни менять, трудности с коммуникацией, внутренние блоки и барьеры. Те у кого ничего этого нет, а половой инстинкт отсутствует в принципе - это есть асексуалы в подлинном смысле слова, но еще раз говорю - их довольно мало, большинство это те у кого секс "не получается" в силу физиологии, травм или определенного состояния психики, типа социальных фобий или упомянутого синдрома Аспергера, когда перейти к сексу и отношениям сложно, а то и вовсе невозможно, если другая сторона на себя этот груз полностью не возьмет. |
||||||||
| (A)nti-System Свободен |
09-09-2008 - 22:05
гыг,действительно если это реклама то для чего и для кого?
А как быть с теми кто просто по тем или иным причинам отказывается от секса и отношений интимного характера? Асексуал - тот,кто сознательно по тем или иным причинам не желает секса и отношений с ним связанных.Вообще тут споры все от разного восприятия термина.Например на Амен очень даже расплывчатое определение в FAQ на счет того кто есть асексуал
Дык если влечение напрочь отсутствует - разве это к физиологии не относится? Вроде как с точки зрения медицины,если у мужика не встает,то считается заболеванием физиологическим(другео дело,что полноценно жить это не мешает,тк ни на что кроме половой функции не влияет),которое может быть вызвано и писихологическими причинам |
||||||||
| (A)nti-System Свободен |
09-09-2008 - 22:05
гыг,действительно если это реклама то для чего и для кого?
А как быть с теми кто просто по тем или иным причинам отказывается от секса и отношений интимного характера? Асексуал - тот,кто сознательно по тем или иным причинам не желает секса и отношений с ним связанных.Вообще тут споры все от разного восприятия термина.Например на Амен очень даже расплывчатое определение в FAQ на счет того кто есть асексуал
Дык если влечение напрочь отсутствует - разве это к физиологии не относится? Вроде как с точки зрения медицины,если у мужика не встает,то считается заболеванием физиологическим(другео дело,что полноценно жить это не мешает,тк ни на что кроме половой функции не влияет),которое может быть вызвано и писихологическими причинам |
||||||||
| (A)nti-System Свободен |
09-09-2008 - 22:06
гыг,действительно если это реклама то для чего и для кого?
А как быть с теми кто просто по тем или иным причинам отказывается от секса и отношений интимного характера? Асексуал - тот,кто сознательно по тем или иным причинам не желает секса и отношений с ним связанных.Вообще тут споры все от разного восприятия термина.Например на Амен очень даже расплывчатое определение в FAQ на счет того кто есть асексуал
Дык если влечение напрочь отсутствует - разве это к физиологии не относится? Вроде как с точки зрения медицины,если у мужика не встает,то считается заболеванием физиологическим(другео дело,что полноценно жить это не мешает,тк ни на что кроме половой функции не влияет),которое может быть вызвано и писихологическими причинам |
||||||||
| (A)nti-System Свободен |
09-09-2008 - 22:07
гыг,действительно если это реклама то для чего и для кого?
А как быть с теми кто просто по тем или иным причинам отказывается от секса и отношений интимного характера? Асексуал - тот,кто сознательно по тем или иным причинам не желает секса и отношений с ним связанных.Вообще тут споры все от разного восприятия термина.Например на Амен очень даже расплывчатое определение в FAQ на счет того кто есть асексуал
Дык если влечение напрочь отсутствует - разве это к физиологии не относится? Вроде как с точки зрения медицины,если у мужика не встает,то считается заболеванием физиологическим(другео дело,что полноценно жить это не мешает,тк ни на что кроме половой функции не влияет),которое может быть вызвано и писихологическими причинам |
||||||||
Uncle_Freak Свободен |
12-09-2008 - 20:11 Антисексуал = неудачник, которому никто не даёт и теперь он хочет вые...ться, в надежде, что хоть одна сучка клюнет на феромон радикального целомудрия. Каждый такой человек показательно крут, ибо всю нерастраченную сексуальную энергию сублимирует в какое-либо запредельное извращение, связанное с самопозиционированием. Я ни разу не встречал Антисексуала, говорившего о своём недуге скромно. Некоторые люди, из числа народившихся уродов, обречены хоть как-нибудь компенсировать свою ущербность (что с ними никто не хочет трахаться), поэтому они орут везде и всюду. |
||||||||
| (A)nti-System Свободен |
17-09-2008 - 18:34 Это уже не настоящие антисексуалы,а люди с кучей комплексов которые этим прикрываются.Настоящий антисексуал,это человек который в силу определенных убеждений не просто отказывается от секса,но также является его противником,агитирует других за свою идею и тп...То етсь вроде ка книче ему не мешает секс получить,но убеждения не позволяют,причем не религиозные(это отдельно на их сайте подчеркивается) Имхо конечно |