Аргументируем свои позиции ЗДЕСЬ!

Хорошо хоть признаёте - признание это первый шаг к выздоровлению.

Я же говорил - мания величия.

Странно, я думал этот разговор нужен вам... Или это не вы писали:

Плюс ещё на "мясе" вызывалась биЦЦа...

Чего ж вы постоянно меня провоцируете? Очень уж это похоже на заигрывание... Может вы просто как те мужики, которые яро против геев, так как сами "скрытые гомосексуалисты"???? Иначе ваше мазохистские желания поговорить со мной я объяснить не могу...

Меня, например. Вот ваша хамовитая фраза, или это в вашем понимании пазитиФФ:

Ну и плюс в своё время в ПМ, ты назвала меня проблемным (в смысле с уголовным прошлым?!) подростком, пришедшим сюда под*очить... Тоже афигенный пазитифф???!!!

Не за что...

Ну вот - мания величия + желание вылить на кого-то скопившийся негатив. Хоть чем-то досадить человеку, поставив ему минус...

Хех, вы ж сами себе противоречите! То хотите, что бы я закончил этот "никому не нужный разговор", то хотите продолжить "выслушивание".

А я просто держусь выше этого... Ну обгадила, ну и что - я (не поверишь!) бываю благородным.

Кажется, вы не совсем верно поняли мою фразу:

Говорят вроде: лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Ну вот со мной, дурой, первым и прекратите этот разговор.

Вот-вот: это и проверим.
3.

А в чем это благородство проявляется? А то вообще ничего благородного в вашем поведении не вижу, скорее наоборот. Впрочем, не только я такого мнения (нужны ссылки?). (Отвечая, не забудьте о пункте 2).

За сим разговор прекращаю. И ещё - хватит ко мне постоянно довы...ца и провоцировать подобные разговоры.

А вот так прекратить, чтоб даже этого не писать, нельзя было? Выходит: все же вы - типичный тролль.
Ну, чего: снова провоцирую? И об этом обязательно сказать еще раз?

А ты - хамка и вообще бесчесный человек... Полегчало? Теперь уже не так одиноко?

Это значит "Нет"? (к вопросу: "А вот так прекратить, чтоб даже этого не писать, нельзя было?")

Ксюша. Лучше не корми животных в общественном месте...

Так никто вас вроде и не кормит....

Vegan Dark


Да не отвечай ты на провокации. Путь попи...ят. Они себе кажутся ну ТААААКИМИ умными. Но только себе.

Не обращай внимание

Панi Starla! Раз Вы меня, пусть и косвено, во лжи, точнее, в озвучивании неверной информации обвинили, то придется Вас таки разочаровать. Не сочтите за хвастовство, но я, в отличие от Вас, все же помню, что, когда и кто говорил, внимательно читаю посты в тех темах, которые мне интересны, и прежде чем кого-то в чем-то обвинять, имею привычку сначала подумать.
Так вот, 25 ноября 2005 года пан crist-al сказал следующее:

Цитата взята Вот тут
А Вот тут есть такая его фраза

То есть интересы именно тех самых, которых Вы рецедивистами назвали!
Дальше лень искать, но я отлично помню, что и ВЫ САМИ как-то сказали мне, что именно в ПР он и состоит. Ну девичья память, понятно
Так что можете начинать его прибивать, поскольку обещали
Впрочем, на этом не настаиваю, но все же не стоит с присущим Вам максимализмом говорить где попало и что попало, совершенно не думая

Да бога ради, Ваше право, действительно имеете

Вообще-то конечно мне не совсем корректно и дальше обсуждать Вашего мужа, но поскольку наезд все же был на мои слова... Обратите внимание, я ведь Вам специально привел именно те его высказывания, из которых полностью очевидно - он туда вступил не так, как Вы, а действительно осознано. Более того, он даже где-то говорил, что хотел бы балотироваться в депутаты местного совета от ПР...
Ладно, щас придет Ваш муж-модератор, и мне хана...

Я ж и говорю - пикантно то, что Ваш собственный муж Вам настолько неинтересен, что Вы такие вот вещи пропускаете... Все, молчу, это конечно же ваше личное семейное интимное дело

Снова вынужден Вам напомнить историю вопроса. Наша с Вами милая и уважительная беседа началась с того, что Вы окрестили ПР партией рецедивистов. А я обратил Ваше внимание на тот факт, что таким образом Вы пречислили к рецедивистам и высказали свое негативное отношение в том числе и к тем людям, которые по идее Вам должны быть близки. Только и всего. Так что кто из нас невнимателен - большой вопрос

Увы, у меня к сожалению сложилось абсолютно иное мнение. Ну да не мое это собачье дело, понятно

сказав это он постит вот такое дело

пишет, типа ням ням ЮНАЯ КУДРЯВАЯ....

и утверждает что у нее есть паспорт и чуть ли лично с ней не знаком.
Да ей от силы 14 - 15 лет. Тоесть кАЛОИСИО нарушил правило которое "есть в инете" А нарушителей нужно наказывать, тем более за явное влечение к малолеткам и за враньё.

Кроме этого демонстративно оставил в своем форуме фотографию, на которую ему указазали с намеком на малолетку.....оцениваем возраст девочки

Ей же реально, как выражается сам кАЛОИСИО "НА ВИД" лет 12.
Получается опять оставил для себя.

Как после всего этого он может кого то обвинять во влечении к малолеткам?


Вроде всё. Вам судить. Но это мое мнение. Ибо право имею.

Дешевые несостоятельные аргументы. Основанные лишь на твоих словах.
Кстати один в один похожие на оправдания аффтара фоток модера кАЛОИСИО.

И еще. КТО ЭТО МЫ? АЗМ ЕСМЬ ЦАРЬ БАТЮШКА МИХА? Не слишком много взял на себя. И если ВЫ ЦАРЬ МИХА решили что на последней фотке девочке может быть 18, то если б увидели те фотки, из за которых меня кАЛОИСИО в педофили попытался записать, то ВЫ долно быть сказали что тем девкам вообще под 40. Это для сравнения. А вообще тупо и смешно смотреть как ты миха прикрываешь попку сородича кАЛОИСИО. СМЕШНО читать твои обоснования насчет возраста девочек, ты оказвается эксперт не слабый.


ЧУДЕСА МЛЯ.

Не пойму, у Вас с глазами все нормально? Или Вы так мало в своей жизни симпатичных женщин видели, что считаете, будто бы вот эта, обсуждаемая, непременно несовершенолетняя? Поистине чудеса. ИМХО, ей и все 20 лет может быть запросто, как, впрочем, может быть и 15. Но у Вас есть доказательства ее несовершеннолетия? Если есть - в студию! Только не доказы типа "на мой взгяд...", а конкретику, пожалуйста.
А без них все Ваши наезды - вздор и огульные обвинения

Ну в чем то, твое мнение сходится с моим. НО!!!!!
Без доказательств (той самой конкретики) это лишь пустые обвинения ( хотя и в разумных пределах, а то по твоим словам получается, что можно запостить девочку лет 10 и усираться, типа а вы докажите что ей 10 , я утверждаю, что ей 25), но меня то обвинили и неглядя удалили с форума, без всяких доказательств, хотя некоторые из моих постов были гораздо безобиднее кАЛОИСИОвских. Получается чтоб уличить МУДЕРАТОРА во влечении к малолеткам, я должен всем что то доказывать, а чтоб незаслуженно обгадить меня, модератору достаточно изобразить из себя крутого эксперта и юриста в одном флаконе, сказать заветное, всеми ненавистное слово-печать ПЕДОФИЛИЯ и тут же пользователь удален. А разбираться, было небыло, как сказал миха, БЕЗ РАЗНИЦЫ. Но братцы тут скажу вам СТОП...раз уж дело касается лично меня, то мне есть разница, и оскорблять себя я не позволю.
Кстати, надеюсь, что всетаки доказал вам необузданную тягу модера кАЛОИСИО к несовершеннолетним.

И судя по последнему посту, все обвинения в мой адрес тожеявляются вздорными и огульными.

Прокомментирую вот эту часть поста комрада михи....
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛОЖИТСЯ НА НИХ......
Интересно мыслишь, корешь!!! Это получается запостил кто то фотку голой девочки лет так 6 - 7 , но на фотке есть копирайт буржуйского сайта, и не беда, что голая девочка детсадовского возраста, ответственность пусть несут буржуи, они головой и всеми остальными своими членами отвечали за то , что ей 18. ЧУШЬ НЕСУСВЕТНАЯ. Или я снова что то напутал?

Это сообщение отредактировал KOSMOZz - 16-04-2006 - 02:02

Нет, я Вам не это пытаюсь доказать. Знаете, я немножко сам фотограф, а так же нудист с внушительным стажем. По сему во-первых в своей жизни перевидал массу обнаженной натуры самого разного возраста. А, во-вторых, знаю азы того, чем девочка отличается от девушки. Естьряд признаков, по которым даже не эксперт, а человек с хоть каким-то уменеем ВИДЕТЬ, может отличить обнаженную девочку-подростка от девушки. Другие пропорции и лица, и фигуры. Например, Вы никогда не слыхали, что звери крайне редко нападают на детей, по крайней мере гораздо реже, чем на взрослых? Потому что у ребенка ДРУГИЕ пропорции лица, и даже зверь понимает, что это - ребенок. Так же и тут. По приведенным Вами фотографиям я возьмусь утверждать, что на них - половозрелые девушки. Я имею ввиду половозрелость в физиологическом понимании этого слова. И категорично относить их к разряду детского порно - абсурд. Особенно последнее из обсуждаемых фото, там вообще настолько все нерезко, что сама нерезкость снимка тоже создает не совсем правильное впечатление.
В общем, определить возраст по ним нереально, девушка вот так может выглядеть и в 14 лет, и в 20-ть, у всех эта самая половозрелось в разном возрасте наступает. И вот на этом основании считаю Ваши обвинения беспочвенными, ибо доказать обратное Вы не можете

Где ж ты родной был, когда тоже самое приплетали мне?

я высказал свое мнение. И не более!!! Если тебя мое мнение не устраивает- это твои проблемы.

Конечно ты снова что то напутал... как всегда. На тех фотках девки неопределенного возраста, им может быть и больше 20, а может быть и 16.
А вот фотку 6-7 летних мы бы уж как нить отличили от 18 летних.

Это сообщение отредактировал Миха - 17-04-2006 - 08:45

Ты мне давно понятен. И мнение твое туда же.

или за это:

То я возражать не буду.

Кстати, именно из-за хамства Космоса по отношению к нашим девушкам, Влад АКА вызвал его на дуэль на мясорубке:
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=93469

А вот это -

цитата из той дуэли. Так меня назвал Космос.
А я, хоть и русский, и по паспорту россиянин, готов даже гордиться тем, как меня назвал этот больной человек, потому что люблю Украину.

К слову, этот больной человек меня просто задолбал, посылая каждый день по несколько писем в приват, где меня также постоянно называет хохлятским ....

Бандику будет интересно об этом узнать. Это же дружок его.

Может и не стоит, но в разных ресурсах то и дело подобные вопросы всплывают. Так что ИМХО раз уж пошла такая пьянка, то будет совсем нелишним "разжевать" их тут у нас один раз, дабы определиться и больше к ним не возвращаться.
Любителям однозначно определять возраст по фотографиям могу сказать еще следующее. У проф. фотографов есть целый ряд приемов, с помощью которых можно изменить визуальное восприятие возраста модели как в одну, так и в другую сторону. Вверх вообще элементарно, накрась умело и "по взрослому" 14-ти летнюю девчонку, придай ее позе побольше циничности, а выражению лица взрослого бесстыдства - и фиг кто скажет, что это малолетка. Но не забывайте, что можно сделать и наоборот, то есть "омолодить" модель, создав впечатление, что на снимке девушка 14-16 лет, тогда как ей уже есть требуемые 18. Молодость пользуется спросом, а спрос рождает ухищрения... Возьмем все тот же снимок , думаю Вы и сами видите, что на модели трусики отнюдь не классические женские, такое белье у многих как раз ассоциируется с детско-подростковым. И одно это может в глазах неискушенного человека сразу скостить ей пару лет. Большое значение тут имеет и поза, и выражение лица - чем стыдливее и невиннее мордочка, тем моложе она будет казаться. Циничный, бесстыдно-усталый взгляд и раскованная поза набавляет возраст, смущение и напряжение его уменьшают. Ну до известных пределов, естественно. И так далее. Про приемы постобработки в Фотошопе, так же способные здорово омолодить, я вообще молчу... Так что без весомых объективных доказов, если на фото не явные подростки по конституции лица и фигуры, любые обвинения в ДП беспочвены
И еще в свете обсуждаемой проблемы у меня такой вопрос к модераторам. Существует еще такая штука, как нудизм-натуризм. И, насколько я знаю, публикация снимков обнаженных подростков-нудистов, именно в чисто нудистских, а не порнографических сюжетах, к ДП ну никак не относится. Или все же относится? Например есть у меня мой собственный фоторепортах с последнего натуристского праздника, где помимо прочего на снимках есть и 10-12-ти летние девчушки, танцующие у моря и по сценарюи изобрахающие наяд. Голые, естественно. Мне самому и в голову не придет такие фото к ДП отнести. А Вы как считаете?

не рекомендую выставлять. На нашем форуме к ДП относятся любые фотки обнаженных детей(ну разве что кроме младенцев- детей форумчан)-детская эротика=ДП!!
Ты не поверишь, но я видел как пытались выставить на бан за то что мать выложила невинную фотку своего ребенка.
Это крайне щекотливая тема- не стоит давать повода некоторым позлословить(даже если ты не воспринимаешь фотки как эротику не значит что кому-то они не покажутся ДП)

Под столом от смеха...

Да какой дружок? Ты так и не понял - это же один из моих многочисленных клонов!!!
Для тех, кто действительно хочет фактов против Алоисио - читайте мою дуэль с ним. Повторятся я не собираюсь, так как бисер надо метать строго отточено и в определённое время... Сорри за плагиат, но у меня и без какого-то модерешки с вуйера дел хватает...
П.С. А вот за нацика в админке - ты мне ответишь... Я тебе уже готовлю "мясной" сюрприз... но пока что это секрет...

Оскорбляешь меня открыто!!!

Ложь на 90%. Кроме тебя НИ ОДИН модератор меня как виолятора УДАЛЯТЬ не просил. Просто модер Джексон с группенфорума поддакнул тебе, когда, ты выставил меня на удаление в админку. Он поддакнул не за удаление, а за то, что я осадил его, когда он пытался мне нахамить. Флуда никогда небыло мне это незачем, даже то что я отвечаю тебе в этом топике не есть флуд. Всё строго по теме. Я аргументирую свою позицию в отношении лжецов!!

Ложь на 100% ДП никакого небыло, и все предыдущие посты(кроме кАЛОИСИОвских это только подтверждают!!!

А это вообще смешно смотрится.
Хотя смотря как приукрасить, приврать и преподнести ПП.
Ты уже не раз этим занимался, отчего не повторить?

бедненький модер. Прекрати позориться и сливать мясо на форум!!!! Не в первый раз.

Жалкое зрелище. Зазывные попытки настучать на меня кому нить другому, а самому остаться в тени. Прямое оскорбления меня. Слив своего ПМ в форум.
Кстати писал в ПМ я тебе всего 3 раза. 2 из которых были ответами на твои писульки. СНОВА ВРЕШЬ!!!!!!! ОДНО ВРАНЬЕ!!!!!!!!!!! ЗА ВРАНЬЕ В ФОРУМЕ ПРИНЯТО ВЫСТАВЛЯТЬ НА БАН, И ТЫ УЖЕ ДЕЛАЛ ТАК!!!! НЕ ПОРА ЛИ СДЕЛАТЬ ТО ЖЕ САМОЕ С ТОБОЙ???

ВЫВОД : твое пристрастие к малолеткам я доказал! то, что ты постоянно ВРЕШЬ на форуме я доказал!



Это сообщение отредактировал KOSMOZz - 18-04-2006 - 02:40

Это конечно себятина, но он так считает...За обнаженных детей - БАН либо УДАЛЕНИЕ....так? так!!! ГОЛЫЕ ДЕТИ НУДИСТОВ - ДП!!!! так? так!!!
Но ведь таких фоток полно на форуме. Никто за них не банит, да и зачем, какое нах** ДП? Снова чушь несусветная.
Продолжу аргументировать свою позицию в адрес модера кАЛОИСИО

вот его слова :

ну раз так, то тогда что это? тут на пятой фотке аж 4 девочки с раздвинутыми ногами и им явно нет 14 :
НУДИЗМ ИЛИ ДЕТСКОЕ ПОРНО ???
или это та самая любимая этим модером ПЕДОФИЛИЯ?

Вот ведь миха как бывает. А для кАЛОИСИО совет : прежде, чем обвинять в серьезных вещах пользователей-точно и четко сформулируй свое мнение и проверь, не являешься ли сам любителем малолеточек.



Это сообщение отредактировал KOSMOZz - 18-04-2006 - 19:40

Действительно... я бы эту фотку на месте модеров того форума удалил бы, а автора предупредил что такие фотки нельзя выставлять(как минимум). Эта фотка может быть отнесена к детской эротике. Детская эротика=ДП на нашем форуме. Это неоднократно озвучивалось лично Админом. Лучше перестраховаться чем потом жалеть что чтото не сделано.

Дык а ты не модер, что-ли????? Посодействуй войне с педофилиеей, а????

я не могу модерить тот форум
Иначе я бы давно удалил бы ту фотку и вынес предупреждение пользователю.
Я написал ПМ Алосио- это его территория, пусть сам делает