Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
02-01-2016 - 17:27 (kotas13 @ 02.01.2016 - время: 17:07) [/QUOTE] Вот вам отечественный "членовоз" В 2018 году в России пройдут очередные президентские выборы, и на церемонию инаугурации главу государства повезут на новом лимузине отечественного производства. На смену нынешнему президентскому лимузину Mercedes-Maybach S-Class Pullman придет автомобиль, который носит рабочее название «Кортеж». Новый лимузин будет максимально комфортным, защищенным и оборудованным всеми возможными видами связи.Рассекречен новый президентский лимузин отечественного производства «Кортеж» (16 фото)Как выяснили СМИ, на создание проекта "Кортеж" сохранено финансирование, в рамках которого только из госбюджета выделяется 3,7 миллиарда рублей. В Москве уже размещается сборочная площадка лимузинов для первых лиц государства.Так, глава Минпромторга РФ Денис Мантуров на днях уже признал, что бюджетное финансирование "не заморозили". "Я не помню, под каким наименованием идет (строка в бюджете), но ничего у нас не заморожено — 3,7 миллиарда рублей, как планировалось, так и есть. Все планы остаются не просто в силе, они реализуются", — рассказал он. Более того, опытный образец, который никому не будут показывать для сохранения интриги и секретности, будет готов уже в январе-2016 года. скрытый текст http://trinixy.ru/123389-rassekrechen-novy...zh-16-foto.html Знаете, что вам на это скажут? В то время, когда дети... пенсионеры... дороги...медицина..., режим жуликов и воров тратит миллиарды на членовозы для кремлевской клики. Доколе?! Долой!:) |
 Xрюндель Замужем |
02-01-2016 - 17:48 (Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 14:36) Почему для того что бы напечатать внутреннюю валюту мне нужно получить доллары? Потому, что в вашей стране не производится вообще ничего кроме навоза. Растет трава сама собой, коровы ее едят, производят навоз, вы его продаете за доллары и с этого живете. Если вы напечатаете сэксо просто так, то они ничего не будут стоить, начнется инфляция, и вы не будете успевать нолики на купюрах добавлять. Подробнее разберем это позже Моя страна кроме навоза ничего не производит? Пенсионеры мои и солдаты жрать этот навоз отказываются? Тогда действительно нужно вообще установить внешний доллар в качестве национальной валюты минуя всякие сэксо. Увы, не производится ничего, кроме навоза. Действительно, можно установить доллар в качестве внутренней валюты, тут вы правы. Но вы - очень гордая нация. И вам очень важен суверенитет. Вы без него просто кушать не можете. Ваша страна встает с колен и хочет вести самостоятельную, независимую политику. Поэтому у вас своя валюта. И вы с презрением относитесь к доллару, верите в его скорый крах, но пока обойтись без него не можете. Если такое произойдет, должны вдвое сократиться мои внешние закупки. Вдвое меньше импортных товаров будут на моих прилавках. Но на пенсии выплачиваемые в моей внутренней валюте это не должно сказываться никак. Ибо внутреннюю валюту выпускает мое казначейство в объемах необходимых и достаточных для внутреннего товарооборота. Правильно рассуждаете. Действительно, внешние закупки придется вдвое сократить. Но вот с пенсионерами неувязка получается. Допустим, вы допечатали сэксо в необходимом количестве и их получилось больше, чем вырученных за навоз долларов. Но это ничем не обеспеченные сэксо, это бумажки. Что сделали пенсионеры? А они пошли в обменник и выстроились в очеред на покупку долларов. При этом платежеспособный спрос на доллары оказался выше, чем запас ваших долларов, ну потому, что вы напечатали лишнего. И курс сэксо рухнул вниз...((( Эге, сказали вы себе, такой фокус не проходит, нельзя печатать сэксо больше, чем мы выручили долларов. Иначе инфляции не избежать. Если житель моей страны редко пользуется иностранными товарами, он ничего и не заметит. В том то и беда, что ничего, кроме импорта в вашей стране нету. Поэтому подорожание заметят все... С чего это вдруг так резко упал спрос на мой навоз? Импортные коровы срать стали больше или иностранцы стали вдвое меньше жрать мой навоз. А вот тут интрига, да. Дело в том, что с год назад вы отжали у одной соседней еще более несчастной страны, чем ваша, несколько гектаров пустырей. Не то, чтобы вам оно было надо, но случай такой подвернулся. Населению вы объяснили, что эти земли для вашей страны очень сильно сакральные и население бурно приветствовало это добровольное присоединение. Но это не понравилось другим странам. И они решили наказать вас. Для этого они открыли все навозные закрома и выкинули на рынок огромное количество навоза. Даже себе в убыток, честно говоря, но уж очень им хотелось наказать вас. Вот цена на навоз и упала...((( |
avp Свободен |
02-01-2016 - 17:54 Хи-хи... У саудитов доходы упали почти в три раза и сейчас они режут бюджет, чтобы как-то свести концы с концами. И все это они терпят ради того, чтобы наказать далекую снежную страну... Ну и ну:) |
| Xрюндель Замужем |
02-01-2016 - 18:07 (avp @ 02.01.2016 - время: 17:54) Хи-хи... У саудитов доходы упали почти в три раза и сейчас они режут бюджет, чтобы как-то свести концы с концами. И все это они терпят ради того, чтобы наказать далекую снежную страну... Ну и ну:) Такая ситуация уже однажды случалась... У саудитов тогда были свои резоны, может быть, они имеются и сейчас, они вам ведь не расскажут. Кроме того, саудитам убыток, а вот Ирану вполне себе прибыль после снятия эмбарго... То было ничего, а так хоть что то. |
efv Женат |
02-01-2016 - 18:08 (Xрюндель @ 02.01.2016 - время: 17:48) Потому, что в вашей стране не производится вообще ничего кроме навоза. Растет трава сама собой, коровы ее едят, производят навоз, вы его продаете за доллары и с этого живете. и не производят никaких услуг друг другу? Не учaт не лечaт, не подстригaют волосы и прочее?  Правильно рассуждаете. Действительно, внешние закупки придется вдвое сократить. Но вот с пенсионерами неувязка получается. Допустим, вы допечатали сэксо в необходимом количестве и их получилось больше, чем вырученных за навоз долларов. Но это ничем не обеспеченные сэксо, это бумажки. Что сделали пенсионеры? А они пошли в обменник и выстроились в очеред на покупку долларов. Кaк они выстроятся в обменники,если по Ивaну, сексо будут неконвертируемые? Эге, сказали вы себе, такой фокус не проходит, нельзя печатать сэксо больше, чем мы выручили долларов. Иначе инфляции не избежать. Эге скaжет Ивaн, хорошо что сексо не обменивaется. A ещё он подумaет кaк сексо может упaсть если приток доллaров упaл, но и зaкупи импортa упaли и всё рaвно тут отмечaется положительный приток. Нaпечaтaнные сексо остaлись кaк и прежде, a доллaры постоянно прибывaют. Сексо должно дорожaть нa этом фоне. Ну и жители нaчинaют понимaть что у них нa остове есть и зaлежи руд, и водa и лес и мощности энергии дa много всего и если всё-тaки нaчaть что-то делaть сaмим... |
| Xрюндель Замужем |
02-01-2016 - 18:17 (efv @ 02.01.2016 - время: 18:08) и не производят никaких услуг друг другу? Не учaт не лечaт, не подстригaют волосы и прочее? Услуги производят на внутренний рынок, это да. Но строго в объеме напечатанных сэксо, ибо больше денег в страну не поступает. Кaк они выстроятся в обменники,если по Ивaну, сексо будут неконвертируемые? Неконвертируемые? Тогда вообще кромешный ужас..(( У вас появляется чорный-пречорный валютный рынок...(( И на нем курс совсем другой, чем вы объявили официально. И продавец импорта устанавливают цены в соответствии с курсом черного рынка, а не с официальным курсом. Ну, они ж не дураки, им потом на вырученные сэксо нужно доллары купить, а на них импортный товар. А где доллары взять? Только на черном рынке. Потому, что в ЦБ они немедленно кончатся, поскольку сэксов было напечатан излишек, а курс вы держите неизменным. Получится точно такая же ситуация, что с пенсионерами и обменниками, только гораздо более напряженная и криминализированная. Лишние сэксо приведут к инфляции и девальвации. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-01-2016 - 18:20 |
Sorques Женат |
02-01-2016 - 18:42 (avp @ 02.01.2016 - время: 17:54) Хи-хи... У саудитов доходы упали почти в три раза и сейчас они режут бюджет, чтобы как-то свести концы с концами. И все это они терпят ради того, чтобы наказать далекую снежную страну... Ну и ну:) Сланцевую нефть забыли? |
| efv Женат |
02-01-2016 - 18:45 (Xрюндель @ 02.01.2016 - время: 18:17) Услуги производят на внутренний рынок, это да. Но строго в объеме напечатанных сэксо, ибо больше денег в страну не поступает. Почему строго с количеством приобретённых доллaров? Если я имею ножницы, то могу вместо двух человек подстричь четырёх. Мне aбсолютно не нужно для этого приобретaть доллaры. Мне нужно в двa рaзa больше своей вaлюты. Нa которую репетитор будет обучaть моего ребёнa не один a двa чaсa. A под эти деньги кто-то решит выпустить двa килогрaммa кaртофеля вместо одного. Неконвертируемые? Тогда вообще кромешный ужас..(( У вас появляется чорный-пречорный валютный рынок...(( И на нем курс совсем другой, чем вы объявили официально. И продавец импорта устанавливают цены в соответствии с курсом черного рынка, а не с официальным курсом. Скaжите, a кaк он появится, если в стрaне будет своя незaвисимaя денежнaя системa, со своими ДAТ-центрaми и терминaлaми по всей стрaне, в которой будут обрaщaться только электронные деньги? Кaк бумaжные доллaры можно будет поменять нa нолики нa кaрточе, которые никудa не переведёшь-выведешь? И совершaть доллaровые сделки ТОЛЬКО через один бaнк, кaкой-нибудь Внешторгбaнк. Лишние сэксо приведут к инфляции и девальвации. Не приведут. С рaзвитием промышленности и при контроллируемом вaлютном рынке деньги пойдут в производство и чем дaльше, тем больше денег потребуется. |
Безумный Иван Свободен |
02-01-2016 - 18:49 (Xрюндель @ 02.01.2016 - время: 17:48) Потому, что в вашей стране не производится вообще ничего кроме навоза. Растет трава сама собой, коровы ее едят, производят навоз, вы его продаете за доллары и с этого живете. Ну тогда о каком суверенитете можно говорить, если мы полностью зависим от внешнего мира. Стоит нам перекрыть навоз и мы сдохнем. Тут надо искать сильного покровителя из тех кто имеется. И отдаться ему на милость. Правильно рассуждаете. Действительно, внешние закупки придется вдвое сократить. Но вот с пенсионерами неувязка получается. Допустим, вы допечатали сэксо в необходимом количестве и их получилось больше, чем вырученных за навоз долларов. Но это ничем не обеспеченные сэксо, это бумажки. Ну а как в таком государстве можно что-то гарантировать пенсионерам? Пусть лапу сосут. Раз они в свое время ничего кроме навозного производства не создали. Что сделали пенсионеры? А они пошли в обменник и выстроились в очеред на покупку долларов. При этом платежеспособный спрос на доллары оказался выше, чем запас ваших долларов, ну потому, что вы напечатали лишнего. И курс сэксо рухнул вниз...((( Эге, сказали вы себе, такой фокус не проходит, нельзя печатать сэксо больше, чем мы выручили долларов. Иначе инфляции не избежать. Да в такой стране лучше вообще отказаться от национальной валюты и перейти на доллары. Внутренняя валюта имеет смысл только тогда, когда есть внутренний оборот. А если только внешний, то конечно печатать нельзя. Инфляция, это и ежу понятно. В том то и беда, что ничего, кроме импорта в вашей стране нету. Поэтому подорожание заметят все... Сочувствую я им. Слава Богу я живу в другой стране. А вот тут интрига, да. Дело в том, что с год назад вы отжали у одной соседней еще более несчастной страны, чем ваша, несколько гектаров пустырей. Не то, чтобы вам оно было надо, но случай такой подвернулся. Населению вы объяснили, что эти земли для вашей страны очень сильно сакральные и население бурно приветствовало это добровольное присоединение. Но это не понравилось другим странам. И они решили наказать вас. Для этого они открыли все навозные закрома и выкинули на рынок огромное количество навоза. Даже себе в убыток, честно говоря, но уж очень им хотелось наказать вас. Вот цена на навоз и упала...((( Раз страна слабая, это для ней закономерный итог. Какие национальные интересы вообще могут быть у полностью зависимой страны? Разве что интересы хозяина выдавать за свои интересы и как шавка лаять на врагов своего хозяина в ожидании что хозяин похвалит и кость бросит. |
| Sorques Женат |
02-01-2016 - 18:54 (Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 18:49) Ну тогда о каком суверенитете можно говорить, если мы полностью зависим от внешнего мира. Сейчас есть независимые от внешнего мира страны? Назови. |
| Безумный Иван Свободен |
02-01-2016 - 18:59 (Sorques @ 02.01.2016 - время: 18:54) Сейчас есть независимые от внешнего мира страны? Полностью независимых нет. Есть страны с разными степенями суверенитета. |
| avp Свободен |
02-01-2016 - 19:03 (Sorques @ 02.01.2016 - время: 18:42) (avp @ 02.01.2016 - время: 17:54) Хи-хи... У саудитов доходы упали почти в три раза и сейчас они режут бюджет, чтобы как-то свести концы с концами. И все это они терпят ради того, чтобы наказать далекую снежную страну... Ну и ну:) Сланцевую нефть забыли? Блеф! Никто в мире не знает, почему нефть дорожает или дешевеет. |
| Sorques Женат |
02-01-2016 - 19:16 (Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 18:59) Полностью независимых нет. Есть страны с разными степенями суверенитета. В 2016 году курс американского доллара вырастет ко всем основным конкурентам, кроме канадского доллара, британского фунта стерлингов и норвежской кроны. Такие данные содержатся в исследовании, проведенном экспертами Bloomberg. Эксперты считают, что сильнее всего (на 5,5–8%) упадут курсы новозеландского и австралийского долларов, а также швейцарского франка. По отношению к доллару США также снизится стоимость датской и шведской крон (примерно на 5%), японской иены (примерно на 3,5%), евро (почти на 3%).здесь Какая степень суверенитета у Швейцарии и России? Давай по 10 бальной шкале... Потом я задам вопрос о степени суверенитета США, которые вот-вот развалятся (по словам ряда граждан) ибо их за горло держать долговыми обязательствами... |
| Sorques Женат |
02-01-2016 - 19:20 (avp @ 02.01.2016 - время: 19:03) Блеф! Никто в мире не знает, почему нефть дорожает или дешевеет. Я когда то немного занимался игрой с бумажками и по ряду макроэкономических показателей, достаточно легко прогнозировал цены, а я далеко не специалист в ценообразовании на нефть... Если грубо, то спрос и объемы добычи-предложения, плюс геополитические риски... |
| Безумный Иван Свободен |
02-01-2016 - 19:26 (Sorques @ 02.01.2016 - время: 19:16) Какая степень суверенитета у Швейцарии и России? Давай по 10 бальной шкале... Потом я задам вопрос о степени суверенитета США, которые вот-вот развалятся (по словам ряда граждан) ибо их за горло держать долговыми обязательствами... Я только предполагаю. У Швейцарии суверенитет не очень высокий. Раз они вынуждены действовать в ущерб себе и в угоду того, кому отдали часть суверенитета - США. Основная деятельность Швейцарии банковская. Главный принцип банков это надежность и анонимность вкладов. Анонимность Швейцария лишилась, вынуждена делиться конфиденциальной информацией с США. Надежность? Тоже нет. По требованию США замораживает счета того, кого США считает плохим парнем. Повышает ли это привлекательность Швейцарии? Я думаю нет. У России суверенитет выше. Думаю мы сейчас на третьем месте после США и Британии. После нас идет Китай. После Китая Евросоюз. У США самый высокий суверенитет. Могу не учесть некоторые моменты, тогда поправь меня. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-01-2016 - 19:32 |
| efv Женат |
02-01-2016 - 19:31 (Sorques @ 02.01.2016 - время: 19:20) (avp @ 02.01.2016 - время: 19:03) Блеф! Никто в мире не знает, почему нефть дорожает или дешевеет. Я когда то немного занимался игрой с бумажками и по ряду макроэкономических показателей, достаточно легко прогнозировал цены, а я далеко не специалист в ценообразовании на нефть... A психологичесие вещи кудa делись? Боязнь потерять свою долю в рынке. Все нaрaщивaют добычу и тем сaмым поддерживaют тренд нa уменьшение цены. До тех пор, покa чaсть экспортёров не рaзорится. |
avp Свободен |
02-01-2016 - 19:45 Чисто для справки: Большой толковый словарь СУВЕРЕНИТЕТ, -а; м. 1. Полная независимость государства от других государств в осуществлении своей внутренней и внешней политики. Государственный с. Установить, провозгласить с. Соблюдение суверенитета. Нарушить с. Ограниченность экономического суверенитета страны. Национальный с. (совокупность прав нации на свободу выбора социального и политического строя, на территориальную целостность, экономическую независимость и т.п.). |
| Sorques Женат |
02-01-2016 - 20:13 (Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 19:26) Я только предполагаю. В чем выражается, их отдача своего суверенитета и главное в чем ущерб и как их принудили к этому? Ядерными ударами поди грозили? Основная деятельность Швейцарии банковская. Ты забыл добавить ИХМО...машиностроение, химическая, пищевая, текстильная, фармацевтика, ВПК... По требованию США замораживает счета того, кого США считает плохим парнем. Повышает ли это привлекательность Швейцарии? Я думаю нет. Нет такого требования...это звучит так..Вить, хочешь со мной работать? Тогда соблюдай ряд моих условий, если нет, то флаг тебе в руки и работай в другом месте, в полной свободе... У России суверенитет выше. Думаю мы сейчас на третьем месте после США и Британии. После нас идет Китай. После Китая Евросоюз. Чем выше объемы экономики, тем больше зависимость от внешних факторов, у США зависимость высочайшая, другое дело что никому не нужно их рубить, ибо у самих проблемы будут... |
| Безумный Иван Свободен |
02-01-2016 - 20:33 (Sorques @ 02.01.2016 - время: 20:13) В чем выражается, их отдача своего суверенитета и главное в чем ущерб и как их принудили к этому? Ядерными ударами поди грозили? Я не знаю какой рукой США держит их за яйца, но факт есть факт. Действуют в ущерб себе и в угоду США. Ты забыл добавить ИХМО...машиностроение, химическая, пищевая, текстильная, фармацевтика, ВПК... Это не отменяет отсутствие суверенитета в банковской сфере. Да и дипломата нашего они по чьей указке побили? По требованию США замораживает счета того, кого США считает плохим парнем. Повышает ли это привлекательность Швейцарии? Я думаю нет. Нет такого требования...это звучит так..Вить, хочешь со мной работать? Тогда соблюдай ряд моих условий, если нет, то флаг тебе в руки и работай в другом месте, в полной свободе... Есть такие примеры, когда замораживались счета граждан по политическим мотивам. У России суверенитет выше. Думаю мы сейчас на третьем месте после США и Британии. После нас идет Китай. После Китая Евросоюз. Чем выше объемы экономики, тем больше зависимость от внешних факторов, у США зависимость высочайшая, другое дело что никому не нужно их рубить, ибо у самих проблемы будут... Для суверенитета важна в первую очередь безопасность (Ядерное оружие, ПВО) |
King Candy Свободен |
02-01-2016 - 20:47 (Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 20:26) У России суверенитет выше. Думаю мы сейчас на третьем месте после США и Британии. Судя по тому, как в России и Китае борются с наркотой (подарочком США и их Афганских друзей) - суверенитет Китая на порядок выше, чем в РФ. Суверенитет - в данном случае качество защиты своего населения гос-вом населения от международного криминала |
| Sorques Женат |
02-01-2016 - 20:52 (Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 20:33) Я не знаю какой рукой США держит их за яйца, но факт есть факт. Действуют в ущерб себе и в угоду США. Озвучь этот факт. Это не отменяет отсутствие суверенитета в банковской сфере. Да и дипломата нашего они по чьей указке побили? Причем здесь суверенитет? Если ты хочешь работать на территории какой то страны, то должен соответствовать определенным условиям. Не нравиться, до свидание. Что не так? По требованию США замораживает счета того, кого США считает плохим парнем. Повышает ли это привлекательность Швейцарии? Я думаю нет. Если Россия, имела бы отделения иностранных банков на своей территории (у нас только филиалы, то есть не резиденты), то тебе бы не показалось нормальным, если бы к такому банку были предъявлены требования, либо соблюдать условия и не сотрудничать с теме, кто по нашему мнению причиняет нам какой то ущерб или просто не нравиться, либо покинуть нашу территорию? Есть такие примеры, когда замораживались счета граждан по политическим мотивам. Это правильно. А как бороться тогда с терроризмом? Для суверенитета важна в первую очередь безопасность (Ядерное оружие, ПВО) Или нанять ЧОП, через договор с другой страной, так дешевле... Южная Корея, суверенная страна или зависимая? Если последнее, то как зависимой стране разрешили уничтожать экономику сюзерена? |
| Безумный Иван Свободен |
02-01-2016 - 21:31 (Sorques @ 02.01.2016 - время: 20:52) Озвучь этот факт. Я уже озвучивал. Открытие конфиденциальной банковской информации и исполнение политических требований по блокировке счетов. Причем здесь суверенитет? Если ты хочешь работать на территории какой то страны, то должен соответствовать определенным условиям. Не нравиться, до свидание. Что не так? Швейцарские банки находятся разве не на территории Швейцарии? И счета они выдают и блокируют не только американских граждан. Если Россия, имела бы отделения иностранных банков на своей территории (у нас только филиалы, то есть не резиденты), то тебе бы не показалось нормальным, если бы к такому банку были предъявлены требования, либо соблюдать условия и не сотрудничать с теме, кто по нашему мнению причиняет нам какой то ущерб или просто не нравиться, либо покинуть нашу территорию? А почему мы не можем потребовать у банка чьи филиалы у нас находятся, предоставить нам банковскую информацию либо катиться с нашей территории ко всем чертям? Это правильно. А как бороться тогда с терроризмом? Нам какой-нибудь иностранный банк предоставит информацию по клиенту, которого мы сочтем террористом? А представителю Зимбабве предоставит? Для суверенитета важна в первую очередь безопасность (Ядерное оружие, ПВО) Или нанять ЧОП, через договор с другой страной, так дешевле... Южная Корея, суверенная страна или зависимая? Если последнее, то как зависимой стране разрешили уничтожать экономику сюзерена? Ничью экономику она не уничтожала. Туда переместили производство, всего делов-то. Там дешевле делать электронику чем в США. В США выгоднее производить доллары. |
| King Candy Свободен |
02-01-2016 - 21:43 (Sorques @ 02.01.2016 - время: 21:52) Есть такие примеры, когда замораживались счета граждан по политическим мотивам. Это правильно. А как бороться тогда с терроризмом? Ну вон недавно на Кипре разразился банковский кризис... И что - накрылись счета очень многих оффшорных компаний. По странному стечению обстоятельств - из России. И частных лиц.. Киприоты грабят награбленное? |
дамисс Свободен |
02-01-2016 - 22:23 (Xрюндель @ 02.01.2016 - время: 06:13) Вы сами это написали, а теперь говорите, что это чушь. Вы определитесь как то, я не знаю. Не стоит в очередной раз врать.Я написал другое, а за ваши дальнейшие домыслы не несу ответственности. На самом деле очень легко определить, при каком президенте было окончательно разрушено собственное производство. Способ называется "индикатор лимузина" и вы о нем не можете не знать, как человек, глубоко разбирающийся в экономике производства. Истинный уровень развития экономики страны легко определяется по тому, на каком автомобиле ездит глава этой страны. К примеру, в арабских петрократиях уровень жизни высок. Но руководство этих стран ездит исключительно на импортных автомобилях. Следовательно, ничего, кроме нефтедолларов за душой у них нет. Реальная экономика отсутствует. Браво.Умудриться в нескольких фразах напротиворечить самой себе. Горбаче и Ельцин ездили на респектабельном ЗИЛ-41052 отечественного производства. И это свидетельствовало о реальном уровне экономики той поры. Спасибо посмеялся.Этому ЗИЛу было больше 40 лет, значит экономика так и пёрла  Путин ездит на мерседесе. У него было 15 лет, чтобы сконструировать нормальный членовоз. Не смог. Посмотрим на другие нищие(по вашему индексу-определению)страны: Норвегия-Официальный автомобиль короля Харальда V – Lexus LS 600h. Премьера министра Норвегии – BMW 7 серии. Сингапур - президент Сингапура использует либо Mercedes Benz S350L , либо Lexus LS430 Финляндия - президент Финляндии ездит на Mercedes-Benz S600L. Швеция - Премьер- министр и правительство ездят на BMW 7 Series или Mercedes-Benz S-Class Да и вольво теперь Китаю принадлежит. Китай - президент КНР ездит на Audi A8 или минибасе Nissan Civilian. Южная Корея - президент Южной Кореи ездит на BMW 7 серии. Даже королева Великобритании пользуется автомобилями марки Daimler, которая сейчас вместе с Jaguar принадлежит индийской Tata. Так что со своим придуманным индексом лимузина опять сели в лужу.Впрочем вам не привыкать. ru.tradingeconomics.com/russia/industrial-production] Ну и против вашей лживенькой картиночки данные Росстата на сайте ruxpert.ru/images/c/c0/Индекс_промышленного_производства.png |
| дамисс Свободен |
02-01-2016 - 22:49 (Sorques @ 02.01.2016 - время: 01:46) (дамисс @ 02.01.2016 - время: 01:39) А зачем её снижать, когда есть спрос? Тогда это тема не связана авиапарком... Ну и я не силён в этом вопросе, но вроде бы у Аэрофлота цена повыше на билеты, чем у других, а по некоторым направлениям Аэрофлот вообще монополист. Не знаю, где он монополист...разве что на каких нибудь местных направлениях... Связана напрямую.Мерседес комфортнее Нексии. Вот тебе посвежее ссылка |
| Sorques Женат |
02-01-2016 - 23:41 (Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 21:31) Швейцарские банки находятся разве не на территории Швейцарии? И счета они выдают и блокируют не только американских граждан. Нет, они работают на территории США и разве не нормально, что они тогда должны сотрудничать с правоохранительными органами, либо уходить с американского рынка? Credit Suisse AG, а также дочерние компании Fides и Clariden Leu признают свою вину в помощи американским гражданам в уклонении от уплаты налогов в США. Размер штрафа составляет 2,815 миллиардов долларов. Поскольку банк Credit Suisse сохраняет свою лицензию в США и против него закрывается юридическое преследование, он остаётся на американском финансовом рынке. http://business-swiss.ch/2014/05/shvejtsar...larov-shtrafov/ Что не так? Не нравится, ненужно работать на рынке другой стране. Так или ты из принципа споришь? В чем тогда зависимость, когда это логичная норма? Американские банки, так же штрафуют...Американский инвестиционный банк Morgan Stanley достиг предварительного соглашения с Министерством юстиции США о выплате 2,6 миллиарда долларов в качестве штрафа за мошенничество с ценными бумагами перед финансовым кризисом 2008 года. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на заявление банка.(с) А почему мы не можем потребовать у банка чьи филиалы у нас находятся, предоставить нам банковскую информацию либо катиться с нашей территории ко всем чертям? Потому что они не резиденты, я же тебе написал разницу между филиалом и отделением..кроме того, такой необходимости не было... Нам какой-нибудь иностранный банк предоставит информацию по клиенту, которого мы сочтем террористом? А представителю Зимбабве предоставит? Если он работает в России и очень заинтересован в этом, то безусловно...все дело в последсвиях ухода с рынка, а не боязни ядерного удара по Цюриху...CS мог и не платить и инфы не давать, но потерял бы рынок США, а это большие прибыли...все просто... Ничью экономику она не уничтожала. Туда переместили производство, всего делов-то. Там дешевле делать электронику чем в США. В США выгоднее производить доллары. Заводы в США закрылись, а компании либо исчезли, либо выкуплены корейцами-китайцами-японцами... Это 1995 год... Продан последний ТВ-производитель США Последний из могикан достался корейскому дракону Некогда могучая американская телевизионная индустрия закончила свое существование. Знаменитые в прошлом марки телевизоров — Packard Bell, GE, RCA — либо канули в лету, либо украшают технику европейских и японских конкурентов. На этой неделе мировые агентства сообщили о покупке последнего американского производителя телевизоров — компании Zenith Electronics. Не выдержав жесткой конкуренции, Zenith продает контрольный пакет акций южнокорейской LG Electronics. http://www.kommersant.ru/doc/113945 Это сообщение отредактировал Sorques - 02-01-2016 - 23:42 |
| avp Свободен |
02-01-2016 - 23:48 (Sorques @ 02.01.2016 - время: 23:41) (Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 21:31) Швейцарские банки находятся разве не на территории Швейцарии? И счета они выдают и блокируют не только американских граждан. Нет, они работают на территории США и разве не нормально, что они тогда должны сотрудничать с правоохранительными органами, либо уходить с американского рынка? Жадность фраера сгубила. Думаете, сидел бы он на континенте и никто бы его не тронул? |
| Sorques Женат |
02-01-2016 - 23:54 (avp @ 02.01.2016 - время: 23:48) Жадность фраера сгубила. Думаете, сидел бы он на континенте и никто бы его не тронул? Я думаю, что ЯО применили бы или морскую пехоту в Швейцарию направили... Только тогда вопрос..Почему Карибские банки не бомбят, они ближе...а там отмываются большие суммы, чем в швейцарских...или Лихтенштейн, почему не трогают? Причина простая, они не работают в США и их достать не могут... |
| avp Свободен |
03-01-2016 - 00:11 (Sorques @ 02.01.2016 - время: 23:54) (avp @ 02.01.2016 - время: 23:48) Жадность фраера сгубила. Думаете, сидел бы он на континенте и никто бы его не тронул? Я думаю, что ЯО применили бы или морскую пехоту в Швейцарию направили... Еще как трогают. ФАТФ (Financial Action Task Force) - это Международная межправительственная организация по борьбе с отмыванием криминальных капиталов и финансированием терроризма, которая ведет "черный список" стран и территорий, не предпринимающих законодательных и практических мер по борьбе с отмыванием преступных капиталов. В 2000 г. этот список состоял в основном из офшорных зон. В настоящее время практически все офшорные юрисдикции изменили свое банковское законодательство и приняли меры по обеспечению прозрачности банковской системы, соответствующей требованиям ФАТФ. На сегодняшний день в "черный список" ФАТФ входят Мьянма, Науру и Нигерия. Для кредитной организации, зарегистрированной в стране, против которой введены санкции FATF, затрудняется процедура открытия филиала в государствах ОЭСР. Все трансакции с участием банков из такой страны подвергаются жесткому контролю, а нефинансовым организациям ОЭСР рекомендуется проявлять "повышенную осторожность" при работе с партнерами из страны, на которую наложены санкции. Первой страной из "черного списка", против которой были введены санкции FATF, в декабре 2001 г. стала Республика Науру. Это государство являлось одним из самых популярных финансовых офшоров в мире. На территории Науру было зарегистрировано 400 банков. Со стороны мирового сообщества к Науру предъявлялись претензии, что через ее банковскую систему отмываются средства русской мафии. В марте 2001 г. Науру пообещала принять меры для борьбы с легализацией преступных доходов. Законы по борьбе с отмыванием денег были приняты в августе 2001 г., но они не соответствовали современным стандартам. FATF потребовала внести к 30 ноября 2001 г. необходимые изменения в это законодательство. Однако никаких реальных мер по ужесточению контроля за финансовыми потоками принято не было, поэтому по инициативе FATF банки Науру были изолированы от мировой финансовой системы. В 2003 г. был ликвидирован офшорный банковский сектор. В 2004 г. Науру обанкротилась, и сейчас финансы острова контролируются Австралией. http://pnalog.ru/material/ofshornye-holdin...i-cennye-bumagi |
| Sorques Женат |
03-01-2016 - 00:18 (avp @ 03.01.2016 - время: 00:11) ФАТФ (Financial Action Task Force) - это Международная межправительственная организация по борьбе с отмыванием криминальных капиталов и финансированием терроризма Это международная организация, куда и Россия кстати входит...причем здесь штрафы и санкции от США? |
| efv Женат |
03-01-2016 - 00:47 (Sorques @ 03.01.2016 - время: 00:18) (avp @ 03.01.2016 - время: 00:11) ФАТФ (Financial Action Task Force) - это Международная межправительственная организация по борьбе с отмыванием криминальных капиталов и финансированием терроризма Это международная организация, куда и Россия кстати входит...причем здесь штрафы и санкции от США? рaзве СШA тaм не коммaндуют? |
| Sorques Женат |
03-01-2016 - 01:11 (efv @ 03.01.2016 - время: 00:47) рaзве СШA тaм не коммaндуют? С чего такая инфа или вопрос? У вас есть факты для этого или просто чуете? |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2016 - 02:09 (Sorques @ 02.01.2016 - время: 23:41) Нет, они работают на территории США и разве не нормально, что они тогда должны сотрудничать с правоохранительными органами, либо уходить с американского рынка? Вот оказывается как. Швейцарские банки даже под юрисдикцией США. ну о какой свободе тогда вообще может идти речь? А почему мы не можем потребовать у банка чьи филиалы у нас находятся, предоставить нам банковскую информацию либо катиться с нашей территории ко всем чертям? Потому что они не резиденты, я же тебе написал разницу между филиалом и отделением..кроме того, такой необходимости не было... Вот как. Работать на нашей территории они могут, прибыль получать могут, а сотрудничать с нами не хотят. Почему же мы не можем их выгнать? Нам какой-нибудь иностранный банк предоставит информацию по клиенту, которого мы сочтем террористом? А представителю Зимбабве предоставит? Если он работает в России и очень заинтересован в этом, то безусловно...все дело в последсвиях ухода с рынка, а не боязни ядерного удара по Цюриху...CS мог и не платить и инфы не давать, но потерял бы рынок США, а это большие прибыли...все просто... Да фиг он нам чего предоставит. Больше чем уверен. Не было еще таких случаев. И никто не посмеет его выгнать. Потому что у Банка есть тайна клиентов и он всех будет посылать вдоль забора надписи читать. Ничью экономику она не уничтожала. Туда переместили производство, всего делов-то. Там дешевле делать электронику чем в США. В США выгоднее производить доллары. Заводы в США закрылись, а компании либо исчезли, либо выкуплены корейцами-китайцами-японцами... Это 1995 год... [i]Продан последний ТВ-производитель США Да пофиг на это. Корейцы делают дешевле и это главное. Туда целенаправленно производство перенесли, как и в Китай. В США рабочая сила дорогая. Они другое производят. Деньги, софт и кинематограф. |
| Sorques Женат |
03-01-2016 - 02:48 (Безумный Иван @ 03.01.2016 - время: 02:09) Вот оказывается как. Швейцарские банки даже под юрисдикцией США. ну о какой свободе тогда вообще может идти речь? Кто тебе такое сказал? Я тебе уже несколько раз писал про разницу между отделением и филиалом... Вот как. Работать на нашей территории они могут, прибыль получать могут, а сотрудничать с нами не хотят. Почему же мы не можем их выгнать? Им не дают тот статус, как в США, так как боятся конкуренции для отечественных банков...это либо представительства, либо совместные предприятия с нашим капиталом...например Райффайзенбанк, это дочка, а не отделение, то есть независимое предприятие, с материальными интересами основного предприятия, так же как и прочие иностранные банки... Потому что у Банка есть тайна клиентов и он всех будет посылать вдоль забора надписи читать. Он может ее сохранить, но тогда уйти с рынка, если не будет сотрудничать с правоохранительными органами...у нас абсолютно такая же система, кроме то банки обязаны предоставить такую инфу... Туда целенаправленно производство перенесли, как и в Китай. В США рабочая сила дорогая. Они не перенесли, а сменили владельцев на иностранных и закрылись, по причине нерентабельности...в США, были такие же разговоры как и у нас, о том что иностранцы уничтожают отечественную промышленность и лишают граждан рабочих мест...так же как и в Британии нет больше ни одного английского автозавода, все иностранцы скупили...представляю чтобы у нас говорили... |
| King Candy Свободен |
03-01-2016 - 04:06 (Sorques @ 03.01.2016 - время: 03:48) Туда целенаправленно производство перенесли, как и в Китай. В США рабочая сила дорогая.
Тэтчер - это вроде нашего Ельцына. Всю социалку в стране срезала под ноль... Какие там забастовки жесточайшие были, когда она правила |