Взрослая социальная сеть
 Semchik Женат |
09-02-2021 - 17:46 (yellowfox @ 09-02-2021 - 17:32) А сколько протестного населения? 5-10-15% ? Это далеко не большинство населения страны... Конечно. Большинство инертное. Но 10 % разогреют этих 90 % |
yellowfox Женат |
09-02-2021 - 17:51 (Semchik @ 09-02-2021 - 16:46) (yellowfox @ 09-02-2021 - 17:32) А сколько протестного населения? 5-10-15% ? Это далеко не большинство населения страны... Конечно. Большинство инертное. Но 10 % разогреют этих 90 % Не разогреют, их ОМОН дубинками разогреет... |
| yellowfox Женат |
09-02-2021 - 17:52 (пионер 90-х @ 09-02-2021 - 16:44) (yellowfox @ 09-02-2021 - 17:32) А сколько протестного населения? 5-10-15% ? Это далеко не большинство населения страны... Протестное население и активное , это далеко не одно и тоже. А вы откуда знаете? |
evgen170361 Свободен |
09-02-2021 - 17:52 (Pamela x @ 09-02-2021 - 16:37) (evgen170361 @ 09-02-2021 - 15:51) Вот смотрите,Памела....Вот Вы тролль.....Плохой или хороший говорить не будем, но Ваши пляски с фетишем vzglyad,они по большей степени неэффективны,как метод убеждения для основной массы пользователей,но кое кто может клюнуть и в итоге потерять душевное равновесие.....Это уже результат.....Пару десятков таких на форуме могут отвратить некоторое количество людей уже от самого форума Ну а тысяча троллей,они вообще привели Трампа к президентству.....Это вообще вселенский масштаб деятельности.......Точно так же и мы......Троллим власть и выводим ее из себя,по другому говоря--раскачиваем лодку......Так понятно? Вот смотрите, Евгений - Вы, например, тролль - плохой тролль, это я Вам, как профессионал, говорю. Потому что раскачанная лодка, в конце концов, перевернётся вместе с троллями. Одна уже такая плавает кверху каком в степях Украины. Аргументация оппонента не является состоятельностью и непреложностью факта......Это я про Украину....Даже если оппонент профессионал...) |
 Pamela x Замужем |
09-02-2021 - 18:36 (evgen170361 @ 09-02-2021 - 17:52) Апелляция к личности/мотиву оппонента не является доказательством несостоятельности аргумента оппонента.[/QUOTE] Аргументация оппонента не является состоятельностью и непреложностью факта......Это я про Украину....Даже если оппонент профессионал...) Вы опровергните мой аргумент, без словоблудия, а логически докажите, что "раскачивание лодки" поможет протестантам зажить лучше. То, что Вам не нравится мой источник информации, никак не опровергает аргументов, в нём приведённых. То, что Вам не нравятся мои взгляды никак не опровергает моих утверждений. Я пытаюсь Вас призвать к цивилизованному ведению спора, или прекратить его, если Вы считаете, что ВСЕГДА правы. Так и напишите: "Я прав, потому что прав всегда". |
Sorques Женат |
09-02-2021 - 18:43 (PARAND @ 09-02-2021 - 14:26) нашему брату денег не хватит! Вот вы опять очерняете, прямо как оппозиционер.. |
| Sorques Женат |
09-02-2021 - 18:52 Памела, что такое" раскачивать лодку"? Вот Паранд пишет, что ему дела правительства не нравятся, денег мало, да и вообще все не эдак..Он своими текстами, не раскачивает лодку? Хмурое лицо в магазине, не раскачивание лодки через создание негативных эмоций? Или срабатывает маячок свой-чужой, если пишет советофил, то это просто оценочное мнение, а если приверженец буржуазных ценностей, то его критика рассматривается под другим углом? Я понимаю, что вы откровенно и серьезно не станете отвечать, но все же.. |
| evgen170361 Свободен |
09-02-2021 - 19:00 (Pamela x @ 09-02-2021 - 18:36) [QUOTE=evgen170361 , 09-02-2021 - 17:52] Апелляция к личности/мотиву оппонента не является доказательством несостоятельности аргумента оппонента.[/QUOTE] Аргументация оппонента не является состоятельностью и непреложностью факта......Это я про Украину....Даже если оппонент профессионал...)[/QUOTE] Вы опровергните мой аргумент, без словоблудия, а логически докажите, что "раскачивание лодки" поможет протестантам зажить лучше. То, что Вам не нравится мой источник информации, никак не опровергает аргументов, в нём приведённых. То, что Вам не нравятся мои взгляды никак не опровергает моих утверждений. Я пытаюсь Вас призвать к цивилизованному ведению спора, или прекратить его, если Вы считаете, что ВСЕГДА правы. Так и напишите: "Я прав, потому что прав всегда". Памела....Для того,что бы спорить с Вами,у нас должна быть какая то отправная константа......Ее нет.Отсюда вся бессмысленность спора.Мое непоколебимое убеждение,что причина протестов--это фальсификация результатов выборов......Ваша версия--это коварный Запад ставит президентом Тихановскую,которая что то там должна сделать,а Лукашенко спасает Беларусь от того развала,который по вашей логике должен наступить с приходом Тихановской.....Что будем обсуждать?.....О чем спорить?......Вначале нужно разрубить Гордиев узел исходных противоречий(имхо) |
| Pamela x Замужем |
09-02-2021 - 19:13 (Sorques @ 09-02-2021 - 18:52) Памела, что такое" раскачивать лодку"? Вот Паранд пишет, что ему дела правительства не нравятся, денег мало, да и вообще все не эдак..Он своими текстами, не раскачивает лодку? Хмурое лицо в магазине, не раскачивание лодки через создание негативных эмоций? Или срабатывает маячок свой-чужой, если пишет советофил, то это просто оценочное мнение, а если приверженец буржуазных ценностей, то его критика рассматривается под другим углом? Я понимаю, что вы откровенно и серьезно не станете отвечать, но все же.. Я Вам уже несколько раз отвечала. что Ваша чёрно-белая палитра разделения на "свой/чужой" безнадёжно устарела. Это моё субъективное мнение. Мы сейчас мирно беседуем с Пионером-х и evgen170361 о целесообразности методов оппозиции, а не о неприветливом продавце. Мне не очень понятно, что Вы вкладываете в понятие "советофилы", потому что так Вы называете всех, кто за социальную справедливость. Смею заметить, что её провозглашает каждый второй на этом форуме. Социалисты Швеции не за советскую власть, а "неомарксисты" за коммуны, как Вы знаете, потому желательно было бы обойтись без "советофилов", как термина не только ничего не объясняющего, но и вводящего в заблуждение (меня, например). P.S. В данном контексте у evgen170361 спросите про лодку, что он имел ввиду)) Точно так же и мы......Троллим власть и выводим ее из себя,по другому говоря--раскачиваем лодку......Так понятно? https://www.sxnarod.com/belarussiya-vosstal...l#entry24246588 Это сообщение отредактировал Pamela x - 09-02-2021 - 19:33 |
| Sorques Женат |
09-02-2021 - 19:16 (evgen170361 @ 09-02-2021 - 19:00) Что будем обсуждать?.....О чем спорить?......Вначале нужно разрубить Гордиев узел исходных противоречий(имхо) Женя, многочисленные споры такого рода, как правило упираются в конфликт интересов и менталитетов 50+ и более молодого поколения..дело не в политике, а естественных противоречиях поколений..у молодёжи не может быть такой же "повестки" , как у тех кто был молодым 20-30 лет назад.. Речь конечно о большинстве.. Посмотри что пишут в таких темах, явное непонимание Что и Почему.. С молодым поколением нужно разговаривать на их языке, а не речами председателя колхоза.. Причем в данном случае форма важнее, чем суть.. |
| Pamela x Замужем |
09-02-2021 - 19:22 (evgen170361 @ 09-02-2021 - 19:00) ...что бы спорить с Вами,у нас должна быть какая то отправная константа......Ее нет.Отсюда вся бессмысленность спора.Мое непоколебимое убеждение,что причина протестов--это фальсификация результатов выборов......Ваша версия--это коварный Запад ставит президентом Тихановскую,которая что то там должна сделать,а Лукашенко спасает Беларусь от того развала,который по вашей логике должен наступить с приходом Тихановской.....Что будем обсуждать?.....О чем спорить?......Вначале нужно разрубить Гордиев узел исходных противоречий(имхо) Спорить и, правда, не о чем))) Вы, ведь, уверены, что я считаю Лукашенко спасителем Белоруссии)). Когда найдёте такое моё утверждение, тогда и продолжим)). Возможно, нам стоит попытаться найти "константу" где-нибудь "пораньше" во времени. Сверить совместимость взглядов на теорию Дарвина, например)) |
| Sorques Женат |
09-02-2021 - 19:29 (Pamela x @ 09-02-2021 - 19:13) Я Вам уже несколько раз отвечала. что Ваша чёрно-белая палитра разделения на "свой/чужой" безнадёжно устарела. Это моё субъективное мнение Возможно, но вы её демонстрируете в большей степени, чем я.. Могу конечно ошибаться, но тоже мое мнение. Вы вкладываете в понятие "советофилы", потому что так Вы называете всех, кто за социальную справедливость. Нет! Это граждане, которые за советские скрепы и формы. При этом они могут позволить себе легкую критику " отдельных недостатков " советской системы..обычно это период после Сталина..ну ещё они конечно критикуют-поливают "помещиков и капиталистов" 90-х ( это можно) , ну и некоторые "иногда порой" современных, обычно тех, кто засветился в 90-х, но в целом критику современной буржуазии называют раскачиванием лодки.. Рассуждения в стиле скандинавской социал-демократии, считают чуждыми.. Вернее их вообще не бывает.. Либо назовите мне таких социал-демократических мыслителей на форуме.. Мозаика в головах.. Если evgen170361, поливает капиталиста, то он лодку раскачивает ( за печенки), если Паранд, то это от мнение души .. |
Просто Кошка Замужем |
09-02-2021 - 19:35 (пионер 90-х @ 09-02-2021 - 17:44) Кто голосовал против Лукаша, это однозначно больше даже 50 процентов. но в свете послевыборных событий половины из тех кто голосовал ЗА уже сожалеют об этом. После той августовской бойни многие испытали шок от действий власти. У многих пострадали близкие, которые вообще не имели отношения к протестам. Так что на сегодняшний день я думаю что расклад будет где-то 20 (за Луку) 80 против. Даже бабули у подъездов которые готовы были убить за плохое слово в адрес президента теперь само поливают его и клянут на чем свет стоит. |
| yellowfox Женат |
09-02-2021 - 19:42 (Просто Кошка @ 09-02-2021 - 18:35) (пионер 90-х @ 09-02-2021 - 17:44) Кто голосовал против Лукаша, это однозначно больше даже 50 процентов. но в свете послевыборных событий половины из тех кто голосовал ЗА уже сожалеют об этом. А независимую статистику никто не проводил. За Тихановскую вряд ли больше проголосуют. |
Просто Кошка Замужем |
09-02-2021 - 19:44 (Pamela x @ 09-02-2021 - 18:36) докажите, что "раскачивание лодки" поможет протестантам зажить лучше. что в Вашем понимании лучше?? |
| Sorques Женат |
09-02-2021 - 19:48 yellowfox, вроде в этой теме( могу ошибаться) , некоторое время назад, в разговоре со мной, вас Памела назвала социал-демократом, эталон социал-демократии это Скандинавия, но это либерастия которую вы так не любите, я в том числе.. Вы социал-демократ или вне политических воззрений, а просто за стабильную пенсию? Я никак не могу понять ваших взглядов ни на что.. Это сообщение отредактировал Sorques - 09-02-2021 - 19:49 |
Просто Кошка Замужем |
09-02-2021 - 19:50 (yellowfox @ 09-02-2021 - 19:42) За Тихановскую вряд ли больше проголосуют. Дело ведь не в ЗА...дело в ПРОТИВ. до Вас до сих пор ре дошло то,что Тихановская НЕ ХОЧЕТ быть президентом и она не собиралась им быть. Поэтому у вас и такая истерия по поводу того, что у нас происходит. Роль Тихановской провести новые ЧЕСТНЫЕ выборы. И все. Именно поэтому люди за нее голосовали. Какой из Тихановской президент?? как говорят у нас "смеху варта". |
| Просто Кошка Замужем |
09-02-2021 - 19:51 (Sorques @ 09-02-2021 - 19:48) Я никак не могу понять ваших взглядов ни на что.. нет у него взглядов..он обычный тролль...возможно даже проплаченный. |
| Pamela x Замужем |
09-02-2021 - 20:07 (Sorques @ 09-02-2021 - 19:29) Нет! Это граждане, которые за советские скрепы и формы. При этом они могут позволить себе легкую критику " отдельных недостатков " советской системы..обычно это период после Сталина..ну ещё они конечно критикуют-поливают "помещиков и капиталистов" 90-х ( это можно) , ну и некоторые "иногда порой" современных, обычно тех, кто засветился в 90-х, но в целом критику современной буржуазии называют раскачиванием лодки.. А моё мнение, что Вы неправы в своей "классификации", потому что делите взгляды только по экономической оси, но есть ещё, как минимум, три: национализм/глобализм, автократия/анархия (полная гражданская свобода), традиционализм/прогрессивизм. Люди, которые ничего не имеют против рыночных отношений, у Вас попадают в "советофилы" лишь, потому, что за суверенитет России/Белоруссии/Украины. Это, в корне, неправильно. Люди, которые считают, что свобода одного кончается там, где начинается свобода другого (традиционалисты), попадают в "советофилы", в категорию 50+ за неприятие "неомарксистских ценностей". Если человек - националист, это не значит, что у него ностальгия по СССР, это значит, лишь, что он против ухудшения имиджа России. Он при этом может быть геем/гетеросексуалом, капиталистом/коммунистом и монархистом/анархистом, как мы видим, одно другому не мешает. Не пересекаются эти оси)). только в начале координат (0) сходятся. Когда нельзя критиковать Россию - это "национализм vs глобализм" (не путать с нацизмом) Если Вы выйдете за рамки "плоской" классификации политических взглядов, то у Вас, сами собой, отпадут подобные вопросы. Это сообщение отредактировал Pamela x - 09-02-2021 - 20:50 |
| Sorques Женат |
09-02-2021 - 21:13 (Pamela x @ 09-02-2021 - 20:07) Люди, которые ничего не имеют против рыночных отношений, Как правило это люди с ностальгией по советским временам.. у Вас попадают в "советофилы" лишь, потому, что за суверенитет За суверенитет все наверное, но не за изоляционизм, как предлагают некоторые.. Люди, которые считают, что свобода одного кончается там, где начинается свобода другого (традиционалисты), попадают в "советофилы" Да, советофилы пытаются навязать свои " загаражные " ценности середины 20 века.. Дело даже не в том, что они плохи, а что время ушло, мир изменился, а они считают, что это либерасты придумали и можно 19-20 век реанимировать..это негативно может отразиться на развитии страны Если Вы выйдете за рамки "плоской" классификации политических взглядов, то у Вас, сами собой, отпадут подобные вопросы. Первое.. Существует общепринятая система классификации политических воззрений.. Второе, я всегда готов принять критерии собеседника для удобства беседы, но обычно собеседники начинают включать двойные стандарты и путаться в критериях, которые предложили.. Проверено годами..) Поэтому очень забавно видеть эти нестыковки и озвучивать их.. На особо яркие перлы, я делаю скрины и иногда их достаю, когда люди пишут противоположное, чтобы не толочь воду в ступе.. |
| Просто Кошка Замужем |
09-02-2021 - 21:41 о корнях непонимания Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 09-02-2021 - 21:48 |
| yellowfox Женат |
09-02-2021 - 22:09 (Просто Кошка @ 09-02-2021 - 18:51) (Sorques @ 09-02-2021 - 19:48) Я никак не могу понять ваших взглядов ни на что.. нет у него взглядов..он обычный тролль...возможно даже проплаченный. Кем проплаченный? |
| Pamela x Замужем |
09-02-2021 - 22:09 (Sorques @ 09-02-2021 - 21:13) (Pamela x @ 09-02-2021 - 20:07) Люди, которые ничего не имеют против рыночных отношений, Как правило это люди с ностальгией по советским временам.. у Вас попадают в "советофилы" лишь, потому, что за суверенитет За суверенитет все наверное, но не за изоляционизм, как предлагают некоторые.. Люди, которые считают, что свобода одного кончается там, где начинается свобода другого (традиционалисты), попадают в "советофилы" Да, советофилы пытаются навязать свои " загаражные " ценности середины 20 века.. Дело даже не в том, что они плохи, а что время ушло, мир изменился, а они считают, что это либерасты придумали и можно 19-20 век реанимировать..это негативно может отразиться на развитии страны Если Вы выйдете за рамки "плоской" классификации политических взглядов, то у Вас, сами собой, отпадут подобные вопросы. Первое.. Существует общепринятая система классификации политических воззрений.. Второе, я всегда готов принять критерии собеседника для удобства беседы, но обычно собеседники начинают включать двойные стандарты и путаться в критериях, которые предложили.. Не знаю. о каких Вы нестыковках. Не попадались мне на глаза. Мне всё логически понятно. По - Вашему, если персонаж "отрицательный", то ничего хорошего сделать не мог, и всё, что он поддерживал - плохо. и наоборот. А это не так. Если исходить из предложенной схемы политических взглядов, то можно рассмотреть пример В. Орбана (чтоб никому не было обидно)) Предположим обыватель за свободный рынок, антиглобалист (суверенитет), прогрессивист (зелёные, права ЛГБТ и тд), против анархии. Он будет критиковать Орбана за то, что тот запретил однополые браки в одной теме и хвалить за то, что тот не поддается диктату Европейского парламента, в другой. А вы будете делать скрины и уличать его в противоречиях? А никаких противоречий нет. Как видите, традиционная схема лево/право не всегда даёт ответы, почему социум реагирует так, а не иначе на политические решения. Этот же обыватель будет ругать Орбана, что тот не слушается Европарламента и не пускает в страну иммигрантов (прогрессивист, потому что). И это, снова, не противоречие. Я не могу Вам навязывать своё видение палитры политических взглядов, но, так проще понять КТО и ПОЧЕМУ)) 1.экономическая ось, 2. дипломатическая ось, 3. гражданская ось, 4.социальная ось. Форумчанин может критиковать политика по той оси, по которой его взгляды не совпадают, и критиковать "критикана" за нападки на политика по той оси, по которой его взгляды совпадают со взглядами политика. |
| yellowfox Женат |
09-02-2021 - 22:14 (Просто Кошка @ 09-02-2021 - 18:50) (yellowfox @ 09-02-2021 - 19:42) За Тихановскую вряд ли больше проголосуют. Дело ведь не в ЗА...дело в ПРОТИВ. Роль Тихановской провести новые ЧЕСТНЫЕ выборы. Ваши честный выборы будут проходить как на Украине, Тихановскую молча подвинут, появится какой-нибудь Казакевич, и станет якобы президентом, а управлять опять госдеп будет. И не станет в Белоруси ни колхозов, ни предприятий ( или будут МЕНы или мерсы собирать. И придется вам тащиться за бугор на заработки... |
| yellowfox Женат |
09-02-2021 - 22:16 (Sorques @ 09-02-2021 - 18:48) yellowfox, вроде в этой теме( могу ошибаться) , некоторое время назад, в разговоре со мной, вас Памела назвала социал-демократом, эталон социал-демократии это Скандинавия, но это либерастия которую вы так не любите, я в том числе.. Вы социал-демократ или вне политических воззрений, а просто за стабильную пенсию? социал-демократии это Скандинавия, но это либерастия Настоящая либерастия есть только в России. |
| Просто Кошка Замужем |
09-02-2021 - 22:18 (yellowfox @ 09-02-2021 - 22:09) (Просто Кошка @ 09-02-2021 - 18:51) (Sorques @ 09-02-2021 - 19:48) Я никак не могу понять ваших взглядов ни на что.. нет у него взглядов..он обычный тролль...возможно даже проплаченный. Кем проплаченный? Вам виднее. Насколько я в курсе у нас власти выпустили в Инет целую армию проплаченных троллей, которые провоцируют людей, а потом сдают их властям. Поэтому учитывая схожесть ситуаций.. (тут пример аналогов ) могу предположить, что у вас вполне такая практика может быть. |
| Просто Кошка Замужем |
09-02-2021 - 22:20 (yellowfox @ 09-02-2021 - 22:14) И не станет в Белоруси ни колхозов, ни предприятий так у нас их и сейчас нет...одна видимость... |
| yellowfox Женат |
09-02-2021 - 22:21 (Просто Кошка @ 09-02-2021 - 21:18) Вам виднее. Насколько я в курсе у нас власти выпустили в Инет целую армию проплаченных троллей, которые провоцируют людей, а потом сдают их властям. А не подскажете где зарплату дают, а то я не в курсе? Насколько я в курсе у нас власти выпустили в Инет целую армию проплаченных троллей, Ой. А я случайно узнал, что у вас Батьку рептилоиды охраняют, он своим уже не доверяет.  Это сообщение отредактировал yellowfox - 09-02-2021 - 22:22 |
| Просто Кошка Замужем |
09-02-2021 - 22:25 (yellowfox @ 09-02-2021 - 22:21) (Просто Кошка @ 09-02-2021 - 21:18) Вам виднее.Насколько я в курсе у нас власти выпустили в Инет целую армию проплаченных троллей,которые провоцируют людей, а потом сдают их властям. А не подскажете где зарплату дают, а то я не в курсе? Насколько я в курсе у нас власти выпустили в Инет целую армию проплаченных троллей,
Если Вы мне подскажете где нам печеньки и денюжку дают за марши, то возможно я узнаю где Вы свою пайку можете получить) |
| Sorques Женат |
09-02-2021 - 22:33 (Pamela x @ 09-02-2021 - 22:09) По - Вашему, если персонаж "отрицательный", то ничего хорошего сделать не мог, и всё, что он поддерживал - плохо. и наоборот. А это не так. Не очень понял.. Хотя старался.. По моему? Если исходить из предложенной схемы политических взглядов, то можно рассмотреть пример В. Орбана (чтоб никому не было обидно)) Трампа могли привести в пример или Ле Пен.. Мои взгляды более консервативные, но это одна система координат.. Но зачем вы о них, когда речь о том, что некоторые граждане в одном топике поливают капиталистов, а в другом их защищают и тех кто критикует, называют очернителями? И ещё момент.. Среди вот таких граждан, много временных попутчиков системы, на уровне риторики, а вот если они увидят красный флаг, то побегут на ту сторону, в отличие тех кого они поливают..я задавал такой вопрос некоторым пользователям, ники не буду называть, но они прямо сказали, что будут за красный проект в какой то форме.. Советофилы, безусловно значимая часть электората, но это не оплот системы.. Тех кто одновременно за Ленина-Сталина и Николая Второго, мы не рассматриваем, хотя есть и такие. |
| Pamela x Замужем |
09-02-2021 - 23:12 (Sorques @ 09-02-2021 - 22:33) Но зачем вы о них, когда речь о том, что некоторые граждане в одном топике поливают капиталистов, а в другом их защищают и тех кто критикует, называют очернителями? Только что объясняла)) Потому что критикуют по одним "осям" и зашишают по другим, а антиглобалисты никогда не позволят кому-то портить имидж Родины, ни при каких несовпадениях, так как считают это внутренним делом. Давайте свои скрины "противоречий", конкретно давайте разбирать, если на уровне теории недопонимание)) P.S. Те, кто за "красный проект" имеют на это право. Или нет? |
| sxn3536891240 Свободен |
09-02-2021 - 23:14 (Pamela x @ 09-02-2021 - 16:37) Вот смотрите, Евгений - Вы, например, тролль - плохой тролль, это я Вам, как профессионал, говорю. Потому что раскачанная лодка, в конце концов, перевернётся вместе с троллями. Одна уже такая плавает кверху каком в степях Украины. Вы лодочку нашу 300 лет пытаетесь утопить, та всё никак не получается, так что не раскатывайте серьёзно губу. Верхушка ваша отлично знает кто развалил росийскую империю, так что немудрено почему такая агресия в нашу сторону. (yellowfox @ 09-02-2021 - 17:32) А сколько протестного населения? 5-10-15% ? Это далеко не большинство населения страны... Вата она на то и вата, чтобы ничего сделать не могла. Она жопу свою не поднимет и не пойдет добровольцем в окоп, или не будет давать свои деньги волонтёрам, потому что она вата, которую кроме своей задницы ничего не интересует. Много жителей донбаса стало на защиту от "укропов"? При первых выстрелах их поздувало как пыль с дороги, кого в росию, кого в украину. |
| sxn3536891240 Свободен |
09-02-2021 - 23:25 (Просто Кошка @ 09-02-2021 - 21:41) о корнях непонимания всё как и сто лет назад  |
Vikniksor Женат |
10-02-2021 - 00:13 (sxn3536891240 @ 09-02-2021 - 23:14) Вы лодочку нашу 300 лет пытаетесь утопить, та всё никак не получается, так что не раскатывайте серьёзно губу. Верхушка ваша отлично знает кто развалил росийскую империю, так что немудрено почему такая агресия в нашу сторону. Лодочка ваша ко дну идёт и ты это знаешь лучше меня . Про 300 лет это что из вашей новой истории по Бебику с поправками Вятровича , а чего не 3000 лет это как-то по весомее , не ? Да , знал бы дедушка Ленин какая петрушка получится из его затеи , не стал бы наверно создавать Украину как государство , коль была окрАина так надо было оставить . Это сообщение отредактировал Vikniksor - 10-02-2021 - 00:14 |
| sxn3536891240 Свободен |
10-02-2021 - 00:22 (Vikniksor @ 10-02-2021 - 00:13) Лодочка ваша ко дну идёт и ты это знаешь лучше меня . Пора менять методички, условия вранья поменялись Брест-Литовский договор |