Взрослая социальная сеть
 Klimon Свободен |
21-03-2007 - 17:51
Согласен с Аутпостом, но не согласен с Касперским. Я бы выбрал NOD32. |
||||||
c0d3r Свободен |
23-03-2007 - 15:04 Outpost + Dr.Web |
||||||
Vertigo Женат |
24-03-2007 - 00:38
В режими обучения можно подстроить только работу с сетевыми приложениями. А файрволл желательно вручную настраивать |
||||||
MooNy Свободен |
04-04-2007 - 22:03 Ребятушки!!!! Да шож это делается! Все же знают, что самый толковый антивирус и удобный файервол без заморочек + поиск троянцев, шпионов и т.д. - Панда интернет секьюрити!!!!Качаем пробную с официального сайта Далее: качаем программу  , кстати помогает и для Outposta и многих прог продлевать до бесконечности срок использования триальной версии.Устанавливаем, ищем подозрительные ключи после установки и обновления Панды и грохаем все, что прога нашла. Можно поставить автоматическую чистку с заданным интервалом. Но! Для Панды не все так просто! Внимание! Когда все ключи почищены, приходит время, панда перестает обновляться и проверять полностью то, что ее просят проверить. Не нужно по-новой сносить панду, переустанавливать после чистки реестра и качать снова обновления на 20 мегов! Просто запускаем дистрибутив в режиме восстановления поврежденных файлов, и все начинает обновляться! Из двух винтов, один проверяетя! Проблема только с диском C:, на нем почему-то только 4 тысячи файлов проверяется. После каспера, так обязательно пару троянцев найдет! Но зато файервол работает как часы! Жду плюсиков! Сам придумал! Это сообщение отредактировал MooNy - 04-04-2007 - 22:05 |
||||||
| MooNy Свободен |
04-04-2007 - 22:11 Исправил косяк с диском С Теперь весь его проверяет. Там был прикол, что папка одна называлась С, так он только ее проверял. Это сообщение отредактировал MooNy - 04-04-2007 - 22:29 |
||||||
| Klimon Свободен |
05-04-2007 - 06:23 MooNy! Это ты сам решил , что Панды лучше всех? Ну-ну. "Каждый кулик свое болото хвалит."- Народная мудрость. То, что ты взламывал некорректно панду - твоя трабла. Большинство юзеров привыкли по другому: установил, хакнул и всё работает. У меня НОД32 уже квартал работает как установил и обновляет все базы и вирусы ищет. Теперь по панде: ты смотрел скока он памяти на себя забирает? |
||||||
| Vertigo Женат |
05-04-2007 - 17:55
И самый дырявый  |
||||||
jims Свободен |
10-04-2007 - 16:20
Лучше на свете нет... |
||||||
| MooNy Свободен |
17-04-2007 - 22:03
Ну, насчет файервола Панды, тут я конечно не прав, признаю. Начиная с того, что он, зараза, слишком автоматизирован и хватает предустановки любой проги, которая их для себя создала. Ну, да, согласен, дырявый. Пришлось снести Интернет-секьюрити, и поставить Панду Антивирус 2007+ родной Outpost файервол. Теперь - просто сказка! Готов поспорить, что это - лучшая комбинация. |
||||||
| MooNy Свободен |
17-04-2007 - 22:20
Ну, начнем с того, что корректно взломать панду можно, и можно скачать хакнутый вариант, но если ты этим займешься, ты вскоре обнаружишь, что он перестал обновляться и вообще работать., по-этому, предложенный мной способ ее сломать, на мой взгляд, - самый реальный. Хотя я готов буду поверить, что НОД32 - лучше Панды наверное очень не скоро. Просто Панда - реально ловит троянцев после Каспера. После Нода я не пробовал этим заниматься. А что касается того, сколько Панда Памяти забирает, меня это не волнует, Гига мне хватает. А двухядерный процессор помогает все по быстренькому уладить и ничего не тормозит. По-этому, скока там памяти ушло на нее - чисто академический интерес может представлять. Это сообщение отредактировал MooNy - 18-04-2007 - 08:34 |
||||||
| Vertigo Женат |
17-04-2007 - 22:47 MooNy , да почитай же ты тесты! Что это за антивирус и фаерволл, который оценивают как "poor'', "none'', "standard"? |
||||||
| MooNy Свободен |
18-04-2007 - 08:33
Окей! Скинь ссылочку, если не трудно. Почитаю. |
||||||
| Vertigo Женат |
18-04-2007 - 16:22
|
||||||
| MooNy Свободен |
18-04-2007 - 20:22
Rank 1. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62% 2. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62% 3. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86% 4. BitDefender Professional version 9 - 96.63% 5. CyberScrub version 1.0 - 95.98% 6. eScan version 8.0.671.1 - 95.82% 7. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57% 8. BullGuard version 6.1 - 95.57% 9. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45% 10. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%    Каспер на первом месте!!! Оборжешься!!!! Где ты такие тесты откопал? Это сообщение отредактировал MooNy - 18-04-2007 - 20:24 |
||||||
| Vertigo Женат |
18-04-2007 - 21:22
Ну правильно. Антивирус Касперского - один из лучших антивирусов на сегодняшний день. А что тебя так смутило? Ты этого не знал? |
||||||
shworker Свободен |
18-04-2007 - 21:51 Вот откопал у себя в архивах: Мастер Мурамаса делал самурайские мечи как разящее оружие. Мастер Масамунэ - как оружие, которым защищают свою жизнь. Чтобы сравнить их клинки вонзили в дно ручья. По течению плыли опавшие листья. Все листья, что прикасались к мечу Мурамаса, оказывались рассеченными на две части. Листья обплывали меч Масамунэ, не касаясь его. Игорь Анатольевич Данилов делал антивирусы, грозные, как разящее отмщение Ангела. Евгений Валентинович Касперский делал антивирусы, твердые, как железобетонный Забор. Чтобы сравнить, их антивирусы поставили на Мiсrоsоft Windоws ХР Рrоfеssiоnаl в локальной сети, по которой постоянно распространялись вирусы. Все вирусы что попадались антивирусу Данилова оказались уничтоженными. А машину с антивирусом Касперского вирусы попросту обходили стороной, ведь при 100% загрузке CPU сетевой адаптер не успевает общаться с сетью. Мораль - не каждый Касперский Мурамаса... |
||||||
| Wolfwood666 Свободен |
19-04-2007 - 00:04 у меня щас стоят firewall, norton antivirus, WinPatrol. Особых проблем с вирусами нету, но всякая фигня залезает, поэтому где-то раз в год винду переставляю |
||||||
| jims Свободен |
19-04-2007 - 07:54
Вот радость если на сервере(шлюзе) каждый год винду переустанавливать.... |
||||||
| MooNy Свободен |
19-04-2007 - 19:53
Полностью солидарен с высказыванием оратора, которое идет после этого твого сообщения. Если честно, Каспер - самый разрекламированный антивирус, и только. Я верил в то, что он лучший до тех пор, пока не купил ноутбук с идущей в комплекте триальной Пандой. Решил: ну чем я рискую? Попробовал. И после Каспера он нашел 7!!!! Троянцев, грохнул их, и весь "непроизвольтый" исходащий трафик прекратился!!! После этого Панда усилила свои позиции в борьбе против халявного использования своей продукции, и, бросив с этим бороться и каждый раз по-новой ломать Панду или качать ее уже взломанной, или качать кряки на нее раз в неделю, я забодался и сказал: поставлю я Каспера! Он лучший! Ключ нашел и балдей два года! Ок, все бы хорошо, только смотрю: исходящий трафик какой-то идет, даже если не лазишь. Призадумался. Вспомнил про Панду. Скачал триальную версию с официального сайта. Грохнул Каспера. Поставил Панду. И она сразу нашла 3-х троянцев!!!! Исходящий трафик тут же заткнулся. Так что, да, это я решил, что Панда - лучшая, на основе личного опыта. Да файервол PIS хреновый, но антивирус - вне конкуренции!!! Это сообщение отредактировал MooNy - 19-04-2007 - 20:09 |
||||||
| Vertigo Женат |
19-04-2007 - 21:51
Ладно, не буду с тобой спорить и говорить, что в серьёзных антивирусных тестах Касперский показывает отличные результаты (в отличии от Панды), что Лаборатория Касперского быстрее реагирует на угрозы и чаще выпускает обновления, что их продукты признаны известными антивирусными аналитиками. Личный опыт, так личный опыт... |
||||||
| MooNy Свободен |
20-04-2007 - 22:31
Ладно, че это я тоже завелся. Ну Каспер может и правда с вирусами лучше справляется, он только со шпионами никак не справляется. А частые обновления, такое ощущение- чисто рекламный ход, и никакой реальной пользы. Те пендюлишные обновления - ни что иное как профанация. Ну да ладно. Это действительно лишь мое мнение. В тестах он наверняка реально круче. Просто как и любую вещь, антивирус можно специально заточить под тесты, а в реальной ситуации он может себя и по другому показать. Кто его знает |
||||||
Rambus Свободен |
20-04-2007 - 23:19 Как это "заточить антивирь под тесты"? А если твой комп словит именно того виря, на котором, скажем, Каспер забил тревогу, а Панда скромно промолчала? По идее лучший антивирь должен знать и мочить все известные на момент обновления вири. Это ж не видюха, где мерят производительность. здесь проще: поймал-не поймал. |
||||||
barrakuda Свободен |
21-04-2007 - 02:27 Есть ещё один метод обнаружения вирусов - эвристический. В 6 каспере, например, неплохой эвристик. Т.е. вирус отлавливается не по его сигнатурам, а по поведению (запись в реестр, в системные папки и т.п.) По идее самый-самый крутой антивирь должен уметь ловить и неизвестные вирусы, которых ещё в базах нет. |
||||||
| Rambus Свободен |
21-04-2007 - 10:44 Каспер называет это проактивной защитой. Правда он запрашивает у юзера подтверждение на любой бздёх в изменениях реестра и юзверь может по незнанию проворонить опасность. Подобную защиту чуть раньше ввела у себя Панда, но насчёт её методов и эффективности я ничего не знаю. |
||||||
| Свободен |
09-06-2007 - 05:37 Рекомендации по безопасной работе в сети от одного питерского провайдера Рекомендуем следить за обновлениями для операционной системы, установленной на Вашем компьютере. Производители операционных систем регулярно выпускают обновления, закрывающие «дыры» в системе безопасности. Всем пользователям сети Z-Telecom, использующим операционную систему Windows XP без установленных обновлений SP1 и SP2, настоятельно рекомендуем установить следующие патчи: WindowsXP-KB823980 — патч, закрывающий ошибку в операционной системе WindowsXP-KB835732 — патч, закрывающий ошибку в операционной системе WindowsXP/2000-KB824105 — патч, закрывающий ошибку в операционной системе Рекомендуем установить антивирусное программное обеспечение, например: Symantec Norton Antivirus Сайт производителя: www.symantec.com, www.symantec.ru DrWeb Сайт производителя: www.drweb.ru Kaspersky AV Сайт производителя: www.kaspersky.ru Проверка на вирусы online: www.kaspersky.ru/remoteviruschk.html NOD32 Сайт производителя: www.nod32.ru и следить за регулярно выпускаемыми обновлениями. В Windows XP и Windows Server 2003 Вы можете использовать встроенный firewall (межсетевой экран): Или установить другой, например: Agnitum Outpost Firewall Сайт производителя: www.agnitum.com/products/outpost/ Norton Personal Firewall Сайт производителя: www.symantec.com, www.symantec.ru Kasperskiy Anti-Hacker Сайт производителя: www.kaspersky.ru Не запускайте на своем компьютере файлы, присланные от неизвестных Вам отправителей, особенно файлы с расширением *.exe, *.сom, *.bat, *.vbs |
||||||
do-do Свободен |
17-06-2007 - 19:56 Снял статистику по каким портам (машина домашняя - нету на ней ничего публичного) ломятся кулхацкеры гм.. в моем случае вполне однообразно TCP порты 22 -SSH 25 - SMTP 80 - HTTP 1433 - MS SQL Server 1434 - MS SQL Monitor UDP 1026 - BackDoor RE2K Это сообщение отредактировал do-do - 17-06-2007 - 19:58 |
||||||
| do-do Свободен |
26-06-2007 - 10:58 Кстати снял статистику тут с хоста на котором стоит горшочек с медом :) Он ловит ВСЕ обращения к хосту (нету на нем ничего кроме системы и проги логирующей обращение к сервисам)... Причем машина воткнута прямо в WAN (к локалке не включена) - файрволл отключен. Контролируется записи в реестр, автозагрузку, ну и вирусы. Эхо не запрещено - подставляется баннер соответствующего сервиса Вот за неделю статистика наиболее рьяных стукачей :) Наиболее популярны порт TCP По убывающей IP номер сканирующего хоста, номер порта который сканировали 220.248.17.13 (Китай) порт - 1433 195.17.28.40 (Швеция) порт - 1433 82.193.145.138 (Россия) порт - 3128, 8000 222.122.60.174 (Корея) порт - 1433 193.138.232.75 (Россия) порт - 1080 Вообщем довольно однообразно долбят. |
||||||
STRANNICK Женат |
01-07-2007 - 22:43
Н не только с инета, но и с пиратских дисков. У меня друг не как не мог понять откуда вирусы на компе берутся (инета нет, чужие флэшки не втыкает) а однажды случайно проверил антивирусом дистрибутив, и обнаружил в диске сразу 8 разных вирусов. на днях на работе получили пакет для легализации Винды. Опера ставилась с нуля на отформатирываный хард. Первая прога что установлена- каспер, и сразу проверка. В результате на всех компах обнаружено по 3 зараженных троянами файла. Вот и доверяй после этого Биллу. |
||||||
| Свободен |
02-07-2007 - 14:47
Сказки. Просто алогичные сказки. |
||||||
| STRANNICK Женат |
02-07-2007 - 17:44 для тебя может это и сказки, а я своими глазами видил и рукаму давал каманду удалить на всех семи компах. НА ВСЕХ ДО ОДНОГО. В первый раз тоже подумал что просто каспер прикалывается, а оказалось что нет. |
||||||
| do-do Свободен |
02-07-2007 - 20:08 Сохранил бы файлик...поглядели что за зверь :) Есть такое дело как ложные срабатывания :) |
||||||
| STRANNICK Женат |
07-07-2007 - 15:06 да я и так дагадываюсь что это такое- обычная отсылка инфы о компе и программах в майкрасовт при выходе в инет. А фактически обычный троян. |
||||||
| Свободен |
03-10-2007 - 19:30 По мнению ряда экспертов, антивирус AVAST наиболее эффективен для выявления клавиатурных шпионов. |
||||||
| Свободен |
04-10-2007 - 05:10 Многоуважаемый Вертиго создал прекрасный топик, где публикуются самые свежие ключи для антивируса Касперского. Заходите! |
||||||
 Сама_по_себе Свободна |
12-12-2007 - 13:18 Для клавиатурных шпионов, лучше антикейлоггер. А с ключами на NOD32 никто еще ничего не создал? :(((( И кстати чем плоха вот эта гадость Trojan Remover?)))) |
