Библиотека

Библиотека создавалась на деньги налогоплательщиков и пожертвования (зачастую добровольно-принудительные). И, поверь, ты из налогов заплатила намного больше 20 тысяч.
Стыдно должно быть тем, кто собрал бабло, построил под видом библиотеке огромное офисное здание и сдает его за еще большее бабло! А мы, мало того, что не получаем дивидентов, как инвесторы (Потому что в этом случае мы именно инвесторы! Мы вложили деньги в предприятие, которое было создано для зарабатывания денег!), но еще и должны платить деньги за то, чтобы пользоваться тем, что построено на наши с вами деньги!

Еще раз повторю:
Построй многоэтажный дом и отдай его мне, а буду сдавать в нем квартиры. А когда ты будешь приезжать раз в год - я тебя (хозяйку!) буду пускать переночевать в одной из квартир за определенную сумму.
Очень странно, почему ты не хочешь этого сделать

То же самое, только в иных масштабах и с библиотекой.

Это сообщение отредактировал volosatikkk - 25-07-2007 - 15:18

Своеобразный юмор...

Теперь про культурное наследие.
По-моему кое-кто не понимает значения этих слов, но при этом пытается применить своё незнание в данном споре.
Объясняю: библиотека является культурным наследием Беларуси, т.к. она представляет универсальную ценность с точки зрения науки и эстетики.
Кроме того, примерно через сто лет она, возможно, будет представлять собой историческую ценность.
А то, что Вы, Glare, называете её кучей бетона, соответственно является надругательством над культурным наследием нашей страны.

Это сообщение отредактировал vertigo1 - 25-07-2007 - 20:52

А можно вопросом на вопрос?


Почему с нас не собирают деньги на строительство новых больниц, благоустройство и ремонты в детстких садах и детских домах? Если бы отдавали туда, так хоть знали бы, что это идет на дело.

И вообще, кто определяет в стране приоритеты? Хоть кого-нибудь спросили, хотите вы или нет строительства этой библиотеки? А как деньги с народа собирать - это не спрашивают.

Искренне посмеялась....

Ты явно поспешил назвать историческим наследием нашей страны то, что еще не известно вообще, будет им или нет, дай Бог лет через 400...

И с каких пор объекты, которым год-два называются историческим наследием?

Это сообщение отредактировал Богиня25 - 25-07-2007 - 16:12

А вы много видели на этом форуме представителей НЕгосударственного бизнеса??
Я думаю они и не знают об этом форуме.... Они бы вам рассказали сколько для каждого из них стоила библиотека.

К вам вопрос. Насколько законно сдавать в аренду за очень не кислые бабки КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ СТРАНЫ?? Построенное к тому же за бюджетные деньги. Деньги от аренды не идут в бюджет.

Вы там прялку хоть одну видели?? Простите эстетика какой эпохи? Ренесанс?
А стекло оливали гомельские стеклодувы нужно понимать? (из германии сюда приехали коренные белорусы и построили завод по выдувке стекла по тайному рецепту)
и интернет изобрели.

вот именно возможно через сто лет, если еще хоть кто то вспомнит что была такая нация белорусы...эта куча бетона (если выстоит, а нет как в риме обломки) и станет называться нашими потомками-КУЛЬТУРНЫМ НАСЛЕДИЕМ.
А сейчас кроме стихов быкова и букваря с лицом оооооочень похожим на ....очень известное лицо не только в РБ ничего и нет
а нет есть...
чуть не забыл......"Загадка" есть плодовоягодная

я чуть припоздал...
спасибо в точку !!!!!

Нельзя.

Я не поспешил. Я внимательно изучил понятие культурное наследство согласно Постановления Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств от 13 июня 2000 г. №15-12 "О модельном законе "Об объектах культурного наследия" и сделал вывод, что библиотеку можно отнести к объектам науки и техники, которые имеют ценность с точки зрения науки;

Не имею сведений об этом.
Остальные вопросоы считаю риторическими.
Жду ответов на свой вопрос.

Ах, вот в чем дело! Дружок, да ты запутался в терминах!

Культурное и историческое - не равнозначные понятия

Но даже к культурному наследию сие строение отнести нельзя. К культурному - да, к наследию - нет.

Ну вообще то

фраза и была ответом на твой вопрос
но тебе нужно как компьютеру отвечать я так понимаю.
плохо батенька, гибче нужно быть умом. Вот что по вашему даёт минус на минус?

а ваша цитата звучит как сообщение биоробота.... простите.
Неужели силиконовая долина у нас заработала и на форумах появились новейшие серии ботов? ))) приятно .Операционка точно белорусская.... Тока русифицирована.


Батенька а какой у вас ник на тут бае?

Это сообщение отредактировал Glare - 25-07-2007 - 17:27

Простите, конечно же я имел в виду культурное наследие.

Glare, не фамильярничайте и не флудите.

Ну дык а я примерно то же и спрашивал.

Лично мне хуже жить не стало. Ни в каком отношении.

все это уже было описано не по одному разу

Зачем? Затем, что может быть, в далеком будущем, когда огромные государственные деньги будут растранжирены на поля для гольфа, конные ипподромы, александрийские дворцы, а не на более необходимые нужды населения, значительная часть белорусов задумается и попытается что-нибудь изменить.

Можно я отвечу вместо него?

Только представь, какие деньги вложены в это строение. Я сейчас не стану объяснять о пробелах в нашей экономике, уже устала, но данное так называемое "культурное наследие" можно было построить и тогда, когда основная масса производственных предприятий вышла бы из кризиса.


Еще хотела добавить, может, и не совсем в тему...


Хожу я по нашему славному городу, замечаю, что постепенно появляются стеклопакеты ПВХ у зданий КГБ, затем УВД, МЧС, налоговой инспекции, администраций районов... А в это время воспитатели детских садов регулярно перед зимним сезоном просят родителей помочь с паролоном, чтобы запихнуть его в оконные щели... Что в очередной раз дает убедиться - в нашем государстве все "лучшее" - детям...

А с чего ты взял, что книги гнили в подвалах? Неужели в Минске все библиотеки в таком ужасном состоянии? Вот новость...

Важно не только суметь это найти, важно грамотно выделить, что наиболее важно...



Это сообщение отредактировал Богиня25 - 26-07-2007 - 10:18

Что за нужды населения являются более необходимыми? Неужели следовало эти деньги поделить и раздать между всеми беларусами?

Плевали, плюют и будут плевать на мнение беларусов власти. Это было всегда.

Собирали. Сам помню.
Но надо не на детские дома деньги собирать, а делать всё, чтоб этих домов становилось всё меньше и меньше.

Тобишь, по поводу строительства каждого здания необходимо проводить референдум?

QUOTE=Glare

Кто сказал?

QUOTE=vertigo1

Не надоело самомодерировать? А бан-маяк посещать? Хватит выслуживаться.

QUOTE=volosatikkk

Рассказывайте.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 26-07-2007 - 11:46

Надоело повторять одно и то же. Почитайте.

Это сообщение отредактировал volosatikkk - 26-07-2007 - 12:31

Ну, зачем же так? Я считаю, что гораздо важнее вложить эти деньги, допустим, в здравоохранение (при всем том, что сейчас и открываются новые больничные комплексы, у нас в городе явная нехватка машин скорой помощи, многие больные ждут огромной очереди обследоваться на единственном в городе дорогостоящем аппарате и т.д.).

Опять же - развитие производства. Весь ВВП, о котром так трубят, дают от силы три производителя, а остальные находятся в заднице.

Делить между белорусами не нужно, необходимо вкладывать средства туда, что может принести благосостояние всей республике в будущем. А уж потом, когда у нас будет обеспеченная, здоровая нация, а не вымирающий народ, уже можно подумать и о библиотеках.

Твоими устами да мед пить... В любом государстве найдется хоть одна сволочь, которая выбросит свое дитя. Если у нее в сознании нет данного природой желания быть матерью, то с этим уже ничего не поделаешь. Государству остается только поддерживать более-менее достойную жизнь обитателей детских домов.

Это сообщение отредактировал Богиня25 - 26-07-2007 - 12:34

Я надеюсь, это было сказано в шутошно-прибаутошной форме? Тогда я не буду обижаться и просто скажу, что не надоело. Посещаю что хочу, когда хочу и с кем хочу. Если модераторы посчитают нужным вынести мне предупреждение за самомодерирование, то они это сделают.

Я так считаю...
Дальше что?

Уважаемый. А вот скажите почему мы снова сравниваем с тем что хуже,а ?

Давайте зададим вопрос по другому. Кому и чем стало ЛУЧШЕ от строительства пирамиды (библиотеки) , кроме администрации президента ?????

Есть такая кнопка в правом верхнем углу поста "Исправить пост" называется. Чаще ей пользуйтесь, а не повторяйте весь пост из за пары слов. Serge_T

Это сообщение отредактировал Serge_t - 26-07-2007 - 18:28

Браво! Умница!

Очень меня радует то что ЕСТЬ здравомыслящие люди в нашей стране.
Спасибо большое.

Вы бы лучше у модераторов спросили, был флуд или нет. Если я начну Вам объяснять, что такое флуд и указывать на него, то рискую получить предупреждение за самомодерирование. Можете сами обратиться к Serge_t для того, чтобы он ответил на интересующие Вас вопросы.

Вашим доводом было то, что Вы назвали меня биороботом?

И кто прав по Вашему?

Дальше следует логичный вопрос: почему Вы считаете, что библиотека испоганила облик Минска?

Это сообщение отредактировал vertigo1 - 26-07-2007 - 14:42

Тебе ясно объяснили по крайней мере три человека, чем задевает библиотека. Ты чего какой-то облик приплел?

Camalleri задал общий вопрос, но ты же понимаешь, что не обликом "виновато" сооружение



Это сообщение отредактировал Богиня25 - 26-07-2007 - 14:50

Вам лично я написал один ответ. Остальное не вам адресовано. Чего лезите??

Вы не умеете читать. Учитесь. А потом учитесь ПОНИМАТЬ прочитанное.

А вы не догадались???

Я так решил. МНЕ НЕ НРАВИТСЯ это сооружение даже с чисто эстетической точки зрения. Убогое и громоздкое. На алмаз ни капли не похоже. Грязный футбольный мяч с насосом.

По итогам наших разговоров я решил что лично с вами больше говорить не стоит. Вы не в состоянии аргументировать свои ответы и тем более не желаете понимать чужие.
Удачи вам в борьбе на идеологическом фронте.

Список тех, кому стало лучше читайте в журнале "Налоговый вестник" в разделе "100 самых рентабельных предприятий, отчисляющих средства в гос-бюджет"! :)))

шутка?