Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Вендал
Влюблен
27-08-2015 - 18:36
(evalery @ 27.08.2015 - время: 01:06)
Только я успел здесь написать, что следует ожидать новых выступлений православнутых радикалов, как тут же последовала вполне ожидаемая новость http://www.ntv.ru/novosti/1487456/
Цитирую: "26.08.2015, 22:04. Стражи порядка выясняют обстоятельства нападения, которому в очередной раз подверглась выставка «Скульптуры, которых мы не видим», проходящая в столичном «Манеже». Подробности инцидента сообщили представители музейно-выставочного объединения. Сотрудники «Манежа» рассказали, что двое неизвестных нарушили спокойствие, сорвав скульптуры из цикла «101», четыре из которых ранее были изуродованы активистами движения «Божья воля». Полицейские сейчас выясняют причины этой выходки, передает ТАСС.
Алёна Карнеева, пресс-секретарь «Манежа»: «Сегодня вечером на выставке ее посетители — мужчина и женщина, сначала спокойно обходившие экспозицию, вдруг резко сорвали одну из работ Вадима Сидура с криком, что сейчас погрому подвергнется вся выставка».
Добавлю, что погромщиков задержали, но вскоре отпустили. Вот вам очередное следствие безнаказанности, с помощью которой власти фактически поощряют православнутых радикалов. Хотя здесь мы имеем дело с вандализмом и экстремизмом чистой воды, однако на всё это нынешний режим тщательно закрывает глаза.

Таки выясняется, что сия инсталляция не столь безобидна.. Выясняется, что они наносят этический и эстетический душевный вред христианскому населению России...

Я вот думаю, может организаторы выставки просто банально поднимают свой рейтинг такими скандалами, дабы увеличить доходность своей выставки?
Мужчина 1NN
Свободен
27-08-2015 - 21:06
(de loin @ 27.08.2015 - время: 00:47)
(sxn2561388870 @ 26.08.2015 - время: 23:00)
Интернет должен быть местом свободным от цензуры и присмотра. Но и пользователи должны
относиться к нему серьезно и на засорять его разной дрянью. Что касается наркотиков:
свинья грязь найдет. Но и помогать ей в этом незачем.
Общество должно быть свободным от полиции, спецслужб, судов, тюрем и прочих контрольных, надзорных, карательных органов, поскольку граждане сами должны серьёзно относиться к обществу, в котором они живут, и которое составляют и не засорять его всякой дрянью... – звучит точно также, прямо победа коммунизма. 00064.gif

И что вам не нравится в коммунистической утопии? И что вы имеете против серьезного отношения граждан к обществу, в котором они живут? Или вы считаете, что граждане не
должны соблюдать нормы общежития и имеют право гадить, где попало?
Мужчина Лузга
Свободен
27-08-2015 - 23:36
(evalery @ 25.08.2015 - время: 17:55)
(ALEX0404 @ 25.08.2015 - время: 12:02)
У меня встречный вопрос к автору темы:

Как вы считаете, почему владельцы сайта не пожелали удалить злополучную страницу? Что это:

1) Тупое ослиное упрямство
2) Некомпетентность
3) Желание спровоцировать в России очередную волну возмущенных интернет-хомячков (часы Пескова и похороны фальшивого сыра перестали быть злобой дня?)
Ни то, ни другое, ни третье. Есть официальный сайт под эгидой ООН, с которого и взята указанная информация. Она там размещена на законных основаниях и не противоречит ни одному международному юридическому акту. Поэтому владельцы сайта вполне справедливо посчитали, что международное законодательство выше, чем национальное законодательство России, и на этом основании не стали удалять спорную статью. Dura lex, sed lex.

Про какой такой ООН вы нам тут рассказывайте? Википедия принадлежит некоммерческой американской организации Wikimedia Foundation, Inc. Ключевыми фигурами являются Ларри Сэнгер и Джимми Уэйлс.

Далее. Если вы живёте в России, Америке или Китае, то законы страны проживания чей паспорт у вас в кармане для вас несоизмеримо приоритетнее, неких международных правил и договорённостей. Если вас это не устаревает, то добро пожаловать в леса, на необитаемые острова итп..
Ибо по другому - ни как 00043.gif
Мужчина Sovieticus
Свободен
28-08-2015 - 00:05
(Лузга @ 27.08.2015 - время: 23:36)
Про какой такой ООН вы нам тут рассказывайте? Википедия принадлежит некоммерческой американской организации Wikimedia Foundation, Inc. Ключевыми фигурами являются Ларри Сэнгер и Джимми Уэйлс.

Далее. Если вы живёте в России, Америке или Китае, то законы страны проживания чей паспорт у вас в кармане для вас несоизмеримо приоритетнее, неких международных правил и договорённостей. Если вас это не устаревает, то добро пожаловать в леса, на необитаемые острова итп..
Ибо по другому - ни как 00043.gif

Почему-то нынешние "патриоты" считают, что если меня - такого же гражданина страны - не устраивают законы, писанные "карманной" думой, то я должен валить из страны, а не бороться за то, чтобы законы отражали мои интересы. Похоже они добьются того, как из страны свалят все, пользующиеся интернетом, как источником знаний, а не как средством для глобального трёпа "одноклассников". После этого википедию можно будет безболезненно отключать за ненадобностью!
Мужчина de loin
Свободен
28-08-2015 - 00:18
(sxn2561388870 @ 27.08.2015 - время: 21:06)
(de loin @ 27.08.2015 - время: 00:47)
(sxn2561388870 @ 26.08.2015 - время: 23:00)
Интернет должен быть местом свободным от цензуры и присмотра. Но и пользователи должны
относиться к нему серьезно и на засорять его разной дрянью. Что касается наркотиков:
свинья грязь найдет. Но и помогать ей в этом незачем.
Общество должно быть свободным от полиции, спецслужб, судов, тюрем и прочих контрольных, надзорных, карательных органов, поскольку граждане сами должны серьёзно относиться к обществу, в котором они живут, и которое составляют и не засорять его всякой дрянью... – звучит точно также, прямо победа коммунизма. 00064.gif
И что вам не нравится в коммунистической утопии? И что вы имеете против серьезного отношения граждан к обществу, в котором они живут? Или вы считаете, что граждане не
должны соблюдать нормы общежития и имеют право гадить, где попало?

Похоже Вы не понимаете о чём речь. Но всё же я полагаю, что взрослый человек, живущий в реальном обществе, а не утопическом, кабинетно-гипотетическом, вообще-то должен бы понимать такие вещи. Про «твиттерные» революции или «арабскую весну» знаете как дело было? Даже если тогда Вы по какой-то причине были отрезаны от информационного поля аж до сего момента, то сейчас ничто не мешает восполнить пробелы и узнать всё в подробностях.
Мужчина de loin
Свободен
28-08-2015 - 12:34
(Cittadino.della.Terra @ 27.08.2015 - время: 10:21)
Если некоему провинциальному прокуроришке из всеми забытого села "Светлый путь Ильича" вожжа под одно место попала, и он вместе с таким же как он судьей решит завтра заблокировать на территории России поисковики Яндекс и Гугл?

Вы знаете, даже из моих весьма скромных познаний в области юриспруденции мне известно, что все судьи, суды, независимо от места, где они работают – в столице или в каком-то далёком от неё регионе, вообще в любой другой точке России – имеют федеральный статус и равные права. Иначе о каком правовом государстве можно даже заикаться? Решение любого суда можно обжаловать по закону. Можно обратиться в Конституционный суд в случае несогласия. Правовые вопросы решаются правовыми методами, а не базарными, тем более, что существуют для этого работающие механизмы. Кому надо решить вопрос, успешно ими пользуются. Если я ошибаюсь, то пусть юристы меня поправят.
P.S.: а Вы про «Гуглберг» ничего не слышали, не читали?
Мужчина Лузга
Свободен
28-08-2015 - 19:21
(Sovieticus @ 28.08.2015 - время: 05:05)
Почему-то нынешние "патриоты" считают, что если меня - такого же гражданина страны - не устраивают законы, писанные "карманной" думой, то я должен валить из страны, а не бороться за то, чтобы законы отражали мои интересы. Похоже они добьются того, как из страны свалят все, пользующиеся интернетом, как источником знаний, а не как средством для глобального трёпа "одноклассников". После этого википедию можно будет безболезненно отключать за ненадобностью!
Вы, наверное, очень удивитесь, но патриотам тоже очень многое в нашем законодательстве не нравится. Но я говорил не о том.

Вы вот чем-то там недовольны. Вы это изменить можете? Если можете - вперёд, чего в интернете зря время терять.. А вот если не можете, тогда либо в леса, либо возмущаться в инетах, что равноценно заткнутся в тряпочку.

И кстати - чем это вы так примечательны, что бы законы принимались конкретно под ваши интересы? И чем вы в таком случае лучше, чем ругаемая вами государственная дума?

Касаемо того, что все уедут.. Не уедут. Во-первых вас ни где не ждут, а во вторых со свободами на Западе гораздо хуже, чем у нас (для большинства, естественно, а не для кучки креаклов) Каждый выбирает по себе ©






Это сообщение отредактировал Лузга - 28-08-2015 - 19:27
Мужчина avp
Свободен
28-08-2015 - 21:06
Начав что-нибудь запрещать, быстро входишь во вкус. А как безобидно все начиналось: защитим детишек от нехорошей информации в Интернете...
Мужчина Sovieticus
Свободен
28-08-2015 - 22:45
(Лузга @ 28.08.2015 - время: 19:21)
(Sovieticus @ 28.08.2015 - время: 05:05)
Почему-то нынешние "патриоты" считают, что если меня - такого же гражданина страны - не устраивают законы, писанные "карманной" думой, то я должен валить из страны, а не бороться за то, чтобы законы отражали мои интересы. Похоже они добьются того, как из страны свалят все, пользующиеся интернетом, как источником знаний, а не как средством для глобального трёпа "одноклассников". После этого википедию можно будет безболезненно отключать за ненадобностью!
Вы, наверное, очень удивитесь, но патриотам тоже очень многое в нашем законодательстве не нравится. Но я говорил не о том.

Вы вот чем-то там недовольны. Вы это изменить можете? Если можете - вперёд, чего в интернете зря время терять.. А вот если не можете, тогда либо в леса, либо возмущаться в инетах, что равноценно заткнутся в тряпочку.

И кстати - чем это вы так примечательны, что бы законы принимались конкретно под ваши интересы? И чем вы в таком случае лучше, чем ругаемая вами государственная дума?

Касаемо того, что все уедут.. Не уедут. Во-первых вас ни где не ждут, а во вторых со свободами на Западе гораздо хуже, чем у нас (для большинства, естественно, а не для кучки креаклов) Каждый выбирает по себе ©





Почитайте внимательно! Разве я писал, что законы должны приниматься "под мои интересы"? Мне помнится, что было написано: "чтобы законы отражали мои интересы". Равно, впрочем, как и Ваши и всех остальных жителей страны.

А из страны все, конечно, не уедут. Уедут только самые продвинутые, потому что нашему населению они не нужны. Зачем свои айфоны, когда можно китайские купить на нефтяные деньги.
Мужчина avp
Свободен
28-08-2015 - 22:48
(Sovieticus @ 28.08.2015 - время: 22:45)

А из страны все, конечно, не уедут. Уедут только самые продвинутые, потому что нашему населению они не нужны. Зачем свои айфоны, когда можно китайские купить на нефтяные деньги.

Чемодан уже упаковали?
Мужчина Sovieticus
Свободен
28-08-2015 - 22:53
(avp @ 28.08.2015 - время: 22:48)
Чемодан уже упаковали?

Планирую до Нового Года покинуть нашу страну. Друзья и бывшие сослуживцы уже там, а я задержался. Просто нечего здесь делать, разве что на форуме крутиться. Даже детей учить не получается: большинству не знания нужны, а баллы ЕГЭ.
Мужчина 1NN
Свободен
29-08-2015 - 00:03
(de loin @ 28.08.2015 - время: 00:18)
Похоже Вы не понимаете о чём речь. Но всё же я полагаю, что взрослый человек, живущий в реальном обществе, а не утопическом, кабинетно-гипотетическом, вообще-то должен бы понимать такие вещи. Про «твиттерные» революции или «арабскую весну» знаете как дело было? Даже если тогда Вы по какой-то причине были отрезаны от информационного поля аж до сего момента, то сейчас ничто не мешает восполнить пробелы и узнать всё в подробностях.

Видимо, вы меня не поняли. Я говорил об ответственности за свои действия взрослого человека, который должен пользоваться современными информационными возможностями не с бухты-барахты, и не с бодуна... А вы мне - о проведении "цветных революций" при поддержке зарубежных спецслужб. Несколько разные вещи, не так ли?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-08-2015 - 01:01
Сотрудники Роспотрбнадзора сидят на работе в соцсетях и на порносайтах 00003.gif

Сотрудники Роспотребнадзора смотрят на работе порносайты, запрещенные Роскомнадзором, сообщается на портале Habrahabr. Об этом стало известно в результате утечки логов сотрудников одного из управлений.
Большой популярностью у сотрудников ведомства пользуются социальные сети "Одноклассники" и "ВКонтакте".

Блокирование Википедии

Но, как отмечает автор публикации, "некоторые отдельные "товарищи" даже неплохо повеселили (лог начальника одного из множества отделов)".


Всего фото: 2

Он часто посещал запрещенный роскомнадзором сайт xhamster.
Ранее Роспотребнадзор создал в Москве горячую линию для жалоб горожан на продажу санкционных продуктов.
http://habrahabr.ru/post/265585/
Мужчина 1NN
Свободен
29-08-2015 - 20:44
А вы что хотите? Быть у ручья и не напиться?
Мужчина de loin
Свободен
30-08-2015 - 00:23
(sxn2561388870 @ 29.08.2015 - время: 00:03)
(de loin @ 28.08.2015 - время: 00:18)
Похоже Вы не понимаете о чём речь. Но всё же я полагаю, что взрослый человек, живущий в реальном обществе, а не утопическом, кабинетно-гипотетическом, вообще-то должен бы понимать такие вещи. Про «твиттерные» революции или «арабскую весну» знаете как дело было? Даже если тогда Вы по какой-то причине были отрезаны от информационного поля аж до сего момента, то сейчас ничто не мешает восполнить пробелы и узнать всё в подробностях.
Видимо, вы меня не поняли. Я говорил об ответственности за свои действия взрослого человека, который должен пользоваться современными информационными возможностями не с бухты-барахты, и не с бодуна... А вы мне - о проведении "цветных революций" при поддержке зарубежных спецслужб. Несколько разные вещи, не так ли?

У меня речь шла о том, что ни одно общество на земле не научилось обходиться без системы служб-блюстителей порядка. То же самое можно распространить на информационную сферу. Простите, целые многомиллионные государства разрушают при помощи информационных войн, а это не только прямолинейные, грубые лобовые атаки, но и более тонкие изощрённые методы, технологии. Слабое место России по жизни было буквально до 2-го десятилетия XXI века в неумении вести информационные войны, за исключением довольно кратких периодов, которые были исключением из правила.
Мужчина Sorques
Женат
30-08-2015 - 01:42
(de loin @ 30.08.2015 - время: 00:23)
целые многомиллионные государства разрушают при помощи информационных войн, а это не только прямолинейные, грубые лобовые атаки, но и более тонкие изощрённые методы, технологии.

Яркий пример разрушение РИ и победа большевиков через пропаганду...
Мужчина воха01
Свободен
30-08-2015 - 01:46
(Юлия Северенко @ 29.08.2015 - время: 01:01)
Сотрудники Роспотрбнадзора сидят на работе в соцсетях и на порносайтах 00003.gif

Сотрудники Роспотребнадзора смотрят на работе порносайты, запрещенные Роскомнадзором, сообщается на портале Habrahabr. Об этом стало известно в результате утечки логов сотрудников одного из управлений.
Большой популярностью у сотрудников ведомства пользуются социальные сети "Одноклассники" и "ВКонтакте".



Но, как отмечает автор публикации, "некоторые отдельные "товарищи" даже неплохо повеселили (лог начальника одного из множества отделов)".



Он часто посещал запрещенный роскомнадзором сайт xhamster.
Ранее Роспотребнадзор создал в Москве горячую линию для жалоб горожан на продажу санкционных продуктов.http://habrahabr.ru/post/265585/

Роспотребнадзор работает круглосуточно? (судя по 2 ой фотографии, то-да.) Берите пример с Госдепа, они сутками сидят "в контакте" и "одноклассниках", даже находят "неоспоримые доказательства агрессии России против цивилизованного мира". Про Украину промолчу. 00003.gif
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
30-08-2015 - 02:36
1. Практика ничуть не хуже, чем в тех же Штатах, когда провинциальные суды запросто принимают решения, которые не находятся вообще в их юрисдикции, но ведь это ничуть не беспокоит демократическое сообщество; я даже не упоминаю т.н. суд в Гааге;
2. а) гласность и доступность на уровне кретинизма - говори о чем хочешь; б) отсутствие гласности вовсе не было одной из причин горбачевской "перестройки", ее и при этой перестройке не стало больше;
3. решение районного суда состоит в совершенно непонятной связи с неким "режимом"; впрочем, любой режим не в состоянии допускать ошибки по определению.

Далее... Если из статьи, которая открывается, выкинуть куски "Сбор и приготовление" + "Употребление", то вполне информативная статья для подростков. Хотя, и эти куски для наших краев имеют, по большей части, умозрительное значение.
А что умники из вики решили побыковать, так им распорядились. Все в порядке вещей...

(Мавзон @ 25.08.2015 - время: 10:58)

"Кто-то" сказал прокурорскому дяденьке сделать "фас", вот он и отрабатывает.


Оригинально! Прокурор максимум что может, это внести уголовное дело на рассмотрение, а принимать по этому делу решение - руки коротки.

(Вендал @ 25.08.2015 - время: 12:54)

Зашел на эту страницу... Попытался удалить эту статью... Не возможно... Кнопки "править вики-текст" нет....)))


Насколько я могу судить, эти кнопки как-то выборочно присутствуют в статьях: например, в статье о Boeing они таки есть. 00064.gif

(evalery @ 25.08.2015 - время: 12:55)

Есть официальный сайт под эгидой ООН...


На тему "эгиды" поподробнее: сама педия на эту тему молчит.

(St.Sandro @ 25.08.2015 - время: 21:44)

А Вы администрация ресурса?


"... создавать и редактировать её статьи может любой, соблюдающий правила Википедии пользователь сети интернет, причём в абсолютном большинстве случаев даже без регистрации на сайте энциклопедии". О принадлежности редакторов к администраторам - ни слова. 00064.gif

(martin.keiner @ 26.08.2015 - время: 07:17)

... замечу, что свободная продажа наркотиков в аптеках не увеличила бы число наркоманов, но позволила бы им обойтись без грабежей и больно ударила бы по наркомафии, скорее всего убила бы ее.


Мечтатель, однако! 00051.gif В Голландии уже сколько лет наркота практически в свободном доступе - не тяжелая, разумеется, - но до сих пор полиция тоннами конфискует эту дрянь, в частности, в Испании ( нет желающих спорить, что цэ - Еуропа? 00064.gif) арестовали 3 тонны кокаина.

(martin.keiner @ 26.08.2015 - время: 07:20)

Я думаю, что такого понятия как "запрещенная информация" вообще не должно быть. Механизм изготовления тех же самых наркотиков кому надо, всем известен, он передается из уст в уста...


а) Хм... а как вы вообще понимаете это словосочетание "запрещенная информация"? Поясните.
б) Вон оно чо!... А раз так, быстренько проконсультируйте меня на тему изготовления морфина гидрохлорида. Или, что бы не впадать в наркоту, амфетамина сульфата?


(ALEX0404 @ 26.08.2015 - время: 16:57)

(Челенджер @ 26.08.2015 - время: 16:33)

(ALEX0404 @ 25.08.2015 - время: 15:21)
"Например, какую информацию вы не можете найти?"

"Кто является конечным бенефициаром компании Роснефть?"

Вы легко можете найти информацию о том, кто является конечным бенефициаром крупнейших мировых компаний?


C Boeing этот номер не прошел: педия утверждает, что "Председатель совета директоров и президент — Джеймс Макнерни (англ. James W. McNerney, Jr.", но не более.

(Челенджер @ 26.08.2015 - время: 17:53)

А Википедия даёт объективную процентов на 80 картину. И против них пропаганда не работает. Попробуйте опровергнуть законы Ньютона, законы термодинамики, оспорьте последовательность ядерных превращений)


Смешались в кучу кони, люди...
Объективность? То-то там в статьях годами висят примечания об отсутствии источников голословных утверждений.
Не раскрыта заслуга педии в законах Ньютона и прочем. 00064.gif

(evalery @ 27.08.2015 - время: 01:06)

В Википедии должна быть любая информация...


Но ее там нет. И некоторой информации там не будет до скончания веков. Потому что уж очень неудобна эта информация демократическому сообществу.

Резюме: вою об этой блокировке столько же как и о плясках в церкви - из ничтожного события делают конец света. Если бы не орали, так считанные единицы об этом вообще узнали бы. А так, оно конечно - халявная реклама для педии.
Мужчина de loin
Свободен
30-08-2015 - 04:43
(Sorques @ 30.08.2015 - время: 01:42)
(de loin @ 30.08.2015 - время: 00:23)
целые многомиллионные государства разрушают при помощи информационных войн, а это не только прямолинейные, грубые лобовые атаки, но и более тонкие изощрённые методы, технологии.
Яркий пример разрушение РИ и победа большевиков через пропаганду...

Да, весьма яркий. Тогда вообще на эту тему почти никто не задумывался. Победить в горячей войне – это было понятно, а что такое информационная война – непонятно. В России первый геополитик появился только накануне I М.В. Полагаю, что большевики впоследствии воспользовались его трудами.
Мужчина Sovieticus
Свободен
30-08-2015 - 11:02
(Sorques @ 30.08.2015 - время: 01:42)
(de loin @ 30.08.2015 - время: 00:23)
целые многомиллионные государства разрушают при помощи информационных войн, а это не только прямолинейные, грубые лобовые атаки, но и более тонкие изощрённые методы, технологии.
Яркий пример разрушение РИ и победа большевиков через пропаганду...

Ерунда! Российская империя рухнула не от пропаганды большевиков, а от экономического и политического краха, обусловленного Мировой войной. А большевики просто вовремя подхватили рухнувшую империю, меньше болтали, а больше расстреливали.
Мужчина de loin
Свободен
30-08-2015 - 12:54
(Sovieticus @ 30.08.2015 - время: 11:02)
(Sorques @ 30.08.2015 - время: 01:42)
(de loin @ 30.08.2015 - время: 00:23)
целые многомиллионные государства разрушают при помощи информационных войн, а это не только прямолинейные, грубые лобовые атаки, но и более тонкие изощрённые методы, технологии.
Яркий пример разрушение РИ и победа большевиков через пропаганду...
Ерунда! Российская империя рухнула не от пропаганды большевиков, а от экономического и политического краха, обусловленного Мировой войной. А большевики просто вовремя подхватили рухнувшую империю, меньше болтали, а больше расстреливали.

Нет, не экономического, а социального. Социальный организм не вынес экономического, политического и информационного напряжения. Промышленность в годы войны работала как никогда до того. Иначе тогда что же после гражданской войны-то было? Сравните экономическое состояние России в 1914 и в 1920 г., какое было лучше? Вот тогда был настоящий экономический крах. И политический был не крах, а кризис. Уровень 1913 г. вновь был достигнут только где-то накануне уже II M.B.
Хотя конечно I M.B. была тем внешним ударом, который был направлен на разрушение 3-х империй в Европе: Германской, Австро-Венгерской, Российской. И он достиг результата: все эти 3 империи втянутые в войну перестали существовать как империи.
Тут речь об информационных войнах, информационной агрессии. Да, не большевики разрушили Российскую империю, но они создали точку невозврата. Да, они были не единственными революционерами в то время, одними из революционеров, но они единственные выиграли информационную войну, в т.ч. и против своих бывших соратников: меньшевиков, эсеров. Ну, а как следствие выиграли и вооружённую войну против них.
Большевики не меньше болтали, но их пропаганда лучше и чаще достигала цели, их информационная стрельба была кучнее и точнее.

Мужчина gark17
Свободен
30-08-2015 - 14:54
(Вендал @ 27.08.2015 - время: 17:36)
(evalery @ 27.08.2015 - время: 01:06)
Только я успел здесь написать, что следует ожидать новых выступлений православнутых радикалов, как тут же последовала вполне ожидаемая новость http://www.ntv.ru/novosti/1487456/
Цитирую: "26.08.2015, 22:04. Стражи порядка выясняют обстоятельства нападения, которому в очередной раз подверглась выставка «Скульптуры, которых мы не видим», проходящая в столичном «Манеже». Подробности инцидента сообщили представители музейно-выставочного объединения. Сотрудники «Манежа» рассказали, что двое неизвестных нарушили спокойствие, сорвав скульптуры из цикла «101», четыре из которых ранее были изуродованы активистами движения «Божья воля». Полицейские сейчас выясняют причины этой выходки, передает ТАСС.
Алёна Карнеева, пресс-секретарь «Манежа»: «Сегодня вечером на выставке ее посетители — мужчина и женщина, сначала спокойно обходившие экспозицию, вдруг резко сорвали одну из работ Вадима Сидура с криком, что сейчас погрому подвергнется вся выставка».
Добавлю, что погромщиков задержали, но вскоре отпустили. Вот вам очередное следствие безнаказанности, с помощью которой власти фактически поощряют православнутых радикалов. Хотя здесь мы имеем дело с вандализмом и экстремизмом чистой воды, однако на всё это нынешний режим тщательно закрывает глаза.
Таки выясняется, что сия инсталляция не столь безобидна.. Выясняется, что они наносят этический и эстетический душевный вред христианскому населению России...

Я вот думаю, может организаторы выставки просто банально поднимают свой рейтинг такими скандалами, дабы увеличить доходность своей выставки?

А на кой хрен христианское население ходит на эти выставки, чтобы наносить себе душевный вред? Мазохисты? Извращенцы? Гомосятина? А завтра феминистки начнут ходить в мужские туалеты, получать там душевный вред, устраивать погромы и требовать их закрыть?

Полагаю, что такое христианское население нужно игнорить. А то и бороться с ним. Пусть сидит у себя в храмах и не ходит по выставкам.
Мужчина Aiswer
В поиске
30-08-2015 - 15:57
(Юлия Северенко @ 29.08.2015 - время: 01:01)
Сотрудники Роспотрбнадзора сидят на работе в соцсетях и на порносайтах 00003.gif

Бред это. Да и лог не о чем не говорит, ты там был? Со свечкой стоял?

Да, и вообще смотреть порнуху на хамстере?! Это дикость! Мега-ущербный ресурс...

Так что я на такие сообщения даже не ведусь. Лажа.
Мужчина 1NN
Свободен
30-08-2015 - 21:33
Да не блокировать надо, а вести контр-пропаганду. И начинать надо со школы - давать
детям настоящие знания, а не натаскивать на ЕГЭ! И взрослым объяснять суть государственной политики и нюансы общественной жизни...
Мужчина Sorques
Женат
31-08-2015 - 00:14
(Aiswer @ 30.08.2015 - время: 15:57)
Да, и вообще смотреть порнуху на хамстере?! Это дикость! Мега-ущербный ресурс...

Так что я на такие сообщения даже не ведусь. Лажа.

Лажа, что на хамстере? Я не знаю что это, но если бы на другом, то поверили? 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
31-08-2015 - 00:15
(sxn2561388870 @ 30.08.2015 - время: 21:33)
Да не блокировать надо, а вести контр-пропаганду. И начинать надо со школы - давать
детям настоящие знания, а не натаскивать на ЕГЭ! И взрослым объяснять суть государственной политики и нюансы общественной жизни...

Приведите пример контрпропаганды...мне правда интересно...
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
31-08-2015 - 23:44
Мне кажется, что шумиха вокруг Вики создается специально, чтобы показать всю серьезность намерений.

Сама по себе Википедия никому не мешает, но это послыл другим ресурсам.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-09-2015 - 22:01
Московское управление ФАС возбудило дело против Google и Mail.Ru

В отношении компаний Google, Mail.Ru и "Рускредит" московское управление Федеральной антимонопольной службы возбудило административное дело. Об этом сообщается на сайте ведомства.
"На днях Московское УФАС России возбудило в отношении ООО "РУСКРЕДИТ", ООО "Гугл" и ООО "Мэйл.Ру" дело по признакам нарушения п. 7 ст. 7 Закона о рекламе", — сказано в сообщении ФАС.
Поводом для дела послужила реклама "вкладов под 28 процентов" компании "Рускредит". Реклама появлялась в системах Google AdWords и myTarget под управлением Google и Mail.Ru соответственно.
"У ООО "РУСКРЕДИТ" отсутствуют специальные разрешения (лицензии) на право осуществления банковских операций. При этом, согласно п. 7 ст. 7 Закона о рекламе не допускается реклама товаров, на производство или реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений", — заявляют в ведомстве.
Сообщается, что дело будет рассмотрено 29 сентября.
http://moscow.fas.gov.ru/news/13545
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
10-09-2015 - 16:15
(de loin @ 28.08.2015 - время: 12:34)
<q>Вы знаете, даже из моих весьма скромных познаний в области юриспруденции мне известно, что все судьи, суды, независимо от места, где они работают – в столице или в каком-то далёком от неё регионе, вообще в любой другой точке России – имеют федеральный статус и равные права</q>

А я и не говорил о том, что такая схема является незаконной.

Суть в том, насколько она оправдана в том виде, в каком существует.

Вы почитайте федеральный список экстремистских материалов на сайте минюста. Там такие перлы попадаются, что не знаешь - смеяться или плакать...

Например:

142. Видеоматериал, представляющий собой файл Видеопровокация.avi (решение Новгородского городского суда Новгородской области от 17.03.2008).

1266. Файл под именем «Я удивляюсь и не понимаю» (решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 03.04.2012);

Т.е. если я у себя на компьютере создам файлы с названиями "Видеопровокация.avi" или "Я удивляюсь и не понимаю" (любого содержания), то я автоматически попадаю в список нарушителей?

Кто занимается проведением экспертиз? И кто составляет эти "гениальные" формулировки для внесения в список экстремистских материалов?
Мужчина evalery
Свободен
21-09-2015 - 19:54
Информация о том, в каких странах и по каким причинам блокируют интернет, в том числе Википедию
http://pikabu.ru/story/kak_blokiruyut_inte...mu_miru_2223799
Это Китай, Северная Корея, Саудовская Аравия, ОАЭ, Сирия, Иран, Туркменистан, Куба, Вьетнам, Мьянма. Как правило, здесь блокируется информация, противоречащая официальной идеологии и религии данного государства, и почти везде в этих странах блокируются порнографические и эротические сайты. События 20-24 августа с.г. показали, что в России тоже вполне реально путём вынесения решений в районных судах заблокировать даже такой мощный и авторитетный ресурс, как Википедия.
Мужчина rudoms
В поиске
21-09-2015 - 21:21
Фу, напугали. Проверил - работает, слава богу...
Мужчина evalery
Свободен
22-09-2015 - 00:33
(rudoms @ 21.09.2015 - время: 21:21)
Фу, напугали. Проверил - работает, слава богу...

Вы несколько опоздали с проверкой. Это месяц назад пытались заблокировать, но не вышло.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх