dedO'K Женат |
07-03-2010 - 19:01
QUOTE (alim @ 07.03.2010 - время: 18:27) | QUOTE (dedO'K @ 07.03.2010 - время: 16:54) | А я любил этот мир с детства |
Дай Бог! Вот видите: люди все разные, и удел у всех разный... | Это не удел, а замыкание себя на себя: дал любимого человека- люблю этот мир, нет любимого человека- не люблю этот мир. |
alim Свободен |
07-03-2010 - 19:31
QUOTE (dedO'K @ 07.03.2010 - время: 18:01) | Это не удел, а замыкание себя на себя: дал любимого человека- люблю этот мир, нет любимого человека- не люблю этот мир. | Как ни называй, а фат остается фактом |
dedO'K Женат |
07-03-2010 - 20:00
QUOTE (alim @ 07.03.2010 - время: 19:31) | QUOTE (dedO'K @ 07.03.2010 - время: 18:01) | Это не удел, а замыкание себя на себя: дал любимого человека- люблю этот мир, нет любимого человека- не люблю этот мир. |
Как ни называй, а фат остается фактом | Получается торговля, а не любовь. |
alim Свободен |
07-03-2010 - 20:34
QUOTE (dedO'K @ 07.03.2010 - время: 19:00) | Получается торговля, а не любовь. | Не понял. Вы о чем? |
dedO'K Женат |
07-03-2010 - 21:14
QUOTE (alim @ 07.03.2010 - время: 20:34) | QUOTE (dedO'K @ 07.03.2010 - время: 19:00) | Получается торговля, а не любовь. |
Не понял. Вы о чем? | Любовь, говорю, своеобразная, больше похожая на торговлю. "Я люблю этот мир, за то, что у меня есть он..." А когда его не было, ни к Богу, ни к его Творению любви не было...Бартер...Ты мне человека- я тебе любовь, нет человека- нет любви. |
alim Свободен |
07-03-2010 - 22:14
QUOTE (dedO'K @ 07.03.2010 - время: 20:14) | Любовь, говорю, своеобразная, больше похожая на торговлю. "Я люблю этот мир, за то, что у меня есть он..." А когда его не было, ни к Богу, ни к его Творению любви не было...Бартер...Ты мне человека- я тебе любовь, нет человека- нет любви. | Вы говорите так словно любовь можно выбирать захотел - полюбил, захотел - не полюбил! А Любовь - она просто приходит, как факт, я не знаю почему, не знаю откуда. Но она пришла, и с ней изменилось отношение к себе, к миру, и даже к Богу. И я е могу ничего с этим поделать, ни прибавить, ни убавить, ни изменить. И причем здесь торголя, я не понял.. |
dedO'K Женат |
07-03-2010 - 22:32
QUOTE (alim @ 07.03.2010 - время: 22:14) | QUOTE (dedO'K @ 07.03.2010 - время: 20:14) | Любовь, говорю, своеобразная, больше похожая на торговлю. "Я люблю этот мир, за то, что у меня есть он..." А когда его не было, ни к Богу, ни к его Творению любви не было...Бартер...Ты мне человека- я тебе любовь, нет человека- нет любви. |
Вы говорите так словно любовь можно выбирать захотел - полюбил, захотел - не полюбил! А Любовь - она просто приходит, как факт, я не знаю почему, не знаю откуда. Но она пришла, и с ней изменилось отношение к себе, к миру, и даже к Богу. И я е могу ничего с этим поделать, ни прибавить, ни убавить, ни изменить. И причем здесь торголя, я не понял.. | Любовь существует. Она не может ни прийти, ни уйти. Ее можно только прочувствовать и осознать. Она не может быть к кому то или чему то отдельно. Любовь- основа этого мира, его движущая сила. То, что вы описываете сейчас- эйфория влюбленности, но не любовь. А тем более к Богу, а тем более Бога к человеку. |
alim Свободен |
07-03-2010 - 23:31
QUOTE (dedO'K @ 07.03.2010 - время: 21:32) | Любовь существует. Она не может ни прийти, ни уйти. Ее можно только прочувствовать и осознать. Она не может быть к кому то или чему то отдельно. Любовь- основа этого мира, его движущая сила. То, что вы описываете сейчас- эйфория влюбленности, но не любовь. А тем более к Богу, а тем более Бога к человеку. | Что-то Вы совсем запутались. Если любовь не может быть к кому-то или к чему-то, то это что угодно только не любовь! Любовь по определению должна быть именно к кому-то или к чему-то! Любовь ни к чему - это уж точно за пределами, какого-либо понимания. Любовь - это всегда очень конкретно! |
alim Свободен |
07-03-2010 - 23:37 Да и какая там эйфория! Столько боли, как от этой любви я никогда не испытывал, дажеи не знал, что бывает так больно. |
dedO'K Женат |
08-03-2010 - 00:08
QUOTE (alim @ 07.03.2010 - время: 23:31) | QUOTE (dedO'K @ 07.03.2010 - время: 21:32) | Любовь существует. Она не может ни прийти, ни уйти. Ее можно только прочувствовать и осознать. Она не может быть к кому то или чему то отдельно. Любовь- основа этого мира, его движущая сила. То, что вы описываете сейчас- эйфория влюбленности, но не любовь. А тем более к Богу, а тем более Бога к человеку. |
Что-то Вы совсем запутались. Если любовь не может быть к кому-то или к чему-то, то это что угодно только не любовь! Любовь по определению должна быть именно к кому-то или к чему-то! Любовь ни к чему - это уж точно за пределами, какого-либо понимания. Любовь - это всегда очень конкретно! | Я сказал: к чему то отдельному...Ко всему надо относиться с любовью. Это и есть любовь к Господу, Закону Божьему и Творению Господню. Истинно Христианская. |
dedO'K Женат |
08-03-2010 - 00:17
QUOTE (alim @ 07.03.2010 - время: 23:37) | Да и какая там эйфория! Столько боли, как от этой любви я никогда не испытывал, дажеи не знал, что бывает так больно. | А в подлинной любви есть только страдания в борьбе с соблазном от диавола, при слабой вере и слабом духе. А сама любовь- путь к благодати и чистой душе. |
монархист Свободен |
08-03-2010 - 01:21 БЕЗ ЛЮБВИ ВСЕ – НИЧТО! ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ. СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ. ПРАВДА без любви делает человека КРИТИКАНОМ. ВОСПИТАНИЕ без любви делает человека ДВУЛИКИМ. УМ без любви делает человека ХИТРЫМ. ПРИВЕТЛИВОСТЬ без любви делает человека ЛИЦЕМЕРНЫМ. КОМПЕТЕНТНОСТЬ без любви делает человека НЕУСТУПЧИВЫМ. ВЛАСТЬ без любви делает человека НАСИЛЬНИКОМ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ без любви делает человека БЕСЦЕРЕМОННЫМ. ЧЕСТЬ без любви делает человека ВЫСОКОМЕРНЫМ. БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ. ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ. |
Oleg65 Свободен |
08-03-2010 - 02:23
QUOTE (монархист @ 08.03.2010 - время: 00:21) | БЕЗ ЛЮБВИ ВСЕ – НИЧТО! ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ. СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ. ПРАВДА без любви делает человека КРИТИКАНОМ. ВОСПИТАНИЕ без любви делает человека ДВУЛИКИМ. УМ без любви делает человека ХИТРЫМ. ПРИВЕТЛИВОСТЬ без любви делает человека ЛИЦЕМЕРНЫМ. КОМПЕТЕНТНОСТЬ без любви делает человека НЕУСТУПЧИВЫМ. ВЛАСТЬ без любви делает человека НАСИЛЬНИКОМ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ без любви делает человека БЕСЦЕРЕМОННЫМ. ЧЕСТЬ без любви делает человека ВЫСОКОМЕРНЫМ. БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ. ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ. | Дорогой монархист - очень правильно.Если человек живет по правой стороне - без любви.Но не придет она сразу и по всему списку.Возникнет в одном и при правильном христианском "уходе" разрастется покрывая собой многие грехи..И праваое превратится в левое.Не сразу.С борьбой и иногда мучительной.Возникшая любовь в одном неизбежно освещает своим светом весь мир.Самый правильный и удачный вариант - с возникновения любви к Богу.Но так бывает не всегда. |
монархист Свободен |
08-03-2010 - 10:01 а как быть с ложной любовью . когда мы вроде как из любви потакаем грехам и страстишкам и тем самым помогаем погибнуть ? |
Ардарик Свободен |
08-03-2010 - 10:05 Ложная любовь или нет это показывает время а не религия. |
Oleg65 Свободен |
09-03-2010 - 03:05
QUOTE (монархист @ 08.03.2010 - время: 09:01) | а как быть с ложной любовью . когда мы вроде как из любви потакаем грехам и страстишкам и тем самым помогаем погибнуть ? | Волков бояться - в лес не ходить.Бог помощник в любви, но за Вас он эти вопросы решать не будет.И страха , думаю, не одобрит. |
монархист Свободен |
09-03-2010 - 10:18 мы видим человека идущего на гибель . не видящего опасности . и из любви к нему . говорим . давай давай ! чтоб не огорчить предостережением ! так что ли ? |
dedO'K Женат |
09-03-2010 - 11:27
QUOTE (кроули-3649 @ 08.03.2010 - время: 10:05) | Ложная любовь или нет это показывает время а не религия. | Время вспять не повернуть и жизнь заново не прожить. Религия помогает отойти от беса и взглянуть на все непредвзято. |
Laura McGrough Свободна |
09-03-2010 - 11:32 А может, не только религия, но и здравый смысл? Чтобы уж совсем непредвзято.=) |
GunDon Свободен |
09-03-2010 - 11:42
QUOTE (монархист @ 08.03.2010 - время: 09:01) | а как быть с ложной любовью . когда мы вроде как из любви потакаем грехам и страстишкам и тем самым помогаем погибнуть ? | Если в Вас Любовь, то Вы не будете потакать греху, ибо это искушение ближнего, а если потакаете, то нет в Вас Любви или скажем так не Любовь потакает греху, а живущий в нас грех ибо новый человек не грешит уже.. |
dedO'K Женат |
09-03-2010 - 13:43
QUOTE (Laura McGrough @ 09.03.2010 - время: 11:32) | А может, не только религия, но и здравый смысл? Чтобы уж совсем непредвзято.=) | А что такое здравый смысл? И всегда ли воспринимаем мы его в суете и желаниях? |
GunDon Свободен |
09-03-2010 - 15:03 Без Любви смысла нет, ни здравого ни нездравого, ибо все суета сует |
Ардарик Свободен |
09-03-2010 - 16:00
QUOTE (GunDon @ 09.03.2010 - время: 14:03) | Без Любви смысла нет, ни здравого ни нездравого, ибо все суета сует | Но любовь любви рознь. |
dedO'K Женат |
09-03-2010 - 16:43
QUOTE (кроули-3649 @ 09.03.2010 - время: 16:00) | QUOTE (GunDon @ 09.03.2010 - время: 14:03) | Без Любви смысла нет, ни здравого ни нездравого, ибо все суета сует |
Но любовь любви рознь. | Смотря, что за любовь принимается. Любовь или обманка из тех, что полегче. |
Ардарик Свободен |
09-03-2010 - 17:37
QUOTE (dedO'K @ 09.03.2010 - время: 15:43) | Смотря, что за любовь принимается. Любовь или обманка из тех, что полегче. | И самая легкая обманка это вера в бога.Типа он добренький и все за меня сделает.Главное молиться ему и жертвы приносить.А самому можно и на печке поваляться в потолок поплевывая.А если что и накосячишь то можно и на злых духов списать.Они де виноваты.А я тут ни причем. И любовь.Любить можно только того кого жрецы разрешат.Иноверцев любить можно только в том случае если они к твоей вере примкнут.А если не примкнут то эта любовь ненастоящая и грешная. |
dedO'K Женат |
09-03-2010 - 18:50
QUOTE (кроули-3649 @ 09.03.2010 - время: 17:37) | QUOTE (dedO'K @ 09.03.2010 - время: 15:43) | Смотря, что за любовь принимается. Любовь или обманка из тех, что полегче. |
И самая легкая обманка это вера в бога.Типа он добренький и все за меня сделает.Главное молиться ему и жертвы приносить.А самому можно и на печке поваляться в потолок поплевывая.А если что и накосячишь то можно и на злых духов списать.Они де виноваты.А я тут ни причем. И любовь.Любить можно только того кого жрецы разрешат.Иноверцев любить можно только в том случае если они к твоей вере примкнут.А если не примкнут то эта любовь ненастоящая и грешная. | Это вы пытаетесь реформировать Христианство? А вместо Бога канонизировать емелину щуку? |
Laura McGrough Свободна |
09-03-2010 - 18:56
QUOTE (dedO'K @ 09.03.2010 - время: 17:50) | Это вы пытаетесь реформировать Христианство? А вместо Бога канонизировать емелину щуку? | Реформировать его давно пора, только, боюсь поздно. А вот где Кроули в своих постах предлагает канонизировать жЫвотное, ткните носом или берите свои слова обратно. Интересно, а стеб- это тоже смертный грех? Если так, не завидую Вам, Дедок, с этой точки зрения Вы- закоренелый грешник и нас всех легко переплюнете. |
dedO'K Женат |
09-03-2010 - 19:34
QUOTE (кроули-3649 @ 09.03.2010 - время: 17:37) | QUOTE (dedO'K @ 09.03.2010 - время: 15:43) | |
И самая легкая обманка это вера в бога.Типа он добренький и все за меня сделает.Главное молиться ему и жертвы приносить.А самому можно и на печке поваляться в потолок поплевывая.А если что и накосячишь то можно и на злых духов списать.Они де виноваты.А я тут ни причем. | Это не Христианство, а сказка "По щучьему велению". |
монархист Свободен |
09-03-2010 - 22:23 QUOTE | Если в Вас Любовь, то Вы не будете потакать греху, ибо это искушение ближнего, а если потакаете, то нет в Вас Любви или скажем так не Любовь потакает греху, а живущий в нас грех ибо новый человек не грешит уже.. | вот нормальный ответ ...правильно . не можем мы говорить идущему на гибель . что всё нормально . шагай дальше ...поэтому мы обязаны обличать грех . говорить человеку что если он будет идти дальше то погибнет . |
dedO'K Женат |
10-03-2010 - 08:32
QUOTE (Oleg65 @ 08.03.2010 - время: 02:23) | QUOTE (монархист @ 08.03.2010 - время: 00:21) | БЕЗ ЛЮБВИ ВСЕ – НИЧТО! ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ. СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ. ПРАВДА без любви делает человека КРИТИКАНОМ. ВОСПИТАНИЕ без любви делает человека ДВУЛИКИМ. УМ без любви делает человека ХИТРЫМ. ПРИВЕТЛИВОСТЬ без любви делает человека ЛИЦЕМЕРНЫМ. КОМПЕТЕНТНОСТЬ без любви делает человека НЕУСТУПЧИВЫМ. ВЛАСТЬ без любви делает человека НАСИЛЬНИКОМ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ без любви делает человека БЕСЦЕРЕМОННЫМ. ЧЕСТЬ без любви делает человека ВЫСОКОМЕРНЫМ. БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ. ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ. |
Дорогой монархист - очень правильно.Если человек живет по правой стороне - без любви.Но не придет она сразу и по всему списку.Возникнет в одном и при правильном христианском "уходе" разрастется покрывая собой многие грехи..И праваое превратится в левое.Не сразу.С борьбой и иногда мучительной.Возникшая любовь в одном неизбежно освещает своим светом весь мир.Самый правильный и удачный вариант - с возникновения любви к Богу.Но так бывает не всегда. | Интересная позиция: любовь, как тяжелая атлетика...Начинаем тренировки с малых весов. Не придет она и не появится, либо ты относишься с любовью ко всему, и это по христиански, либо не относишься с любовью ни к чему. А оцениваешь мир с позиций: нравится- не нравится. |
Oleg65 Свободен |
10-03-2010 - 08:37
QUOTE (dedO'K @ 10.03.2010 - время: 07:32) | Интересная позиция: любовь, как тяжелая атлетика...Начинаем тренировки с малых весов. Не придет она и не появится, либо ты относишься с любовью ко всему, и это по христиански, либо не относишься с любовью ни к чему. А оцениваешь мир с позиций: нравится- не нравится. | А вы считаете, что понимание ЛЮбви приходит как манна небесная - только ложку подставляй?Большим трудом дается такое понимание.И не всегда полной чашей. |
монархист Свободен |
10-03-2010 - 10:23 дюбовь . она или есть или нет ..я так думаю .....мы имеем две заповеди . что любить надо Бога и любить надо ближнего ...а значит помешать ближнему погибнуть от греха . значит обличать его грех ... |
dedO'K Женат |
10-03-2010 - 11:49
QUOTE (Oleg65 @ 10.03.2010 - время: 08:37) | QUOTE (dedO'K @ 10.03.2010 - время: 07:32) | Интересная позиция: любовь, как тяжелая атлетика...Начинаем тренировки с малых весов. Не придет она и не появится, либо ты относишься с любовью ко всему, и это по христиански, либо не относишься с любовью ни к чему. А оцениваешь мир с позиций: нравится- не нравится. |
А вы считаете, что понимание ЛЮбви приходит как манна небесная - только ложку подставляй?Большим трудом дается такое понимание.И не всегда полной чашей. | А чего напрягаться то и с ложками бегать? Как себя любишь, так и всё. А себя не любишь, то хоть манка, хоть гречка... |
Laura McGrough Свободна |
10-03-2010 - 14:34
QUOTE (монархист @ 10.03.2010 - время: 09:23) | мы имеем две заповеди . что любить надо Бога и любить надо ближнего ...а значит помешать ближнему погибнуть от греха . значит обличать его грех ... | Почему только две? Странная арифметика... Как минимум три.)) "Возлюби ближнего своего, как самого себя". Т.е. сначала нужно научиться любить себя, понять свою природу, увидеть свою истину, а уж потом копаться в чужих грехах и раздавать ценные указания ближним. |
dedO'K Женат |
10-03-2010 - 14:46
QUOTE (Laura McGrough @ 10.03.2010 - время: 14:34) | QUOTE (монархист @ 10.03.2010 - время: 09:23) | мы имеем две заповеди . что любить надо Бога и любить надо ближнего ...а значит помешать ближнему погибнуть от греха . значит обличать его грех ... |
Почему только две? Странная арифметика... Как минимум три.)) "Возлюби ближнего своего, как самого себя". Т.е. сначала нужно научиться любить себя, понять свою природу, увидеть свою истину, а уж потом копаться в чужих грехах и раздавать ценные указания ближним. | Да что у вас всё ...сначала...напоследок...В гармонии всё должно быть, в гармонии. На себе замыкаться нехорошо, себя познавать всю жизнь можно...А так, кто то тебя научит, кого то ты...Если не в ДОТе, конечно, не в глухой обороне по поводу собственной исключительности. |