ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 33   71.74%
Нет 13   28.26%
Всего голосов: 46

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина kempentai
Свободен

А как только окажется в доступной близости к финразведки США, тут же будет конфисковано. Надо же как-то бюджетный дефицит США покрывать. А тут лохи сами в руки лезут. Нет, не читали они классику «Золотого Теленка». На Остапа хватило румынских пограничников, ну а для Финразведки США тимченки-ротенберги и прочие, прочие ...очень лакомый кусочек.
Bellew
Свободен

Было бы забавно наблюдать, как западные капиталисты раскулачат российских. Все равно для населения России награбленное ельцинско-путинской шайкой потеряно 00062.gif
Мужчина kempentai
Свободен

После Первого Февраля 2018 пронаблюдаете.
Bellew
Свободен

Запасаюсь попкорном 00003.gif

Как раскулачат российских капиталистов, примутся за мелких украинских. Ничего личного, только бизнес.
Мужчина yellowfox
Свободен

(kempentai @ 27-09-2017 - 19:03)
После Первого Февраля 2018 пронаблюдаете.


А что будет после 1 февраля 2018 года? Конец света? Йеллоустон взорвется? Тогда для США точно будет... Мир,наконец, вздохнет спокойно...
Мужчина kempentai
Свободен

(Bellew @ 27-09-2017 - 21:08)
Запасаюсь попкорном 00003.gif

Как раскулачат российских капиталистов, примутся за мелких украинских. Ничего личного, только бизнес.

беда украинских идиотов в том, что они этого не понимают. Опыт Папки Лазаренко их ничему не научил. Как впрочем и РФ-овских.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

Бойкот выборов президента - единственный действенный метод наверняка еще раз провести Путина к власти! Обязанники и 100% республики непременно проголосуют и результат снова 85% поддержки граждан!
Bellew
Свободен

У Николая II тоже была 85 % поддержка подданых 00003.gif



Это сообщение отредактировал Bellew - 03-10-2017 - 10:41
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(Bellew @ 03-10-2017 - 09:39)
У Николая II тоже была 85 % поддержка подданых 00003.gif

у него не только 85% поддержки было (кстати, откуда информация?), у него еще было общество, с агрессивным направлением лидерства направлявшем вектор нужной кондиции. "Как закалялась сталь" - очень хороший пример того, почему тогда могла случиться бескомпромиссная революция, а сейчас, и в ближайшем будущем - нет.
Bellew
Свободен

(Пожилой ПионЭр @ 03-10-2017 - 11:15)
общество, с агрессивным направлением лидерства направлявшем вектор нужной кондиции.

Без ГУГЛ переводчика эту фразу понять не просто 00003.gif

Так и у Путина 85 % поддержки никогда не было, телевизор не все смотрят.
Мужчина kempentai
Свободен

Бойкотируйте- не бойкотируйте, все равно ваш вождь-отец свои 125 процентов наберет!
Мужчина yellowfox
Свободен

(kempentai @ 08-10-2017 - 19:34)
Бойкотируйте- не бойкотируйте, все равно ваш вождь-отец свои 125 процентов наберет!


Так он большинство голосов и наберет, несмотря на завывания с разных сторон...
Мужчина kempentai
Свободен

Конечно наберет, все 125 процентов. Самое печальное, что ему альтернативы нет. Хотя... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли).
Мужчина Vuego
Женат

(kempentai @ 08-10-2017 - 23:22)
Хотя... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли).

это вы и к себе тоже отнесите 00064.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске

(kempentai @ 08-10-2017 - 23:22)
Конечно наберет, все 125 процентов. Самое печальное, что ему альтернативы нет. Хотя... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли).

Заслужили вы таки Трампа)))
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(kempentai @ 08-10-2017 - 22:22)
каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли).

Какая здоровская цитата, всегда оправдает плохую власть.

Вот только, секрет скажу, от выбора народа ничего не зависит.
Ни один народ не выбирал полицейские дубинки. которые прохаживают по мирным протестующим против власти)))
Мужчина kempentai
Свободен

Дело не только и не столько в полицейских дубинках. Рабская психология интеллигенции, преклонение перед любым начальством, - в этом корень зла. Люди, воспринимающие себя как «рабы Божии», а не творцы своей жизни заслуживают того, что имеют.
Мужчина kempentai
Свободен

(Свой вариант @ 09-10-2017 - 12:13)
(kempentai @ 08-10-2017 - 23:22)
Конечно наберет, все 125 процентов. Самое печальное, что ему альтернативы нет. Хотя... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли).
Заслужили вы таки Трампа)))

Прелесть американской демократической системы в том, что у Трампа есть масса противовесов. Разумеется, он не лучший вариант, Марк Рубио был бы гораздо конструктивнее. Или Мак-Кейн. Вот это боец! Но увы, стар.
Сенат и Нижняя Палата никогда не проголосуют в едином патриотическом порыве за любую галиматью, вышедшую из аппарата Белого Дома. В отличие от Госдумы.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(kempentai @ 09-10-2017 - 13:11)
Или Мак-Кейн. Вот это боец! Но увы, стар.

Маккейн боец??? Да это клоун, типа Жириновского. Играет свою роль и зарабатывает деньги.

Причем. клоун не в оскорбительном смысле. Он довольно умный и знает как себя вести, чтобы добиться нужного именно ему результата, но это не президент. Да и не стремится он к президентству.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске

(kempentai @ 09-10-2017 - 14:11)
(Свой вариант @ 09-10-2017 - 12:13)
(kempentai @ 08-10-2017 - 23:22)
Конечно наберет, все 125 процентов. Самое печальное, что ему альтернативы нет. Хотя... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли).
Заслужили вы таки Трампа)))
Прелесть американской демократической системы в том, что у Трампа есть масса противовесов. Разумеется, он не лучший вариант, Марк Рубио был бы гораздо конструктивнее. Или Мак-Кейн. Вот это боец! Но увы, стар.
Сенат и Нижняя Палата никогда не проголосуют в едином патриотическом порыве за любую галиматью, вышедшую из аппарата Белого Дома. В отличие от Госдумы.

Дык я и говорю, вы выбрали именно того, кого заслуживаете. Ни больше ни меньше.
Мужчина yellowfox
Свободен


Да, Клинтониху Америка еще не заслужила...
Мужчина sxn3298721298
Свободен

При действующих законах и желании перемен бойкотировать смысла мало, нужны приемлемые альтернативные кандидаты со другими программами и идеями, особенно в экономике.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске

(sxn3298721298 @ 09-10-2017 - 16:12)
При действующих законах и желании перемен бойкотировать смысла мало, нужны приемлемые альтернативные кандидаты со другими программами и идеями, особенно в экономике.

Типа Навального? Или лучше Кудрин?
Мужчина Format C
Влюблен


P. P. S. Опрос касается граждан всех государств.

Не во всех государствах есть президенты. Но все-равно понятно, о чем спрашиваете... угу, буду за националистическую Парти Квебекуа и дальше голосовать. И ее пиарить.

Это сообщение отредактировал Format C - 09-10-2017 - 18:03
Мужчина Снова_Я
Свободен

Каталонцы, которые за единую Испанию, бойкотировали референдум. В итоге получилось 90% голосов "за суверенитет".
Мужчина КэпНемо
Женат

я за Навального, пока это единственная кандидатура вместо Путина, как то так
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(КэпНемо @ 15-10-2017 - 01:43)
я за Навального, пока это единственная кандидатура вместо Путина, как то так

Понимаю, что сарказм, но как-то уже не смешно. Избитая шутка!
Bellew
Свободен

Нужно быть полным идиотом настоящим "патриотом", чтобы пойти на выборы, где кандидатами сладкая парочка Путин и Собчак 00003.gif Пишут, что дорогим россиянам предстоит выбор из двух собчачьих детей.

user posted image

Это сообщение отредактировал Bellew - 18-10-2017 - 21:24
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(Bellew @ 18-10-2017 - 20:11)
Нужно быть полным идиотом настоящим "патриотом", чтобы пойти на выборы, где кандидатами сладкая парочка Путин и Собчак 00003.gif Пишут, что дорогим россиянам предстоит выбор из двух собчачьих детей.

Что не так с Собчак?
Bellew
Свободен

Поддержка Дома-2 Путину обеспечена 00003.gif

user posted image

Это сообщение отредактировал Bellew - 19-10-2017 - 01:37
Bellew
Свободен

Никто не сомневается, что бюджетники пойдут на выборы строем под угрозой увольнения. Явку остальных избирателей, равно как и их голоса за Путина, нарисуют 00062.gif

Идея сделать одним из кандидатов Собчак, видимо, должна пробудить в зрителях Дома-2 интерес к выборам, да и вообще добавить интриги. Кремлевские идиоты еще б Елену Беркову или Алину Кабаеву в президенты выдвинули, было бы гораздо смешнее 00003.gif

user posted image

Это сообщение отредактировал Bellew - 19-10-2017 - 02:33
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(Bellew @ 19-10-2017 - 01:27)
Идея сделать одним из кандидатов Собчак, видимо, должна пробудить в зрителях Дома-2 интерес к выборам, да и вообще добавить интриги. Кремлевские идиоты еще б Елену Беркову или Алину Кабаеву в президенты выдвинули, было бы гораздо смешнее 00003.gif

Вы продолжаете воспринимать Собчак, как ведущую Дома-2, в весь юмор в том, что среди всего этого предвыборного цирка, она ни на йоту не хуже всех других кандидатов.

И уж, как профессиональный шоумен, интерес к этому балагану она сможет вызвать.

Не ходить на выборы - это однозначно отдать свой голос за Путина, чего я не хочу. Если она реально пройдет до выборов, буду голосовать за "Собчак - против всех"
Bellew
Свободен

(Пожилой ПионЭр @ 19-10-2017 - 11:32)
Не ходить на выборы - это однозначно отдать свой голос за Путина, чего я не хочу.

Участие Собчак в выборах показатель, что в России буржуазная демократия дошла до предела.

Главная цель выборов при капитализме - создать у населения иллюзию, что от населения зависит политика государства. Выборы отвлекают население от реальных проблем и борьбы за свои интересы, внушают глупые надежды. Однако в "цивилизованных" странах (простите это глупое выражение) правящий класс действует в рамках приличий, создает у населения качественную иллюзию выбора, то есть обманывает обывателя ддобросовестно. В России же правящий класс проводит выборы грубо, назначение Путиным Собчак в качестве кандидата это пошлость и оскорбление даже самого тупого "патриота" 00003.gif

user posted image
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске

(Bellew @ 20-10-2017 - 02:58)
(Пожилой ПионЭр @ 19-10-2017 - 11:32)
Не ходить на выборы - это однозначно отдать свой голос за Путина, чего я не хочу.
Участие Собчак в выборах показатель, что в России буржуазная демократия дошла до предела.

Главная цель выборов при капитализме - создать у населения иллюзию, что от населения зависит политика государства. Выборы отвлекают население от реальных проблем и борьбы за свои интересы, внушают глупые надежды. Однако в "цивилизованных" странах (простите это глупое выражение) правящий класс действует в рамках приличий, создает у населения качественную иллюзию выбора, то есть обманывает обывателя ддобросовестно. В России же правящий класс проводит выборы грубо, назначение Путиным Собчак в качестве кандидата это пошлость и оскорбление даже самого тупого "патриота" 00003.gif

В чем проблема-то?
Соберите инициативную группу и топайте на выборы самовыдвиженцем, чем впустую воздух сотрясать.

500 человек - это не много.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

Я писал, что Собчак - шоу-вумен.

Кто-нибудь стал бы также активно обсуждать выдвижение Явлинского или Зюганова? Даже Навальный отстал)))

Так что, Ксюша преследует свою цель и интересы.

Это сообщение отредактировал Пожилой ПионЭр - 20-10-2017 - 14:52
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх