Взрослая социальная сеть
 Marinw Замужем |
04-02-2016 - 16:17 Политолог предложил отменить выборы, чтобы голодный народ не проголосовал “неправильно” В условиях внешнего экономического и политического давления россияне могут запутаться и выбрать “неправильную власть”. Так обосновал своё предложение об отмене президентских и парламентских выборов в России политолог, направивший соответствующее обращение руководству Госдумы. Не слишком известный широкой общественности глава Института анализа политической инфраструктуры (ИнАПИ) Евгений Туник написал председателю нижней палаты российского парламента Сергею Нарышкину письмо с предложением переписать Конституцию РФ. Предложенные поправки предусматривают отказ от проведения выборов парламента и главы государства. По мнению автора электоральный мораторий, введённый на период “экономического давления со стороны Запада”, защитит Россию от нежелательной смены власти. "Обращаюсь ... с прoсьбой незамедлительно рассмoтреть вoпрос о внесении ... поправок, которые предохранят Россию от инспирирoванной извне смены власти и пoследующего развала", — пишет Туник. По мнению автора письма, на фоне кризиса экономики и снижения уровня жизни рядовых россиян к власти могут прийти “прозападные, враждебные России и даже экстремистские силы". Суть поправок Туника состоит в том, что в случае введения в стране военного положения, чрезвычайного положения или режима экономического кризиса срок деятельности главы государства и депутатов нижней палаты парламента продлеваются на срок до полугода после прекращения особого положения. Кроме того, представитель ИнАПИ предлагает изменить процедуру импичмента президента. Сейчас инициировать такую процедуру можно голосами одной трети депутатов, а одобрить это предложение должны минимум две трети. Туник предлагает пoвысить планку - за запуск процедуры импичмента должна подписаться минимум половина депутатов, а проголосовать – не менее трех четвертей. http://www.mk.ru/politics/2016/02/04/v-ros...nepravilno.html Видимо, следующим будет предложение - В случае цены доллара 100 рублей выборы не проводить никогда |
 dogfred Свободен |
04-02-2016 - 16:37 Как легко наши законодатели обращаются с Конституцией. Словно это простой еженедельник -сегодня один план действий, завтра -другой.В США поправки к основному закону -чрезвычайное событие, вся страна обсуждает и голосует. А тут вылез какой-то Туник в страхе за собственный портфель, и готов шинковать основной закон страны. Чего ж он от имени своего аналитического института не кричал раньше во всех СМИ, что политический прогноз не утешителен, нужно пересматривать стратегию? в Москве уйма подобных аналитических центров. Что они там анализируют, если страна лет 6 уверенно шла к кризису в экономике и, как следствие, в политике? |
Sea Harrier Женат |
04-02-2016 - 16:46 уже не знают как подлизнуть... или решил пропиариться таким необычным способом... |
-Пилигрим- Женат |
04-02-2016 - 17:01 (Marinw @ 04.02.2016 - время: 15:17) Так обосновал своё предложение об отмене президентских и парламентских выборов в России политолог, направивший соответствующее обращение руководству Госдумы. Ну, мало ли в России дураков!? Тем более, что политолог в нынешнее время это скорее диагноз, чем профессия. Глупости не надо комментировать, потому как это глупости!))) |
Деед Женат |
04-02-2016 - 17:38 Следующий шаг, пожизненное правление и престолонаследование. "Пипл схавает"(с) |
Безумный Иван Свободен |
04-02-2016 - 17:42 Кто такой этот политолог Туник? И стоит ли его мнение вообще обсуждения? |
| Свободен |
04-02-2016 - 17:52 (Marinw @ 04.02.2016 - время: 16:17) Не слишком известный широкой общественности глава Института анализа политической инфраструктуры (ИнАПИ) Евгений Туник написал председателю нижней палаты российского парламента Сергею Нарышкину письмо с предложением переписать Конституцию РФ. Предложенные поправки предусматривают отказ от проведения выборов парламента и главы государства. По мнению автора электоральный мораторий, введённый на период “экономического давления со стороны Запада”, защитит Россию от нежелательной смены власти. Да он просто озвучил тайные мечты единороссов. |
Юлий Северенко Свободен |
04-02-2016 - 17:57 Да пусть отменяют. Можно подумать что в совке и современной России голос народа что то значил |
ih5656 Свободен |
04-02-2016 - 18:09 (Marinw @ 04.02.2016 - время: 16:17) Политолог предложил отменить выборы, чтобы голодный народ не проголосовал “неправильно” А нафига в случае ЧП вообще нужны дармоеды-депутаты? В окопы сволочей. |
| Безумный Иван Свободен |
04-02-2016 - 18:12 А в контексте темы. Кто боится собственного народа? Политолог Туник? |
Genzеrih Женат |
04-02-2016 - 18:14 А какая разница, будут выборы, или нет? По факту, демократические выборы это сплошная фикция и крупномасштабная трата денег. Если народ голосует правильно, - спасибо народу и да здравствуют всенародно избранные. А если народ голосует неправильно, его мнение игнорируется, и да здравствует они же. А в США ещё смешнее. Выбирайте из двух "равномерзких", как сказал Быков. Как у нас в последние годы меняется царь? Старый назначает нового и оформляет фиктивным голосованием. И нынешний также поступит, если его и вправду хоть сколько-то волнуют интересы государства. |
| Безумный Иван Свободен |
04-02-2016 - 18:21 (Genzеrih @ 04.02.2016 - время: 18:14) А если народ голосует неправильно, его мнение игнорируется, и да здравствует они же. А как это физически возможно? Ведь каждому кандидату его наблюдатели передают копии протоколов со всех избирательных участков с их подписями. И каждый кандидат может сам пересчитать голоса по протоколам. |
| Marinw Замужем |
04-02-2016 - 18:22 Политологи: проблемы экономики ухудшат итог «Единой России» на выборах «Единая Россия» победит на выборах в Госдуму, хотя ее результаты могут оказаться не самыми радужными из-за нынешней социально-экономической ситуации, но этот же фактор может дать шанс для усиления коммунистов и эсеров, которые могут «разыграть эту карту». При этом у малых партий остается не так много времени, чтобы проявить себя, в противном случае сделать это в нынешнем электоральном цикле им уже не удастся, как и преодолеть 5%-ный барьер и пройти в Думу, считают опрошенные РИА Новости эксперты. "Насчет того, повлияет ли экономическая ситуация — да, конечно, повлияет, это уже сейчас можно сказать… Я думаю, что результат «Единой России» может быть не самым радужным. Она выборы выигрывает все-таки, но с результатом, который может быть достаточно уязвим", — сказал РИА Новости Макаркин. "Есть где-то процентов сорок избирателей, которые голосуют за власть. Это количество существенно расширилось после Крыма, но даже если это количество снова будет уменьшаться, — а скорее всего так и произойдет, — все равно процентов сорок есть, которые голосуют за власть, которые воспринимают «Единую Россию» как партию президента… Вот эти 40% — они, я думаю, останутся. И поэтому «Единая Россия» здесь все равно, я думаю, сохранит лидирующие позиции, хотя ее лидерство и не будет носить безусловного характера", — сказал политолог. http://news.rambler.ru/politics/32669641/ Получается так – директор предприятия руководить не может и не умеет, предприятие терпит убытки, но директора снимать нельзя. Пусть продолжает руководить дальше |
Angelofdown Замужем |
04-02-2016 - 19:45 Боятся, конечно. В регионах держателям рекламных мест в приватных разговорах чиновники из администрации запрещают размещать любую политическую рекламу, кроме ЕР. При размещении возникают проблемы вплоть до сноса рекламных конструкций, как "несоответствующих ГОСТу". |
| Безумный Иван Свободен |
04-02-2016 - 20:00 (virtu6 @ 04.02.2016 - время: 19:54) (Angelofdown @ 04.02.2016 - время: 19:45) Боятся, конечно. В регионах держателям рекламных мест в приватных разговорах чиновники из администрации запрещают размещать любую политическую рекламу, кроме ЕР. При размещении возникают проблемы вплоть до сноса рекламных конструкций, как "несоответствующих ГОСТу". Так и есть. Ситуация знакомая, практически из первых рук. А что мешает этим первым рукам нажать кнопку диктофона и записать эти угрозы? А потом когда реально начнут мешать подать в суд и вывалить материал. А то у нас все горазды только по кухням шептаться, а на деле орать "Слава Лукичу!" Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-02-2016 - 20:00 |
| Безумный Иван Свободен |
04-02-2016 - 20:09 (virtu6 @ 04.02.2016 - время: 20:04) (Безумный Иван @ 04.02.2016 - время: 20:00) А что мешает этим первым рукам нажать кнопку диктофона и записать эти угрозы? Вы в параллельной реальности живете? Не будет после этого ни бизнеса, не житья. Все смелые, пока это не касается семьи. Там уже думаешь о выживании, а не о справедливости. Каким образом можете объяснить? Есть суды. Что мешает? |
| Безумный Иван Свободен |
04-02-2016 - 20:23 (virtu6 @ 04.02.2016 - время: 20:13) Российский суд осудил девушек из Pussy Riot по статье 213 - хулиганство, притом что в составе их деяний никак не просматривалась данная статья. Просто высшему лицу в государстве очень не понравился их флэшмоб. В церкви это называется богохульство. P.S. О каком справедливом суде Вы говорите, если кремлевские олигархи судятся в верховном суде Лондона. Это потому что собственность их под юрисдикцией Лондона и только лондонский суд может реально вынести приговор в отношении этой собственности и его в состоянии приставы будут исполнить. |
| Безумный Иван Свободен |
04-02-2016 - 20:39 (virtu6 @ 04.02.2016 - время: 20:36) Как в церкви называется, закон Российской Федерации не особо должен волновать, у нас светское государство. А олигархи судятся там, не только потому, что у них там недвижимость и активы, а потому что там правовое государство. А у нас Олигархат. Судиться они могли хоть во Франции. Только решение суда там физически никто не сможет исполнить. |
| Marinw Замужем |
04-02-2016 - 20:39 (Безумный Иван @ 04.02.2016 - время: 20:00) А что мешает этим первым рукам нажать кнопку диктофона и записать эти угрозы? Можно. Все конечно, можно. Года через полтора после подачи иска Конституционный суд признает, что Вы правы. Только паровоз то уже уплыл. И у Вас в активе только расходы и неприятности |
| Безумный Иван Свободен |
04-02-2016 - 20:41 (Marinw @ 04.02.2016 - время: 20:39) (Безумный Иван @ 04.02.2016 - время: 20:00) А что мешает этим первым рукам нажать кнопку диктофона и записать эти угрозы? Можно. Все конечно, можно. Года через полтора после подачи иска Конституционный суд признает, что Вы правы. Только паровоз то уже уплыл. И у Вас в активе только расходы и неприятности Вы пробовали? |
| Marinw Замужем |
04-02-2016 - 20:45 (virtu6 @ 04.02.2016 - время: 20:13) Российский суд осудил девушек из Pussy Riot по статье 213 - хулиганство, притом что в составе их деяний никак не просматривалась данная статья. Просто высшему лицу в государстве очень не понравился их флэшмоб. УК РФ Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, Следствию потребовалось полгода, чтобы найти - нарушение общественного порядка, причем "явное" |
Мавзон В поиске |
04-02-2016 - 21:25 (Юлий Северенко @ 04.02.2016 - время: 17:57) Да пусть отменяют. Судя по сценарию последних выборов, режиссер махнул рукой: "Публика - дура, и так сойдет!" |
| Мавзон В поиске |
04-02-2016 - 21:28 (Безумный Иван @ 04.02.2016 - время: 20:23) (virtu6 @ 04.02.2016 - время: 20:13) Российский суд осудил девушек из Pussy Riot по статье 213 - хулиганство, притом что в составе их деяний никак не просматривалась данная статья. Просто высшему лицу в государстве очень не понравился их флэшмоб. В церкви это называется богохульство. За неуважение к Богу должен и наказывать Бог. А не самозванцы, которые почему то решили, что Богу неприятны танцующие и поющие молодые девушки. |
| Безумный Иван Свободен |
04-02-2016 - 22:16 (virtu6 @ 04.02.2016 - время: 21:41) (Marinw @ 04.02.2016 - время: 20:45) Следствию потребовалось полгода, чтобы найти - нарушение общественного порядка, причем "явное" Я Вам как человек имевший отношение к правоохранительной системе, могу сказать, нет там состава преступления. Неужели там нет хулиганства. А если они так в театре бы выскочили на сцену во время спектакля. Это было бы хулиганство? |
| Безумный Иван Свободен |
04-02-2016 - 22:31 (virtu6 @ 04.02.2016 - время: 22:24) (Безумный Иван @ 04.02.2016 - время: 22:16) Неужели там нет хулиганства. А если они так в театре бы выскочили на сцену во время спектакля. Это было бы хулиганство? Нет, конечно. Откройте УК РФ, там все очень четко разъяснено. УК РФ Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, Это как? В театре будет считаться неуважением к обществу? Вас за что из юристов уволили? |
King Candy Свободен |
04-02-2016 - 22:48 (Безумный Иван @ 04.02.2016 - время: 23:31) УК РФ Статья 213. Хулиганство В случае с "Пусси", там было не неуважение к обществу, а лично к 2-м влиятельным людям неуважение (к патриарху и сами-знаете-кому) |
| Angelofdown Замужем |
04-02-2016 - 22:53 (Безумный Иван @ 04.02.2016 - время: 22:00) (virtu6 @ 04.02.2016 - время: 19:54) (Angelofdown @ 04.02.2016 - время: 19:45) Боятся, конечно. В регионах держателям рекламных мест в приватных разговорах чиновники из администрации запрещают размещать любую политическую рекламу, кроме ЕР. При размещении возникают проблемы вплоть до сноса рекламных конструкций, как "несоответствующих ГОСТу". Так и есть. Ситуация знакомая, практически из первых рук. А что мешает этим первым рукам нажать кнопку диктофона и записать эти угрозы? Иван, во-первых, это надо жить с манией преследования, чтоб всегда ходить с включенным диктофоном. Во-вторых, куда вы с этой записью? В наш самый гуманный суд? Не смешите :)Даже если суд накажет именно этого чиновника, над и под ним - армия других. |
| Angelofdown Замужем |
04-02-2016 - 22:56 (Безумный Иван @ 04.02.2016 - время: 22:23) (virtu6 @ 04.02.2016 - время: 20:13) Российский суд осудил девушек из Pussy Riot по статье 213 - хулиганство, притом что в составе их деяний никак не просматривалась данная статья. Просто высшему лицу в государстве очень не понравился их флэшмоб. В церкви это называется богохульство. Богохульство - по смыслу хулить (ругать) Бога. Пуськи же, наоборот, если мне не изменяет память, просили у Богородицы защиты. |
| Angelofdown Замужем |
04-02-2016 - 23:05 (virtu6 @ 05.02.2016 - время: 00:58) (Angelofdown @ 04.02.2016 - время: 22:56) Богохульство - по смыслу хулить (ругать) Бога. Пуськи же, наоборот, если мне не изменяет память, просили у Богородицы защиты. Скорее, просили: "Богородица Путина прогони". Но это очень не в тренде у "патриотов". Я дословно не помню, не вникала. Но точно сюда термин "богохульство" можно только притянуть за уши. |
| dogfred Свободен |
04-02-2016 - 23:21 (virtu6 @ 04.02.2016 - время: 20:13) Российский суд осудил девушек из Pussy Riot по статье 213 - хулиганство, притом что в составе их деяний никак не просматривалась данная статья. Просто высшему лицу в государстве очень не понравился их флэшмоб. Защищаете девиц, устроивших дебош в церкви? Правильно их осудили, малость посидели в колонии. Ума, конечно не набрались, но рукавиц пар по 200 сшили. Уже польза. Что ж они не вылезли со своими плясками и воплями на Красную площадь? Еще больше шума было бы! Да еще при иностранцах с фотоаппаратами и кинокамерами. |
| Angelofdown Замужем |
04-02-2016 - 23:26 Могу еще один пример привести. У нас в округе есть социологическая служба, которая проводит телефонные опросы. Где-то раз или два в месяц звонят по телефону и предлагают ответить на вопросы. Мне когда нечего делать - соглашаюсь. Недавний опрос был как раз на тему выборов. Ну спрашивали ,какие политические партии ,представленные в парламенте, я знаю. Какие непарламентские партии. И о делах каких партий я слышала что-то. Я начала говорить про другую партию и тут меня прерывает опрошающая женщина и спрашивает "А что, разве вы ничего не слышали о делах партии власти?". Я соглашаюсь, что да, слышала, но привести примеры сейчас не могу, т.к. ну просто не помню. И она мне сама начинает приводить примеры, мол, вот же сколько, а вы какую-то другую партию тут мне припомнили. В итоге сказала "Ну, я тогда пишу, что вы назвали партию власти, да"? На что я ей резонно заметила, что могли бы уже не звонить, а написать за меня. Им нужна хотя бы на бумаге всемерная поддержка электората. |
ArseNat Женат |
04-02-2016 - 23:53 Бред это предложение до сих пор неизвестного политолога. Ну, отменят. Ну, будет и дальше всё ухудшаться... Вопрос предела терпения людей, да и только. Когда и кого это спасало? Уж на что Николай второй, самодержец всея. И что? Начались сбои в экономике. Пошли бунты. Нашлись безбашенные, воспользовались ситуацией - кирдык Империи. История дама злая, но логичная. |
lozdok Свободен |
05-02-2016 - 00:44 (Безумный Иван @ 04.02.2016 - время: 20:09) (virtu6 @ 04.02.2016 - время: 20:04) (Безумный Иван @ 04.02.2016 - время: 20:00) А что мешает этим первым рукам нажать кнопку диктофона и записать эти угрозы? Вы в параллельной реальности живете? Не будет после этого ни бизнеса, не житья. Все смелые, пока это не касается семьи. Там уже думаешь о выживании, а не о справедливости. Каким образом можете объяснить? Есть суды. Что мешает? Вам доставляет удовольствие включать дурочку или Вы нашли побочный доход на задворках Кремля? |
| Юлий Северенко Свободен |
05-02-2016 - 00:53 Наивные, "глупые" люди пришли задать вопросы вождю. Оказалось, не так то просто это сделать... |
rudoms В поиске |
05-02-2016 - 01:11 Так один политолог скажет одно, другой - другое. На то они и есть политологи, чтобы что-то говорить... |