Взрослая социальная сеть
 vrille Женат |
18-04-2015 - 11:38 Многие в курсе действий этого общественного движения. Кто спонсирует этих горячих активистов? Если народу можно втюхать подобное, то и распятые мальчики пройдут на "Ура!". Одним из основных постулатов данного движения "Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!" Наши государственные мужи настолько недалеки, что хотят поставить на Православие - как основную национальную идею в 21 веке? Или это очередные происки Запада? Напомню выдающиеся пикеты "Божьей воли"  <---- тынцВсего фото: 2 |
 __Настя__ Замужем |
18-04-2015 - 11:41 Это настолько сильное движение, чтоб о нём нужно было вести речь? |
| vrille Женат |
18-04-2015 - 12:10 (__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 12:41) Это настолько сильное движение, чтоб о нём нужно было вести речь? Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома. |
Stella-law Замужем |
18-04-2015 - 12:18 (vrille @ 18.04.2015 - время: 12:10) (__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 12:41) Это настолько сильное движение, чтоб о нём нужно было вести речь? Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома. Вы это о каком народе сейчас говорите? |
Владимир, ага В поиске |
18-04-2015 - 12:33 (vrille @ 18.04.2015 - время: 12:10) (__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 12:41) Это настолько сильное движение, чтоб о нём нужно было вести речь? Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома. Даю справку: Православное общественное движение "Божья Воля" действует по благословению схиархимандрита Илия Ноздрина и митрополита Варнавы. Активисты движения регулярно проводят встречи со священноначалием, имеют постоянное духовное окормление, но при этом сами несут ответственность за свою деятельность, будучи общественной организацией. С официального сайта движения. |
| vrille Женат |
18-04-2015 - 14:38 (Stella-law @ 18.04.2015 - время: 13:18) (vrille @ 18.04.2015 - время: 12:10) (__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 12:41) Это настолько сильное движение, чтоб о нём нужно было вести речь? Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома. Вы это о каком народе сейчас говорите? о нашем великодержавном |
| vrille Женат |
18-04-2015 - 14:39 (Владимир, ага @ 18.04.2015 - время: 13:33) (vrille @ 18.04.2015 - время: 12:10) (__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 12:41) Это настолько сильное движение, чтоб о нём нужно было вести речь? Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома. Даю справку: то есть при удобном случае придадут анафеме? |
Владимир, ага В поиске |
18-04-2015 - 14:55 (vrille @ 18.04.2015 - время: 14:39) (Владимир @ ага , 18.04.2015 - время: 13:33) (vrille @ 18.04.2015 - время: 12:10) Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома. Даю справку: то есть при удобном случае придадут анафеме? РПЦ МП не предает своих верных клевретов! |
Stella-law Замужем |
18-04-2015 - 15:15 (vrille @ 18.04.2015 - время: 14:38) [] Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома.[/QUOTE] Вы это о каком народе сейчас говорите?[/QUOTE] о нашем великодержавном У вас совершено неверные сведения. большинству народа как раз всё эти политические и духовные движения "по барабану". Скажу больше, в своей массе народ и не знает такого движения.Да, в народе говорят о политике, обсуждают санкции и что происходит в мире-но только на уровне "разговоров на кухне. А уж что касается религии. Тут полный мрак... |
Влекущая взгляды Замужем |
18-04-2015 - 16:15 (vrille @ 18.04.2015 - время: 12:10) (__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 12:41) Это настолько сильное движение, чтоб о нём нужно было вести речь? Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома. Хорошо,когда автор свято верит сам в то,что говорит))) В церквях не проводятся "партсобрания" и верующие не исполняют приказов. Многие люди приходят в храм помолиться, просто побыть в иной атмосфере,отдохнуть душой, но это не показатель фанатизма и подчинения чьим-то приказам. РПЦ может благоволить и поддерживать это движение,но это относится больше к светской части жизни в обществе. А в Вере в Бога основа - это Библия. Там "Божья воля" выражается совсем в другом и нет никаких общественных движений))) Чем вызвано такое желание указывать обществу на мнимые "опасности" ?))) Что плохого в том,что среди агрессивной пропаганды с запада, есть люди,которые призывают подумать о душе? Чем это движение хуже всяческих либеральных партий? В теме правильно написали,это интересует тех,кто в это вовлечен и занят,а большинству населения это "по барабану" . |
| vrille Женат |
18-04-2015 - 18:50 (Влекущая взгляды @ 18.04.2015 - время: 17:15) В теме правильно написали,это интересует тех,кто в это вовлечен и занят,а большинству населения это "по барабану" . Может быть Вам и по-барабану, но данная организация собирает пикеты, которые не разгоняются, в которых ярко выражена дезинформация, а на Руси сарафанное радио имеет обороты транслирования побольше, чем пресловутое "Эхо". Меня удивило и в тоже время возмутило, что в борьбе за отечественного производителя организация не скупится в эпитетах, клевещет, впихивает дезу под вывеской благодетели. Неконкурентоспособные товары с первыми 46 в баркоде на порядок уступает в качестве своим зарубежным аналогам. И аргумент "страна находится в информационной войне с США и ЕС, а в войне, как говорится, все средства хороши" не уместен, более того подчеркивает обскурантизм мыслящих в подобном ключе. Призыв к отказу от абортов на законодательном уровне тоже весьма странен, ибо ведет к прямому нарушению конституцию в которой черным по белому написано, что Россия - светское государство. И тут в очередной раз всплывает вопрос с "Тангейзером", а не до фига ли чести? |
dedO'K Женат |
18-04-2015 - 21:28 (vrille @ 18.04.2015 - время: 19:50) (Влекущая взгляды @ 18.04.2015 - время: 17:15) В теме правильно написали,это интересует тех,кто в это вовлечен и занят,а большинству населения это "по барабану" . Может быть Вам и по-барабану, но данная организация собирает пикеты, которые не разгоняются, в которых ярко выражена дезинформация, а на Руси сарафанное радио имеет обороты транслирования побольше, чем пресловутое "Эхо". Меня удивило и в тоже время возмутило, что в борьбе за отечественного производителя организация не скупится в эпитетах, клевещет, впихивает дезу под вывеской благодетели. Неконкурентоспособные товары с первыми 46 в баркоде на порядок уступает в качестве своим зарубежным аналогам. И аргумент "страна находится в информационной войне с США и ЕС, а в войне, как говорится, все средства хороши" не уместен, более того подчеркивает обскурантизм мыслящих в подобном ключе. А что не так с "Тангейзером"? Все в рамках закона. |
| dedO'K Женат |
18-04-2015 - 21:32 (Владимир, ага @ 18.04.2015 - время: 15:55) РПЦ МП не предает своих верных клевретов! Кто такой этот "РПЦ МП"? |
| Владимир, ага В поиске |
18-04-2015 - 21:57 (dedO'K @ 18.04.2015 - время: 21:32) (Владимир @ ага , 18.04.2015 - время: 15:55) РПЦ МП не предает своих верных клевретов! Кто такой этот "РПЦ МП"? Не считаю нужным ставить скобки, как это делает, например, о. Андрей. Бо есть УПЦ МП. |
| vrille Женат |
18-04-2015 - 22:12 (dedO'K @ 18.04.2015 - время: 22:28) А что не так с "Тангейзером"? Все в рамках закона. то, что в рамках закона, не может не радовать. Просто сам факт того, что выползли и их не разогнали... |
| dedO'K Женат |
18-04-2015 - 22:25 (vrille @ 18.04.2015 - время: 23:12) (dedO'K @ 18.04.2015 - время: 22:28) А что не так с "Тангейзером"? Все в рамках закона. то, что в рамках закона, не может не радовать. Просто сам факт того, что выползли и их не разогнали... Ну так, пришли бы, да разогнали, в чем проблема? Правда, непонятно, как вы представляете себе "разгон" судебного процесса. |
| vrille Женат |
18-04-2015 - 22:29 (dedO'K @ 18.04.2015 - время: 23:25) (vrille @ 18.04.2015 - время: 23:12) (dedO'K @ 18.04.2015 - время: 22:28) А что не так с "Тангейзером"? Все в рамках закона. то, что в рамках закона, не может не радовать. Просто сам факт того, что выползли и их не разогнали... Ну так, пришли бы, да разогнали, в чем проблема? Правда, непонятно, как вы представляете себе "разгон" судебного процесса. причем здесь судебный процесс, я про выступления православных активистов |
| dedO'K Женат |
18-04-2015 - 22:32 (vrille @ 18.04.2015 - время: 23:29) причем здесь судебный процесс, я про выступления православных активистов А вас в них что именно раздражает? То, что они православные или то, что они активисты, ведущие себя, как активисты? |
| dedO'K Женат |
18-04-2015 - 22:36 (Владимир, ага @ 18.04.2015 - время: 22:57) Не считаю нужным ставить скобки, как это делает, например, о. Андрей. Не считаете- не ставьте. Меня больше интересуют взаимоотношения некоего "РПЦ МП" и неких "его верных клевретов", с вашей точки зрения. Так кто такой "РПЦ МП", как реальная личность, и зачем ему клевреты? |
| Владимир, ага В поиске |
18-04-2015 - 23:06 (dedO'K @ 18.04.2015 - время: 22:36) (Владимир @ ага , 18.04.2015 - время: 22:57) Не считаю нужным ставить скобки, как это делает, например, о. Андрей. Бо есть УПЦ МП.Не считаете- не ставьте. Меня больше интересуют взаимоотношения некоего "РПЦ МП" и неких "его верных клевретов", с вашей точки зрения. Так кто такой "РПЦ МП", как реальная личность, и зачем ему клевреты? Гугль в помощь. Словарей богато в сети. Узнаете значение слова "клеврет" - поймете, что клевреты могут быть не только у физ. лиц. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 18-04-2015 - 23:07 |
srg2003 Женат |
19-04-2015 - 00:35 (vrille @ 18.04.2015 - время: 18:50) (Влекущая взгляды @ 18.04.2015 - время: 17:15) В теме правильно написали,это интересует тех,кто в это вовлечен и занят,а большинству населения это "по барабану" . Может быть Вам и по-барабану, но данная организация собирает пикеты, которые не разгоняются, в которых ярко выражена дезинформация, а на Руси сарафанное радио имеет обороты транслирования побольше, чем пресловутое "Эхо". Меня удивило и в тоже время возмутило, что в борьбе за отечественного производителя организация не скупится в эпитетах, клевещет, впихивает дезу под вывеской благодетели. Неконкурентоспособные товары с первыми 46 в баркоде на порядок уступает в качестве своим зарубежным аналогам. И аргумент "страна находится в информационной войне с США и ЕС, а в войне, как говорится, все средства хороши" не уместен, более того подчеркивает обскурантизм мыслящих в подобном ключе. А за что их разгонять? Пикет незаконный, есть факты? Если они распространяют дезинформации, то почему нет исков от той же компании Нестле? И где в Конституции запрет на призывы к законодательной инициативе со стороны общественных организаций? |
| dedO'K Женат |
19-04-2015 - 02:54 (Владимир, ага @ 19.04.2015 - время: 00:06) (dedO'K @ 18.04.2015 - время: 22:36) (Владимир @ ага , 18.04.2015 - время: 22:57) Не считаю нужным ставить скобки, как это делает, например, о. Андрей. Не считаете- не ставьте. Меня больше интересуют взаимоотношения некоего "РПЦ МП" и неких "его верных клевретов", с вашей точки зрения. Так кто такой "РПЦ МП", как реальная личность, и зачем ему клевреты? Гугль в помощь. Словарей богато в сети. Узнаете значение слова "клеврет" - поймете, что клевреты могут быть не только у физ. лиц. При чем тут Google? Написали то вы, а не Google. Вот я вас и спрашиваю, как именно вы понимаете смысловое содержание того или иного названия. Так кто такой "РПЦ МП", и зачем ему клевреты, которых он, к тому же, не оставит? |
| vrille Женат |
19-04-2015 - 11:44 (srg2003 @ 19.04.2015 - время: 01:35) А за что их разгонять? Пикет незаконный, есть факты? Акции протеста по закону РФ разрешены лишь в одиночных случаях. Тут же... Будете утверждать о санкционированном пикете около штаб-квартиры Нестле - Россия?)))) Представители фирмы Nestle, , отрицают сотрудничество с Senomyx. В пресс-службе фирмы сказали, что, применяя крайние научные заслуги, Nestle с совершенной ответственностью идет к вопросцам сохранности а также свойства производимой продукции. Достаточно? Странно Вы читаете, это я про конституцию... И где в Конституции запрет на призывы к законодательной инициативе со стороны общественных организаций? Статья 14 Конституции говорит о светскости, а любое поправки, кардинально меняющие уклад жизни человека, должны решаться на референдуме, а не как это делается в нашей уважаемой стране, с однофиговой вертикалью. Пусть призывают на здоровье, снимают рекламные ролики, организуют крупномасштабные идеологические программы и продвигают "жизнь", а не под видом протеже национальной идеи, стоящем у власти на особом положении. |
| srg2003 Женат |
19-04-2015 - 12:59 vrille Акции протеста по закону РФ разрешены лишь в одиночных случаях. Тут же... Будете утверждать о санкционированном пикете около штаб-квартиры Нестле - Россия?)))) я вас просил ссылку на факты, ее нет, а на "нарушенную " норму права тоже не сошлетесь? с обоснованием? Представители фирмы Nestle, , отрицают сотрудничество с Senomyx. В пресс-службе фирмы сказали, что, применяя крайние научные заслуги, Nestle с совершенной ответственностью идет к вопросцам сохранности а также свойства производимой продукции. Достаточно? Еще раз повторю вопрос, если протестующие распространяют дезинформацию, то где иски от компании Нестле? пока что с одной стороны слова и с другой стороны слова, подтверждений нет. Статья 14 Конституции говорит о светскости, а любое поправки, кардинально меняющие уклад жизни человека, должны решаться на референдуме, а не как это делается в нашей уважаемой стране, с однофиговой вертикалью. Пусть призывают на здоровье, снимают рекламные ролики, организуют крупномасштабные идеологические программы и продвигают "жизнь", а не под видом протеже национальной идеи, стоящем у власти на особом положении. Разве светскость предполагает запрет верующим гражданам, их религиозным и общественным организациям выступать с инициативами законотворчества? Именно на этот запрет сошлитесь плиз. Я-то думал что светскость предполагает равные права вне зависимости от религиозных убеждений, а не ограничение прав верующих, так? |
| vrille Женат |
19-04-2015 - 19:15 (srg2003 @ 19.04.2015 - время: 13:59) я вас просил ссылку на факты, ее нет, а на "нарушенную " норму права тоже не сошлетесь? с обоснованием? Господин. у Вас под рукой поисковик, могли бы и сами поюзать. В администрации района Замоскворечье нет данных о митинге данной организации, разумеется, так как акция была несанкционированной, ибо на ней не было представителя органа местного самоуправления, не было также обеспечения мероприятия представителями органов внутренних дел, что входит в обязанности уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления при санкционировании подобной акции. (Конституция РФ). Стало быть акция была массовым пикетом, что приравнивается к несанкционированному митингу и нарушает действующие законы РФ. Еще раз повторю вопрос, если протестующие распространяют дезинформацию, то где иски от компании Нестле? пока что с одной стороны слова и с другой стороны слова, подтверждений нет. Еще раз повторю ответ, пресс-службой швейцарской компании было сказано, что в производстве своих продуктов питания не используется амортизаторы компании Senomyx, в которых присутствуют почки абортированных младенцев (почки! младенцев! абортированных! :-) Доказывать в судебном порядке голословность обрушившейся на них "Божьей воли", терять свое реноме на рынке, достаточно сделать официальное заявление. Вопрос тут в другом, на какое еще мракобесие пойдет организация? Уличит сперму фашистов в детском питании "Gerbet"? Разве светскость предполагает запрет верующим гражданам, их религиозным и общественным организациям выступать с инициативами законотворчества? Именно на этот запрет сошлитесь плиз. Я-то думал что светскость предполагает равные права вне зависимости от религиозных убеждений, а не ограничение прав верующих, так? Внимательно читаем мой пост, светскость предполагает отделение государства от всех Церквей, то есть все церковные организации на территории Российской Федерации являются независимыми от государства общественными организациями. И насколько я понимаю эта же статья конституции обуславливает равенство всех конфессий и Церквей. Данная статья в полной мере никогда и не исполнялась, так как наши государственные мужи стали устанавливать свои тесные отношения с РПЦ, давая ей определенные льготы. Более того, РПЦ, дабы застолбить свои позиции, заявляет о традиционности или каноничности своей Церкви, подразумевая под этим исконность веры... РПЦ встала вмешивать в государственные дела, перефразируя светскость и говоря о защите нравственности, как идеологии, отменяя концерты, спектакли, обращаясь к законодателям вывести искусственное прерывание беременности из системы обязательного медицинского страхования. Это к Вашему вопросу о притеснении прав верующих. Светскость государства означает недопустимость пропаганды религиозного учения в государственной системе; запреты абортов - это светское решение, но призыв к изменению законотворчества, ссылаясь на церковные каноны - антиконституционен |
| srg2003 Женат |
19-04-2015 - 19:31 vrille Господин. у Вас под рукой поисковик, могли бы и сами поюзать. В администрации района Замоскворечье нет данных о митинге данной организации, разумеется, так как акция была несанкционированной, ибо на ней не было представителя органа местного самоуправления, не было также обеспечения мероприятия представителями органов внутренних дел, что входит в обязанности уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления при санкционировании подобной акции. (Конституция РФ). Стало быть акция была массовым пикетом, что приравнивается к несанкционированному митингу и нарушает действующие законы РФ. Хм, мы не в таких с Вами отношениях, чтобы называть меня Господин)), так что обращения по нику будет достаточно. Немножко проведу с Вами ликбез, доказательством совершения правонарушения является Решение суда или Постановление административного органа, вступившее в законную силу, на их можете сослаться? нет. Еще раз повторю ответ, пресс-службой швейцарской компании было сказано, что в производстве своих продуктов питания не используется амортизаторы компании Senomyx, в которых присутствуют почки абортированных младенцев (почки! младенцев! абортированных! :-) Доказывать в судебном порядке голословность обрушившейся на них "Божьей воли", терять свое реноме на рынке, достаточно сделать официальное заявление. Вопрос тут в другом, на какое еще мракобесие пойдет организация? Уличит сперму фашистов в детском питании "Gerbet"? Т.е. никакого решения суда не было и информация доказательствами не опровергнута и не подтверждена. Значит на данный момент Ваше обвинение в дезинформации голословно. Светскость государства означает недопустимость пропаганды религиозного учения в государственной системе; запреты абортов - это светское решение, но призыв к изменению законотворчества, ссылаясь на церковные каноны - антиконституционен Ошибаетесь, призыв изменения законодательства, ссылаясь на церковные каноны Конституцию не нарушают, если считаете иначе укажите прямой запрет или решение Конституционного суда. Равенства, вне зависимости от отношения к религии, такие инициативы тоже не нарушают, т.к. право обращения со своими предложениями есть у любой религиозной, общественной организации, у граждан, верующих, неверующих. |
| Владимир, ага В поиске |
19-04-2015 - 19:54 (srg2003 @ 19.04.2015 - время: 19:31) Немножко проведу с Вами ликбез, доказательством совершения правонарушения является Решение суда или Постановление административного органа, вступившее в законную силу, на их можете сослаться? нет. Гениально. И давно УПК РФ переписали? А я-то, дурак, Консультанту верю... Кстати, Консультант и здесь соврал, хехе... srg2003, ответом себя не затрудняйте. Я и в предыдущей дискуссии восхитился Вашем альтернативным взглядом на право, а сейчас - замер в предвкушении. Готов Ваши перлы "отлить в граните"... |
| vrille Женат |
19-04-2015 - 20:03 (srg2003 @ 19.04.2015 - время: 20:31) обращения по нику будет достаточно. Еще раз повторю ответ, пресс-службой швейцарской компании было сказано, что в производстве своих продуктов питания не используется амортизаторы компании Senomyx, в которых присутствуют почки абортированных младенцев (почки! младенцев! абортированных! :-) Т.е. никакого решения суда не было и информация доказательствами не опровергнута и не подтверждена. Значит на данный момент Ваше обвинение в дезинформации голословно. Светскость государства означает недопустимость пропаганды религиозного учения в государственной системе; запреты абортов - это светское решение, но призыв к изменению законотворчества, ссылаясь на церковные каноны - антиконституционен Ошибаетесь, призыв изменения законодательства, ссылаясь на церковные каноны Конституцию не нарушают, если считаете иначе укажите прямой запрет или решение Конституционного суда. Дайте ссылку на статью по которой я не имею право называть Вас господином, не состоящим в нужных для этого отношениях)) Разумеется, исходя из Ваших слов, все что не зафиксировано в постановлении административного органа или суда не является тем-то и тем-то. И граждан РФ в Украине нет и исполнительная власть у нас не ворует. Только де-юре и де-факто абсолютно разнятся. Удобное законодательство) Мое заявление голословно на основании голословного выпада организации "БВ", где заключение о синтезе ароматизаторов из почек? То есть под прикрытием презумпции Вы пытаетесь выдать или оправдать данную информацию. Если я буду называть Вас приверженцем диппольдизма, то по сути имею на это право до распоряжения судебного органа? Логика Ваша непонятна, то есть Вы сами противоречите статье 14 и определению светскости, требуя предоставить решения конституционного суда. Видимо, мы по-разному интерпретируем светскость. |
| dedO'K Женат |
19-04-2015 - 20:21 (vrille @ 19.04.2015 - время: 20:15) Внимательно читаем мой пост, светскость предполагает отделение государства от всех Церквей, то есть все церковные организации на территории Российской Федерации являются независимыми от государства общественными организациями. И насколько я понимаю эта же статья конституции обуславливает равенство всех конфессий и Церквей. А каким образом вы предполагаете реализовать отделение Церкви от государства? Лишать членов Церкви гражданства или урезать наши гражданские права? Это дебильное правило даже в СССР не смогли исполнить, даже в эпоху господства научного атеизма. Зато был хороший стимул членам Церквей изучать законы. Просто, не путайте светское государство, где гражданство имеет примат над вероисповеданием, с атеистическим, где пытались оставить только два вероисповедания: иудаизм для евреев и атеизм для остальных. |
| srg2003 Женат |
20-04-2015 - 00:25 (Владимир, ага @ 19.04.2015 - время: 19:54) (srg2003 @ 19.04.2015 - время: 19:31) Немножко проведу с Вами ликбез, доказательством совершения правонарушения является Решение суда или Постановление административного органа, вступившее в законную силу, на их можете сослаться? нет. Гениально. И что в Ваших ссылках опровергает мои тезисы? Внятно сказать можете? |
| srg2003 Женат |
20-04-2015 - 00:33 (vrille @ 19.04.2015 - время: 20:03) (srg2003 @ 19.04.2015 - время: 20:31) обращения по нику будет достаточно. Еще раз повторю ответ, пресс-службой швейцарской компании было сказано, что в производстве своих продуктов питания не используется амортизаторы компании Senomyx, в которых присутствуют почки абортированных младенцев (почки! младенцев! абортированных! :-) Т.е. никакого решения суда не было и информация доказательствами не опровергнута и не подтверждена. Значит на данный момент Ваше обвинение в дезинформации голословно. Светскость государства означает недопустимость пропаганды религиозного учения в государственной системе; запреты абортов - это светское решение, но призыв к изменению законотворчества, ссылаясь на церковные каноны - антиконституционен Ошибаетесь, призыв изменения законодательства, ссылаясь на церковные каноны Конституцию не нарушают, если считаете иначе укажите прямой запрет или решение Конституционного суда. Дайте ссылку на статью по которой я не имею право называть Вас господином, не состоящим в нужных для этого отношениях)) Прямого запрета нет, оскорблением это не является, так что норма о свободе слова Вам позволяет меня так называть если уж Вам так хочется. Да Ваше обвинение голословно, как и обвинение организации, которую Вы здесь пиарите. Что именно непонятно в логике? Общественные организации и граждане вправе высказывать предложения об изменений законодательства? Вправе. Тогда с какой стати Вы пытаетесь ограничить в этом праве верующих и их объединения? |
Владимир, ага В поиске |
20-04-2015 - 10:25 (srg2003 @ 20.04.2015 - время: 00:25) (Владимир @ ага , 19.04.2015 - время: 19:54) (srg2003 @ 19.04.2015 - время: 19:31) Немножко проведу с Вами ликбез, доказательством совершения правонарушения является Решение суда или Постановление административного органа, вступившее в законную силу, на их можете сослаться? нет. Гениально. И давно УПК РФ переписали?А я-то, дурак, Консультанту верю... Кстати, Консультант и здесь соврал, хехе... srg2003, ответом себя не затрудняйте. Я и в предыдущей дискуссии восхитился Вашем альтернативным взглядом на право, а сейчас - замер в предвкушении. Готов Ваши перлы "отлить в граните"... И что в Ваших ссылках опровергает мои тезисы? Внятно сказать можете? Ваши аргументы не убедительны. Вот здесь - всем доводам аргументы. Учитесь у мастериц словесной эквилибристики! Я их даже конспектирую! Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 20-04-2015 - 10:27 |
Angelofdown Замужем |
20-04-2015 - 12:17 (vrille @ 18.04.2015 - время: 13:38) Напомню выдающиеся пикеты "Божьей воли" <---- тынц Мне кажется, здравомыслящие люди понимают, что это бред :))) |
-=Valkyria=- Замужем |
20-04-2015 - 13:29 Больше похоже на секту. Насколько знаю, любая секта самой РПЦ не приветствуется в принципе. |
| srg2003 Женат |
20-04-2015 - 19:49 (Владимир, ага @ 20.04.2015 - время: 10:25) Ваши аргументы не убедительны.Вот здесь - всем доводам аргументы. Если не убедительны, что же Вы их внятно и чётко не опровергните? В очередной раз фиксирует отсутствие контраргументов? Туше. |