Взрослая социальная сеть
 <Narine> Свободна |
15-12-2005 - 19:55 Если честно не очень хорошо поняла ваш вопрос... Я имела ввиду, что действительно в основном мужчины радуются рождению сына. Но это не характерно для МУСУЛЬМАН. Никто не говорит об "ущербности" женщины в Исламе, что мол когда рождается девочка - это плохо. Вообщем такое отношение зависит лишь от менталитета. |
||||||
GentleSex Замужем |
30-12-2005 - 16:20 КНЯЖНА: а тебя, что то связывает с мусульманством?  если не секрет. |
||||||
| GentleSex Замужем |
30-12-2005 - 16:22 живу в Германии.  так как мусульмане обращаются здесь со своими жёнами  ... уж лучше иметь руссково Ванечку.  |
||||||
КНЯЖНА Свободна |
30-12-2005 - 22:27
Познаю религиозные традиции...
По принципу: "Бьет - значит любит"? |
||||||
| GentleSex Замужем |
02-01-2006 - 19:04
а, что это за стереотип такой?  |
||||||
 Мастер по белой Свободен |
25-01-2006 - 21:53 В качестве иллюстрации к развёрнутому ответу <Narine>: Аят Корана, в котором говорится о возможности брать себе более одной (а не о т.н. "многожёнстве"), был послан после битвы при Ухуде (в ней мусульмане потерпели поражение и многие из женщин остались вдовами с сиротами): «…А если вы боитесь, что не будете справедливы к сиротам, то женитесь на тех, что приятны вам женщинах и двух, и трех, и четырех». И вместе с тем: «…никогда вы в не состоянии быть справедливыми между женами, хотя бы хотели этого». Что-то тут не отдаёт, ни вожделением, ни изменой. Об этом только есть в вопросе темы )). К тому же, не стоит уповать на хрупкие блага цивилизации. Надо осознавать то, что нормальные условия жизни - это выживание, когда надеяться нужно лишь на себя. При этом "ревность" становится как-то лишней, а брак принимает истинные черты дела, работы.. |
||||||
| Мастер по белой Свободен |
25-01-2006 - 22:19 Название темы с её описанием никак не вяжется. Хотела обсудить феминизм, так бы и сказала, чего с Исламом мешать? Вопрос неправомерен, так как Ислам никак не противопоставляет положение женщины положению мужчины. Есть какие-то личные проблемы? Можно обсудить.. |
||||||
| КНЯЖНА Свободна |
26-01-2006 - 20:26
В данной теме изначально феминизм, как западное явление и соответственно положение женщин в данной географической области рассматривается в противоположном аспекте... Иными словами к истинному пониманию сущности явлений можно прийти путем сравнительных характеристик... Я изложила образ жизни современной женщины и ее ментальность на индивидуальном уровне, учитывая вполне общепринятые и известные факты в обществе (западном обществе). Процитирую несколько фраз из первого поста:"Мы забыли о том, что женщина произошла из ребра Адама…", "...осуждаем Восток и их традиции, при этом не задумываясь как смотрят на наши…". Таким образом, представив характеристику одного явления, вполне возможно найти массу различий в отношении женщины к мужчине и наоборот, в общественном, публичном и общепринятом понимании рассматривая данный вопрос в двух измерениях: Восток и Запад, при этом ограничиваясь брачно-семейными отношениями и уровнем дозволенного и запретного. |
||||||
 Свободен |
02-02-2006 - 21:07 Я незнаю всех тонкостей мусульманства, однако мне очень нравится подход к БРАК И ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИН В ИСЛАМЕ! По сравнению с христианством. Не считайте меня женоненависником, однако я не считаю, что в семье между мужем и женой должно быть равноправие. Муж - всегда должен быть МУЖ! Он же хозяин, он же кормилец! А жена, как ЗА мужем. Она же мать, она же хранительница семейного очега. А если он Хозяин! И может позволить себе ещё иметь жену, то почему бы и нет? Что лучше любовницу иметь, а то и двух - трёх? Поэтому я не понимаю тех, кто обвиняет многожёнство. |
||||||
| Мастер по белой Свободен |
06-02-2006 - 14:13 Demon Magic, в семье не может быть главенства среди равных. Это утверждается уже на уровне формулировки веры - "нет надо мной господина, кроме Бога..." У мужа и жены разница только в обязанностях. Если кто-то начнёт кого-то гнобить или пытаться управлять, то обязанности не будут выполняться так, как должны. Муж только потому и муж, что у него есть жена. Кстати, без её согласия, он не сможет взять себе вторую. Любовницы ещё откуда взялись? Из сказок про тысячу и одну ночь? Это не в тему про семью и вряд ли про ислам. Это про любовниц. |
||||||
| Свободен |
06-02-2006 - 14:34
Вы меня неммножко не поняли. Я имею ввиду, что лучше иметь, скажем 3 официальные (законные) жены, чем такое количество любовниц. P. S.: Конечно же с согласия теперешних жён, если муж хочет взять ещё жену. |
||||||
artk Свободен |
07-02-2006 - 15:03 ого) КНЯЖНА просто покорила меня своим мировозрением и жизненной позицией. думаю каждый был бы горд иметь такую жену. |
||||||
| привет Свободна |
11-03-2006 - 20:52 знаете,тема мусульманства очень интересна...и у нее есть свои плюсы, но и свои минусы.....я не согласна с рокси...1)наполовину мусульманкой быть -нельзя, это тоже самое, что чуть-чуть беременная...2)у женщины есть все права, но она сама от них добровольно отказывается, а когда пытается их вернуть....уже слишком поздно.... и в 3) во всех религия и во все времена, действовала пословица....МУЖЧИНА-ГОЛОВА, А ЖЕНЩИНА-ШЕЯ...КУДА ХОЧУ, ТУДА И ПОВЕРНУ....вот.... минусы- это то, что к некоторым их правилам, порядкам тяжело привыкнуть....и тут же опять играет твой собственный мир...действительно любящий человек, никогда не заставит менять твой мир...он любит тебя за то что вот ты такая просто есть....а вот-не любящий...................... |
||||||
| привет Свободна |
11-03-2006 - 20:56
да, не скажите...Ванечек уже давным-давно нет...остались только дураки.... |
||||||
| Свободен |
21-03-2006 - 23:33 Чем мне в данном случае импонирует ислам, это те глубокие и древние традиции, которые они сумели сохранить. Ведь давайте признаемся себе, что мы можем знать пару народных застольных песен, ходить в церковь на Пасху, и т.д. Но наши повседневные отношения в семье и на работе не имеют ничего общего с какими-то традициями. |
||||||
Алтаец Свободен |
01-04-2006 - 16:11
афтор научись называть вещи своими именами. 
Твоё право так считать, ибо мы, в отличие от мусульманских стран, живём в СВОБОДНОМ обществе и ты можешь иметь любое мнение, но проблема Ислама в том что он навязывает всем его приверженцам только одно мнение.
Не согласен. Ведь есть же например мусульманки в Иране - они всю жизнь ходят в хиджабе, не имеют никаких прав, никогда не пробовали алкоголь. И есть мусульманки в Турции, которые жувут почти как европейки у которых есть все права человека. И те и те мусульманки. |
||||||
| лада Свободна |
18-04-2006 - 23:26 Можно подумать что во всех семьях где муж и жена исповедует христианство полная идилия??? А то у нас в семьях муж не имеет любовниц, не считается с мнением жены, пьет по черному, а то и еще хуже - избивает жену... Не надо хаить то о чем знаете только по наслышке, в каждом стаде есть своя паршивая овца и, к сожалению, порой не одна! Правильно сказала <Narine>: если строить семью по всем нормам Шариата, учитывая адабы - предписания (отношение жены к мужу, мужа к жене), то поверьте семья будет Идеальная Картинка. Целиком и полностью присоеденяюсь к ней, все зависит не от веры, которую исповедуешь - а только от самого человека. Я знаю много счастливых мусульманских пар, которые прожили в браке не один год и это при условии что эти браки были заключены не по любви, а по выбору родителей. Честно говоря, я порой жалею что родилась не на востоке  |
||||||
| remir Свободен |
19-05-2006 - 11:22 Исполнение обязанностей - не есть потеря прав (это замечание о бесправном положении женщин в Исламе) А как соотносится феминизм и христианство? (замечание к противопоставлению феминизма и ислама) Разве право иметь не одну жену (несущее за собой бездну обязанностей) это основной вопрос о положении женщин в Исламе? Меня тоже резанула реплика: "наполовину мусульманка". Думаю, человек имел ввиду свою национальную принадлежность. И просматриваются не совсем благополучные взаимоотношения родителей, иначе откуда такая нетерпимость. |
||||||
SMSka Свободна |
24-05-2006 - 09:03 Я вот непойму почему многие люди так категоричны в смешанном браке у меня муж - мусульманин, а я хрестианка... мы женаты 10 лет, у нас 2 замечательных ребенка...(сын и дочь) Его и мои родители никаких проблемм в этом невидели и невидят... Мы очень уважительно относимся к религии друг друга и так же вместе отмечаем и те и те праздники.... Сын крещенный, а вот девочку - пока вообще не решили |
||||||
Шорох Свободен |
24-05-2006 - 14:44 Дело не в категоричности, а в том, что с точки зрения Шариата, смешаный брак не считается действительным, если немусульманин из этой пары, не принял Ислам до никяха. С точки зрения того же Шариата, особенно судя по тому, что вашего ребенка крестили, а не обрезали, ваш брак, и дети рожденные в нем, не имеют к Исламу никакого отношения. Вы ошиблись форумом, вам к христианам. |
||||||
| SMSka Свободна |
24-05-2006 - 16:40 но муж то мой масульманин? |
||||||
| Шорох Свободен |
25-05-2006 - 01:39 Не знаю. Скорее бы я назвал его "выходцем из народа исторически исповедующего Ислам". Это было бы точнее, если учесть то, что: - он не настоял, хотя бы на формальном, произнесении вами Шахаду (т.е. вы не стали мусульманкой, а такой брак не считается законным); - никяха, как я понимаю, у вас тоже не было (без этого обряда брак так же не законен); - ребенок ваш выкрест (т.е. по-любому никак не мусульманин). Суммируя это, я и сказал, что ваш брак к Исламу не имеет отношения, а следственно его обсуждение не в формате этого подфорума. |
||||||
| *Sibeling* Свободен |
30-05-2006 - 12:24 Описывался в литературе об истории религий такой случай: жительницы Медины пожаловались Пророку, что мужья превосходят их в знании Корана, и попросили Мухаммада провести специальные "уроки" для женщин, что он и сделал. Кроме того, мусульманок удивляло, что Коран обращается только к мужчинам - ведь женщины тоже покорны Богу. Следствием этого упрека стало обращенное к представителям обоих полов откровение, утвердившее полное нравственное и духовное равноправие мужчин и женщин. Сура 33:35 С тех пор Коран - в отличие от древнееврейских и христианских священных писаний - довольно часто обращался непосредственно к женщинам. К сожалению, позднее ислам, как и христианство, стал безраздельной вотчиной мужчин, в чьих толкованиях мусульманских текстов нередко сквозило пренебрежение к женщинам. В частности, Коран велит прикрывать лицо не всем женщинам без исключения, а только женам Мухаммада - это должно отмечать их особое положение. Однако после мусульмане распространили распространили этот обычай повсеместно, и в результате женщина сразу превратилась в человека второго сорта. Прикрытое лицо и заточение в гаремах - традиции, которые арабы переняли у Персии и христианской Византии (уже в период династии Аббасидов 750-1258 гг.). А так все хорошо начиналось при изначальных заветах, анахронизмы прошлого могли бы быть исправлены на религиозном уровне. |
||||||
| Свободен |
31-05-2006 - 13:04
Извините за резкость, это Ваше собственное наблюдение или мулла подсказал. А может быть просто тенденциозное отношение к западному миру??? |
||||||
| Лебовски Свободна |
05-06-2006 - 02:15 Я мусульманка, в детстве "читали", когда давали имя,живу в башкирии.Если говорить о России, тот тут проблем с многоженством нет, нет такого закона . В чисто мусульманских странах, когда девушка выходит замуж она может составить документ о том ,что ее будущий муж не должен брать вторую жену,и он должен его подписать. Но сейчас в смешанных браках много размолвок настчет имен будущих детей, кем он будет по национальности, к какой религии преобщен- это все нелегкие вопросы.Мои старшие братья женились один на украинке,другой на чувашке.Они обе приняли ислам, им дали мусульманские имена при никахе. |
||||||
Kirsten Замужем |
18-06-2006 - 00:04
Да не женится он на немусульманке все равно. Они только гуляют и трахаются с немусульманками, а женятся все равно на мусульманках, кого родители сосватают. |
||||||
| КНЯЖНА Свободна |
18-06-2006 - 00:22
Истина никогда не бывает "ожидаемой и доброй"...  Однако, часть российской женской половины населения, до сих пор не перестают удивляться, как после столь длительных отношений и красоты повсеместных ухаживаний "он" мог уехать... И хорошо, если удивляться, некоторые по сей день пребывают в ожидании вызова в чужие края с целью знакомства с многочисленной родней и реализации обещанной свадьбы... |
||||||
rawwar Свободен |
18-06-2006 - 00:44
извините... очень забавно... не мог удержаться... как говорится в фильме "трасса 60": " - что значит не иметь того, чего у тебя никогда не было?"... они не знаю, как жить по-другому, мы не знаем, как жить по-инему... спор изначально довольно забавный... те девушки, которые могли бы рассказать что-то из СОБСТВЕННОГО опыта - врят ли тут когда-либо появятся... и наоборот, те девушки, которые "тусуются" здесь, врят ли когда-либо станут чьей-то n-ой женой... это ни хорошо, ни плохо, а просто так есть... |
||||||
| rawwar Свободен |
18-06-2006 - 00:53
пожалуй присоединюсь :о) была какая-то крылатая фраза, естессно вылетело из головы... суть в том, что если вы что-то не можете понять, и оно вам противно, то, скорее всего, это говорит лишь об ограниченности вашего ума... «Каждая крайность – плод ограниченности ума и мелкости духа». Оноре де Бальзак не это искал, но тоже вроде по теме ) |
||||||
landysch Свободен |
18-06-2006 - 00:56 один мой знакомый как-то сказал: "жену и друзей выбирают один раз". |
||||||
| Шорох Свободен |
18-06-2006 - 00:57
Ну, зачем же так категорично. Я, например, женился на немусульманке. 16 лет в этом году исполнилось этому событию, да еще 4 года мы были знакомы до этого, и вместе уже 20 лет. Так что, по правилу отрицания общего утверждения, могу "поздравить вас гражданка, соврамши", как сказал классик. |
||||||
| landysch Свободен |
18-06-2006 - 01:08 христианин, мусульманин, иудей - все мы ЛЮДИ! |
||||||
| rawwar Свободен |
18-06-2006 - 01:12
а что... кто-то ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН следовать каким-то традициям?.. а почему именно христианским?.. еще раньше было язычество... приносили жертвы богам... давайте об этом вспомним?.. я вообще по убеждению атеист... не по природе... ибо я всерю в то, что человек с верой НЕ рождается... так вот... по мне, уж лучше не верить в бога вообще, но жить по нормам морали (хотя они тоже у каждого свои и тут можно оооочень глубоко уехать в философию...), чем свято и тупо следовать обычиям и традициям той или иной религии даже если это угрожает жизни... имеется ввиду история, когда священник (православный) запретил кому-то делать операцию, потом человек умер, хотя операция было не сильно сложной... то есть шанс был... но человек серит - и он принял это... (не ручаюсь на то было это или нет) вообще ненавижу нашу церков, которая обирает нищих старушек, несущих туда остатки своей мизерной пенсии, тогда как у священников (не всех, опять же) брюхо такое, что крест лежит параллельно полу... надо жить своей головой... следование ЛЮБЫМ традициям будь то религиозным или еще каким, на мой взгляд говорит лишь о том, что человек не может/не хочет/боится взять ответственность за свои поступки в свои руки... так просто сказать "на все воля бога/аллаха/еще кого-то"... и так тяжело сказать себе "да, я сам в этом виноват"... так причем тут традиции, я спрашиваю? |
||||||
| Никифор Женат |
18-06-2006 - 01:20 Внимательно прочитал все посты. Прежде чем высказаться, хотелось бы уточнить - вопрос темы зоологический? От нечего делать спрашиваем или есть что-то личное? А может просто по работе интересуемся? Ответьте пожалуйста, иначе, разговор можно будет расценить как бесцельную трату времени и трафика, хотя я готов потратить и то и другое - тема интересная, в последнее время по этим вопросам высказываются все кому не лень, очень часто ни в чем связанном с исламом не разбираясь. Так всё-таки, зачем выяснять положение женщины в исламе и беседовать о браке с точки зрения ислама? |
||||||
| Kirsten Замужем |
18-06-2006 - 01:22
Ну... У каждого свои примеры. А наш знакомый много лет встречался с женщиной, и она рассчитывала выйти замуж за него, но он все равно женился на девушке, которую ему родители нашли. И это он объяснял нам, что гулять ему можно сколько угодно, но жениться только на мусульманке. Причем, он сам коренной москвич, родился и вырос тут... |