Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
sxn3300035484
Свободен
25-11-2014 - 04:41

Мы тоже все хотим знать

Ну так, разуйте глаза, как говорят в Одессе)))
Мужчина Joiner"
Женат
25-11-2014 - 07:49
(Маришкин @ 25.11.2014 - время: 04:30)
Мы тоже все хотим знать Кто? что ? почему ? зачем ? а не " предположения " тех кто кричит на весь мир , во всём виноват Путин , потому что мы так сказали . Кто громче всех кричит , тот и знает истину или сам в этой афере участвовал .

Путин виноват, что приблизительно в это же время сменил курс на Москву, вместо Ростова. Может вообще не собирался лететь в Ростов. Сейчас бы обсуждали: кто чем сбил не Боинг, а борт №1
Мужчина Sea Harrier
Женат
25-11-2014 - 09:16
(Вендал @ 25.11.2014 - время: 00:52)
СМОТРИМ!!!

"Момент Истины" 24.11.2014

Мне кажетса фуфел. Мне тяжело поверить, что пилот мог перепутать Ил-96 с Боингом 777.
Мужчина RDR
В поиске
25-11-2014 - 09:58
(Chelydra @ 22.11.2014 - время: 22:16)

В видео подробно рассмотрен путь бука-убийцы от воинской части, до места преступления.
То что Бук из России - мало кто сомневался, но к концу клипа много подтасовок особенно с датами. Достаточно достоверно про выбор позиции Бука. Но работа Бука началась раньше 14 июля в этом районе на высоте 6.5 сбит Ан-26, летчик захвачен в плен, есть доказательства. Далее нарезка из прослушек и нет ни каких доказательств, что это прослушки от 17 июля.
Но если предположить, что Бук стрелял 17 июля, то не факт, что он целился в Боинг. Более того, я настаиваю своей на трактовке событий:
ВСУ подготовились к такому сценарию, после сбития 14 июля Ан-26 и наличия иных доказательств вооружения ополченцев ЗРК Бук.
Более того Украина запретила полеты своих воздушных судов в зоне конфликта. Исключение сделано для транзитных воздушных судов, совершающих полёты выше 260-го эшелона, на высоте 7900 метров(!).
Факт присутствия в воздухе штурмовиков Су-25 до сих пор не рассматривался в этом аспекте, который предлагаю я.
Су-25 - это боевой ударный самолет, а не голубь мира и он оснащен бортовым комплексом радио-электронной борьбы с Буком и ему подобными средствами ПВО.
Су-25 ставит помеху системам Бука "уводящую ракету по дальности стрельбы".
Поясню: если Су-25 летит на расстоянии 20 км от Бука, то Бук считает, что Су-25 летит на расстоянии 25 км и далее. Именно поэтому Су-25, а не Миг-29 или Су-27, которые не имеют электронных средств борьбы с Буком.
Также существует понятие "разрешение цели" по дальности и азимуту. Прицельный локатор Бука может видеть каждый самолет в отдельности, либо одной отметкой, как групповую цель. Это и есть разрешение. Если самолеты находятся на одной линии в направлении Бука, то они как бы сливаются в одно пятно по азимуту, а в условиях уводящей по дальности помехи, то и по дальности. Но сам факт наличия помехи выявляется и не оставляет сомнений - за пятном на локаторе Бука военный ударный самолет или группа. Стрелять можно, потому что при приближении к цели локатор в самой "умной" ракете разрешит групповую цель и выберет для себя жертву автоматически. Оператор Бука при этом не имеет никаких сомнений в цели, тем более что отметка получается очень хорошей для прицеливания - станция помех дает дополнительную и мощную ложную отметку для прицельного локатора!!!
Боинг на высоте 10км, ниже и чуть спереди летят 2 Су-25. Их специально выстроили в этом направлении и в этом построении. Они ожидают пуска ракеты Бука, для того чтобы её "обмануть". Обычный противоракетный маневр с применением комплекса РЭБ - знают все боевые летчики. Увы - умная ракета в этой ситуации становится "дурой". Она летит в ту цель, которая для нее "проще". А то, что Су-25 оказываются ближе чем Боинг - это неприятная неожиданность для ракеты. Ведь ее траектория выстроена на полет на большую дальность!!!
Но далее Су-25 не уходят....они "контролируют и завершают" начатое дело.
Это всё очень похоже на убийство Кеннеди. Убил ли тот, кто стрелял - вот в чем вопрос!

Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 25-11-2014 - 14:13
Мужчина Chelydra
Свободен
25-11-2014 - 11:24
(RDR @ 25.11.2014 - время: 09:58)
То что Бук из России - мало кто сомневался,
Ваша версия весьма остроумна. Во всяком случае, не хуже чем чепуха из "Момента истины" про пилота в спец костюме, лихорадочно герметизирующего кабину жевательной резинкой.

Но всё это не важно.
Один только факт присутствия российского бука, с российским экипажем (не шахтёры же в нём сидели), уже означает, что триста человек из разных стран были убиты Россией. И для этого убийства нет никаких оправданий, с точки зрения международного права.





Это сообщение отредактировал Chelydra - 25-11-2014 - 11:36
Мужчина Volganin
Женат
25-11-2014 - 11:43
(Chelydra @ 24.11.2014 - время: 11:28)
Высоцкого просто обожаю. А это одна из моих любимых песен. Пророческая, как оказалось.

Думаю В.Высоцкий в наше время наверняка носил Георгиевскую ленточку и уж никак не жёлто-голубой трезубец!
Мужчина Chelydra
Свободен
25-11-2014 - 11:54
(Volganin @ 25.11.2014 - время: 11:43)
(Chelydra @ 24.11.2014 - время: 11:28)
Высоцкого просто обожаю. А это одна из моих любимых песен. Пророческая, как оказалось.
Думаю В.Высоцкий в наше время наверняка носил Георгиевскую ленточку и уж никак не жёлто-голубой трезубец!
Сильно сомневаюсь. Высоцких хорошо понимал что такое фашизм. Он не напялил бы на себя новую реинкарнацию свастики.

Помните его строчку, - "Не надо думать! С нами тот, кто всё за нас решит!"?

К кому она больше применима? К стране в которой фюррер есть, или к той, в которой его нет?Бук сбивший боинг

Так почему вы считаете, что Высоцкий стал бы фашистом? За компанию с остальными 80% россиян? Не похож он на того, кто просто идёт за стадом.

Это сообщение отредактировал Chelydra - 25-11-2014 - 12:05
Мужчина dedO'K
Женат
25-11-2014 - 12:20
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 12:54)
Сильно сомневаюсь. Высоцких хорошо понимал что такое фашизм. Он не напялил бы на себя новую реинкарнацию свастики.

Помните его строчку, - "Не надо думать! С нами тот, кто всё за нас решит!"?

К кому она больше применима? К стране в которой фюррер есть, или к той, в которой его нет?
Так почему вы считаете, что Высоцкий стал бы фашистом? За компанию с остальными 80% россиян? Не похож он на того, кто просто идёт за стадом.

Фюрер, на Украине- "Украина понад усе".
Система- однопартийная: укры, остальным: чемодан, вокзал, Россия(или по обстановке).
Милитаризма на Украине сколько хочешь: пушки вместо масла.
Про роль СБУ в политике Украины вы не осведомлены?
Кстати, интересный пункт: если антисемитизм- это не ксенофобия, тогда что?
СМИ, подчиненные государству и сильная пропагандистская машина... Вам привести Шария?
Внешняя агрессия и территориальные претензии к соседям... А теперь вместе: Путин! Ла-ла-ла! И заодно: Путин, отдай Крым(крымчанам- чемодан, вокзал, Россия), Донбасс наш!(Дончанам- чемодан, вокзал, Россия)
Мужчина Chelydra
Свободен
25-11-2014 - 12:37
(dedO'K @ 25.11.2014 - время: 12:20)
Фюрер, на Украине- "Украина понад усе".

Имя?
Мужчина dedO'K
Женат
25-11-2014 - 12:41
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 13:37)
(dedO'K @ 25.11.2014 - время: 12:20)
Фюрер, на Украине- "Украина понад усе".
Имя?

Вам нужно имя фюрера украинской нации? Я его назвал. Фюрер германского народа- это символ, в отличии от канцлера Германии.
Мужчина Sea Harrier
Женат
25-11-2014 - 12:55
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 12:37)
(dedO'K @ 25.11.2014 - время: 12:20)
Фюрер, на Украине- "Украина понад усе".
Имя?

Скажите а кого вы называете фюрером России?
Мужчина Sea Harrier
Женат
25-11-2014 - 12:57
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 11:54)
Так почему вы считаете, что Высоцкий стал бы фашистом? За компанию с остальными 80% россиян? Не похож он на того, кто просто идёт за стадом.

Высоцкий никогда бы не стал фашистом. И подозреваю, что он в отличие от Макарки, поехал бы выступать перед ополченцами, а не перед украми.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
25-11-2014 - 14:23
(Chelydra @ 22.11.2014 - время: 22:16)
В видео подробно рассмотрен путь бука-убийцы от воинской части, до места преступления.

Да, да...номер на Буке - это наше всё!:))

СБУ лоханулось по крупному. БУК не наш, но наш


Мужчина Chelydra
Свободен
25-11-2014 - 14:29
Опять говорящая голова, против документальной съёмки. Вы не осознаёте качественную разницу?
Мужчина dedO'K
Женат
25-11-2014 - 14:35
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 15:29)
Опять говорящая голова, против документальной съёмки. Вы не осознаёте качественную разницу?
Документальная съёмка против документальной съёмки... И попытка затереть номер на украинском буке.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-11-2014 - 14:43
Женщина ANATASNELLI
Замужем
25-11-2014 - 14:39
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 14:29)
Опять говорящая голова, против документальной съёмки. Вы не осознаёте качественную разницу?

Я очень хорошо осознаю фотографии опубликованные на официальном сайте СБУ, которые и использует "говорящая голова".:)
Мужчина dedO'K
Женат
25-11-2014 - 14:50
(ANATASNELLI @ 25.11.2014 - время: 15:39)
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 14:29)
Опять говорящая голова, против документальной съёмки. Вы не осознаёте качественную разницу?
Я очень хорошо осознаю фотографии опубликованные на официальном сайте СБУ, которые и использует "говорящая голова".:)

Такое впечатление, что терять им больше нечего, а играть в обратку уже не могут. Украина, конечно, не гитлеровская Германия, на которую пахала вся Европа... Но сдуру атаковать может, когда уж совсем припрёт.
"Где лучше спрятать дерево? В лесу." Гилберт К. Честертон
Мужчина Chelydra
Свободен
25-11-2014 - 15:10
(ANATASNELLI @ 25.11.2014 - время: 14:39)
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 14:29)
Опять говорящая голова, против документальной съёмки. Вы не осознаёте качественную разницу?
Я очень хорошо осознаю фотографии опубликованные на официальном сайте СБУ, которые и использует "говорящая голова".:)

Не осознаёте.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
25-11-2014 - 15:19
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 15:10)
(ANATASNELLI @ 25.11.2014 - время: 14:39)
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 14:29)
Опять говорящая голова, против документальной съёмки. Вы не осознаёте качественную разницу?
Я очень хорошо осознаю фотографии опубликованные на официальном сайте СБУ, которые и использует "говорящая голова".:)
Не осознаёте.

Пока это всего лишь версии, как и ваше видео из старта.
А осознавать и прозревать будем от официально опубликованного заключения по сбитому боингу, которое отложено на год.
Но даже в этом случае нам никто не гарантирует правдивость выводов...
Как показывает историческая практика, все всплывает на поверхность лет так через *дцать, когда всем заинтересованным политикам уже по барабану.
Женщина Маришкин
Замужем
25-11-2014 - 15:29
(ANATASNELLI @ 25.11.2014 - время: 14:19)
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 15:10)
(ANATASNELLI @ 25.11.2014 - время: 14:39)
Я очень хорошо осознаю фотографии опубликованные на официальном сайте СБУ, которые и использует "говорящая голова".:)
Не осознаёте.
Пока это всего лишь версии, как и ваше видео из старта.
А осознавать и прозревать будем от официально опубликованного заключения по сбитому боингу, которое отложено на год.
Но даже в этом случае нам никто не гарантирует правдивость выводов...
Как показывает историческая практика, все всплывает на поверхность лет так через *дцать, когда всем заинтересованным политикам уже по барабану.

Не будет через год не какой правды о сбитом Боинге , все факты перевраты , первернуты , где истина - затерта в куче вранья .
Мужчина Вендал
Влюблен
25-11-2014 - 15:34
Вообще ничего не будет... А точнее так.. Если будет проигрыш на Украине - то все затрут или скинут на третьих лиц..
Если будет победа США на Украине - скинут на Россию
Мужчина RDR
В поиске
25-11-2014 - 15:39
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 11:24)
(RDR @ 25.11.2014 - время: 09:58)
То что Бук из России - мало кто сомневался,
Ваша версия весьма остроумна. Во всяком случае, не хуже чем чепуха из "Момента истины" про пилота в спец костюме, лихорадочно герметизирующего кабину жевательной резинкой.

Но всё это не важно.
Один только факт присутствия российского бука, с российским экипажем (не шахтёры же в нём сидели), уже означает, что триста человек из разных стран были убиты Россией. И для этого убийства нет никаких оправданий, с точки зрения международного права.

а где доказательства российского экипажа Бука? В ролике их нет. Ну везли Буки из Курской области. А где экипажи были? То, что ополченцев готовили в России - из этого секрета никто не делал. Что за непонятки произошли, и почему один Бук въехал? Не потому ли, что экипажей не было? И опять - кто убил Кеннеди? Тот кто официально стрелял и признан убийцей судом или тот кто подстраховывал убийство?
Где доказательства ,что ракета Бука взорвалась у Боинга, а не возле Су-25, сделавшего противоракетный маневр и потому избежавшего поражающего попадания? От выстрела до убийства - целая пропасть, чтобы ставить точку в доказательствах. Нужна прослушка авиационного эфира - переговоры летчиков Су-25-х, диспетчеров, экспертизы поражающих элементов и многое чего еще. Когда состоится судебное разбирательство - будут выложены все доказательства и лишь часть из них суд воспримет как доказательства. Всё остальное - писями по воде виляно.
Мужчина Вендал
Влюблен
25-11-2014 - 15:44
(RDR @ 25.11.2014 - время: 15:39)
Нужна прослушка авиационного эфира - переговоры летчиков Су-25-х, диспетчеров, экспертизы поражающих элементов и многое чего еще.
Переговоры пропали и оборудование сломалось.
Диспетчер ушла в отпуск.. Находится в нем до сих пор.. Не известно где отдыхает...
Пилот подал в отставку и убыл в неизвестном направлении.
Диспетчерская смена расформирована и отправлена в другие аэропорты.. Некоторые так и не доехали до места назначения..
Самолет с бортовым № исчез...

А виновныйв трагедии с буком - Путин))))

Это сообщение отредактировал Вендал - 25-11-2014 - 15:45
Мужчина Chelydra
Свободен
25-11-2014 - 16:05
(RDR @ 25.11.2014 - время: 15:39)
Где доказательства ,что ракета Бука взорвалась у Боинга, а не возле Су-25, сделавшего противоракетный маневр и потому избежавшего поражающего попадания?

Уважаемый господин судья, уважаемые родственники убитой, когда я бил, я целился топором не в бабушку, а во внучку, просто бабушка попалась под руку. И хотел я ударить обухом, а не лезвием, просто топор перевернулся в руке. Как видите, я вовсе не виноват.
Можно считать произошедшее за несчастный случай, а меня понять и простить.

Приблизительно так же выглядели все заседания совбеза ООН, которые проходили по теме боинга. Просмотрите их, кстати. Не пожалейте восьми часов. Это очень увлекательное и поучительное зрелище.
Мужчина Chelydra
Свободен
25-11-2014 - 16:08
(Вендал @ 25.11.2014 - время: 15:44)
Переговоры пропали и оборудование сломалось.
Диспетчер ушла в отпуск.. Находится в нем до сих пор.. Не известно где отдыхает...
Пилот подал в отставку и убыл в неизвестном направлении.
Диспетчерская смена расформирована и отправлена в другие аэропорты.. Некоторые так и не доехали до места назначения..
Самолет с бортовым № исчез...

Как вы не понимаете, что смотреть и делать выводы нужно на основе того, что известно, а не на том, что не известно. На имеющихся уликах, а не на отсутствующих.
Встаньте уже с головы на ноги.
Мужчина Плепорций
Женат
25-11-2014 - 16:11
(Joiner" @ 25.11.2014 - время: 01:38)
Расследование? Неужели ещё есть люди,кто верит в это? У комиссии сейчас одна задача, не расследовать,( да этим и не занимался никто),а как подольше протянуть время. Расследовать то нечего, всё давно известно(сбил украинский грач под №08)
Да неужели? А вот Леонтьев и 1-й канал считают, что это бы не "грач", а МИГ. И эксперты говорят, что "грач" практически неспособен летать так же высоко, как "Боинг". Но Вам-то, конечно, всё доподлинно известно... Откуда, интересно? С быдлосайтиков в Сети?


(Маришкин @ 25.11.2014 - время: 04:30)
Мы тоже все хотим знать Кто? что ? почему ? зачем ? а не " предположения " тех кто кричит на весь мир , во всём виноват Путин , потому что мы так сказали . Кто громче всех кричит , тот и знает истину или сам в этой афере участвовал.
А Путин, типа, не при делах? Именно он материально и морально спонсирует лугандонских бандитов-сепаратистов, поддерживая пожар гражданской войны на Украине, и именно эти боевые действия послужили причиной катастрофы "Боинга", кто бы конкретно его не сбил!


(RDR @ 25.11.2014 - время: 09:58)
Су-25 - это боевой ударный самолет, а не голубь мира и он оснащен бортовым комплексом радио-электронной борьбы с Буком и ему подобными средствами ПВО.
Су-25 может быть оснащен РЭБ, что вовсе необязательно. Подобные комплексы - штука относительно новая и редкая, не факт, что они вообще есть у ВСУ.
Су-25 ставит помеху системам Бука "уводящую ракету по дальности стрельбы".
Поясню: если Су-25 летит на расстоянии 20 км от Бука, то Бук считает, что Су-25 летит на расстоянии 25 км и далее. Именно поэтому Су-25, а не Миг-29 или Су-27, которые не имеют электронных средств борьбы с Буком.
Укажите, какой конкретно комплекс РЭБ способен на это. Известные мне БКО "Талисман" и АРЗ "Сателлит" это сделать не смогут. Замечу также, что они оба могут с одинаковым успехом установлены как на Су-25, так и на Миг-29.
Увы - умная ракета в этой ситуации становится "дурой". Она летит в ту цель, которая для нее "проще". А то, что Су-25 оказываются ближе чем Боинг - это неприятная неожиданность для ракеты. Ведь ее траектория выстроена на полет на большую дальность!!!
Вы откуда все это взяли? Сошлитесь на источники.
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
25-11-2014 - 16:13
Сколько раз уже писалось по поводу номера на БУКе....
321й номер может встречаться в любом подразделении ( расчете) .
Гляньте на номер бука в вики
вики


Основным знаком, наносившимся на бронетехнику в Советской Армии был трехзначный условный номер. Нередко их называли (в том числе и в документах) "бортовой номер", "бортовой тактический номер", "боевой номер"). Уставом предусматривалось, что каждому полку командиром дивизии выделяется диапазон номеров. На практике этот вопрос был полностью отдан на откуп командирам полков.

В полках же общепринятой практикой было давать номера не подряд, а шифровать их.

Наиболее часто применялись следующие шифровки:
Вариант 1: -первая цифра - порядковый номер батальона (1, 2, 3,…);
-вторая цифра - порядковый номер роты в батальоне (1,2,3,….)
-третья цифра - порядковый номер машины в роте (0,1,…….9)
Например 239 - девятая машина третей роты второго батальона.

Вариант 2: -первая цифра - порядковый номер роты в полку (1,2,…….9)
-вторая и третья цифры - порядковый номер машины в батальоне (01,02,03,…11,…23,…31)
Например, 623 - шестая рота (а значит второй батальон), двадцать третья машина батальона.

Вариант 3 : -первая цифра - порядковый номер батальона;
-вторая и третья цифра порядковый номер машины в полку.
Например, 382 - восемьдесят вторая машина третий батальон

Таких систем шифровок было еще несколько. Здесь все зависело от фантазии зампотеха полка (командир полка обычно сам в это не вмешивался). Как правило, больше ничего и не требовалось, и других опознавательных знаков или номеров на бронетехнике не было.


Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 25-11-2014 - 16:20
Мужчина Плепорций
Женат
25-11-2014 - 16:30
(dedO'K @ 25.11.2014 - время: 12:20)
Фюрер, на Украине- "Украина понад усе".

Только для тех, кто набирает около 1% на выборах.
Система- однопартийная: укры, остальным: чемодан, вокзал, Россия(или по обстановке).
Вранье! В Днепропетровской, Запорожской, Харьковской, Винницкой, Киевской областях русскоязычных - абсолютное большинство! И никто их там не притесняет.
Милитаризма на Украине сколько хочешь: пушки вместо масла.
На укаринскую армию без слез не взглянешь - ни по вооружению, ни по личному составу... На армию до последнего времени из бюджета выделялись какие-то копейки! Охренительная милитаризация...
Про роль СБУ в политике Украины вы не осведомлены?
Практически никакой роли СБУ в политике не играет. Там служат всего около 30-40 тыс. чел. В России в ФСБ - более чем в 10 раз больше, а вместе с ФСО и ФАПСИ - около 1,5 млн. Бюджеты тоже несопоставимы.
СМИ, подчиненные государству и сильная пропагандистская машина... Вам привести Шария?
А Шарий - истина в последней инстанции?
Мужчина Вендал
Влюблен
25-11-2014 - 16:51
(Плепорций @ 25.11.2014 - время: 16:30)
1. Вранье! В Днепропетровской, Запорожской, Харьковской, Винницкой, Киевской

2. На укаринскую армию без слез не взглянешь - ни по вооружению, ни по личному составу... На армию до последнего времени из бюджета выделялись какие-то копейки! Охренительная милитаризация...

3. Практически никакой роли СБУ в политике не играет. Там служат всего около 30-40 тыс. чел. В России в ФСБ - более чем в 10 раз больше, а вместе с ФСО и ФАПСИ - около 1,5 млн. Бюджеты тоже несопоставимы.

1. Вы говорите про русскоязычных, а мы говорим про русских, коих меньшинство..
И да.. До последнего времени как бы не притесняли.. Но русских школ становилось все меньше и меньше..
Документация практически на украинском..
Статус русского языка отменен эдиктом Турчинова.

2. В последнее время - милитаризация...
Всё и все на борьбу с оккупантами (мятежными жителями Донбасса, гражданами Украины).

3. Роль большая...))) Аресты, аресты, аресты невиновных и инакомыслящих..
Возбуждение уголовных дел на инакомыслящих депутатов Бондаренко, Калетник, Витренко, Левченко, против политолога Ищенко и других граждан.
Численность СБУ соответствует для Украины..
Численность спецслужб в РФ соответствует так же количеству граждан.
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
25-11-2014 - 17:20
1. Как ходили русские по Киеву, так и ходят.... Как учили русский в школах, так и учат.... Как разговаривали, так и разговаривают...
А вы думаете их тут "на гілляках" вешают?

2. Да , милитаризация у нас ого-го ! Бабушки носки шьют теплюе гвардейцам, а дети в школах рисунки рисуют и письма пишут. А броники покупать с мед.пакетами - так тут уже денег у страны и нету...Ждем подачек от Литвы/Нато/США/Польши и т.п.
Обалденная у нас милитаризация !Не то что РФ со своими миллиардами на вооружение !

3. Не зная этих людей и их деяния - зачем писать про них ??? Тоже мне , невиновные ))) А по сути - Вы назвали ряд фамилий . Против кого из них реально возбудили уголовное дело ?

Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 25-11-2014 - 17:21
Мужчина Sea Harrier
Женат
25-11-2014 - 17:24
(Плепорций @ 25.11.2014 - время: 16:11)
(Joiner" @ 25.11.2014 - время: 01:38)
Расследование? Неужели ещё есть люди,кто верит в это? У комиссии сейчас одна задача, не расследовать,( да этим и не занимался никто),а как подольше протянуть время. Расследовать то нечего, всё давно известно(сбил украинский грач под №08)
Да неужели? А вот Леонтьев и 1-й канал считают, что это бы не "грач", а МИГ. И эксперты говорят, что "грач" практически неспособен летать так же высоко, как "Боинг".

1. Самолет Су-25 физически может летать на высотах до 10000 метров. Первые модификации небыли оборудованы нормальной установкой жизнеобеспечения, поэтому были ограничения по высоте.
2. По единственным, на данный момент времени, данным объективного контроля, Боинг 777 изменил курс и высоту полета, то есть полетел севернее и ниже. Что пока никто опровергнуть не смог.
3. Ракета воздух-воздух может поразить цель находящуюся выше носителя.
4. Что делал самолет украинских ВВС на расстоянии 1 км от гражданского борта?

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 25-11-2014 - 17:45
Мужчина Вендал
Влюблен
25-11-2014 - 17:31
(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 17:24)
2. По единственным, на данный момент времени, данным объективного контроля, Боинг 777 изменил курс и высоту полета, то есть полетел севернее и ниже. Что пока никто опровергнуть не смог.

Остается открытым вопрос - зачем и почему?
Мужчина Sea Harrier
Женат
25-11-2014 - 17:41
(Вендал @ 25.11.2014 - время: 17:31)
(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 17:24)
2. По единственным, на данный момент времени, данным объективного контроля, Боинг 777 изменил курс и высоту полета, то есть полетел севернее и ниже. Что пока никто опровергнуть не смог.
Остается открытым вопрос - зачем и почему?

Почему? можно узнать скорее всего из речевого самописца и записи переговоров с диспом. А зачем? Ну это вопрос к тому, чье указание выполнял конкретный диспетчер.

Мне кажется правда убийственна для киевской хунты, а лажу гнать не будут из-за боязни разоблачения.

Будет весело, если выяснится, что пилот стрелявшего самолета например поляк...

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 25-11-2014 - 17:44
Мужчина Chelydra
Свободен
25-11-2014 - 17:52
(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 17:24)
1. Самолет Су-25 физически может летать на высотах до 10000 метров. Первые модификации небыли оборудованы нормальной установкой жизнеобеспечения, поэтому были ограничения по высоте.
2. По единственным, на данный момент времени, данным объективного контроля, Боинг 777 изменил курс и высоту полета, то есть полетел севернее и ниже. Что пока никто опровергнуть не смог.
3. Ракета воздух-воздух может поразить цель находящуюся выше носителя.
4. Что делал самолет украинских ВВС на расстоянии 1 км от гражданского борта?

Ещё раз рекомендую вам, и всем вообще, целиком смотреть заседания совбеза ООН.
Чтобы понимать, что все эти жалкие версии про украинский бук, миг, Су-25, авиационную пушку, обескровленные трупы и прочая противоречивая белиберда, производит впечатление лишь на российскую аудиторию. Слуашйте, что говорят представители других стран, смотрите на выражения их лиц, когда выступает Чуркин. Осознайте, как выглядит Россия на международной арене.
Мужчина RDR
В поиске
25-11-2014 - 17:54

Вы откуда все это взяли? Сошлитесь на источники.
Комплексы РЭБ для Су-25 бывают встроенные и подвесные. Украина использует Су-25М1 - недавняя модернизация в основном комплекса БРЭО. Не могу утверждать (лень гуглить), что ВСУ не располагали изначально модификацией Су-25Т (образца 1984 года), в составе которого была встроенная аппаратура РЭБ "Иртыш" со станцией активных помех типа МСП 410, но к этому же Су-25Т тогда прилагалась САП в подвесном варианте http://russfalcons.ru/index.php?do=static&page=su25
не думаю, что укры отказались от встроенного комплекса РЭБ, но могли и прикупиться белорусским модернизированным аналогом при модернизации Су-25Т(84) в свой Су-25М1.
Далее, как это всё выглядит и как это работает?
ЦНИИРТ ничего нового в этом плане не выдумал, поэтому наглядным будет ролик, который я все же случайно нашел про станцию МСП-418К
http://vk.com/video12555868_159363532

Это сообщение отредактировал RDR - 25-11-2014 - 18:07
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх