Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Герой 9   45.00%
2. Убийца 10   50.00%
3. Жертва 1   5.00%
Всего голосов: 20

Гости не могут голосовать 




Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Женщина Июлькa
Влюблена
04-03-2019 - 22:57
(Misha56 @ 04-03-2019 - 21:39)

Каскад нужно поправить

Это сообщение отредактировал Июлькa - 04-03-2019 - 22:58
Мужчина ps2000
Свободен
04-03-2019 - 23:09
(Mamont @ 04-03-2019 - 22:02)
(ps2000 @ 04-03-2019 - 21:20)
(Lileo @ 04-03-2019 - 20:51)
Хиросима и Нагасаки - точно целевое уничтожение мирных жителей, Токио - тем более.
А бомбардировка Берлина советской авиацией в 1941 году?
Конечно по приказу Сталина. Это больше психологическое значение.

Хиросима и Нагасаки не меньшее психологическое значение имели. Привели к капитуляции Японии.
Мужчина ps2000
Свободен
04-03-2019 - 23:31
(Misha56 @ 04-03-2019 - 22:44)
Только в том что кто то назвал это Кровавой Пасхой.

А по сути, Балканский котёл во всей красе.

И все-таки - в чем вина исполнителей и как они могли понять, что приказ преступный?
Мужчина Misha56
Женат
04-03-2019 - 23:45
(ps2000 @ 04-03-2019 - 23:31)
(Misha56 @ 04-03-2019 - 22:44)
Только в том что кто то назвал это Кровавой Пасхой.

А по сути, Балканский котёл во всей красе.
И все-таки - в чем вина исполнителей и как они могли понять, что приказ преступный?

Я не осуждал и не осуждаю этих исполнителей.
Я просто ответил на вопрос о Кровавой Пасхе
Мужчина ps2000
Свободен
04-03-2019 - 23:48
(Lileo @ 04-03-2019 - 22:42)
(ps2000 @ 04-03-2019 - 23:29)
Если бы Китай атомные бомбы сбросил - Вы бы их не критиковали?

Если, не дай Бог, ядерная война начнется и нам удастся Нью-Йорк разбомбить первыми - Вы наших оправдаете?
Нет, особо не критиковала бы. Он мог бы хоть вообще все Японские острова утопить - его право.

Да, конечно. У нас же концепция ответно-встречных ударов. То, что первым долетело, не значит, что было первым выпущено.
Вот если бы мы нанесли первыми внезапный удар и полностью им обезоружили штаты, это была бы яркая победа, но к этической стороне дела у меня были бы вопросы.

Превентивный удар был - потому как все их ракеты в боевую готовность были приведены (как разведка сообщила). Они и икнуть не успели, а тут ба-бах.

А как Вы меру зла определяете? Перл Харбор для Вас не аргумент, как я понимаю
Женщина Lileo
Замужем
05-03-2019 - 00:22
Перл-Харбор для меня вообще не аргумент.

А тяжесть деяний и меру ответственности я определяю количеством убитых мирных жителей. Полюбопытствуйте сколько погибло китайцев, если не в курсе.
Так что, с моей точки зрения, штаты должны сидеть на жопе ровно и не отсвечивать - их мирных никто не трогал.
Мужчина Misha56
Женат
05-03-2019 - 00:42
(Lileo @ 05-03-2019 - 00:22)
Перл-Харбор для меня вообще не аргумент.

А тяжесть деяний и меру ответственности я определяю количеством убитых мирных жителей. Полюбопытствуйте сколько погибло китайцев, если не в курсе.
Так что, с моей точки зрения, штаты должны сидеть на жопе ровно и не отсвечивать - их мирных никто не трогал.
А с точки зрения штатов вы должны сидеть и не дергатся, ибо не понимаете о чём говорите.

Ибо исходя из вашего поста, если бы войска нацистской Гемании напав на СССР не убили бы гражданских, а просто раздолбали бы пару Советских военно морских баз утопив половину флота.
СССР должен был бы не возмущаться, а сидеть ровно на попе.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-03-2019 - 01:31
Мужчина ps2000
Свободен
05-03-2019 - 01:22
(Lileo @ 05-03-2019 - 00:22)
Перл-Харбор для меня вообще не аргумент.

А тяжесть деяний и меру ответственности я определяю количеством убитых мирных жителей. Полюбопытствуйте сколько погибло китайцев, если не в курсе.
Так что, с моей точки зрения, штаты должны сидеть на жопе ровно и не отсвечивать - их мирных никто не трогал.

Я осведомлен о том, что китайцев погибло больше, чем кого бы то ни было. Понятно и то, что если китайцы бабахнут по базам американцев в Японии - Вы порадуетесь за китайцев

В целом Ваша позиция понятна.

Не ясно - откуда такая ненависть к американцам (наверное не только к ним)
Неясно - почему у Вас - русской женщины - мягко говоря взгляды средневековые.

Вы радовались когда близнецы рухнули (типа той арабской женщины, которую тогда по всем каналам показывали)?
Женщина Lileo
Замужем
05-03-2019 - 01:36
(ps2000 @ 05-03-2019 - 02:22)
Я осведомлен о том, что китайцев погибло больше, чем кого бы то ни было. Понятно и то, что если китайцы бабахнут по базам американцев в Японии - Вы порадуетесь за китайцев

В целом Ваша позиция понятна.

Не ясно - откуда такая ненависть к американцам (наверное не только к ним)
Неясно - почему у Вас - русской женщины - мягко говоря взгляды средневековые.

Вы радовались когда близнецы рухнули (типа той арабской женщины, которую тогда по всем каналам показывали)?
Причем тут американцы и их базы, если я говорила о счетах между китайцами и японцами?
Я, кстати, к китайцам не питаю особых симпатий, в плане обычного общения мне японцы куда приятнее. Но это не отменяет моих предыдущих высказываний.

У меня нет ненависти к американцам, хотя неприязнь есть. И основана эта неприязнь в частности и на необоснованной жестокости англосаксов в конфликтах.
Про обоснованную я выше уже писала.

Нет, сначала я думала, что по телеку очередной боевик показывают, потом была в ужасе. Но мысль "доигрались" проскальзывала.
Смотрела, кстати, в прямом эфире, как падает вторая башня. Это реальная жуть - понимать, что это вот все происходит прямо сейчас, люди гибнут прямо сейчас.

Это сообщение отредактировал Lileo - 05-03-2019 - 01:43
Мужчина ps2000
Свободен
05-03-2019 - 01:46
(Lileo @ 05-03-2019 - 01:36)
Причем тут американцы и их базы, если я говорила о счетах между китайцами и японцами?
Я, кстати, к китайцам не питаю особых симпатий, в плане обычного общения мне японцы куда приятнее. Но это не отменяет моих предыдущих высказываний.

У меня нет ненависти к американцам, хотя неприязнь есть. И основана эта неприязнь в частности и на необоснованной жестокости англосаксов в конфликтах.
Про обоснованную я выше уже писала.

Нет, сначала я думала, что по телеку очередной боевик показывают, потом была в ужасе. Но мысль "доигрались" проскальзывала.

Ну что бы одним махом отомстить. Японцам за военные жертвы. А американцам - за необоснованную жестокости англосаксов в конфликтах.
Порадовались бы за восторжествовавшую справедливость?

Непоследовательны Вы в рассуждениях. Как только видите, что переборщили в заявлениях - сразу тормозите и разворачиваетесь.

Если кто-то плохой и отношение к ним не хорошее - почему бы их бедам не порадоваться?

Евреев, наверное тоже за их жестокость в многочисленных войнах недолюбливаете?

Вы верующий человек?
Женщина Lileo
Замужем
05-03-2019 - 01:49
(Misha56 @ 05-03-2019 - 01:42)
Ибо исходя из вашего поста, если бы войска нацистской Гемании напав на СССР не убили бы гражданских, а просто раздолбали бы пару Советских военно морских баз утопив половину флота.
СССР должен был бы не возмущаться, а сидеть ровно на попе.

СССР мог бы сколько угодно возмущаться, вступать в войну и побеждать.
Но у него не было бы морального права сжигать гражданских немцев в ядерном пламени или в пожарах от зажигательных бомб, или в сараях с заколоченными дверями. А так это право было, но им не воспользовались.
Мужчина ps2000
Свободен
05-03-2019 - 01:51
(Lileo @ 05-03-2019 - 01:36)
Но мысль "доигрались" проскальзывала.

Когда про беслан, Дубровку, подрыв домов и другие теракты в Москве узнавали - мысли такой не проскальзывало.
Ведь власть в руках нелюбимых Вами людей была. Путин тогда только своими словами про подводную лодку был знаменит. Вроде как при общении с женами погибших моряков попросил их не вести себя как шлюхи портовые
Женщина Lileo
Замужем
05-03-2019 - 01:59
(ps2000 @ 05-03-2019 - 02:46)
Ну что бы одним махом отомстить. Японцам за военные жертвы. А американцам - за необоснованную жестокости англосаксов в конфликтах.
Порадовались бы за восторжествовавшую справедливость?

Непоследовательны Вы в рассуждениях. Как только видите, что переборщили в заявлениях - сразу тормозите и разворачиваетесь.

Если кто-то плохой и отношение к ним не хорошее - почему бы их бедам не порадоваться?

Евреев, наверное тоже за их жестокость в многочисленных войнах недолюбливаете?

Вы верующий человек?
Вряд ли. За разбомбленной базой, скорее всего, последовал бы большой конфликт, и нам вряд ли удалось бы остаться в стороне.

В чем непоследовательность? Укажите, пожалуйста, конкретно.

Зависит от того, насколько плохой, насколько отношение нехорошее, и что за беда. Например, шатдаун в США меня вполне развлекал. А пляски на костях, которые часто устраивают при гибели кого-то из стана противника, считаю мерзостью.
Скажем, уход Маккейна не был для меня поводом для радости, впрочем и для печали тоже.

К русским евреям у меня отношение в зависимости от того, русофобствующие они или нет. На евреев в других странах мне в общем и целом плевать.

В единого всесильного бога, который создал все сущее, не верю.

Это сообщение отредактировал Lileo - 05-03-2019 - 02:01
Мужчина ps2000
Свободен
05-03-2019 - 02:04
(Lileo @ 05-03-2019 - 01:59)
В чем непоследовательность? Укажите, пожалуйста, конкретно.

В недоговоренностях.

Или око - за око, или боятся этого.
Про евреев не ответили 00058.gif
По ходу - много разворотов.
Понимаете прекрасно, что убивать и мстить плохо, но отстаиваете позицию - что это хорошо.
Возможно это не верно, но мне так видится
Женщина Lileo
Замужем
05-03-2019 - 02:12
(ps2000 @ 05-03-2019 - 02:51)
Когда про беслан, Дубровку, подрыв домов и другие теракты в Москве узнавали - мысли такой не проскальзывало.

Я так понимаю, там должен был быть знак вопроса?

Нет, не проскальзывало. Это же не отстраненное - личное. Жизни американцев меня не особо волнуют, можно порассуждать, рассматривая картину издалека, с российскими терактами так не получится. Кроме Беслана, почти все основное в Москве, часто очень рядом. Так что мысли были в основном в виде надежды, что организаторов найдут и вырежут под корень. Многих нашли и устранили - это хорошо.
Мужчина ps2000
Свободен
05-03-2019 - 02:16
(Lileo @ 05-03-2019 - 01:59)
К русским евреям у меня отношение в зависимости от того, русофобствующие они или нет. На евреев в других странах мне в общем и целом плевать.

В единого всесильного бога, который создал все сущее, не верю.

Кусочек попозже вписали 00058.gif
Я про еврейских евреев писал - которые могли бы по Германии бабахнуть (моральное право у них было вроде как) и которые очень жестоко с соседями своими постоянно поступают

А русофобство - это относительное понятие. Я думаю - большинство т.н. патриотов - настоящие русофобы. Судя по образу русского человека, который они рисуют

У Вас на курсе наверняка евреи присутствовали - неуж то среди них русофобы были Ведь то, что многие евреи считают свою нацию самой умной в мире, а большинство русских в этом плане ниже себя ставят - русофобством не назовешь

И в Иисуса Христа не верите. Атеистка?
Мужчина ps2000
Свободен
05-03-2019 - 02:20
(Lileo @ 05-03-2019 - 02:12)
Я так понимаю, там должен был быть знак вопроса?

Можно было бы и без вопроса. Как утверждение. Вряд ли были такие москвичи - кто этому радовался.

Ну а Беслан. Вроде не близко
Женщина Lileo
Замужем
05-03-2019 - 02:25
(ps2000 @ 05-03-2019 - 03:04)
(Lileo @ 05-03-2019 - 01:59)
В чем непоследовательность? Укажите, пожалуйста, конкретно.
В недоговоренностях.

Или око - за око, или боятся этого.
Про евреев не ответили 00058.gif
По ходу - много разворотов.
Понимаете прекрасно, что убивать и мстить плохо, но отстаиваете позицию - что это хорошо.
Возможно это не верно, но мне так видится

Что я недоговариваю? Конкретно.

Бояться чего? Принцип талиона мне близок. Если пришли уничтожать тебя - уничтожь нападающего.

Я ответила, что мне в целом на них плевать. Касательно конфликта Израиля со всеми вокруг я скорее на стороне всех вокруг.

У вас какие-то невнятные претензии. Пожалуйста, четко по пунктам, где какие развороты.

Убивать тех, кто тебе ничего не сделал - плохо, мстить - хорошо. При мести желательна соразмерность, т.е. мочить мирняк за солдат - это плохо. Но если тебя, твой народ хотят уничтожить, а не просто победить - ты волен в мести выбирать абсолютно любые методы.
Женщина Lileo
Замужем
05-03-2019 - 02:32
(ps2000 @ 05-03-2019 - 03:16)
Я про еврейских евреев писал - которые могли бы по Германии бабахнуть (моральное право у них было вроде как) и которые очень жестоко с соседями своими постоянно поступают

У Вас на курсе наверняка евреи присутствовали - неуж то среди них русофобы были

И в Иисуса Христа не верите. Атеистка?

Чем они могли бы тогда бабахнуть?
Но если б могли бы - флаг им в руки.

У нас как-то были другие темы для обсуждений, так что без понятия.

Как исторический персонаж он, наверное, был. В его божественную природу не верю, конечно.
Нет, не атеистка и не агностик.


Женщина Lileo
Замужем
05-03-2019 - 02:34
(ps2000 @ 05-03-2019 - 03:20)
Ну а Беслан. Вроде не близко

Беслан - тоже наши, ну и дети.
Не личный животный ужас от прошедшего совсем рядом кошмара, но все равно страшно.
Мужчина ps2000
Свободен
05-03-2019 - 02:37
(Lileo @ 05-03-2019 - 02:25)
Убивать тех, кто тебе ничего не сделал - плохо, мстить - хорошо. При мести желательна соразмерность, т.е. мочить мирняк за солдат - это плохо. Но если тебя, твой народ хотят уничтожить, а не просто победить - ты волен в мести выбирать абсолютно любые методы.

У меня к Вам просто никаких претензий нет. Говорю же, что весьма вероятно - не прав в своем мнении. Но такое уж оно складывается.

Вы считаете нормальным - если Некто убил всех родственников Кого-либо.
А этот Кто-либо убьет не Некто, а его родственников?

И в процитированном мною - есть расхождение. Мочить "мирняк" - это плохо. И вместе с тем можно. Мне это не понятно
Мужчина ps2000
Свободен
05-03-2019 - 02:45
(Lileo @ 05-03-2019 - 02:32)
У нас как-то были другие темы для обсуждений, так что без понятия.

Нет, не атеистка и не агностик.

А в реале Вы русофобов встречали? Приходилось с ними общаться?

Вы считаете возможным познание объективного через субъективное?
Женщина Lileo
Замужем
05-03-2019 - 02:49
(ps2000 @ 05-03-2019 - 03:37)
Вы считаете нормальным - если Некто убил всех родственников Кого-либо.
А этот Кто-либо убьет не Некто, а его родственников?

И в процитированном мною - есть расхождение. Мочить "мирняк" - это плохо. И вместе с тем можно. Мне это не понятно

Да. И Некто, и родственников, если посчитает нужным. Может проявить милосердие, тоже если посчитает нужным. Он в своем праве.

Можно в ответ на убийство своих мирных. Т.е. совершенно нет нужды относиться по-человечески к тому, кто к тебе относится по-звериному.
Мужчина ps2000
Свободен
05-03-2019 - 02:55
(Lileo @ 05-03-2019 - 02:49)
(ps2000 @ 05-03-2019 - 03:37)
Вы считаете нормальным - если Некто убил всех родственников Кого-либо.
А этот Кто-либо убьет не Некто, а его родственников?

И в процитированном мною - есть расхождение. Мочить "мирняк" - это плохо. И вместе с тем можно. Мне это не понятно
Да. И Некто, и родственников, если посчитает нужным. Может проявить милосердие, тоже если посчитает нужным. Он в своем праве.

Можно в ответ на убийство своих мирных. Т.е. совершенно нет нужды относиться по-человечески к тому, кто к тебе относится по-звериному.

Вот теперь понятно ответили.

Я надеюсь, если так поступят англо-саксы, немцы, евреи или кавказцы - Вы не измените своего мнения
Женщина Lileo
Замужем
05-03-2019 - 02:57
(ps2000 @ 05-03-2019 - 03:45)
А в реале Вы русофобов встречали? Приходилось с ними общаться?

Вы считаете возможным познание объективного через субъективное?

Пожалуй, прям совсем откровенных не встречала (или не знаю об этом). Думаю, в реале они побаиваются нести свои идеи в массы, а не обсуждать в узкой компании, могут ведь и лицо побить.
Если вы все еще о евреях, то мне в жизни встречались просто отличные евреи.

Наверное да. Через сумму субъективных. Как описание слепыми слона - пощупать с разных сторон и сделать выводы. Только старательно пощупать, поделиться мнением друг с другом, а потом уже выводы.
Мужчина Victor665
Женат
05-03-2019 - 02:58
(Lileo @ 05-03-2019 - 02:49)
Можно в ответ на убийство своих мирных. Т.е. совершенно нет нужды относиться по-человечески к тому, кто к тебе относится по-звериному.

все пострадавшие от коммуняко-чекистов могут убить всех родственников этих революционеров?
Все пострадавшие от зверств генерала Ермолова могут убить всех родственников русских солдат?

времена когда Суворов зверски уничтожал польское восстание Костюшко, тоже считаете?
Женщина Lileo
Замужем
05-03-2019 - 03:09
(ps2000 @ 05-03-2019 - 03:55)
Вот теперь понятно ответили.

Я надеюсь, если так поступят англо-саксы, немцы, евреи или кавказцы - Вы не измените своего мнения
Имеете в виду, что мы кого-то зверски начнем вырезать, а нам за это отплатят той же монетой, а не проявят милосердие?
Ситуация сомнительная, а уж милосердие по отношению к русским на войне - это вообще из разряда фантастики.

Но если представить такую ситуацию, то можно осознавать, что враг в своем праве, но личное выживание - приоритет, и человек будет бороться за свою жизнь, даже если ему мстят справедливо.

Это сообщение отредактировал Lileo - 05-03-2019 - 03:09
Мужчина ps2000
Свободен
05-03-2019 - 03:14
(Lileo @ 05-03-2019 - 03:09)
Имеете в виду, что мы кого-то зверски начнем вырезать, а нам за это отплатят той же монетой, а не проявят милосердие?
Ситуация сомнительная, а уж милосердие по отношению к русским на войне - это вообще из разряда фантастики.

Но если представить такую ситуацию, то можно осознавать, что враг в своем праве, но личное выживание - приоритет, и человек будет бороться за свою жизнь, даже если ему мстят справедливо.

Это бесконечный процесс мести. Вендетта
И Вы это одобряете. Вот что мне странно
Женщина Lileo
Замужем
05-03-2019 - 03:28
(ps2000 @ 05-03-2019 - 04:14)
Это бесконечный процесс мести. Вендетта
И Вы это одобряете. Вот что мне странно

Ну можно сделать так, чтобы мстить уже было некому.
А так-то да, процесс длительный.

Дело в чувстве справедливости.

Мужчина Misha56
Женат
05-03-2019 - 04:12
(Lileo @ 05-03-2019 - 01:49)
(Misha56 @ 05-03-2019 - 01:42)
Ибо исходя из вашего поста, если бы войска нацистской Гемании напав на СССР не убили бы гражданских, а просто раздолбали бы пару Советских военно морских баз утопив половину флота.
СССР должен был бы не возмущаться, а сидеть ровно на попе.
СССР мог бы сколько угодно возмущаться, вступать в войну и побеждать.
Но у него не было бы морального права сжигать гражданских немцев в ядерном пламени или в пожарах от зажигательных бомб, или в сараях с заколоченными дверями. А так это право было, но им не воспользовались.

У СССР не было атомных бомб что бы применять.
А зажигательные были, и применялись.
Не верите?
Гугл вам в помощь,
Посмотрите о боеприпасах:
ЗАБ-10ТГ
ЗАБ-50тг
ЗАБ-100 тш
Это только авиа бомбы.
А были ещё капсулы с жидкостью КС.
И применялись эти боеприпасы весьма и весьма активно.
Что до сжигания людей в сараях, не приведёте ли примера когда так поступали американцы?

Мужчина Mamont
Свободен
05-03-2019 - 10:13
(Misha56 @ 05-03-2019 - 04:12)
Что до сжигания людей в сараях, не приведёте ли примера когда так поступали американцы?

Нуууу, страна должна знать своих героев
Сонгми


Точное число жертв гражданского населения в Сонгми неизвестно. Называются различные числа в пределах от 200 до 550 человек (в советских источниках часто упоминалось число 567 человек). Установленный в деревне мемориал перечисляет имена 504 погибших в возрасте от 1 года до 82 лет.
В том числе:

173 ребёнка
182 женщины (в том числе 17 беременных)
60 мужчин старше 60 лет
89 мужчин младше 60 лет[18]
По официальным американским данным, число жертв составило 347 человек[10].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_Сонгми
Мужчина lozdok
Свободен
05-03-2019 - 11:39
(Misha56 @ 04-03-2019 - 01:17)
(lozdok @ 03-03-2019 - 23:23)
Вы служили в стройбате?
кто Вам сказал, что стройбатовцев называют - мабута?
кто их так называет или называл и в какие года?
А разве это я написал что стройбат это мобута?
Для нас это была обычная мотопехота.
Те кого во время войны, до появления приставки мото, называли просто серой кобылкой.

так вот же Ваш текст:


Всё выше не относится к мобуте которым могут приказать ровно в 12:00 после артподготовки (если повезёт) рвануть через минное поле, и в честь дня рождения любимого лидера захватить высоту 245.
Для выполнения такого приказа действительно мозгов не надо, они на оборот помешают.


здесь речь идет не о стройбате?

да и Билдер пояснил, что так стройбатовцев называли.

вот я и спрашиваю Вас, откуда у Вас такие сведения:

1. кто и когда называл стройбат мабутой?
2. откуда Вам известны умственные способности стройбатовцев?
Мужчина Cityman
Свободен
05-03-2019 - 13:13
(lozdok @ 05-03-2019 - 12:39)
(Misha56 @ 04-03-2019 - 01:17)
(lozdok @ 03-03-2019 - 23:23)
Вы служили в стройбате?
кто Вам сказал, что стройбатовцев называют - мабута?
кто их так называет или называл и в какие года?
А разве это я написал что стройбат это мобута?
Для нас это была обычная мотопехота.
Те кого во время войны, до появления приставки мото, называли просто серой кобылкой.
так вот же Ваш текст:

Всё выше не относится к мобуте которым могут приказать ровно в 12:00 после артподготовки (если повезёт) рвануть через минное поле, и в честь дня рождения любимого лидера захватить высоту 245.
Для выполнения такого приказа действительно мозгов не надо, они на оборот помешают.

здесь речь идет не о стройбате?

да и Билдер пояснил, что так стройбатовцев называли.

вот я и спрашиваю Вас, откуда у Вас такие сведения:

1. кто и когда называл стройбат мабутой?
2. откуда Вам известны умственные способности стройбатовцев?
Да лан, называли нас так строевые войска, чего уж отнекиваться-то. Что было, то было, так же как автомобильные войска или солдат автопарка при частях, называли мазутой. А вот про умственные способности, если их презрительно принижают, в корне не согласен.

Это сообщение отредактировал Cityman - 05-03-2019 - 13:16
Мужчина Mamont
Свободен
05-03-2019 - 13:26
(Cityman @ 05-03-2019 - 13:13)
Да лан, называли нас так строевые войска, чего уж отнекиваться-то. Что было, то было, так же как автомобильные войска или солдат автопарка при частях, называли мазутой. А вот про умственные способности, если их презрительно принижают, в корне не согласен.

и физические....user posted image
Мужчина lozdok
Свободен
05-03-2019 - 14:27
(Cityman @ 05-03-2019 - 13:13)
Да лан, называли нас так строевые войска, чего уж отнекиваться-то. Что было, то было, так же как автомобильные войска или солдат автопарка при частях, называли мазутой. А вот про умственные способности, если их презрительно принижают, в корне не согласен.

не слышал не на гражданке, не в армии про мабуту и про мазуту.
видимо, такие названия были не везде и не везде о них слышали.

а много ли ума надо, чтобы рассуждать об умственных способностях целого рода войск? ну Вы представили, да? 00058.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх