Взрослая социальная сеть
 Зара Свободна |
13-11-2009 - 09:52
Это свингеры. |
||||||||||||||||
 дамисс Свободен |
13-11-2009 - 13:03
Именно такого ответа я и ждал  (как же Вы предсказуемы  ) Человек(любой) пишущий о том, что находится в другом месте, основываясь только на информации, полученной не визуально,всегда субьективен.
Наши 2 года( интересное определение "нескольких" ) равны 9,5 годам обычного исчисления( из них кстати 4 в Сирии)Введению кавычек подразумевающих цитату, вообще недоступно моему пониманию, не нашел таких слов, написанных мной. И уж коли Вы говорите об авторитете мама, то надеюсь она сумеет донести своей дочке, что уничижение и оскорбление удел слабого (духовно) человека и недостойное занятие.P.S.Я не обиделся на Ваши слова.Я привык прощать. |
||||||||||||||||
k-113 Женат |
17-11-2009 - 16:17
Не обязательно. Свингеры встречаются одновременно и в присутствии, встреча вне этих рамок (даже с тем же партнёром) вполне может ими трактоватся как измена со всеми вытекающими. |
||||||||||||||||
 Свободна |
17-11-2009 - 16:52 мне изменили обрушьте сайт его за это пожалуйста. он сука настоящий! козел урод! http://www.kamak-16.ru/cpanel ftp://ftp.kamak-16.ru/public_html Имя: kamak16 Пароль: qQxxzGZF |
||||||||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
17-11-2009 - 16:57
Деньги для мушшыны - вторичный половой признак, у кого маленький - становись в хвост очереди!  Но если я могу позволить - то мне можно? Получается, что ты допускаешь эту мысль? :) То есть в основе моногамных христианских браков лежит еврейская экономность? :))) ведь это именно евреи родоначальники христианства! :) Зара, ты - гений!  |
||||||||||||||||
| Свободен |
17-11-2009 - 19:02
но и получают они за это вторичную половую реакцию... с бонусам в виде рогов.. хотя им собсно нуно здоровую красивую самку для рождения детей.. продолжателей хранителей наворовонного. но измены в такой семье -просто то что доктор прописал..болотный  .здесь все киты и черепахи задействованы |
||||||||||||||||
| Свободен |
27-11-2009 - 11:50 ващет ситуция интересная ... если рассматривать секс как коммуникацию- то возникают семантические проблемы кодовых слов- понятий.. например гулящая-блядь-проблядь.. это щас ругательство ? или комплимент? вроде как щас этим гордятся ну если ряд понятий шлюха проститутка -почемуто прикрывается романтическим флером путана ночная бабачка.. жрица любви ( там не любви не жречества не ночевало-чиста поибацца)) но для респектабельности и бизнесса -употребляют не проститутка. семантические проблемы -кажущиеся на первый взгляд отвлеченными-на самом деле выводят на главное даже проведя стратегические измения систем ценностей- через секс революцию ... все равно на слово блядь-обижаются и оно имеет негативный оттенок отсюда следует что это базовые понятия-не идеологические выдумки. конечно ведь даже выделив секс в отдельное понятия и пустив его в оборот мы все равно не вылезли из своих тел в суррогаты.. ине стали операторами. правда тырнет -почти тоже самое.. мы спрятались за аватарами. и попались в ловушку наших тел сам форум измен-собсно героизация и украшательство.. этакая лакироовка.. например автор постит про корпоративные минеты.. как она на корпоративе-исключительно и только один раз ( с этим МЧ))) а больше нини.. и начинается обсуждение.. все представляют красавицу стоящую на коленях в маленьком черном платье от шанель на шпильках. отсасывающую у бандероса. и снисходительно журят красавицу.. ведь это так эстетично... а может все прозаичнее? дама настолько страшная что дать ей за щеку моно только упившись в усмерть на корпоративоной пьянке.. и вся ситуация становится неприятной и противной.. и акценты ставятся иначе.. а почему сы представляем красавица а не бухой ужоснах? вот именна.. потому что секс это не товар а -награда лучшим.. так что все не случайно.. или вот возьмем историю с двойным убийством актером теток? я представил себе двух топ моделей..зарезаных питекантропом.. а вчера показали парадные портреты убиенных и чет возникло ощущение что суд присяжных оправдает негодяя.. и осудят только за неумеренное питие вотки.. а почему так получилось? да причина та же самая-семантические проблемы секса. Это сообщение отредактировал архи - 27-11-2009 - 11:54 |
||||||||||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
27-11-2009 - 18:07
Маленькое чёрное платье на шпильках  - А поставьте ка пиво слева... - Слева от вас или слева от меня? Всё относительно, Архи... Кто то любит толстых, кто то худых :) Кому то нравится большая грудь, а китайцы ценили маленькую... Есть мода, общественные вкусы (рубеновские женщины и современные эталоны красоты - это небо и земля)... Я к тому, что если тебе кажется кто то не красивым, это вовсе не значит, что точно так же кажется всем  |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
27-11-2009 - 19:47
Архи тебе для сведения:Путана -в индийской позднейшей мифологии демон женского пола, дочь Бали, царя дайтьев. Жрица любви.Само слово "жрец происходит от старославянского «жрьти» — приносить в жертву.То есть она жертвует своей любовью. Существует мнение, что проституция как схема отношений полов "секс в обмен за продовольствие" естественна для людей уже на протяжении более четырёх миллионов лет, задолго до появления человека разумного. Более того, она оказала важное положительное влияние на развитие человеческого вида, и более того, является одним из необходимых этапов развития гоминид, определяющих превосходство предков человека над другими человекообразными обезьянами.Построению модели древнего человеческого общества на основе новых данных посвящена статья американского антрополога Оуэна Лавджой (C. Owen Lovejoy), опубликованная в престижном научном журнале Science. В статье в частности говорится, что переход схемы отношений от "самок берёт сильный" (что свойственно гориллам и шимпанзе) к "самка предоставляет секс в обмен за еду" предположительно позволил свести к минимуму конфликты самцов внутри человеческой стаи, а также столкновения между стаями, что послужило толчком к дальнейшему развитию человеческого вида |
||||||||||||||||
| Свободен |
27-11-2009 - 19:50
док когда речь идет о масскульте и стратегических бомбардировках систем ценностей- эталоны красоты четко выверяются.. а потом эффективно внедряются.. че эт вас на философские пивные анекдоты понесло? вы случаем не из германии? не из мюнхена на уик энд вернулись? а может с праги? Это сообщение отредактировал архи - 27-11-2009 - 20:02 |
||||||||||||||||
| Свободен |
27-11-2009 - 19:59
вот порадовали дамисс так порадовали.. люблю я эти ваши контрпропагандистские заходы.. индийские шатрии и оуэны лавджои.. жертвы ..подижты..жертвует проститутка ..любовь.. хаха.(три раза не получилось) проституция -это бизнес (вот удивительно..БД фанат бизнеса .. и не любит проституток)) собсно оуен не экономист похоже.. а то сразу смекнул бы что процессы ваще разные.. дать самке еды.. это ваще пиар -вот де я какой удачливый.. (потому что еслиб тупо пожрать-другие самцы могли бы проста отнять дар..))) ан нет..все понимают что это пиар..удачного добытчика.. тока оуэн не в курсе...он на проститутках похоже собаку съел а с нормальными женщинавми делов не имел.. (раз не понимает откуда пошла радость дарить подарки и цветы))) и вопроссы цены и сопровождения сделки с проституткой -контролируют сутенеры.. или вы дамисс станете утверждать что сутенеры -это первая профессия?.. и это сутенеры создали проституток.. у оуена ниче на этот счет не написано? |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
27-11-2009 - 20:22
Не спорю В данном случае товаром является секс с телом, и проститутке приходится жертвовать своей любовью в угоду получения денег.Так что связка "жрица любви" вполне уместна
Да, он антрополог до мозга костей и выстраивал свою теорию именно базируясь на своих исследованиях
Конечно нет, это такие же паразиты, как и большинство чиновников, проживающих за счет народа |
||||||||||||||||
| Свободен |
27-11-2009 - 20:42
чем чем это жертвует проститутка? я правильно понял? вы сказали любовью? она продает не любовь и жертвует не любовью.. она секс продает.. любовь это не секс а в любви ваще не самое главное а секс автономный модуль.. вы лучше по семантике выскажитесь.. а раз оуен антрополог -то почему вы его приводите в качестве эксперта по вопросам проституции? вот еслиб он по костям чент высказывалсся -тогда эт да.. тут чел профи.. или он и по проституткам профи? но где он стал професссором по проституции? вот еще мода пошла у всяких поп стразов спрашивать что они думают.. по вопросам этики например или морали.. они бы еще вышли в сауну и у проституток спросили ... например про андронный коллайдер.. а потом ссылались на их тексты как на мнение экспертов. и там не ясно почему самцы не роптали.. толи потому что самки за еду давали ..толи потому что самцы с едой могли накостылять? (ведь нашли же они как то еду?) |
||||||||||||||||
| Свободен |
27-11-2009 - 20:51 А вот и все наша теплая компашка, я вернулась,  ну скажет кто-нибудь теплое приветственное слово девушке?  Архи, привет! ну, вставлю свои пять копеек, не знаю кто там как реагирует, но то, что само слово измена имеет негативную окраску, думаю спорить не будут. Как везде писала измена это в первую очередь предательство, себя, и своих близких, это огромная боль, которую не каждый сможет вынести и не сломаться, это ложь, которая заползает в душу как змея и остается там на долго. А все эти поцифиские разговоры, что измена укрепляет брак и прочее, так это не более чем очередная отмазка. интересно было бы посмотреть, что она там укрепит, когда жена или муж узнают, а вот скалкой по тейблу эт наверняка.  Это сообщение отредактировал celene - 27-11-2009 - 21:28 |
||||||||||||||||
| Свободен |
27-11-2009 - 20:54 привет селена..(видиш мы все тут в хакки?))) ты круто начала..с стриптиза)) |
||||||||||||||||
| Свободен |
27-11-2009 - 21:03 Привет, привет! касочки защитные одели? Нда, я такая. Это сообщение отредактировал celene - 27-11-2009 - 21:04 |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
27-11-2009 - 21:12
А в чем противоречие? Продает секс и в следствие этого не сможет обрести любовь, то есть жертвует ею.Все логично.
Полностью согласен  В отличие от многих, для которых это равнозначно, и непонимающих как это может быть раздельно
Архи, Вы меня удивляете. Антропология - это не только сбор костей, это также и сравнительное изучение человеческих обществ, которые разделяются на социальную, культурную, политическую, экономическую.Это довольно тонкая наука.И относительно точно позволяет воссоздать историю эволюции. |
||||||||||||||||
| Свободен |
27-11-2009 - 21:25 дамисс вы торгуете контрафактом.. все знают что.. |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
27-11-2009 - 21:37
Вы знаете, Архи. Я вроде бы из поколения любящих Битлов, но мне они никогда не нравились из за своей тупости.Не понимаю, почему восхищались этим дебилам. Вы еще "ласковый май" мне предложите P.S.За клип "профессора Лебединского" большое Вам спасибо( нашел и скачал весь альбом, и действительно насладился музыкой)  |
||||||||||||||||
| Свободен |
27-11-2009 - 21:53 а вы рассматривайте это как путешествие на машинге времени (вы как к макаревичу?))) это времена первой американской секс революции... собсно то что происходит сейчас у нас и 12 атональный строй песен битлз.. вы напрасно так ..это же музыка жрецов бога ваала (сорри озириса конечно же) так строилась.. битлз это проект тавистокского института стратегических бомбардировок.. (есть такое мнение).. чтоб битлз так полюбили -были вложены ааагромныи деньги. людей заставили полюбить битлз..научили.. как сейчас учат свободной любви.. а ласковый май эт так..чиста бабла срубить.. а за битлз пришли хиппи ..секс наркотики рокнролл.. прям как у нас тут..сейчас..некое дежавю.. Это сообщение отредактировал архи - 28-11-2009 - 17:32 |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
27-11-2009 - 22:04
Макарыч - эт авторитет. ...И оба сошли где то под Сталинградом, Среди бесскрайних полей И каждый пошел своею дорогой, А поезд пошел своей.... Так и мы выбираем свой путь
Соглашусь, возможно и так.Поэтому,возможно, и не понимаю их. прям как у нас тут..сейчас..некое дежавю.. Неее  не дежавю, а дурацкая русская привычка брать только плохое. |
||||||||||||||||
Марокканка Свободна |
28-11-2009 - 01:05 Эко вас в рассуждениях бросает из стороны в сторону..
вот так просто выражается мнение всех участников дисскусии ветки "измен"  |
||||||||||||||||
| Свободен |
28-11-2009 - 18:30
неа..чтобы мы не выбирали сами путь -нам приманку выкладывают.. и грят -смотрите же!!.. вот оно-счастье-хаватайте-ХАЛЯВА!! а потом хлоп!!! оказалось что это мышеловка! |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
28-11-2009 - 19:14
Для глупого - это приманка Для умного - это добыча Одни выбирают спокойствие И живут согласно обычая Другие в поиске всегда Несмотря на условность приличия |
||||||||||||||||
| Свободен |
28-11-2009 - 19:20 ну вырвется пара тройка ... плевать-заходы массовые.. масскультурка. все объяснено ..соблазны выделены и распиарены- про обломы и последствия все помалкивают.. вот как с наркотой-драгдиллер..доза чек.. рэйв и... а про передоз ломки и спид молчок |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
28-11-2009 - 19:38
Заходы массовые, да выходы единичные Не всем суждено стать "разведчиками" Некоторые понимают, и становятся "хранителями" Ну а остальные - знать судьба такая |
||||||||||||||||
| Свободен |
28-11-2009 - 19:48 хыыы..эт не вариант..для заказчиков.. зря чтоли столько сил затрачено и денег?.. иш ты размечтались-сами они решать будут.. сначала нуно научить как решать и вложить систему ценностей-а потом пусть сами решают де)) под присмотром.. вы фантазер дамисс)) |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
28-11-2009 - 19:59
Во-во, про че и говорил, на свои же грабли натыкаемся, создали рамки-нормы, привыкли в них жить, и теперь на свое же "оружие" и натыкаемся
Неее Я фаталист |
||||||||||||||||
| Свободен |
28-11-2009 - 20:41
анархия матьпорядка.. без системы ценностей жить моно тока на необитаемом острове.. а как только появляется еще один чел-появляются и рамки.. иначе они поубивают друг друга.. главное чтобы рамок не было в мышлении |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
28-11-2009 - 20:59
С этим естественно соглашусь.Именно благодаря рамкам в данном случае, общество может чувствовать себя спокойно.
А вот этого как раз многие и не понимают, и живут по чужим рамкам, утверждая , что по другому быть не может. |
||||||||||||||||
| Свободен |
29-11-2009 - 15:39
да вовсе нет .. они грят что может быть как угодно и с кем угодно.. но без них.. собсно больше ни о чем речь и не идет как только свобода мышления реализуется в ... ситуация меняется. и меняется конфигурация интересов и отношений.. чел ради..( пофиш чего..гедонизма ..любопытства или в целях сделать секс ярче) изменивший. теряет прошлое..получает напряженную реальность и ..мутное будущее. он грит я же хороший!! эт так .не считается!!!.. на самом деле я прежний.. тут или не понимает или он и был таким .. только прикидывалсся. чел может грить только за себя. модно рассматривать конструкцию-секс. де никого не убыло ю..а только лучше стало.. но семья имеет другую конструкцию. и создана для других целей.(оргазмы эт часть задач) ведь изменники кивающие что причина их измен -это секс.. сами развенчивают свое вранье.. они же не идут к проституткам..(проститутка это функция) они за любовью какбе.. значит .. отсюда много чего следует. но все следствия этого только подтверждают . что изменник ставит свои интересы выше семьи.. и в любой момент он может ради своих интересов ваще кинуть семью дажен если он не хочет уходить из семьи.. тут вопрос только в интересах.. просто изменники в основном не представляют ценности и живут в семье потому что большек нигде не нужны.. а кричат-люблю де сильносильно женумужа.. врут все.. прикрыть стараясь сотней врак одну сомнительную правду© |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-11-2009 - 19:12
Вооо, эт точно.Мне этого хватает, и не понимаю, как у других может быть иначе. Именно такое мышление и превалирует.
Не меняющийся, живет только прошлым.
Вот именно для других целей, и рассматриваемые измены - эт так, семечки, ни влияющие на общую суть.
Ну почему же, здесь вариаций масса, не меньше, чем при создании семьи.И если с созданием семьи все понятно, общество добилось своей цели, то с изменой ( или ее причинами) разобраться просто не может, поэтому отвергает ее право на существование
Да ни фига не подтверждают.У нас что, все разводы от измен происходят?Нет, от них только малый процент.В основной массе, изменники наоборот сохраняют семью.
А неизменники где нужны?
А есть на Земле человек , который не соврал ни разу?Человек всегда старается оправдать себя, дескать я неспециально соврал, я чуть-чуть соврал, я для блага соврал.А по сути ложь, маленькая или большая, невинная или намеренная, остается ложью. |
||||||||||||||||
| Свободен |
30-11-2009 - 19:36 [QUOTEНе меняющийся, живет только прошлым.[/QUOTE] ловко так..рраз убрали букву и измена превратилась в поиск нового меняться де нуно иначе в прошлом останися..ловко..с таким негативным оттенком.. [QUOTEНу почему же, здесь вариаций масса, не меньше, чем при создании семьи.И если с созданием семьи все понятно, общество добилось своей цели, то с изменой ( или ее причинами) разобраться просто не может, поэтому отвергает ее право на существование[/QUOTE] да обществу чобсно пофиг ..особенно нашему ему даже какбе лчше если не вступили вы в брак..)) эт вы не пойми зачем и почему в брак вступаете-нет бы жить сношаться .. нет ведь женицца тянет-зачем? вот дамисс если вы так любите новые половые связи..зачем вы себе портите жизнь? тратите деньги на семью? живете вполсилы..втихаря.. нипанятна.. ващет верные люди -это самый большой дефицит и ценность в мире подонков. вы вот спросите у БД он хочет чтоб его телохранитель ради свих удовольствий предал БД? ну или например докторшу раслабил? или вы собсно как о своей жене думаете? вы тут чет невнятно постили будто она от вас в восторге.. а вдруг ей захочется с 3 сантехниками гастарбайтеракми посношаться..на вашей брачной ложе? ну прихоть ей такая придет в мосх.. и чтоб йобыри спускали на ваш портрет при этом- или вашу любимую коллекцию ретроавто в масштабе 1:35-её какбе так больше возбуждает.. это некий ритальный акт. вы должны наверное быть счастливы просто? Это сообщение отредактировал архи - 30-11-2009 - 19:47 |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
30-11-2009 - 20:44
[QUOTE][QUOTEНе меняющийся, живет только прошлым.[/QUOTE] ловко так..рраз убрали букву и измена превратилась в поиск нового меняться де нуно иначе в прошлом останися..ловко..с таким негативным оттенком..[/QUOTE] Как умею [QUOTE]эт вы не пойми зачем и почему в брак вступаете-нет бы жить сношаться .. нет ведь женицца тянет-зачем? вот дамисс если вы так любите новые половые связи..зачем вы себе портите жизнь? тратите деньги на семью? живете вполсилы..втихаря.. нипанятна..[/QUOTE] Да не порчу я себе жизнь, живу в удовольствие Деньги для меня дело десятое(даже не знаю сколько у меня сейчас есть в кармане, вообщем не заморачиваюсь этой фигней).И живу, именно, полной жизнью, в полную силу( просто у каждого силы разные) [QUOTE]вы тут чет невнятно постили будто она от вас в восторге..[/QUOTE] В чем невнятность?Спрашивайте, расскажу.Глядишь и Вам помогу [QUOTE]а вдруг ей захочется с 3 сантехниками гастарбайтеракми посношаться..на вашей брачной ложе? ну прихоть ей такая придет в мосх.. и чтоб йобыри спускали на ваш портрет при этом- или вашу любимую коллекцию ретроавто в масштабе 1:35-её какбе так больше возбуждает.. это некий ритальный акт. вы должны наверное быть счастливы просто?[/QUOTE] Как Вы красиво и тоненько хамите( бесполезно, не куплюсь) А может действительно не понимаете Я действительно буду рад выполнению ее желаний, что доставит ей радость. Только Вы ( да впрочем и не только вы) не понимаете, что надо всегда самому давать партнеру всего и в полной мере, а не верещать - какой он(она) нехорошая, потому что изменил(ла), знать надо своего партнера, жить им.Тогда основная часть измен исчезнет.  |
||||||||||||||||
| Свободен |
30-11-2009 - 21:24 я сторонник проверенных ходов.. пусть чел сам решает.. изменять или нет.. но... чел должен осознавать что изменив -он изменяет жизнь.. всем вовлеченным в семью.. дамисс вы лучче помсогите в [QUOTE] разобраться ..не вставляет почему то смотрю у вас тоже.. я собсно грю одно -если чел хочет жить независимо и в свое удовольствие -пусть живет именно так...один |