ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Misha56
Женат

(de loin @ 24.08.2016 - время: 20:46)
Ну, например, про идеологию и линию партии – это Вы неверно пишете. Не любой человек в США может на это поплёвывать с высокого столба. Можно выпустить в Голливуде фильм, в котором главные герои – русские будут хорошими, а американцы – негодяями?
А что несёт или не несёт угрозу в Ваших действиях это решат там без Вашего согласия (и ведома) «соответствующие министерства и ведомства.
В сфере гуманитарного образования какая там свобода, простите? Пока Вы не дадите чётко «правильные» ответы на ключевые идеологические вопросы, диплом не светит.
В научной сфере есть прямо и косвенно табуированные темы.
Попробуйте заняться научным изучением элит на Западе и посмотрите как усложнится Ваша жизнь. 00064.gif
Попробуйте кое-что обнародовать интересное... Обычно трагически это там оканчивается. Так что какая свобода?

Вы здорово заблуждаетесь.
Если у вас есть, или ваш сценарий кого заинтересовал и вам дали денег,снимайте фильм какой хотите, и про кого хотите.
Главлита и цензуры нет.
Собственно фильмы против Вьетнамской войны, снимали как раз во время этой войны.
И в газетах писали, и по ТВ показывали и по радио говорили.
В сфере гуманитарного образования, порядки самые либеральные.
Да и какими они могут быть, когда не жившие при социализме профессора засерают молодёжи мозги на теми соц справедливости и перераспределении доходов и богатства.
Диплом ка стати, если это не диссертация здесь не пишут.
Студетнт должен набрать нужное количество кредитов (классных часов с преподавателем) по необходимым предметам, и сдать семестровые экзамены не меньше чем на С = 3 и выполнить нужные курсовые если они есть.
Когда эти требования выполнены, студент сообщает в деканат что он/она учёбу закончил.
В деканате подсчитывают кредиты, и если всё сходится, студент получат диплом.
В научной сфере табуированные тем нет. Единственно сложно получить добро на исследования наркоты, надо искать спонсора из числа фармацветичеких компаний.
Изучением элит, и занимались и занимаются.
Столько говна сколько в Америке вылили на клан Кенеди, Бушей, Морганов и т.д. в СССР и не снилось.
Про то что Кенеди шлёпнули Мерлин Монро, начали писать ещё при жизни президента, Никсона сковырнули журналисты.
Журналисты раскопали про Монику Левински и минет в белом доме.
Сей час поливают гавном и Клинтониху и Трампа, и ничего.
На действующего президента гавно льют ушатами, и ничего все живы, и на свободе.
Про то что не подвергание опасности окружающих утверждается министерствами, тоже заблуждаетесь.
В Америке есть законы федеральные, штатные и местные.
У нас в штате разрешено стрелять на своей земле если у вас есть не меньше чем 4.5 акра (~2 га), 100 метров от дороги, и 300 метров от дома соседа.
Либералам в Белом доме не понравилось, потребовали увеличить до 40 акров, 500 метров от дороги, и 500 метров от дома.
Их Президента и компанию, послали на хрен, ибо не имеют права диктовать штату.
Министр юстиции штата, попытался своей волей ужесточить законодательство.
Был предупреждён что по требованию избирателей может быть и отозван.
Когда за неделю было собрано более 1/4 миллиона подписей под петицией о его отзыве, он резко передумал.
К нам в стрелковый клуб приехал один и федеральных министров пострелять по тарелочкам.
Его охранники потребовали что бы все вооружонные люди покинули территорию.
И им и охраняемому лицу быстро объяснили что в частном клубе они гости, а не хозяева.
И если ещё раз откроют рот, министру придётся тарелки бить на кухне, а не а стрельбище.
Вот как то так и живём.
Да был 5 лет назад в Нидерландах, в гостях у друга, переходили дорогу по зебре без светофора.
Когда подошли к зебре, в полном соответствии с правилами, остановился автомобиль, за рулём сидела дама в возрасте. Приятель говорит, посмотри на дамочку и запомни.
Когда перешли дорогу, подошли к газетному киоску, приятель показал мне эту даму на фото.
Это была Беатрикс, на тот момент действующая королева Нидерландов.
Понимаете, когда король или королева ждёт в машине когда граждане перейдут дорогу, это свободные граждане.
А когда граждане ждут по часу когда проедет губернатор или президент, они не свободны.
Ну так мне думается.
Мужчина millennium
Женат

(Misha56 @ 23.08.2016 - время: 22:10)
Господа-товарищи, а может вы сначала определить что для вас значит свобода?
А то похоже у многих эти понятия не совпадают, вот и спорите.

Что такое Свобода?
Мужчина Ramse$
Влюблен


И если ещё раз откроют рот, министру придётся тарелки бить на кухне, а не а стрельбище.

00051.gif 00051.gif

Завидую. Ведь наши крупные чинуши всерьёз считают себя полубогами, а кто помельче, так и вовсе богами. 00019.gif
Мужчина de loin
Свободен

(Misha56 @ 25.08.2016 - время: 04:07)
Вы здорово заблуждаетесь.
Если у вас есть, или ваш сценарий кого заинтересовал и вам дали денег,снимайте фильм какой хотите, и про кого хотите.
Главлита и цензуры нет.

Курсивом я выделил ключевые слова. Ну Голливуд же последнее прибежище американских патриотов, кого там может заинтересовать такая тема? 00003.gif
Даа, денег дадут... Потом догонят и ещё дадут. 00003.gif
Рука дающая деньги всегда выше той, которая их принимает © если помните. 00064.gif
Просто устаёшь пыль 2-3 десятилетий сдувать с таких просроченных сухих пайков пропаганды.
Ну хоть один такой фильм за всё время вышел?

Собственно фильмы против Вьетнамской войны, снимали как раз во время этой войны.
И в газетах писали, и по ТВ показывали и по радио говорили.
потому что разрешили... сверху о ней говорить в таком ключе. Но больше ни о какой другой не разрешают. И в этих фильмах, статьях, программахВьетнам и помогавший ему СССР разве хорошими представлены?


В сфере гуманитарного образования, порядки самые либеральные.
и в соответствии с ними как студент должен правильно ответить, к примеру, на вопрос: с какой целью США вторглись на Филиппины? Или там Южный Вьетнам был обречён? Если да или нет, то почему?

В научной сфере табуированные тем нет.
Неправда. ХЯС, критика ТЭ, 11.09.01 и мн. др. Прежде всего исследования дающие цельную картину, преодолевающие насаждаемую фрагментарность, раздробленность знаний.

Изучением элит, и занимались и занимаются.
Каким годом датировано последнее научное исследование этого?

Столько говна сколько в Америке вылили на клан Кенеди, Бушей, Морганов и т.д. в СССР и не снилось.
Про то что Кенеди шлёпнули Мерлин Монро, начали писать ещё при жизни президента, Никсона сковырнули журналисты.
Журналисты раскопали про Монику Левински и минет в белом доме.
Сей час поливают гавном и Клинтониху и Трампа, и ничего

Вы понимаете разницу между научным и журналистским исследованием?
А семью Кеннеди за Джона «наказывали» три поколения, давая всем понять как опасно быть выскочкой. Это Вы записываете в актив свободы? Вообще от убийства Кеннеди до импичмента Никсона это был ползучий переворот в США, модифицировавший их из преимущественно государства в преимущественно кластер ТНК.
Картер был первым президентом новой системы. А когда он решил взбрыкнуть, решив почему-то, что обладает браздами правления, его хозяева быстро заставили одуматься, организовав инсценировку якобы покушения на него. Картер хоть и деревенщина, но этот месседж хорошо понял и перестал лезть на рожон. Это всё проявления свободы такие?

На действующего президента гавно льют ушатами, и ничего все живы, и на свободе.
так дерьмо-то чего бояться? Боятся правды и за неё карают как Гарри Веба, к примеру. При Буше мл. как раз был убит после того как выпустил разоблачающую книгу.

Министр юстиции штата, попытался своей волей ужесточить законодательство.
Был предупреждён что по требованию избирателей может быть и отозван.
Когда за неделю было собрано более 1/4 миллиона подписей под петицией о его отзыве, он резко передумал.
избиратели – орудие в руках тех, кому он чем-то помешал.


К нам в стрелковый клуб приехал один и федеральных министров пострелять по тарелочкам.
Его охранники потребовали что бы все вооружонные люди покинули территорию.
И им и охраняемому лицу быстро объяснили что в частном клубе они гости, а не хозяева.
И если ещё раз откроют рот, министру придётся тарелки бить на кухне, а не а стрельбище.
Вот как то так и живём.

Есть такие частные собственники без которых мир дышал бы свободнее, а министры любому государству нужны.


Да был 5 лет назад в Нидерландах, в гостях у друга, переходили дорогу по зебре без светофора.
огда подошли к зебре, в полном соответствии с правилами, остановился автомобиль, за рулём сидела дама в возрасте. Приятель говорит, посмотри на дамочку и запомни.
Когда перешли дорогу, подошли к газетному киоску, приятель показал мне эту даму на фото.
Это была Беатрикс, на тот момент действующая королева Нидерландов.
Понимаете, когда король или королева ждёт в машине когда граждане перейдут дорогу, это свободные граждане.
А когда граждане ждут по часу когда проедет губернатор или президент, они не свободны.

Ну так мне думается.

Хорошо. Но какое это имеет отношение к степени свободы в обществе? История с т.н. санкциями против России показала насколько Европа несвободна. Всё смеялись над советской программой «Время», а в XXI в. у самой Европы новостные программы были скроены по одному шаблону. 00064.gif
Женщина Xрюндель
Замужем

(de loin @ 25.08.2016 - время: 12:18)
Всё смеялись над советской программой «Время», а в XXI в. у самой Европы новостные программы были скроены по одному шаблону. 00064.gif

Чего чего?
Это вы откуда такую несуразность откопали?
Вы новости CNN и новости Rai Uno поглядите для примеру.
Мужчина de loin
Свободен

(Xрюндель @ 25.08.2016 - время: 12:35)
(de loin @ 25.08.2016 - время: 12:18)
Всё смеялись над советской программой «Время», а в XXI в. у самой Европы новостные программы были скроены по одному шаблону. 00064.gif
Чего чего?
Это вы откуда такую несуразность откопали?
Вы новости CNN и новости Rai Uno поглядите для примеру.

По антироссийской тематике всё в унисон долдонили и ни малейших творческих импровизаций
Женщина Xрюндель
Замужем

(de loin @ 25.08.2016 - время: 12:55)
По антироссийской тематике всё в унисон долдонили и ни малейших творческих импровизаций

Вы какие то не те новости смотрите, имхо.
Конкретно, о чем речь?
Мужчина de loin
Свободен

(Xрюндель @ 25.08.2016 - время: 13:09)
(de loin @ 25.08.2016 - время: 12:55)
По антироссийской тематике всё в унисон долдонили и ни малейших творческих импровизаций
Вы какие то не те новости смотрите, имхо.
Конкретно, о чем речь?

2 года форум кипел и в этом варился, а Вы как будто только проснулись, как сыгранный Рязановым персонаж в фильме «Гараж». 00064.gif
Женщина Xрюндель
Замужем

(de loin @ 25.08.2016 - время: 13:38)
2 года форум кипел и в этом варился, а Вы как будто только проснулись, как сыгранный Рязановым персонаж в фильме «Гараж». 00064.gif
Окей, я так поняла, что ничего конкретного сказать вы не можете?
Пересказали очередной стереотип и в кусты.
Ну, нормуль, че. Тоже вариант.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-08-2016 - 14:23
Мужчина de loin
Свободен

(Xрюндель @ 25.08.2016 - время: 14:22)
(de loin @ 25.08.2016 - время: 13:38)
2 года форум кипел и в этом варился, а Вы как будто только проснулись, как сыгранный Рязановым персонаж в фильме «Гараж». 00064.gif
Окей, я так поняла, что ничего конкретного сказать вы не можете?
Пересказали очередной стереотип и в кусты.
Ну, нормуль, че. Тоже вариант.

Вы так всё время стараетесь выставить себя глупее, чем Вы есть на самом деле... Зачем?? Никак не пойму
Женщина Xрюндель
Замужем

(de loin @ 25.08.2016 - время: 14:30)
Вы так всё время стараетесь выставить себя глупее, чем Вы есть на самом деле... Зачем?? Никак не пойму
А вы сливаетесь каждый раз, пасуете перед простейшими вопросами, беспомощно переходя на личности.
Видимо, привычка мыслить стереотипами берет свое...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-08-2016 - 14:42
Мужчина de loin
Свободен

(Xрюндель @ 25.08.2016 - время: 14:42)
(de loin @ 25.08.2016 - время: 14:30)
Вы так всё время стараетесь выставить себя глупее, чем Вы есть на самом деле... Зачем?? Никак не пойму
А вы сливаетесь каждый раз, пасуете перед простейшими вопросами, беспомощно переходя на личности.
Видимо, привычка мыслить стереотипами берет свое...

Понимаете, мне как-то не интересно вести диалог в стиле анекдота: «Нигер-нигер, ты китаец?» Я Вам сразу ответил по существу: форум, как и весь интернет в Вашем распоряжении, смотрите ссылки за эти 2 года и всё что нужно найдёте. А по 1000 раз повторять кругами одно и тоже – это не ко мне. Когда Вы себя ведёте как вирусная программа, нет смысла в дискуссии. Я уважаю оппонентов, когда они способны на нормальный диалог.
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Xрюндель @ 25.08.2016 - время: 12:35)
(de loin @ 25.08.2016 - время: 12:18)
Всё смеялись над советской программой «Время», а в XXI в. у самой Европы новостные программы были скроены по одному шаблону. 00064.gif
Чего чего?
Это вы откуда такую несуразность откопали?
Вы новости CNN и новости Rai Uno поглядите для примеру.

Хрюндель, проиллюстрируйте ваш тезис программами этих каналов допустим по 08.08.08 и Донбассу 2014-15. Очевидно там прям какие то кардинальные различия, раз вы их упомянули.
Женщина Xрюндель
Замужем

(Sinnerbi @ 25.08.2016 - время: 15:07)
Хрюндель, проиллюстрируйте ваш тезис программами этих каналов допустим по 08.08.08 и Донбассу 2014-15. Очевидно там прям какие то кардинальные различия, раз вы их упомянули.

Скажите пожалуйста, а если в учебных программах по астрономии в разных странах буду утверждать одно и то же, к примеру, что Земля обращается вокруг Солнца, вы тоже скажете, что они так говорит потому, что несвободны?
Женщина Xрюндель
Замужем

(de loin @ 25.08.2016 - время: 15:01)
Я Вам сразу ответил по существу: форум, как и весь интернет в Вашем распоряжении, смотрите ссылки за эти 2 года и всё что нужно найдёте.

Какие ссылки?
О чем конкретно речь?
Вы утверждаете, что некие СМИ несвободны, потому, что новости подаются одинаково.
Давайте обсудим, не проблема.
Но конкретно.
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Xрюндель @ 25.08.2016 - время: 15:10)
(Sinnerbi @ 25.08.2016 - время: 15:07)
Хрюндель, проиллюстрируйте ваш тезис программами этих каналов допустим по 08.08.08 и Донбассу 2014-15. Очевидно там прям какие то кардинальные различия, раз вы их упомянули.
Скажите пожалуйста, а если в учебных программах по астрономии в разных странах буду утверждать одно и то же, к примеру, что Земля обращается вокруг Солнца, вы тоже скажете, что они так говорит потому, что несвободны?

Т.е. то, что говорили тогда в западных СМИ о 08.08.08 это верно как то, что Земля вращается вокруг Солнца? Тут где то была тема про пропаганду и ее неэффективности. Вы прямое доказательство неверности этого утверждения.
Мужчина Misha56
Женат

(de loin @ 25.08.2016 - время: 12:18)

Курсивом я выделил ключевые слова. Ну Голливуд же последнее прибежище американских патриотов, кого там может заинтересовать такая тема? 00003.gif
Даа, денег дадут... Потом догонят и ещё дадут. 00003.gif
Рука дающая деньги всегда выше той, которая их принимает © если помните. 00064.gif
Просто устаёшь пыль 2-3 десятилетий сдувать с таких просроченных сухих пайков пропаганды.
Ну хоть один такой фильм за всё время вышел?

Фильм о советских подводниках здесь уже приводили в пример.
Напомню вам фильм о Зайцеве, "Враг у Ворот", есть и дугие фильмы, все сейчас не упомню.
Денег да дадут если проэкт может принести прибыль.
Голивуд, это не машина пропаганды, а машина по изгоротвлению денег и ничего больше.
Документалист Майкл Мор снял на свои деньги несколько фильмов наполненных враньём о США.
И никто его не посадил, просто на фильмы люди не шли, он потерял несколько лимонов свох денег ивсё.

потому что разрешили... сверху о ней говорить в таком ключе. Но больше ни о какой другой не разрешают. И в этих фильмах, статьях, программахВьетнам и помогавший ему СССР разве хорошими представлены?

Поимие простую истину, Не разрешили, а запретить не могли, и не могут.
Совсем не могут.
Представте себе были и хорошие статьи о Северном Вьетнаме и о Пмощи СССР.
Джейн Фонда, слышали наверное о такой.
В Разгар войны, поехла в Ханой поддержать Северных Вьетнацев и осудить США.
И ничего ей за это не было, и нет.

и в соответствии с ними как студент должен правильно ответить, к примеру, на вопрос: с какой целью США вторглись на Филиппины? Или там Южный Вьетнам был обречён? Если да или нет, то почему?

Студент должен ответить Аргументированно, и суметь отстаят СВОЮ точку зрения.

Неправда. ХЯС, критика ТЭ, 11.09.01 и мн. др. Прежде всего исследования дающие цельную картину, преодолевающие насаждаемую фрагментарность, раздробленность знаний.

Переведите пожалийста на русский что вы хотели сказать.

Каким годом датировано последнее научное исследование этого?

Диссертация подруги дочери рассматривал историю создания финасовой империи Морганов.
По моему это научное исследование.
Причём не просто рассматривала, девочкина специальность forensic accounting.

Вы понимаете разницу между научным и журналистским исследованием?
А семью Кеннеди за Джона «наказывали» три поколения, давая всем понять как опасно быть выскочкой. Это Вы записываете в актив свободы? Вообще от убийства Кеннеди до импичмента Никсона это был ползучий переворот в США, модифицировавший их из преимущественно государства в преимущественно кластер ТНК.

Изучите связи смейства Кеннеди с ТНК, сильно удивитесь.

Картер был первым президентом новой системы. А когда он решил взбрыкнуть, решив почему-то, что обладает браздами правления, его хозяева быстро заставили одуматься, организовав инсценировку якобы покушения на него. Картер хоть и деревенщина, но этот месседж хорошо понял и перестал лезть на рожон. Это всё проявления свободы такие?

Картер был худшим президентом за всю истории США, ни если не считать ОБАМЫ.
Суметь так рзогнать инфляцию, и безработицу надо было посторатся.
Потому и просрал Картер перевыборы, с треском посрал.

так дерьмо-то чего бояться? Боятся правды и за неё карают как Гарри Веба, к примеру. При Буше мл. как раз был убит после того как выпустил разоблачающую книгу.

Так ведь правду говорят и пишут, понимаете правду.
И очень не удобную для властей правду.

избиратели – орудие в руках тех, кому он чем-то помешал.

Не надо путать Америку с Россией.
У нас в каунти застройка в основном одно и двух этажная, зелёные жилые посёлки, и отдельные офисные и пеомышленные центры в которых разрешена постройка зданий в 4 этажа.
Не подолёку от нас стали строить торговый центр (это хорошо), там решили построить два 22х этажных отеля.
А нам жителям каунти, эти свечи не кчему.
Мне нахрен не дао что бы они мне загораживали вид на горы, или что бы кто то сверху на меня глазел если я у себя захотел голым в бассейн булькнутся.
За неделю собрали подписи на переизбрание руковдста Каунти.
Выкинули всех депутатов кроме одного, того который голосовал против отеллей.
Разрешение на строительство свечей отозвали, вместо них построили несколько 4х этажных.
Так же было про попытке необоснованно поднять налог на недвижимость.
Ибо жить надо посредствам.

Есть такие частные собственники без которых мир дышал бы свободнее, а министры любому государству нужны.

Это вы серьёзно?
А с каког хрена приехавший комне в гости чинуша будет мне указывать что я у себя дома могу делать?
Да ещё и выгонять меня из моего дома?
Наш клуб существует с 1932 года, члены клуба являются его собственниками, а был министр гостем.
Вы у себя дома разрешаете гостям диктовать что вам делать?
Или выходите когда они хотят повеселится?
Не верится мне в это.
Думаю просто как нормалный человек хамов выкинете.
А министр, он просто наёмный менеджер, не будет его будет другой.

Хорошо. Но какое это имеет отношение к степени свободы в обществе? История с т.н. санкциями против России показала насколько Европа несвободна. Всё смеялись над советской программой «Время», а в XXI в. у самой Европы новостные программы были скроены по одному шаблон

Во певых насколько мне известно, санкции были приняты не против страны, а против отдельных граждан и их бизнесов.
Если для вас эти граждане и есть страна, и вас своеобразное чуство юмора.
Я сам в Европе не живу, отом свободна европа или нет, думаю лучше просить европейцев а не меня.
Европейские новостные программы я не смотрю, так что ни согласится с вами, ни возразить вам оснований не имею.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 25-08-2016 - 15:54
Мужчина Misha56
Женат

(de loin @ 25.08.2016 - время: 12:55)
(Xрюндель @ 25.08.2016 - время: 12:35)
(de loin @ 25.08.2016 - время: 12:18)
Всё смеялись над советской программой «Время», а в XXI в. у самой Европы новостные программы были скроены по одному шаблону. 00064.gif
Чего чего?
Это вы откуда такую несуразность откопали?
Вы новости CNN и новости Rai Uno поглядите для примеру.
По антироссийской тематике всё в унисон долдонили и ни малейших творческих импровизаций
Я весьма редко вижу в новостях что то про РФ.
Нет и местного населения интереса к это части глобуса.
Не знаю как в Европе, а в США новости в основном местные.
Что в соседнем штате происходит ещё может волновать, а другие страны интересуют весьма небольшой сегмент населения в основном выходцев из этих стран, а они обычно смотрят или спутниковое ТВ (каналы из этих стран), или один канал на кабеле где идут новостные программы из разных стран на языке этих стран.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 25-08-2016 - 15:53
Женщина Xрюндель
Замужем

(Sinnerbi @ 25.08.2016 - время: 15:31)
Т.е. то, что говорили тогда в западных СМИ о 08.08.08 это верно как то, что Земля вращается вокруг Солнца? Тут где то была тема про пропаганду и ее неэффективности. Вы прямое доказательство неверности этого утверждения.

А велик ли спектр разнообразных мнений в новостях по поводу войны в Осетии в Российских СМИ? Вероятно, на одних телеканалах говорили одно, на других другое...
Мужчина Ramse$
Влюблен

(Xрюндель @ 25.08.2016 - время: 14:10)
Скажите пожалуйста, а если в учебных программах по астрономии в разных странах буду утверждать одно и то же, к примеру, что Земля обращается вокруг Солнца, вы тоже скажете, что они так говорит потому, что несвободны?

Конечно не свободны. Альтернативное мнение душится на корню! 00054.gif
Как там Холмс говорил? «Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца. Но мои глаза говорят мне обратное.»

А, если серьёзно, то вы сами ответили на свой вопрос:
А велик ли спектр разнообразных мнений в новостях по поводу войны в Осетии в Российских СМИ?


Западные СМИ тогда решили применить методу одного небезызвестного министра пропаганды:
«Вполне возможно доказать при достаточном повторении и психологическом понимании людей, имеющих к этому отношение, что квадрат — это на самом деле круг. В конце концов, что такое квадрат и круг? Это всего лишь слова, а слова можно лепить до тех пор, пока они не облекут идеи в измененные личины.»
Хотя, на самом деле этому приёмчику не одна сотня (если не тысяча) лет.

Хором, глядя в глаза, заявляли, что РФ напала на маленькую беззащитную Грузию с целью... Ну, тут мнения расходятся.
Теперь вот Украина - то же самое.
Мужчина avp
Свободен


"Голивуд, это не машина пропаганды, а машина по изгоротвлению денег и ничего больше."


А мужики то не знали...

"Американские послы со своими официальными досье не более могущественны в приобретении друзей и укреплении международной дружбы, чем тысячи путешествующих по всему миру жестяных коробок с плотно намотанными катушками целлулоидной пленки, на которой запечатлены мысли, фантазия и творческий талант работников американского кино.

Это ясно понимает каждый, кто делал фильмы за границами США, но меня часто интересует, сознают ли по-настоящему американский народ и многие члены нашего правительства, как огромно то доброе, которое несут эти посланцы в жестяных коробках.

В нашу эпоху войны нервов нельзя переоценивать того влияния, которое оказывают американские фильмы, отражающие лицо Соединенных Штатов, а также фильмы, сделанные не в Америке и показывающие американцам и другим народам жизнь стран, в которых они снимались.

Телевидение и радио чрезвычайно ограничены в этом отношении. Даже печать представляет собой меньшую ценность в тех странах, где есть миллионы неграмотных. Кино же шествует по всему миру, с одинаковым успехом добираясь и до неграмотных, и до образованных, и до тех людей внутри и вне правительства, которые создают общественное мнение. Правда, некоторые фильмы могут принести вред, но огромное большинство их служит такую службу, которая невыполнима ни для какой американской агитации.

Я не хочу этим сказать, что все фильмы должны делаться для пропаганды или даже что они должны обладать международным значением. Повсюду люди ходят в кино для того, чтобы развлечься. Если качество этого развлечения не привлечет их, мы не сможем показать того, что им следует видеть.

Есть люди, которые думают, что режиссер не должен ставить полемических фильмов из-за того впечатления, которое они могут произвести на зрителей зарубежных стран. Я не могу согласиться с этой точкой зрения. Я внес свою лепту в эту группу фильмов такими картинами, как «Пинки», «Джентльменское соглашение» и «Змеиная яма». Сейчас мы готовим экранизацию бестселлера И. Уоллеса «Доклад Чэпмена».

Разъезжая по всему миру, я встречал бурные отклики на полемические фильмы.

Я уже неоднократно заявлял, что считаю американские фильмы лучшим средством, какое мы должны предложить миру для нанесения ущерба коммунизму. Сначала люди были удивлены тем, что правительство США «разрешило» нам снимать фильмы, которые не совсем лестно освещают американский образ жизни.

Коммунистические пропагандисты пытались извлечь пользу из таких фильмов, повернуть их против нас, но они не смогли скрыть того факта, что, хотя такие явления и существуют, они существуют в народе, который знает о них и не только принимает меры к их устранению, но, что самое главное, обладает смелостью показывать в своих фильмах истинную, а не розовую картину своей жизни.

Да, американские фильмы играют все более важную роль, неся свет и понимание взволнованному миру. А просвещение — это великий оплот в борьбе за мир во всем мире.

Но лишь тогда, когда все эти факты будут тщательно продуманы, Америка полностью оценит ту работу, которую выполняют ее Посланцы в Жестяных Коробках."

Дэррил Ф. Занук (англ. Darryl F. Zanuck, 5 сентября 1902 — 22 декабря 1979) — американский продюсер, сценарист, режиссёр и актёр, сыгравший одну из важнейших ролей в становлении и развитии американской киноиндустрии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%80%D0%B8%D0%BB

Цитата из книги "По ту сторону расцвета: буржуазное общество, культура и идеология"

Александр Викторович Кукаркин

Это сообщение отредактировал avp - 25-08-2016 - 18:31
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Xрюндель @ 25.08.2016 - время: 16:18)
А велик ли спектр разнообразных мнений в новостях по поводу войны в Осетии в Российских СМИ? Вероятно, на одних телеканалах говорили одно, на других другое...

Это обратка типа а у вас в Америке негров линчуют. В вашем первоначальном тезисе речь шла конкретно про CNN и Rai Uno, а вовсе не о российских СМИ. Вот и покажите нам как разнообразно они освещали те события. Или там было только одно отличие одни говорили на английском, а другие на итальянском?
Мужчина dedO'K
Женат

Я ж говорю: сплошь советские люди. Одни считают свободой журнал "Пионер" 1976 года, другие- журнал "Огонек" 1986.
Ну, самые смелые требуют право открыто писать на заборе слова от трех до пяти букв.
А других вариантов нет?
Тогда вопрос: ребята, а вы себя свободными от чего считаете? И от чего хотели бы освободиться?
Женщина Xрюндель
Замужем

(Sinnerbi @ 25.08.2016 - время: 19:48)
Это обратка типа а у вас в Америке негров линчуют. В вашем первоначальном тезисе речь шла конкретно про CNN и Rai Uno, а вовсе не о российских СМИ. Вот и покажите нам как разнообразно они освещали те события. Или там было только одно отличие одни говорили на английском, а другие на итальянском?

Это ни разу не обратка.
Совершенно серьезно задала вопрос, хотя знаю на него ответ. А причину того, что события в Осетии освещались российскими СМИ, как под копирку, можете назвать?
Что касается меня, то в 8-году я европейских новостей не смотрела, так что тут я пас.
Мужчина Ramse$
Влюблен

(dedO'K @ 26.08.2016 - время: 02:37)
Я ж говорю: сплошь советские люди. Одни считают свободой журнал "Пионер" 1976 года, другие- журнал "Огонек" 1986.
Ну, самые смелые требуют право открыто писать на заборе слова от трех до пяти букв.
А других вариантов нет?

Есть!
Библия, Коран, Талмуд.
...И от чего хотели бы освободиться?
От трескотни про внешнюю политику, которая везде: от приподъездных лавочек и шалманов до ТВ, инета и прочих СМИ.
Вот я, например, часто хаю Штаты. А ведь там обычным гражданам глубоко начхать на внешнеполитические выкрутасы своего гос-ва, не говоря уж о других странах. И это правильно, считаю.
А у нас - нет. И это НЕ правильно, считаю.
Лучше бы внутреннее экономическое положение обсуждали побольше.
Мужчина dedO'K
Женат

(Ramses IV @ 26.08.2016 - время: 12:39)
1. Есть!
Библия, Коран, Талмуд.

2.

...И от чего хотели бы освободиться?
От трескотни про внешнюю политику, которая везде: от приподъездных лавочек и шалманов до ТВ, инета и прочих СМИ.
Вот я, например, часто хаю Штаты. А ведь там обычным гражданам глубоко начхать на внешнеполитические выкрутасы своего гос-ва, не говоря уж о других странах. И это правильно, считаю.
А у нас - нет. И это НЕ правильно, считаю.
Лучше бы внутреннее экономическое положение обсуждали побольше.

1. Их будет очень трудно читать в отрыве от реальности и традиции. И потом: этим вы только замените одно книжничество другим, как в случае с заменой "Пионера" образца 1976 г. на "Огонек" 1986 г. Мировоззрение то же, и результат будет тот же.
В той же Библии достаточно прочитать две Заповеди Христовы о Любви и Нагорную Проповедь и начать их исполнять. ИСПОЛНЯТЬ, лично и искренне, а не иметь в виду или принять к сведению.

2. Думаю, им "слева параллельно" и "внутреннее экономическое положение". Они к нему не приспосабливаются, они его делают своим трудом. Ты ж творец и вседержитель по образу Божию: если чего то у тебя нет и нет возможности купить или взять- сотвори себе это сам. Не хочешь- смирись с тем, что этого у тебя не будет и ОСВОБОДИСЬ от гнета того, чего НЕТ!
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Xрюндель @ 26.08.2016 - время: 10:47)
(Sinnerbi @ 25.08.2016 - время: 19:48)
Это обратка типа а у вас в Америке негров линчуют. В вашем первоначальном тезисе речь шла конкретно про CNN и Rai Uno, а вовсе не о российских СМИ. Вот и покажите нам как разнообразно они освещали те события. Или там было только одно отличие одни говорили на английском, а другие на итальянском?
Это ни разу не обратка.
Совершенно серьезно задала вопрос, хотя знаю на него ответ. А причину того, что события в Осетии освещались российскими СМИ, как под копирку, можете назвать?
Что касается меня, то в 8-году я европейских новостей не смотрела, так что тут я пас.

В идеале для тех кто на передовой это чтобы СМИ воюющей страны получали инфу в пресс службе Генштаба и ничего больше. Тех кто не под огнем такое мало устраивает и им хочется знать больше. В результате появляются яркие журналистские репортажи с выразительными задними планами за теми у кого берут интервью. Все коллеги журналисты писают кипятком от зависти. Вот только командир артиллерийской разведки противника вместо того, чтобы лазить по передку со своей бандой, просто смотрит ТВ и отмечает ориентиры по тем самым выразительным задним планам. Как следствие артналет противника не просто лепит по площадям , а превращается в сосредоточенный огонь по подавлению конкретных целей. Вам такая роль СМИ никогда не приходила в голову? А мне вот ничего другого не приходит когда я смотрю репортажи или селфи новичков. Этому способствует вегето сосудистая дистония благоприобретенная в результате не излишеств всяких приятных , а исключительно благодаря действию такого поражающего фактора как ударная волна.
Мужчина Mamont
Свободен

(Misha56 @ 25.08.2016 - время: 15:43)
Картер был худшим президентом за всю истории США, ни если не считать ОБАМЫ.
Суметь так рзогнать инфляцию, и безработицу надо было посторатся.
Потому и просрал Картер перевыборы, с треском посрал.

А что в США инфляцию и безработицу президент гоняет?
Мужчина Misha56
Женат

(Mamont @ 26.08.2016 - время: 15:36)
(Misha56 @ 25.08.2016 - время: 15:43)
Картер был худшим президентом за всю истории США, ни если не считать ОБАМЫ.
Суметь так рзогнать инфляцию, и безработицу надо было посторатся.
Потому и просрал Картер перевыборы, с треском посрал.
А что в США инфляцию и безработицу президент гоняет?

Нет, только его политика.
Мужчина srg2003
Свободен

(Misha56 @ 25.08.2016 - время: 15:43)
Во певых насколько мне известно, санкции были приняты не против страны, а против отдельных граждан и их бизнесов.
Если для вас эти граждане и есть страна, и вас своеобразное чуство юмора.
Я сам в Европе не живу, отом свободна европа или нет, думаю лучше просить европейцев а не меня.
Европейские новостные программы я не смотрю, так что ни согласится с вами, ни возразить вам оснований не имею.

Ошибаетесь, во-первых санкции были далеко не только персональные, введены против десятков государственных и негосударственных предприятий, которые к Крыму отношения не имели никакого- в основном против банков, предприятий промышленности.
Может сможете объяснить мне какая "вина" в "аннексии Крыма" лежит на Мытищинском машиностроительном заводе или на Россельхозбанке? Или на негосударственных пенсионных фонах ВТБ и Сбербанка?
Во-вторых, этих "отдельных граждан" в России свыше 2 миллионов, всем жителям Крыма и Севастополя отказывают в выдаче виз, затруднено пользование многими финансовыми и онлайн -сервисами, причем агрессивный дебилизм американцев доходил до таких случаев, что отказывали жителям улицы Крымский вал в Москве и т.д.
Мужчина Misha56
Женат

(srg2003 @ 26.08.2016 - время: 15:48)
(Misha56 @ 25.08.2016 - время: 15:43)
Во певых насколько мне известно, санкции были приняты не против страны, а против отдельных граждан и их бизнесов.
Если для вас эти граждане и есть страна, и вас своеобразное чуство юмора.
Я сам в Европе не живу, отом свободна европа или нет, думаю лучше просить европейцев а не меня.
Европейские новостные программы я не смотрю, так что ни согласится с вами, ни возразить вам оснований не имею.
Ошибаетесь, во-первых санкции были далеко не только персональные, введены против десятков государственных и негосударственных предприятий, которые к Крыму отношения не имели никакого- в основном против банков, предприятий промышленности.
Может сможете объяснить мне какая "вина" в "аннексии Крыма" лежит на Мытищинском машиностроительном заводе или на Россельхозбанке? Или на негосударственных пенсионных фонах ВТБ и Сбербанка?
Во-вторых, этих "отдельных граждан" в России свыше 2 миллионов, всем жителям Крыма и Севастополя отказывают в выдаче виз, затруднено пользование многими финансовыми и онлайн -сервисами, причем агрессивный дебилизм американцев доходил до таких случаев, что отказывали жителям улицы Крымский вал в Москве и т.д.

А кому принадлежат перечисленные вами Банк, и другие организации?
Негосударственные пенсионные фонды?
И т.д.
И если бы вы хоть один раз посетили посольство РФ с целью получить визу или продлить паспорт, о об агрессивном дeбилизме говорили совсем другое.
Мужчина Mamont
Свободен

(Misha56 @ 26.08.2016 - время: 15:40)
(Mamont @ 26.08.2016 - время: 15:36)
(Misha56 @ 25.08.2016 - время: 15:43)
Картер был худшим президентом за всю истории США, ни если не считать ОБАМЫ.
Суметь так рзогнать инфляцию, и безработицу надо было посторатся.
Потому и просрал Картер перевыборы, с треском посрал.
А что в США инфляцию и безработицу президент гоняет?
Нет, только его политика.

Как может один чел определять политику государства? У него ведь там конгресс, сенат , да и куча полит и финансовых советчиков?
Мужчина Misha56
Женат

(Mamont @ 26.08.2016 - время: 16:00)
(Misha56 @ 26.08.2016 - время: 15:40)
(Mamont @ 26.08.2016 - время: 15:36)
А что в США инфляцию и безработицу президент гоняет?
Нет, только его политика.
Как может один чел определять политику государства? У него ведь там конгресс, сенат , да и куча полит и финансовых советчиков?

Советников себе президент подбирает сам.
Если бы не сенат и конгресс было бы хуже.

И вообще, чем задавать вопросы почитайте о гос устройстве США.
Глядишь кое что и прояснится.
Мужчина Mamont
Свободен

(Misha56 @ 26.08.2016 - время: 16:07)

И вообще, чем задавать вопросы почитайте о гос устройстве США.
Глядишь кое что и прояснится.

А что в лом отвечать? Извините не буду
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Misha56 @ 26.08.2016 - время: 16:07)
(Mamont @ 26.08.2016 - время: 16:00)
(Misha56 @ 26.08.2016 - время: 15:40)
Нет, только его политика.
Как может один чел определять политику государства? У него ведь там конгресс, сенат , да и куча полит и финансовых советчиков?
Советников себе президент подбирает сам.
Если бы не сенат и конгресс было бы хуже.

И вообще, чем задавать вопросы почитайте о гос устройстве США.
Глядишь кое что и прояснится.

Миша, а вы сами то точно в курсе гос устройства США? Например такого немаловажного института как ФРС. Вы в курсе что 7 членов Совета ФРС назначает президент с одобрения сената? Сколько срок президентства в США? Всего 4 года, а 2 срока соответственно это 8 лет. Так вот членов Совета ФРС назначают на 14 лет! А знаете сколько был председателем Совета Алан Гринспен? Таки 18.5 лет, с 1987 по 2006. Прикиньте сколько поменялось президентов за это время, сколько чего впаривали вам на избирательных кампаниях кандидаты, а человек, который рулил вобщем то благополучием каждого из вас оставался все тот же. Ежегодный доклад вашего президента слушают кому положено во всем мире, а вот доклад председателя Совета управляющих ФРС с замиранием сердца ждут миллионы тружеников финансового фронта по всему миру , включая профи и продвинутых лохов Forex. Поинтересуйтесь еще как проходит аудит ФРС Government Accounting Office, если вы вдруг почему то думаете , что там всё под контролем правительства и президента.Да и вобще ФРС это по сути 3й ЦБ США за всю историю. А вы в курсе, что стало с первыми двумя и что считал самым важным своим деянием на посту президента Эндрю Джексон?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Роскомнадзор запретил публиковать...

Распад СССР

пасхальные куличи гастрономическая диверсия?

Служители культа - социальные паразиты?

синусу быть больше 1

Интересные топики из других форумов

· Анфиса Чехова

· Ассоциативные члены Гильдии

· Каково им там, в изоляции?

· А вы учились музыке?

· Возьми с собой в дорогу!