Что вам не нравится в Windows XP

Спасибо.

а это можно отключить.

Я имел ввиду что при каждой установке приходится её ручками дорабатывать...
Хотя это надо делать в любой ОС :)

Ну пожалуй кроме BeOS, будь земля ей пухом.

Это сообщение отредактировал Quatre_ - 01-08-2006 - 14:30

У меня сейчас вин ХР стоит на пне2 433 и ничего пашет, уже пол года как пень4 сгорел и я его даже делать нехочу хотя всеволиш поменять блок питания.
А щас в игры контра страйк зеро играю, тв тюнер пинакле нормально работает и везде все с красотой да и опера бегает.

Очевидно, имеется ввиду Internet Explorer? Но это не единственный интернет-браузер на свете! Многие используют гораздо более удобные брааузеры: Mozilla, Opera, FireFox...

Меня раздражает "Знакомство с Windows", вылазящее при каждом первом входе под новой учёткой.
Я его уже раз 500 видел, если не больше... И каждый раз оно мне предлагает познакомиться!!!
Ну а прибить Messenger - это одно из первых дел после установки винды ))).

В целом отличная, очень стабильная и быстрая операционка.
Использую XP Pro SP1.

Это сообщение отредактировал Boogeon - 18-08-2006 - 15:46

Ну и слава богу! Вот представьте себе, что Вы звоните в техподдержку, а Вам автоответчик начинает гнать пургу: "Спасибо за звонок! Ваш звонок очень важен для нас. К сожалению сейчас все операторы заняты. Оставайтесь на линии. Вы - 153 тысячи 273 в очереди..."

Я хелп-дески ненавижу еще больше, чем трафик варденов. Поубивал бы!

А в винде мне не нравится, что после подключения второго монитора/оверхеда с меньшим разрешением (у меня на лаптопе 1920х1200), все иконки перемешиваются, а при отключении девайса исходное состояние не восстанавливается :(

о чём это Вы когда ты был последний раз на microsoft.com? там масса БЕСПЛАТНЫХ приложений, дополнений и т.д. - Defender, WMP, IE 7, PhotoStory, Windows Media Connect, WLMessenger, WLToolbar, MSN Screensaver, Windows Desktop Search да и масса различных маленьких приложений.
всё бесплатно. Обновления появляются регулярно каждый месяц.
Иными словами, ненадо писать о том, чего не знаешь

Я говорю не только о хелпдеске, а об отсутствии вообще какой-либо нормальной техподдержки. Ни написать некуда, ни задать вопрос разработчикам. Есть только обновления, которые непонятно что обновляют и латают, при этом добавляя новые дыры. И за все гони им копеечку, и немалую...

м..да.. любимое занятие линуксоидов - сравнивать Линукс с Windows 95

а между тем, всё давно уже не так. Падение Эксплорера уже давно не приводит к завершению других процессов

В Висте Windows Explorer и Internet Explorer будут разделены.

Это сообщение отредактировал Cr@zY - 26-09-2006 - 11:16

Масса бесплатных маленьких приложений? Беда только в том, что все они бесполезны. Зачем мне WMP, когда есть BSPlayer, Light Alloy, Zoom и другие варианты, которые более функциональны и менее ресурсоемки? Зачем мне IE7 с кучей дырок, *банутыми политиками безопасности и защитами, когда есть Opera, котрая летает там, где винда новее 95 не становится, плюс работает шустрее и сама по себе удобнее? WLMessenger (aka MSN Messenger) - та же аська, только в профиль. Ресурсов отжирает больше, а работает нестабильнее, и вообще - Jabber рулит! Скринсейверы мне тоже не особо нужны, черного экрана хватит, или бегущей строки. Тулбары - в топку за ненадобностью.

А то, что действительно нужно, то, что функционально и практично - за это они хотят денежку.

А что, нет? Ты можешь поставить на Винду модуль KDE? Или ты с ядром от мелкософта работаешь под XFCE? В винде максимум, что тебе доступно - это тему поменять. Итого - интерфейс системы невозможно настроить полностью согласно потребностям. Чего не скажешь о *nix, где ты сам себе хозяин.

А ты знаешь, какое ядро в Висте, умник? И ее аппаратные требования...

а нафиг мне на моём Win нужен KDE? И, вообще, достаточно одного взгляда на все эти "никсы", чтобы понять, что их интерфейс это подражание либо Windows, либо Mac OS. Ничего принципиально нового в интерфейсах линукса нет.
Интерфейс Windows можно неплохо персонализировать и не только сменой темы... Все панели в Эксплорере можно перетаскивать, убирать и даже добовлять свои. Панель задачь также легко перемещаема, меню Пуск, также предпологает множество вариантов настройки.

менее ресурсоёмки - да. но WMP более функционален - визуализация, управление библиотекой мультимедия, компактный вид в тескбаре, воспроизведение аудио, видео, DVD, рипинг, запись CD, редактор тегов, радио, автоматическое определение проигрываемого трека через интернет - загрузка данных о нём, включая даже обложку альбома и много другое и всё это - WMP

IE 7 и Safari - единственные браузеры, которые нормально поддерживают RSS.
Quick Tabs есть только в IE.

Microsoft не виноват в том, что у тебя нет денег на новый компьютер...

1. Он тебе и на не на, но мы вернулись к тому, что графический интерфейс в винде намертво прошит в ядро. И гибкость его на порядок ниже, чем у того же KDE. По поводу подражаний - МакОсь сама написана на основе семейства BSD, поэтому не надо о подражаниях. И KDE на винду похож, как соль на пиво. В Кедах ты не только можешь перетаскивать панели, а и определять размещение кнопок на нем, добавлять свои апплеты на нее, таскать как угодно, хоть по диагонали десктопа поставить, убрать ее полностью (не скрыть, а именно отключить) и т.д., чего винда не умеет в принципе. Нового особо, согласен, нет (зачем велоспед изобретать?), но гибкость и функциональность на порядок выше.

2. Приведенные мной плееры - это виндовые. Юниксовые не менее функциональны, а даже более. Виндузный, например, не умеет работать с внешними сабами, а Kaffeine тот же - умеет. Плюс все тобой перечисленное. Или спайка Kaffeine+Amarok (У Амарока удобнее интерфейс для работы с аудио), или KMPlayer - этот вообще умеет все названное, плюс чтение внешних сабов и их сдвиг по времени, плюс сдвиг звука относительно видеоряда.

3. Не надо ля-ля! Опера прекрасно работает с RSS, Firefox тоже их понимает (я на Опере сижу сам, и RSS через нее читаю), и табы в них есть.

4. Денег у меня есть, и не на один новый компьютер. Что скажешь по поводу Athlon 64 X2 (3500 MГц на каждом ядре), GeForce 6600 GT 256 MB, 2 HDD SATA, по 400 GB каждый, звуковушка MAYA (За ее цену ты себе новый комп соберешь), RAM 3 GB и профессиональными монитором HP 21"? А теперь учти, что тазиков подобной конфигурации у меня в доме 4 штуки, из них два собраны мной лично за свои деньги - один мой, один для сестры. Отец с братом свои тачки оплатили сами, я только собрал. Ну, роутер я не считаю - это 500 МГц пенек с винтом на 10 гиг. И жене скоро буду собирать тоже что-то такого класса.

sudo wine game.exe - и поехали то же самое под Линуксом.

Так зачем тогда, так переживать по поводу требовательности Висты ? Она будет прекрасно работать на твоём компе

Оперу давно я не юзал, поэтому может быть..., но вот ФФ без плагинов (да и с плагинами тоже) загружает только заголовки RSS лент, IE 7 же работает как полноценный фид ридер.
вот скрин

И кто Вам рассказал такую сказку?

В ИЕ не просто табы, там есть очень классная функция - QuickTabs
вот её скрин

А потому что эта тварь хочет не менее 2 гигов мозга. А ядро у нее то же самое, что и у ХР. Т.е. все ресурсы сжирает графика интерфейса.

Опера умеет, сам ею пользуюсь как читалкой.

Какую именно сказку вы имеете в виду?

А что плохого в том, что Vista имеет отличный интерфейс? Ведь пользователь работает с системой через интерфейс. Интерфейс для ОС, это как лицо для человека. Вот, например, сейчас я не могу представить как можно работать с классической темой винды, настолько я привык к стилю XP, а когда я поработаю за Vista, я уверен, мне понравится эти лучшения.

З.Ы. и, вообще, то, что ты сказал, не совсем правда. Код Vista на 40% больше кода XP, и на 70% кода Windows 2000. В Vista будет много новых процессов. Порядка 300 мб. может занимать только новая система поиска - Deskto Search - очень удобная штука Будет панель гаджетов и соответсвенно системные процессы, отвечающие за её постоянное обновление. Будет работать Windows Defender (где-то 50-70 мб), UAC и много ещё чего, не имеющего отношения к интерфейсу.

З.З.Ы. и ещё минимальное требование составляет не 2 гига, а 1.

Это сообщение отредактировал Cr@zY - 26-09-2006 - 19:00

Что графический интерфейс в винде намертво прошит в ядро. И гибкость его на порядок ниже, чем у того же KDE.

ОБоснуй. Хватит флудить!