Что вам не нравится в Windows XP

Кстати, по поводу сдирания - интерфейс Висты слизан вчистую с десятой макоси. И так и хочется сказать "Не делай умное лицо - тебе не идет". Разница в обьеме кода обусловлена именно наворотами, а рабочая часть - та же ХР.

Проверено опытом. KDE rulez the world :)

Досконально разобраться нелишне в любой системе. ХР именно, что в лучшем случае - нормальная. Пойдет с пивом. Но если мне нужна рабочая система, аптайм которой будет исчисляться не часами и днями, а месяцами - то это, извините, никак не ХР. Это будет какой-то Unix.

В дальнейшем дополняйте свои посты пометочкой IMHO. На вопросы отвечать Вы изволите "опытом доказано", хотя как можно доказать опытом, что UI вшит в ядро я, лично, не понимаю.

Если "аптайм" вашей XP не может "исчисляться" месяцами, то проблема не в XP, а ...

во-во... мы сначала ставим абы как, юзаем примерно также, а потом жалуемся, что нифига не работает...
а еще мы качаем с инета самые кривые бета версии продуктов, юзаем их, говорим - г***.. Это все равно, что купить пиратку нового кина, снятую на видео из 1 ряда кинотеатра, а потом говорить, что фильм не понравился...
сорри, за оффтоп.

P.S. моя винда работает с февраля этого года и я знаю, что это сааафсем не предел. Нареканий нет.. если что и случается, то виновата я сама.

Опытом - это про KDE. Я достаточно долго проработал с виндой, чтобы мне было с чем сравнивать.

Вот именно, что проблема не в ..., а в ХР. Почему-то мой домашний сервак под FreeBSD (роутер, ФТП) работает уже полгода. И то, последнее отключение было по причине проведения ремонтных работ в электросети. Linux на рабочей машине держится вообще без претензий тоже где-то около полугода (с момента сноса винды). А вот ХР почему-то не давала таких результатов. Или вы думаете, что *nix правильно настроить проще?
Между прочим, мелкософт сам гарантирует работу ХР только на протяжении 90 дней после установки.

Adventum tuum gratulor, infernus diabolus! Раскладывать пасьянс и из этого делать выводы, как работает операционная система Windows XP - это сильно. Руссинович вздернулся на липе. Я Вас два, нет, уже три раза настойчиво прошу разъяснить мне почему Вы считаете, что UI "вшит" в ядро? Последний шанс реабилитироваться.

Купили вчера на троих бутылку водки. Выпили. Сходили еще за одной. Мало. Сходили еще за парочкой, заодно салатиков взяли. Сегодня утром так хреново. Думаю салатики были испорченные.

Salve, ursus! Вы первый человек, что прочел MS EULA! Кстати, между прочим, срок работы процессоров от отстойной конторки Intel (must die!) три года! А материнские платы от Asus (must die!) вообще только год работают! Прикинь, а? А мелкую комплектуху через месяц выкидывать приходится. А большинство ПО вообще надо сносить сразу после установки, ибо гарантировать чистую работу они сразу не могут. Во, блин, как оно все. Даааа...

1. Я, наверное, удивлю вас, но еще много людей, которые не только пасьянсы раскладывают.
Итак, если я хочу изменить что-то в пользовательском интерфейсе винды, что мне нужно сделать? Например, я хочу, чтобы фоновый цвет "бумаги" в приложениях был не белый, а скажем, зеленый. А не есть возможно сие, т.к. соответствующие настройки отсутствуют, а до кода не доберешься. А reverse engineering - слишком долгий и трудоемкий процесс.
В Кедах это делается элементарно. Достаточно изменить несколько строк в коде, или стартовый скрипт написать.
Расположение кнопок управления окном в винде стандартное, изменить его опять таки невозможно. В Кедах это делается в пять кликов.
Кнопку "Пуск" отделить от панели невозможно, ее положение зашито намертво. В КДЕ вывести ее аналог куда угодно, хоть в центр экрана, оставив панель на месте - опять таки, дело пяти кликов.
Т.е. большинство параметров UI винды вшито намертво, и изменению не подлежат.

2. Не совсем понял, к чему это.

3. Не первый, не нервничайте. Насчет отстойной конторки Intel - да, Intel must die. Уже много лет работаю исключительно на камушках AMD. По поводу гарантии - это все-таки гарантия не на мелкую железку, которую сменить - 10 минут, и не на проц, который меняется еще быстрее. От сетевой карты или проца сохранность даных зависит мало. А вот в случае сбоя операционки - тут придется повозиться, что и долго, и иногда - влетает в копейку. А если учесть переустановку узкоспециализированного ПО, с его ключами проверки подлинности, регистрациями и прочим - то ситуация еще хуже.


Да, кстати, по поводу аптаймов винды - вы много знаете провайдеров, у которых сервера на Винде? Или вообще серверов под виндой сколько видели? А сколько под Unix-ами? Или это не показатель?

Это сообщение отредактировал Castaway - 28-09-2006 - 13:08

Ух, а так бывает? То есть поработав с год в Excel я могу смело идти ведущим программистом в любую контору? Это я к чему: высказывать про вшитость и зашитость может только человек, досконально разбирающийся в нутрях. "Опытом" и "я за ней сидел" этого не достигнуть.

Ага, а калькулятором еще можно и гвозди забивать. А другие просто идут таким путем: Display Properties -> Appearance -> Advanced -> Window Color. А про reverse engineering это вы для пущего эффекта сказали? А я знаю слово IRQ! И вообще, как вы себе представляете среднестатистического пользователя, изменяющего "пару строк кода"?

Поздравляю, вы только что опровергли существование всяких Aston, WindowBlinds и пр.

Хотите пару строк кода, для получения указателя на эту самую кнопку без всякого там re? Ведь это же так просто! Без всяких кликов...

.. и таскайте эту кнопку хоть до полупосинения.

Отдаю дань вашему упорству. Если не знаете, то лучше промолчать.

Про Интел и прочее bla-bla-bla - no comments.
Про "видели не видели" - давайте пиписьками меряться не будем, а?

1. Мил человек, я работал и продолжаю работать с программами, о которых вам и слышать не приходилось скорее всего, а не только с MS Office

2. Я говорю не про фон окна в Блокноте.

3. Это уже стороннее ПО, а не часть системы.

Понятно, диалог исчерпал себя. User primitivicus непобедим.

Ну-ну... Deus ex machina выискался.

А чего продолжать, если аргументы человек пропускает мимо и упирает на размер пиписьки. Ща как достану. :) Одно словоблудие, ей богу. Тот же фиг вид сверху про "недоработанность XP" и т.д.

"Жесткая сборка" OS - это мифологический аргумент начинающих пользователей, в том числе и "параметры жестко вшиты, вытаскиваются только реверсом" и прочая фигня.

Не надо... Ваши размеры мне известны.

Получается такой интересный спор, однако.
А я вот могу сказть, что Linux - г***.. Потому что у меня с ним не сложилось ничего... Но я же так не говорю... И даже где-то в душе знаю, что нужно бы мне его освоить для разнообразия.. мало ли.. может пригодится...
Главное, что работает! Винда, я имею в виду.. И все функции мною запрашиваемые выполняет.. И руки у меня из того места растут, что работало больше чем 90 дней...

1. Не путай доработку/модификацию и установку стороннего ПО

2. Элементарно. 1С давно уже портирована под *никс. Фотошоп пока через Wine

3. ППКС
4. БСД - да, Линукс - нет
5. Не у всех, не всегда, и виновата не винда, а кривые руки.

1. Но ведь кто модифицирует программу он и есть для Линукса сторонний пользователь (неважно как пользователь дружит с Никсом). Вспомнилась лицензия GNU... На которую судя по всему было обращено внимание... Но это вообще тема для отдельной ветки :)

2. Про 1с незнал... НО! я то выбрал из головы всего два примера... (две программы) а ведь их много... Которые мне нужны и которых на никсе нет и аналогов им нет... Можешь сказать что в никсе можно написать... Так я и под виндой написать могу для себя (не принимаем в расчём вопрос "лицензионности" программ и сколько гипотетически я бы отдал за систему разработки программного обеспечения потому что на практике это как правило стоимость носителя). Ещё для затравки: 3DSMAX и многие другие специализированные программы...

3. По русски плиз...

4. И БСД и линуксу не выйти к пользователям. Это можешь считать ИМХО.
И могу сказать почему... Потому как Линукс, как ни корути сложней винды. А для начинающих пользователей это стена... И если он пойдёт в книжный магазин на поиски самоучителя какие книжки он там найдёт для Линукса? Он там ничего не поймёт, и в лучшем случае не будет гнуть понты из умных фраз из этих книжек... А самоучителей под вин он найдёт... и выбирать долго не надо.... (это касательно только одного аспекта).

5. Эт я к слову :) Так сказать последняя капля в споре между никсом и виндой :)

На каком то форуме читал... "А если у меня из под никса эмулируется винда, из под ней под DOSBOXом страрая добрая игрушка и у меня нету звука это к кому жаловатся?" <Вопрос риторический... Каждый в этом найдёт "своё" слабое звено>

PPS Получив высшее образование, и уже довольно давно работая с техникой у меня уже нет ни одной любимой операционной системы... Да я предпочитаю 98ю, работаю на ХП... Но это далеко не значит что не могу настроить Никс. Если пользователям надо пусть сидят на чём хотят, пробуют... Своё мнение, если меня спрашивают Какая операционка лучше, я обычно отвечаю - "которую знаешь", если пользователь только недавно купил компьютер то скорей всего для него проще будет именно ХП воткнуть, потому что под неё и книжки есть, и игр уйма (а что делать начинающему пользователю) и софты... И фильмы показывает и музыку играет (и с драйверами проблем нет...) единственное что кофе не варит :)

1) Должен отображатся :) <А вообще смотреть надо чего там у тебя не отображается>

2) Пароль на чтение и запись только на нтфс, и не только пароль... Можно пользователей определённых пускать, определённых не пускать (обязательно надо пользователя указывать). Только где... (в Вин2К, вин2к3 Было без проблем... (на глазах где то лежало), в ХП не помню...)

4) Ме работала ТОЛЬКО на фате... Из за этого там был огранизован пароль на уровне програмного обеспечения, в NT на уровне файловой системы... Ну зато ХП на фате гораздо шустрее ^-^ (доказано на стенде).
Сам пользуюсь NTFS ом... Потому как часто делаю копии DVD в ISO... Да я анимешник :) А фат не поддерживает большие файлы объёмом более 2 гигабайт.... (хотя фар с ними работает, но провожнику от них плохеет).

Win XP SP2 - кака...
Пользую только корпоративную SP1 + MUI...

по поводу ограничения на 2 Гбайт... На фат 32 Вин ХП недопустит создания такого файла... 98я свободно записывает.... Если хочешь скопировать ИСОшник 4,5 гб в ХП на фат 32 она коррекно скажет что такого нельзя сделать... Но через ФАР всё замечательно копируется :)

Это сообщение отредактировал Quatre_ - 12-11-2006 - 15:50

Ну опять кто-то ошибается. (Викпедию тоже люди пишут) Посмотри мои скрины. Там у диска F размер 48.8 Г (Хотя про 128Г соглашусь)

Хм.... По-моему, кто-то ошибается, или использует устаревшие даные... У меня дома на винте есть раздел FAT32 обьемом 130 Гб. И под WinXP нормально работает.

128ГБ (137 438 953 471 байт) или 130 000 000 000?

Честные 130 гиг - 139 586 473 120 байт