Что вас так раздражает

Не надо преувеличивать...Очевидно, твои потому-то и потому-то несут в себе оскорбление, а это терпеть никто не собирается...Никто из вас (кстати, и я тоже) не будет спрашивать у своих родителей, а как было у них, но допустим при ответе - мама не была девственницей, никому в голову не придет обозвать ее шалавой, потму что мама - это святое! А постороннюю женщину - пожалуйста, никаких проблем!

Хирургическое восстановление девственности называется гименопластикой. Когда-то врачи пытались сшивать разорванные края девственной плевы, но без особого успеха: слишком она тонкая и нежная. Мужчина, хотя и чувствует разрыв, но отсутствие кровотечения придает его мыслям нежелательное направление.

Применялась и другая методика, когда за 2 - 3 дня до свадьбы или полового контакта на место на место плевы пришивался тонкий "лепесток". Обычно "лепесток" изготавливался из слизистой оболочки щеки или преддверия влагалища. Такой лоскут держится не более 5 - 6 дней и быстро разваливается. Понятно, что накануне свадьбы невесте трудно найти время для операции, и девушки страшно нервничали. И лишь сравнительно недавно был разработан действительно надежный способ гименопластики.

Из всех возможных операций гименопластики самой надежной является ушивание преддверия влагалища, или трехслойная гименопластика. Такая методика гарантирует сохранение девственности до первого полового контакта, даже если он произойдет через несколько лет. Многие девушки предпочитают делать такую операцию анонимно, говорят, что потеряли паспорт или забыли студенческий билет, называются другими именами.

Если восстановление девственности происходит по надежной методике, то нервничать или комплексовать не следует: разоблачение не грозит. После подобной операции кровотечение в момент "лишения" девственности бывает даже выраженнее, чем при первой дефлорации.


Что же темноты -то так много развелось? Прям и не знаешь, с кем девственности лишиться...

Да какой же парень знает, что точно жениться на этой девушке??? Обычно увереннорсть приходит через самый минимум полгода! А чаще через года 2-3. И девственность тут абсолютно не при чем. У девушки окромя нее много других свойств бывает Чтоб человека узнать, нужно время. С ходу после месяца встреч, да еще и до секса ни девушка не знает, выйдет ли она замуж за него, ни он не знает. Это же людские отношения.... как можно успешность своего брака ставить в зависимость от пленки между ног...

КАК парень через месяц встречь да без секса может выводы какие то делать вообще????
А если через 3 месяца выяснится, что хоть она и девственница, но зато истерики закатывает и посуду бъет, если он домой после работы приходит не в 18.20, а в 19.00... А если она все делает так, как велит мама и это всплывет через полгода...? А если она асексуальна и для нее сделать "это" чаще чем раз в месяц - пытка и мучение и будет этот фак известен уже после свадьбы..?

Ребята, я вас не понимаю))) Имхо, прежде чем принимать такое важное решение, как решение о свадьбе, вам же самим выгодно хоть год полноценно повстреаться и хоть полгода пожить вместе в ГБ.

Мири, да все тут ясно... Они и сами в реале не торопятся жениться.
Просто здесь они повторяют одни и те же аргументы, даже не вдумываясь в смысл того, что говорят.
Зачем? Чтобы слить негатив на нас и вынудить к основному бессмысленному спору.
Вот ты же видела. Я тоже ШК задавала вопросы, так он просто исчез из темы.

С ШК не надо общаться Бессмысленно
И ЧП нормальный товарищ)) Правда, живой виргинофил. И совершенно не злой

Можно у Вас уточнить: как все это связано с данной темой?...

да, но внешние данные - это не гинекологическое исследование.
Вот вопрос: вы сами сможете отличить внешне девственницу "прирожденную", просто недевственницу и девушку, сделавшую гименопластику? Притом, что манера поведения у них абсолютно одинакова...

Ахха, он прикольный.
Я вот всё хочу у него спросить, не надоело ли ему постоянно жениться на девственицах? Или я всё пропустила, и его уже об этом спрашивали?

Что характЕрно... Всё-таки их не так уж и много, даже в инете.
Раз уж они размножаются КЛОНировнием)))

А тема разве об этом? Где Вы увидели, что об этом здесь спрашивают? Есть соответствующие темы о дев-цах, где гинекологические подробности могут быть интересны.
Понимаете, слишком часто мы наблюдаем, как люди приходят в разные темы и пишут туда одно и то же с завидной регулярностью.
У Вас, по-моему, уже есть на мужском топик на сею тему, а здесь не нужно провоцировать и накалять обстановку!

В этой теме мы обсуждаем реакцию девушек.

Это сообщение отредактировал Nikion - 25-08-2008 - 15:32

А девушке объясните, что она Б/У? Наверняка нет.
Эх, а как же простая человеческая порядочность?

Вот это и раздражает...

Во-первых, я ничего тебе не должен.

Во-вторых, ya777 уже ответил на твой вопрос. Вот здесь.

В-третьих, выскажусь строго по теме. Это одна из тех вещей, которые лично меня очень сильно раздражают в темах про виргинофилов. Это двойная мораль, двуличность и лицемерие виргинофобок, которые заключаются в следующем:

Как мы выяснили в той теме, которую открывал я, желание неограниченно трахаться с большИм количеством мужчин - один из мотивов негативного отношения девушек к виргинофилам. Действительно, если девушка давно не девственна по причине свой сексуальной свободы в молодости, то виргинофил ей как жених заказан... Собственно, сексуальная свобода для женщин перестала оцениваться обществом отрицательно исторически не так давно - на Западе в 60х-70х гг. прошлого века, а в России и того позже. В этом плане виргинофобки во многом правы - они в общем то современные и продвинутые, а виргинофилы на их фоне выглядят как рудимент прошлых веков.

НО!
Проблема в том, что отвергнув рудименты прошлого в виде запрета сексуальной свободы для себя, девушки и не думают отказываться от не менее уродливых представлений позапрошлого века, которые устанавливают обязанности для мужчин.

В частности, очень сильно засел в голове стереотип "если мужчина трахает девушку, то обязан на ней женится; если не хочет жениться, то нечего и трахать"
(поясню, что слово "обязан" трактуется не как "обязательно женится", девушка сама может не хотеть брака вообще, или в данный момент).

Указанный стереотип сформировался для защиты женщин в те времена, когда секс без брака или до брака считался совершенно возмутительным... по причине существования четких общественных норм об обязанности девушки хранить девственность до свадьбы... В этих условиях, мужчина, совершивший половой акт с незамужней девушкой, считался "обесчестившим" ее, и единственное, что хотя бы частично искупало его и ее позор от этого поступка - это немедленная свадьба, которую он обязан был предложить...

Разумеется, в современных условиях, когда более половины девушек теряют девственность задолго до возраста, когда замужество возможно хотя бы теоретически, и с партнерами, по определению не предназначавшимися в мужья, и тем более настаивают на то, что ведут себя совершенно нормально и общество не вправе их осуждать, говорить о действии на таких "сексуально раскрепощенных" девушек общественных норм, охранявшим девственниц тургеневских времен, просто смешно.

Вывод: двойная мораль виргинофобок заключается в том, что считая себя полностью свободными от "устаревших" моральных норм, мужчин они продолжают считать связанными этими нормами. По новому домострою, девушка не обязана хранить девственность до брака и вправе иметь неограниченное количество сексуальных партнеров. Но мужчина по неизвестным причинам должен ей брак... Почему? Неужели сексуальная революция должна освободить только женщин? Что это за однобокая революция?

Уважаемые виргинофобки! Я уважаю ваше право на трах с неограниченным количеством мужчин до свадьбы, которое вы долго отвоевывали у общества в нелегкой борьбе многие десятилетия. Но вы должны понимать, что за все в жизни надо платить. Вашей платой за появление у вас этой несомненно важной для вас свободы (иначе зачем вы бы за нее боролись) является предоставление мужчинам следующих прав и свобод:
- права трахать вас сколь неограниченно долго без официального закрепления брачных отношений;
- право бросить вас в любой момент вышеозначенных отношений ради любой девушки, которая показалась мужчине более подходящей (для брака, или для таких же отношений, как с вами);
- возможности не жениться, даже если девушка настаивает на этом.

Если вы, уважаемые виргинофобки, поймете, что свобода - она не только для вас, то тогда вы сможете избавиться от той уродливой двойной морали, которая отравляет вашу жизнь, жизнь ваших мужчин и нарушает гармонию на нашей прекрасной планете, заставляет вас ненавидеть мужчин и всех людей вообще (что неоднократно проявлялось на форуме).

И тогда, я надеюсь, вы поймете, что жизнь прекрасна и удивительна, что в ней есть много чудесных вещей, которые вам мешает увидеть ваше зашоренное навязчивой идеей "если мужчина меня трахает, значит обязан жениться" сознание.

С надеждой на то, что у вас все будет хорошо.

Искренне ваш, Шахматный Король.

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 25-08-2008 - 17:46

Загляните на первую страницу темы. Там, где аффтар пристает к мужчинам с вопросом "Когда у вас можно спрашивать "женишься ли ты?"... Как будто ей кто-то обязан... И другие девушки (в том числе и отъявленные виргинофобки) с солидарным мнением: "О том, что мужчина не женится на мне, если я не девственница, он ОБЯЗАН сказать мне заранее".
Логично, что если мужчина НЕ ОБЯЗАН жениться, то не обязан ничего говорить.
Если свобода - то для всех, извините.

Ну да. Если мужчина ничего не обязан женщине - то и женщина ничего мужчине не обязана. Не только в плане хранения девственности.
Но почему-то когда подруга встречается с кем-то еще - начинаются разговоры о том, какая она шлюха да непорядочная. Когда женщина динамит - тоже буря возмущений.. А казалось бы - какие претензии....

Замечу один из мотивов, но не у всех... у меня один партнер, у нас серьезные намеренья, я его люблю и никто больше мне не нужен...

Согласна с тобой, полный бред, я такого не писала, не подскажешь чья была это идея и не была ли она сарказмом? Я что-то подобной двойной морали не помню.... помню что все у кого больше одного партнера - "шалавы" (слово явно ругательное) Это и вызвало возмущение... я сомневаюсь что кто-то из девушек, всерьез говорил об обязанности жениться

А можно поинтересоваться, а если до свадьбы не дошло, ну предположем жених умер (ттт не дай Бог никому) Она тоже шалава?


PS И вообще слово какое нехорошее, назвал бы "женщина не заинтерессованная в семейных отношения" ведь раз ты признаешь, что женщина вправе так делать, если она выбирает такой путь, зачем же ругаться?

Неверный термин "незаинтересованная в скемейных отношениях"... Не подходит он для этой ситуации... Дело в том, что в семейных отношениях она очень даже заинтересована, но вот в чем проблема - не с теми мужчинами, с которыми она трахалась по молодости. А с другими. Более ответственными, серьезными... более подходящими на поль именно мужа и отца ребенка, а не простого трахателя... Именно поэтому столько ненависти по отношению к виргинофилам - они НЕ ВЫБИРАЮТ такую женщину в качестве жены, то есть не дают ей реализовать эту биологическую программу "трахаться буду с одними, а семьей жить с другим".
И в этом, кста, также двойная мораль виргинофобок. Утверждая свою сексуальную свободу до брака (против которой я лично не имею никаких возражений - пускай трахаются сколько хотят), они тем самым четко делят мужчин на две группы - трахатели, с которыми я буду трахаться для удовольствия всю молодость, и лохи, к которым я приду с матримониальными планами, когда молодость начнет увядать... Я совершенно не против, чтобы женщины так делили мужчин. НО! Не надо тогда поносить последними словами мужчин, которые делают то же самое - четко разделяют женщин для простого траха и женщин для брака.
Виргинофобки, в сущности, делают то же самое, но при этом считают, что им можно, а мужчинам нельзя; у низ это - признак современности, незакомплексованности и продвинутости, а у мужчин - признак комплексов и стереотипов.

Вообще не нужно жениться. Порядочных быть не должно. Вообще. Это противоестественно. Жизнь - это движение и поиск, это жизнь, а порядочные остановились в своём развитии.

Никогда не можно. Сам захочет - сам скажет. Не захочет - не скажет. А захочет - так вообще уйдет к другой. Свободный человек!
Вопрос к мужчине "когда ты на мне женишься" может иметь место только при ложной психологической посылке женщины о том, что он ОБЯЗАН жениться. Или ей очень бы хотелось, чтобы он женился... А с чего такое желание?

А Любви в планах не у них нет? Может по молодости один нравился...прошло время, все изменилось... НО так не планировалось... То есть Вы против тех кто делит мужчин на две группы, но почему же все Женщины имевший большее кол-во партнеров чем мужей обязательно "шалавы", ведь они не все делят мужчин в две категории!!!????

Если играет по правилам семьи и брака - чиво тогда не женится?
А поведение девушки вполне логично и порячдочно - находясь в СВОБОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ она по этим правилам и играет.

Какого рожна против? Откуда вы это взяли?

Я же написал:

!!!

Читайте внимательнее!

Не понял... В вашем вопросе противоречие. Вообще-то превышение кол-ва партнеров над кол-вом мужей - обычно один из вернейших признаков признаков того, что такое деление у нее присутствует.

Потому что брак в наше время не несет мужчине НИЧЕГО ХОРОШЕГО.
Назови мне хотя бы одну вещь, которой брак привлекателен с точки зрения мужчины и я тебе заплачУ... Ой, стой в эту игру мы уже играли!

Просто поставлю плюсик

Дети.
Это и для женщины имхо единственная причина для вступления в брак.

Это лишь признак, но он не делает ее "шалавой". А если жених до свадьбы не дожил?