ya777 Свободен |
26-08-2008 - 13:19 QUOTE (Мириэль @ 26.08.2008 - время: 13:03) | Если я тебя с кем то путаю, то давай, докажи нам всем это здесь: ответь на один-единственный вопрос. Для тебя является шлюхой женщина, у которой до мужа был парень ? Скажем, один, с которым она года 3 провствечалась и рассталась. Надо только ответить "Да" или "нет". Я уверена, что ты ответить не сможешь, а съедешь с ответа. |
а можно мне ответить на этот простой вопрос...?))) представим,что эта деваха понаделала кучу абортов от этого одного единственного мужичка...тогда можно с полной уверенностью сказать,что она безответственная шлюха... кстати,Мириэль,может Ты имеешь ввиду эту дуреху,говоря про три года... QUOTE | С бывшим МЧ у нас тоже все развивалось довольно медленно. Мы провстречались в общей сложности около 3 лет. Из них года полтора нам вполне хватало поцелуев и объятий. НО: до собственно секса с проникновением у нас так и не дошло. В том-то и была проблема. Я вполне созрела психологически к этому на 3-ем году (т.е., желание сделать это, причем именно с ним, пересилило страхи и т.д.). МЧ, я думаю, тоже был вполне к этому готов, но у него был страх, что я могу забеременить, он вообще считал, что с этим надо потерпеть до свадьбы.... Уехала в другую страну, с бывшим отношения поддерживать не захотела |
это вообще отдельный и уникальный случай...)))) чего-то вас на крайности бросает,как лодку в шторм... Это сообщение отредактировал ya777 - 26-08-2008 - 13:30 |
Airen Свободен |
26-08-2008 - 13:27
QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 11:48) | Вообще девушки обратите внимание: я с человеком разговаривала нормально, не пытаясь его задеть, а что получила? У него кончились аргументы, так он стал писать в обидном тоне. И так они поступают всегда. Это как раз подтверждает то, что я говорила: даже не идею пытаются продвинуть, а просто слить негатив на женщин приходят. |
А ты ожидала чего-то другого? Это же ясно..... |
Шахматный Король В поиске |
26-08-2008 - 13:29 QUOTE (Мириэль @ 26.08.2008 - время: 13:03) | QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 12:38) | Мириэль, ты меня явно с кем-то путаешь... Будишь подтверждать ссылками или так и останешься голословной? |
читаем еще разик
QUOTE | Составлю себе труд поискать цитаты, если ты обещаешь, что, после предоставления оных, сгинешь на фиг с форума и не вернешься ни сам, ни со своими клонами.
|
|
А теперь читаем еще разик то, что было после этого:
QUOTE | Да вы, сэр, лгунишка))) Это твое определение)) Не далее как вчера или позавчера , точно не помню, черным по белому писанное)))))) Совсем совесть потерял, да, врешь и врешь, скоро врака отвалиццо |
Вот по этому поводу вы приведете ссылку или слабо?
QUOTE | Если я тебя с кем то путаю, то давай, докажи нам всем это здесь: ответь на один-единственный вопрос. Для тебя является шлюхой женщина, у которой до мужа был парень ? Скажем, один, с которым она года 3 провствечалась и рассталась. Надо только ответить "Да" или "нет". Я уверена, что ты ответить не сможешь, а съедешь с ответа. |
Само собой, съеду... А как еще прикажете отвечать на вопрос со столь серьезной логической ошибкой? Представьте, что человеку задают вопрос: "Считаете ли вы автомобиль объектом, который имеет мотор? Отвечайте только "да" или "нет"!" Любой ответ на такой вопрос - ошибка. Если сказать нет, то получается, ты допустил существование автомобиля без мотора. Если сказать да, то получается, что ты допустил, что автомобилем является в принципе любой объект, имеющий мотор... И автомобилем, по приписываемому тебе мнению, является, например, мопед или самолет... Правильный ответ на такой вопрос может быть только: "Хотя наличие мотора и является обязательным признаком автомобиля, автомобиль, вместе с тем, должен иметь следующие признаки: 1) ............ 2) ............ 3).................. и т.д. " Аналогично, отвечаю вам. Наличие у девушки до мужа всего одного парня на протяжении трех лет является крайне недостаточной информацией, чтобы решить, шлюха она или нет. Знаете ли, шлюха в моем понимании - это та, которая имела сексуальные отношения за деньги или иные мат блага... Мы же не знаем - она с тем парнем за деньги или как... Потом, знавал многих проституток (часто общаюсь с ними по роду службы), которые на вопрос о количестве партнеров уверенно отвечали - 1 или 2... И у них своя правда - они же считают только тех, с кеми было по любви, клиентов исключают, это же работа... ЗЫ вот и ya777 ввел новую вводную - наличие абортов... С чем я в общем то согласен... Всегда, когда девушка занимается сексом не заботясь о последствиях, в частности практикует незащищенный секс с человеком, которого не видит в качестве серьезного партнера, это не может не вызвать критики... И неважно, сколько раз у нее это было, 100 раз с одним партнером, или по разу с сотней... Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 26-08-2008 - 13:33 |
Airen Свободен |
26-08-2008 - 13:31
QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 13:29) | Знаете ли, шлюха в моем понимании - это та, которая имела сексуальные отношения за деньги или иные мат блага... Мы же не знаем - она с тем парнем за деньги или как... |
То есть, девственность роли не играет? |
Шахматный Король В поиске |
26-08-2008 - 13:35
QUOTE (Airen @ 26.08.2008 - время: 13:31) | QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 13:29) | Знаете ли, шлюха в моем понимании - это та, которая имела сексуальные отношения за деньги или иные мат блага... Мы же не знаем - она с тем парнем за деньги или как... |
То есть, девственность роли не играет? |
играет, конечно. Скажем так, и она тоже... |
PGavatar Свободен |
26-08-2008 - 13:46 QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 13:29) | Само собой, съеду... А как еще прикажете отвечать на вопрос со столь серьезной логической ошибкой? Представьте, что человеку задают вопрос: "Считаете ли вы автомобиль объектом, который имеет мотор? Отвечайте только "да" или "нет"!" Любой ответ на такой вопрос - ошибка. Если сказать нет, то получается, ты допустил существование автомобиля без мотора. Если сказать да, то получается, что ты допустил, что автомобилем является в принципе любой объект, имеющий мотор... И автомобилем, по приписываемому тебе мнению, является, например, мопед или самолет... Правильный ответ на такой вопрос может быть только: "Хотя наличие мотора и является обязательным признаком автомобиля, автомобиль, вместе с тем, должен иметь следующие признаки: 1) ............ 2) ............ 3).................. и т.д. " |
Это же надо такую логику иметь...Ты сам-то почитай внимательно, что написал... Твои рассуждения были справедливы, если бы изначально было написано "является ли объект с мотором автомобилем", а не "является ли автомобиль объектом с мотором"...любой автомобиль (исправный естественно) - это объект с мотором...но не любой объект с мотором - автомобиль... Написал полную чушь, никакой логики...Шахматному королю - мат в один ход!
Это сообщение отредактировал PGavatar - 26-08-2008 - 13:46
|
Шахматный Король В поиске |
26-08-2008 - 14:00
QUOTE (PGavatar @ 26.08.2008 - время: 13:46) | QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 13:29) | Само собой, съеду... А как еще прикажете отвечать на вопрос со столь серьезной логической ошибкой? Представьте, что человеку задают вопрос: "Считаете ли вы автомобиль объектом, который имеет мотор? Отвечайте только "да" или "нет"!" Любой ответ на такой вопрос - ошибка. Если сказать нет, то получается, ты допустил существование автомобиля без мотора. Если сказать да, то получается, что ты допустил, что автомобилем является в принципе любой объект, имеющий мотор... И автомобилем, по приписываемому тебе мнению, является, например, мопед или самолет... Правильный ответ на такой вопрос может быть только: "Хотя наличие мотора и является обязательным признаком автомобиля, автомобиль, вместе с тем, должен иметь следующие признаки: 1) ............ 2) ............ 3).................. и т.д. " |
Это же надо такую логику иметь...Ты сам-то почитай внимательно, что написал... Твои рассуждения были справедливы, если бы изначально было написано "является ли объект с мотором автомобилем", а не "является ли автомобиль объектом с мотором"...любой автомобиль (исправный естественно) - это объект с мотором...но не любой объект с мотором - автомобиль... Написал полную чушь, никакой логики...Шахматному королю - мат в один ход!
|
Переставь, если хочешь. Смысл не поменяется. В любом случае, требовать ответы на такие вопросы "да" или "нет" - логически некорректно...
Кстати, если уж приводить полную аналогию задаваемому про девственниц вопросу, то тогда вопрос звучит примерно так "Если у объекта есть мотор, то является ли он автомобилем?". Очевидно, что неверен ни ответ "да", ни вопрос "нет"... |
PGavatar Свободен |
26-08-2008 - 14:02
QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 14:00) | QUOTE (PGavatar @ 26.08.2008 - время: 13:46) | QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 13:29) | Само собой, съеду... А как еще прикажете отвечать на вопрос со столь серьезной логической ошибкой? Представьте, что человеку задают вопрос: "Считаете ли вы автомобиль объектом, который имеет мотор? Отвечайте только "да" или "нет"!" Любой ответ на такой вопрос - ошибка. Если сказать нет, то получается, ты допустил существование автомобиля без мотора. Если сказать да, то получается, что ты допустил, что автомобилем является в принципе любой объект, имеющий мотор... И автомобилем, по приписываемому тебе мнению, является, например, мопед или самолет... Правильный ответ на такой вопрос может быть только: "Хотя наличие мотора и является обязательным признаком автомобиля, автомобиль, вместе с тем, должен иметь следующие признаки: 1) ............ 2) ............ 3).................. и т.д. " |
Это же надо такую логику иметь...Ты сам-то почитай внимательно, что написал... Твои рассуждения были справедливы, если бы изначально было написано "является ли объект с мотором автомобилем", а не "является ли автомобиль объектом с мотором"...любой автомобиль (исправный естественно) - это объект с мотором...но не любой объект с мотором - автомобиль... Написал полную чушь, никакой логики...Шахматному королю - мат в один ход!
|
Переставь, если хочешь. Смысл не поменяется. В любом случае, требовать ответы на такие вопросы "да" или "нет" - логически некорректно...
Кстати, если уж приводить полную аналогию задаваемому про девственниц вопросу, то тогда вопрос звучит примерно так "Если у объекта есть мотор, то является ли он автомобилем?". Очевидно, что неверен ни ответ "да", ни вопрос "нет"...
|
При перестановке, как раз, смысл меняется... И для случая "Если у объекта есть мотор, то является ли он автомобилем?" однозначный ответ, конечно, не подходит... |
Nikion Свободна |
26-08-2008 - 14:49 Мири и другие девушки.
QUOTE | С бывшим МЧ у нас тоже все развивалось довольно медленно. Мы провстречались в общей сложности около 3 лет. Из них года полтора нам вполне хватало поцелуев и объятий. НО: до собственно секса с проникновением у нас так и не дошло. В том-то и была проблема. Я вполне созрела психологически к этому на 3-ем году (т.е., желание сделать это, причем именно с ним, пересилило страхи и т.д.). МЧ, я думаю, тоже был вполне к этому готов, но у него был страх, что я могу забеременить, он вообще считал, что с этим надо потерпеть до свадьбы.... |
Уже не первый раз цитируются вот эти мои слова без указания авторства. Я поясню, что на тот момент, когда я начала встречаться с бывшим, нам было по 15 лет. Что вполне объясняет, почему не торопились с ВС. Это первое.
Второе.
QUOTE | Уехала в другую страну, с бывшим отношения поддерживать не захотела |
Это фраза никак не связана с предыдущим текстом. Отношения я не поддерживала потому, что разошлись мы не очень гладко, мне тяжело было бы с ним общаться.
Вы видите теперь, до чего некоторые люди низки и не гнушатся ничем. Знаете, по мне проститутка достойна большего уважения, чем подобные люди.
Это сообщение отредактировал Nikion - 26-08-2008 - 14:51
|
Шахматный Король В поиске |
26-08-2008 - 15:04
QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 14:49) | Знаете, по мне проститутка достойна большего уважения, чем подобные люди. |
Ну, тогда уважайте проституток, а их не уважайте. Кто вам за это что скажет? Каждому своё (с) |
Nikion Свободна |
26-08-2008 - 15:15
QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 14:04) | QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 14:49) | Знаете, по мне проститутка достойна большего уважения, чем подобные люди. |
Ну, тогда уважайте проституток, а их не уважайте. Кто вам за это что скажет?
|
Не поняла. |
Шахматный Король В поиске |
26-08-2008 - 15:21
QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 15:15) | QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 14:04) | QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 14:49) | Знаете, по мне проститутка достойна большего уважения, чем подобные люди. |
Ну, тогда уважайте проституток, а их не уважайте. Кто вам за это что скажет?
|
Не поняла.
|
Чего ж тут непонятного? Если вы считаете, что проститутки достойны большего уважения, чем "подобные люди" (кто имелся ввиду, кстати?), то уважайте проституток, а "подобных людей" не уважайте. Ваше право. |
Nikion Свободна |
26-08-2008 - 15:28
QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 14:21) | QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 15:15) | QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 14:04) | QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 14:49) | Знаете, по мне проститутка достойна большего уважения, чем подобные люди. |
Ну, тогда уважайте проституток, а их не уважайте. Кто вам за это что скажет?
|
Не поняла.
|
Чего ж тут непонятного? Если вы считаете, что проститутки достойны большего уважения, чем "подобные люди" (кто имелся ввиду, кстати?), то уважайте проституток, а "подобных людей" не уважайте. Ваше право. |
Укажу Вам на допущенную Вами логическую ошибку. Из "проститутка достойна большего уважения, чем подобные люди" не следует, что я уважаю проституток. Следует лишь, что подобных людей я уважаю еще меньше, чем проституток. Перевожу на более понятный, надеюсь, язык. Если мне нужно 5 яблок, то, несмотря на то, что 1<4, 4-х мне все равно не хватит. |
Шахматный Король В поиске |
26-08-2008 - 15:38
QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 15:28) | Укажу Вам на допущенную Вами логическую ошибку. Из "проститутка достойна большего уважения, чем подобные люди" не следует, что я уважаю проституток. Следует лишь, что подобных людей я уважаю еще меньше, чем проституток. Перевожу на более понятный, надеюсь, язык. Если мне нужно 5 яблок, то, несмотря на то, что 1<4, 4-х мне все равно не хватит. |
Да нет проблем, не уважайте проституток. А "подобных людей" не уважайте еще больше. Повторяю, каждому своё. (с) |
Nikion Свободна |
26-08-2008 - 15:49
QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 14:38) | QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 15:28) | Укажу Вам на допущенную Вами логическую ошибку. Из "проститутка достойна большего уважения, чем подобные люди" не следует, что я уважаю проституток. Следует лишь, что подобных людей я уважаю еще меньше, чем проституток. Перевожу на более понятный, надеюсь, язык. Если мне нужно 5 яблок, то, несмотря на то, что 1<4, 4-х мне все равно не хватит. |
Да нет проблем, не уважайте проституток. А "подобных людей" не уважайте еще больше. Повторяю, каждому своё. (с) |
Ваши слова, на мой взгляд, не несут никакой смысловой нагрузки.
Можно вопрос? Вы признаете, что Ваш соратник по борьбе поступил дурно, вырвав мои слова из контекста и исказил смысл, не указав мой возраст на тот момент?... |
Angelofdown Замужем |
26-08-2008 - 15:53
QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 10:21) | Для всех этих целей можно жениться фиктивно |
Так я дала хоть один правильный ответ на твой вопрос?
QUOTE | Назови мне хотя бы одну вещь, которой брак привлекателен с точки зрения мужчины и я тебе заплачУ... Ой, стой в эту игру мы уже играли! Просто поставлю плюсик |
|
Белая Свободна |
26-08-2008 - 15:56 QUOTE | Что вас так раздражает, в темах про виргинофилов? |
Не раздражает, а слегка утомляет... то, что их всего-то трое-четверо... но кричат так, как буд-то их человек двести. Активностью берут Надеюсь, эта активность поможет им в поиске непорочных девочек |
Nikion Свободна |
26-08-2008 - 16:02
QUOTE (Белая @ 26.08.2008 - время: 14:56) | QUOTE | Что вас так раздражает, в темах про виргинофилов? |
Не раздражает, а слегка утомляет... то, что их всего-то трое-четверо... но кричат так, как буд-то их человек двести. Активностью берут Надеюсь, эта активность поможет им в поиске непорочных девочек |
По-моему для них достаточно одного общего ника Так они пытаются сымитировать толпу. Даже клонов заводят, которых пытаются сделать непохожими на себя, скажем, попроще, "поближе к народу", погрубее. . Типа вот как нас много, какие мы разные бываем, но объединены одной общей ИДЕЕЙ. |
Шахматный Король В поиске |
26-08-2008 - 16:03 QUOTE (Angelofdown @ 26.08.2008 - время: 15:53) | QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 10:21) | Для всех этих целей можно жениться фиктивно |
Так я дала хоть один правильный ответ на твой вопрос?
QUOTE | Назови мне хотя бы одну вещь, которой брак привлекателен с точки зрения мужчины и я тебе заплачУ... Ой, стой в эту игру мы уже играли! Просто поставлю плюсик |
|
Плюсик я тебе просто так поставлю. А на вопрос ты таки не ответила, потому что привела плюсы не с позиции мужчины, а с позиции любого человека, независимо от пола. Те же плюсы есть и у женщин. Nikion, я не веду никакой борьбы... и у меня нет соратников... А факты личной жизни, если человек принял решение выложить о них информацию на форуме, никто не обязан трактовать так, как угодно тому, кто эти факты выложил. И каждый имеет право на собственные мнения и оценки, в том числе и отрицательные. И если вы не готовы к тому, что некоторые мнения других пользователей об этом будут для вас неприятными - просто не сообщайте никому фактов о своей личной жизни, как это делаю, например, я Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 26-08-2008 - 16:04 |
Никому-Никому Свободна |
26-08-2008 - 16:03
QUOTE (Белая @ 26.08.2008 - время: 15:56) | QUOTE | Что вас так раздражает, в темах про виргинофилов? |
Не раздражает, а слегка утомляет... то, что их всего-то трое-четверо... но кричат так, как буд-то их человек двести. Активностью берут Надеюсь, эта активность поможет им в поиске непорочных девочек |
Это они так свою нерастраченную сексуальную энергию сублимируют - в повышенную активность на форуме Этож пока найдешь непорочную девочку, пока объяснишь ей какое ей "щастье привалило", да еще с учетом что "непорочная" не значит "непроходимая дура"-посему объяснения часто заканчиваются посыланием виргинофила в сад Бедолагам совсем можно от спермотоксикоза загнуться, а так хоть какой-то выход есть - повыступают на форуме и все как-то жить легче |
Nikion Свободна |
26-08-2008 - 16:15 QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 15:03) | Nikion, я не веду никакой борьбы... и у меня нет соратников... |
Я пошутила, вообще-то.
QUOTE | А факты личной жизни, если человек принял решение выложить о них информацию на форуме, никто не обязан трактовать так, как угодно тому, кто эти факты выложил. И каждый имеет право на собственные мнения и оценки, в том числе и отрицательные. И если вы не готовы к тому, что некоторые мнения других пользователей об этом будут для вас неприятными - просто не сообщайте никому фактов о своей личной жизни, как это делаю, например, я |
Я понимаю, что запретить цитировать свои слова я не могу. Но мне казалось, что: 1. не указывать автора, 2. искажать смысл - не очень-то порядочно.
Разумеется, каждый имеет право на собственную оценку сей информации, хотя лично мне не ясно, почему меня нужно назвать "дурехой" прилюдно, так как объективно не вижу, что я такого сделала, чтобы заслужить это. Я поинтересовалась Вашим мнением, жаль, что Вы не нашли возможным мне ответить, но и это, разумеется, Ваше право. Я, согласитесь, тоже тогда имею право сделать о Вас, как о личности, соответствующие выводы, но не собираюсь опускаться до оскорбительных заявлений.
Что до того, почему я сообщила ту информацию, которую процитировали. Это, понимаете ли, было очень давно, минимум полгода назад. Тогда у меня не было врагов и мне не приходило в голову, что кто-то будет специально искать на меня компромат. Кроме того, повторюсь, не видела и не вижу в этом отрывке чего-то такого, чего стоило бы стыдиться.
Это сообщение отредактировал Nikion - 26-08-2008 - 16:19
|
Шахматный Король В поиске |
26-08-2008 - 16:24
QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 16:15) | Кроме того, повторюсь, не видела и не вижу в этом отрывке чего-то такого, чего стоило бы стыдиться. |
Увы, но это не так... Вы лжете самой себе... Иначе вы бы вообще не придавали никакого значения ничьим чужим оценкам, независимо от степени их негативности...
На седня все, удаляюсь... |
Nikion Свободна |
26-08-2008 - 16:34
QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 15:24) | QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 16:15) | Кроме того, повторюсь, не видела и не вижу в этом отрывке чего-то такого, чего стоило бы стыдиться. |
Увы, но это не так... Вы лжете самой себе... Иначе вы бы вообще не придавали никакого значения ничьим чужим оценкам, независимо от степени их негативности...
На седня все, удаляюсь...
|
Я вовсе не лгу себе. Дело в том, что данный отрывок - довольно интимный. Он относился именно к той теме, где я сочла нужным рассказать о своей личной жизни. Там он был уместен. А в данной теме он звучит для меня как прочитанное вслух личное письмо. Это-то меня несколько задело, я же не из камня. Впрочем, цитирующий и имел намерением меня обидеть.
А вот Вы уходите от неудобных вопросов, причем недостаточно ловко. :) |
Шахматный Король В поиске |
26-08-2008 - 16:44
QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 16:34) | QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 15:24) | QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 16:15) | Кроме того, повторюсь, не видела и не вижу в этом отрывке чего-то такого, чего стоило бы стыдиться. |
Увы, но это не так... Вы лжете самой себе... Иначе вы бы вообще не придавали никакого значения ничьим чужим оценкам, независимо от степени их негативности...
На седня все, удаляюсь...
|
Я вовсе не лгу себе. Дело в том, что данный отрывок - довольно интимный. Он относился именно к той теме, где я сочла нужным рассказать о своей личной жизни. Там он был уместен. А в данной теме он звучит для меня как прочитанное вслух личное письмо. Это-то меня несколько задело, я же не из камня. Впрочем, цитирующий и имел намерением меня обидеть.
А вот Вы уходите от неудобных вопросов, причем недостаточно ловко. :)
|
Во-первых, напоминаю, что я вам ничего не должен Во-вторых, сейчас уже некогда тему перечитывать, но я за всю тему не помню ни одного вопроса, который вы мне задавали, не говоря уж про неудобные. Сформулируйте их коротенько, раз уж вас так интересует ответ, а я завтра отвечу |
Nikion Свободна |
26-08-2008 - 16:50
QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 15:44) | Во-первых, напоминаю, что я вам ничего не должен |
Вы опять? Где я писала, что Вы мне что-то должны?
QUOTE | Во-вторых, сейчас уже некогда тему перечитывать, но я за всю тему не помню ни одного вопроса, который вы мне задавали, не говоря уж про неудобные. Сформулируйте их коротенько, раз уж вас так интересует ответ, а я завтра отвечу |
Да вопрос-то был один и только недавно:). Считаете ли Вы, что цитирующий поступил нехорошо? Повторяюсь, что Вы не обязаны отвечать:)))
|
Nikion Свободна |
26-08-2008 - 17:01 Вот кстати. Очень часто начинают петь песни на тему "женской солидарности". Стоит поддержать кого-то, так сразу получаешь: это ты из солидарности, а не почему-нибудь.
Сейчас мы наблюдаем "интересную" картину. Один человек делает что-то нехорошее, его ловят за руку, он сбегает, после чего зовет своего друга(?), который должен как-то отбрыкиваться за него, при этом второй не находит в себе в течение нескольких постов (не знаю, что ждет нас завтра:))) мужества высказать свое мнение на ситуацию. Печально... |
Airen Свободен |
26-08-2008 - 17:04
QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 17:01) | (не знаю, что ждет нас завтра:))) |
очередное стадо клонов, которые при отсутствии нормальных аргументов запасутся ведрами грязи...Бо по-мужски они себя вести просто не в состоянии... наглядные представители есть и в этой и в соседених темах |
Nikion Свободна |
26-08-2008 - 18:25
QUOTE (Airen @ 26.08.2008 - время: 16:04) | QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 17:01) | (не знаю, что ждет нас завтра:))) |
очередное стадо клонов, которые при отсутствии нормальных аргументов запасутся ведрами грязи...Бо по-мужски они себя вести просто не в состоянии... наглядные представители есть и в этой и в соседених темах |
Мне кажется, дело не в "по-мужски" или нет. Просто люди эти почему-то позволяют себе сливать негатив и обижать людей.
Где-то читала, что в каждом человеке есть две силы, два стремления: "либидо" и "мортидо". Первое настроено на созидание, второе - на разрушение. Вот у них, видимо, второе зашкаливает. |
ya777 Свободен |
26-08-2008 - 19:16 QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 14:49) | Уже не первый раз цитируются вот эти мои слова без указания авторства. Я поясню, что на тот момент, когда я начала встречаться с бывшим, нам было по 15 лет. Что вполне объясняет, почему не торопились с ВС. Это первое.
|
надо же...так это был ваш пост,Никион...?))) я так думаю действительно после некоторого времени взрослой девушке начинает надоедать заниматься мастурбацией... особенно,если и парня приходиться при этом удовлетворять либо руками,либо ротиком... QUOTE | Можно вопрос? Вы признаете, что Ваш соратник по борьбе поступил дурно, вырвав мои слова из контекста и исказил смысл, не указав мой возраст на тот момент?... |
а можно я отвечу на этот вопрос?)) если человек начинает думать о сексе и тем более встречается и ради этого с другим человеком,то его можно считать уже взрослым...)) или нужно думать,чтобы не обидеть ребенка тут на форуме? хорош себе ребенок... QUOTE | В итоге я просто перестала хотеть секса с ним. Я устала ждать... А вот мне всегда было интересно: может ли нормальный, здоровый парень год вот так себя вести (спать с любимой девушкой и обходиться руками)? Говорит ли это об отклонениях? |
к чему тогда такие вопросы...?)) только куда девать вот это...?))
QUOTE | Вагинального секса у меня не было, но я лично так и мастурбирую. Предмет во внутрь + стимуляция клитора. Если ближе к концу перестать воздействовать на клитор, то как раз и получается вагинальный оргазм. |
и это
QUOTE | Думаю, что если бы у меня был муж (или постоянный партнер) и был бы каждодневный хороший секс, то на мастурбацию меня бы уже не хватало |
QUOTE | Меня секс "руками", без проникновения, просто достал. |
не слишком ли много про мастурбацию?)) может вообще вы напутали с возрастом в своем профиле?)) тогда какие претензии к тому,кто процитировал ваш пост...
QUOTE | Где-то читала, что в каждом человеке есть две силы, два стремления: "либидо" и "мортидо". Первое настроено на созидание, второе - на разрушение. Вот у них, видимо, второе зашкаливает. |
ага,особенно когда встречаются посты следующего типа...
QUOTE | Но мне всегда хотелось, чтобы мч расстегнул мне сапожки:)) |
и опять не слово про любовь...зато сколько смысла...)))
Это сообщение отредактировал ya777 - 26-08-2008 - 19:21
|
Airen Свободен |
26-08-2008 - 19:22
QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 18:25) | Мне кажется, дело не в "по-мужски" или нет. Просто люди эти почему-то позволяют себе сливать негатив и обижать людей. |
Знаешь, если у человека все хорошо в жизни, так себя вести он не будет... Поэтому подобные представители заслуживают только брезгливой жалости... |
Sister of Night Свободна |
26-08-2008 - 19:24 Не понимаю, зачем были эти цитаты. Какой смысл? |
Nikion Свободна |
26-08-2008 - 19:26
QUOTE (Airen @ 26.08.2008 - время: 18:22) | QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 18:25) | Мне кажется, дело не в "по-мужски" или нет. Просто люди эти почему-то позволяют себе сливать негатив и обижать людей. |
Знаешь, если у человека все хорошо в жизни, так себя вести он не будет... Поэтому подобные представители заслуживают только брезгливой жалости...
|
Необязательно. У них может все хорошо быть. Мало ли плохих людей на свете, не все же из них несчастны. |
Airen Свободен |
26-08-2008 - 19:28
QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 19:26) | Необязательно. У них может все хорошо быть. Мало ли плохих людей на свете, не все же из них несчастны. |
в принципе, ты права. Кто-то становится счастливей, если ему удастся испортить настроение другому. Просто надо помнить, что это вирт и не обращать внимания на всяких моральных уродов... |
Nikion Свободна |
26-08-2008 - 19:37 QUOTE (Airen @ 26.08.2008 - время: 18:28) | QUOTE (Nikion @ 26.08.2008 - время: 19:26) | Необязательно. У них может все хорошо быть. Мало ли плохих людей на свете, не все же из них несчастны. |
в принципе, ты права. Кто-то становится счастливей, если ему удастся испортить настроение другому. Просто надо помнить, что это вирт и не обращать внимания на всяких моральных уродов...
|
Как это: "Сделал гадость - на сердце радость":))
Ладно. Что тут говорить. Просто почему-то если спор возникает на форуме, то непременно льется грязь в итоге. При этом каждый претендует на то, чтобы считаться и умным и порядочным и т.д.
Как ты думаешь: почему почти не бывает полемики без взаимных оскорблений? Неужели только так может быть интересно? И ведь так было не всегда здесь.... Видимо, сверху задан другой курс.... Людей нужно подстегивать, должна литься кровь, тогда получаются деньги...
Это сообщение отредактировал Nikion - 26-08-2008 - 19:37
|
Nikion Свободна |
26-08-2008 - 19:39
QUOTE (Sister of Night @ 26.08.2008 - время: 18:24) | Не понимаю, зачем были эти цитаты. Какой смысл? |
О чем ты спрашиваешь? |