Взрослая социальная сеть
 задумчивый Свободен |
07-01-2009 - 20:31 gigul4, дисторсия (бочкообразное искажение) заметно и при этом разрешении. Видимо, снимали на коротком фокусном расстоянии. Детализация, шумы, да и цветопередача - это нужно смотреть в реальном разрешении, как правильно сказал Rambus. Даунлоад су в этом смысле - сковывает свободу творчества: объём файлов там не должен превышать 3 Мб. У меня, например, большинство снимков - 5-7 Мб. Впрочем, правила допускают использование только этого ресурса... |
||||||
| Свободен |
08-01-2009 - 01:03
Как я уже писал выше - это мои первые фото и я еще толком не умел пользоваться настройками , да если честно и сейчас не очень умею , но учусь ! Но друзья что мне нравится в этом аппарате ! 1.Цена ( недорого из этого ряда мыльниц) 2.Страна производитель (Германия) что бы не писали мол Восточная Германия производит - это не Тайвань , Китай , Калинград , немцы говна не делают извините ! 3.Передача естественных цветов (я не утверждаю что все остальные мыльницы отдают красным оттенком нет . но конкретно которые я встречал Panasonik. Sony отдают краснотой ! 4.Недорогая карта памяти 5.Удобное меню Для начинающего фотографа это оптимальный вариант(кокретно это модель ) я просто незнаю как ведут себя другие модели , возможно следующий аппарат у меня будет Canon на форумах в основном хвалят его , а Panasonik. Sony я точно не возьму я точно понял это бренд и половину стоимости ты отдаешь за имя производителя (тоже самое это касается и ЖК телеков ) А УЧИТЬСЯ НАДО НА ПРОСТОЙ НО КАЧЕСТВЕННОЙ АППАРАТУРЕ ! |
||||||
arisona Влюблен |
09-01-2009 - 02:15 Задумчивый, Вы о чём? Дисторсия?  Вы ещё про ХА и виньетинг скажите, это же мыльница!!!  Шумы? Согласен, но при слабом освещении шумят все мыльницы( да и зеркалки с хреновой оптикой). gigul4 , городской пейзаж небось снимался рано утром или вечером? Вполне нормальное соотношение цена/качество для этой мыльницы. |
||||||
| задумчивый Свободен |
09-01-2009 - 15:46 arisona, даже мыльницей можно снимать) И сравнивать с другими мыльницами. Кстати, при слабом освещении шумят зеркалки не только с хреновой оптикой...) Вообще, шумы матриц - это одна из самых обсуждаемых тем на всех фотофорумах) |
||||||
| Свободен |
09-01-2009 - 22:56
Спасибо вам за теплые слова ! Да действительно снимок сделан во второй половине дня . очень рад что вы как профессионал дали хорошую оценку фотику! |
||||||
| Свободен |
09-01-2009 - 22:59 Извиняюсь , а что такое шумы ? |
||||||
| arisona Влюблен |
10-01-2009 - 00:01
Сними пару снимков, на одном поставь чувствительность( ISO) 80, а на другом 1600 и сравни, сразу поймёшь что такое шумы  Это сообщение отредактировал arisona - 10-01-2009 - 00:11 |
||||||
| Свободен |
10-01-2009 - 00:06 Где найти подробную инструкцию к моему фотику ? Подскажите плиз! |
||||||
| arisona Влюблен |
10-01-2009 - 00:10
Согласен, для этого я и прикупил себе к зеркалке мыльницу, но только не стоит от неё требовать того же что и от зеркалки... |
||||||
gigul 4 Свободен |
11-01-2009 - 15:29 Начинаю потихоньку привыкать к фотику , уже делаю успехи ! |
||||||
| Свободен |
11-01-2009 - 16:47 А уменя цифровой компакт Samsung NV10. Отличная вещь по дизайну и эргономике и, соответственно по качеству снимков. 10 мегапикселей дают неплохой результат, но только при достаточной освещенности. Маловат диаметр объектива, но на то он и компакт, а не зеркалка. Оптика немецкая, хорошего качества. Оптический Zoom 4-хкратный, для макросъемки со вспышкой недостаточно, засвечивает. В целом меня все устраивает, не зря потратился на признанный лучшим компактом 2007 года ( журнал Digital Photo) аппарат. |
||||||
NUDGOL Женат |
11-01-2009 - 20:03 господа фотографы! а что Вы можете сказать по поводу Sony Alpha DSLR-A200 Kit??? параметры вроде на уровне.. и стоит 15 т.р. если сравнивать с Canon EOS 400D Kit (18 т.р.) параметры практически все одинаковые, только у Соньки матрица чуть больше!! может кто пользовался?? опишите если не сложно впечатления. |
||||||
| Свободен |
11-01-2009 - 22:51
Нехочу показаться профаном , а где измнять эти параметры и как ? |
||||||
| arisona Влюблен |
12-01-2009 - 00:28
У мыльниц обычно нужно зайти в меню, затем съёмка и выбрать ISO. По умолчанию обычно стоит на автомате, ставишь какое нужно и ОК. |
||||||
| Свободен |
12-01-2009 - 01:29 Спасибо попробую! |
||||||
ok36 Свободен |
14-05-2009 - 15:34 Вопрос к знатокам.Дочь просит зеркалку.Я сейчас позволить что-то дороже 15-17тыс. не могу.Реально купить что-то за эти деньги. Если да,то что? |
||||||
| arisona Влюблен |
14-05-2009 - 22:06
Пентакс К-М у вас продаётся? Самый выгодный вариант, это двойной кит, т.е. с двумя объективами в комплекте: 18-55 и 50-200, свои деньги отрабатывает с лихвой. Там есть всё необходимое: стабилизатор, очиститель матрицы, пыле-влагозащитный корпус, да и габариты подходящие( особенно для девушки)... |
||||||
| Свободен |
23-05-2009 - 19:21 Вопрос к спецам , а точнее к Аризона ! Мой фотик Практика крякнул (заводской брак ) обменял в магазе с доплатой на вот такую фирму , попрошу оценить и рассказать как он ??? Canon digital IXUS 860 IS производство Япония ! Это сообщение отредактировал Motorolal7 - 23-05-2009 - 22:39 |
||||||
| Свободен |
23-05-2009 - 22:23 У меня Canon IXSU 9015, уже несколько лет. Пока все устраивает... |
||||||
| Свободен |
23-05-2009 - 23:58
спасибо ! А что скажет Аризона? |
||||||
| arisona Влюблен |
24-05-2009 - 00:13 Что сказать? Стандартная мыльница со стандартной матрицей( в моей, Пентакс А40, чуть побольше..). Плюсы, это оптический стабилизатор ( электронный, это одно название, а не стаб.) и фирменный литиевый аккумулятор ( очень маленький саморазряд, по сравнению с пальчиковыми и держит намного лучше). А что с предыдущим фотиком случилось? |
||||||
| Свободен |
24-05-2009 - 11:31
Фоткал я фоткал им , пошли полосы на изображении , в магаз принес сказали заводской брак !Почитал по форумам и отзывам посоветовали Кэнон этой модели вот и взял его , производитель Япония 3 года гарантия ! В принципе смотрю я на фото которые сделал Практикой - отличные фото - жаль надежность подвела , в магазе сказал мне продавец что из 100 фотиков Практика ломается 5 ! |
||||||
| Свободен |
24-05-2009 - 23:47 Цифровая фотокамера Canon Digital IXUS 860 IS относится к классу компактных камер и исходя из её маркировки и наличия широкоугольных линз 28мм – 105мм, f/2.8 - f/5.8 с 3.8-кратным оптическим увеличением, эта камера стала последователем предыдущей модели IXUS 850 IS. От предшественника новую модель Canon Digital IXUS 860 IS отличает CCD-сенсор с более высоким разрешением 8.3 мегапикселей, более крупный 3-дюймовый ЖК-экран с разрешением 230,000 и новый процессор Digic III фирменного производства Canon, кроме этого дизайн камеры в новой интерпретации был подвергнут некоторым косметическим улучшениям. Вместе с новым процессором, используется продвинутая система обнаружения лица, способная определить до 9 одновременно находящихся в кадре лиц и использовать их для подстройки автофокуса и экспозиции. Canon Digital IXUS 860 IS очень хорошо показал себя в лабораторных тестах. Время включения камеры до первого снимка занимает всего 0.9 секунды. C отключенной вспышкой промежуток между снимками занимает 1.6 секунды и с включенной вспышкой - 2.4 секунды. Задержка затвора показала невероятный результат в 0.4 секунды в высококонтрастном тесте и 0.7 секунды в низкоконтрастном, что соответствует условиям нормальной и недостаточной освещённости. При непрерывной съёмке, 860 IS делает 1.3 снимка в секунду независимо от размера изображения и степени сжатия. Canon IXUS 860 IS делает очень высококачественные фото с точной цветопередачей и отличной детализацией, очень чистые при невысоких уровнях ISO. Автоматический баланс белого отлично справляется с задачей нейтрализации цветов в различных условиях освещённости. Очень низкий уровень шума достигается на фото, сдёланных при уровне ISO до 200. Возможно, Вы не заметите появление шума и на ISO 200. При уровне ISO 400, шум становится достаточно заметным на мониторах, но алгоритмы шумоподавления достаточно эффективно его сглаживают, поэтому снег на изображении не появляется, как это бывает с некоторыми камерами, включая и старые модели Canon – налицо тенденция к улучшению. На уровне ISO 800, шум гораздо более заметен, но Canon проявляет себя в хорошей детализации некоторых областей кадра и на изображении получаются просто великолепные тени, для такой высокой чувствительности в компактной камере. Самый высокий уровень чувствительности ISO 1600 в этой камере, как и в большинстве других устройств данного класса, совершенно бесполезен, так как изображение получается слишком зашумлённым, детализация полностью теряется. Тем не менее, эта камера, несмотря на маленький сенсор, показала впечатляющие результаты. |
||||||
| Свободен |
24-05-2009 - 23:58 Тест Canon Digital IXUS 860 IS - тест стабилизированного компакта с традиционно хорошим объективом, "отличным" от других. Что понравилось (плюсы, преимущества) - хорошее качество фотографий на низкой чувствительности - точное экспонирование в большинстве ситуаций - очень полезный диапазон зума с удивительно хорошей резкостью по всему кадру - полезная и настраиваемая функция "сдвиг диапазона Auto ISO" - хорошее макро - большой, яркий и четкий дисплей - выглядит и "на ощупь" как хорошо сконструированная, лучше чем ожидалось - быстрая и отзывчивая в управлении - отличное качество сборки - кнопка прямой печати легко перенастраивается на другую функцию Что не понравилось (минусы, недостатки) - автофокус по лицу иногда непредсказуем - тенденция к засветке и потерям деталей в светлых областях - управляющее колесо не очень удобное - чувствительность выше ISO400 не используемо - корпус легко царапается - средий ресурс батареи |
||||||
| NUDGOL Женат |
16-06-2009 - 00:31 скажите пожалуйста есть ли смысл брать Canon EOS 500D Kit или лучше не переплачивать за видео и пару пикселей и взять Canon EOS 450D Kit или вообще ограничиться Canon EOS 1000D kit??? О 450-м слышал много хороших отзывов... 1000-й говорят гораздо хуже, а о 500-м еще мало отзывов... интересует мнение профессионалов...брать хочу кит т.к. нормальный объектив это еще как минимум +15-18 т.р. |
||||||
Эрэктус Женат |
21-06-2009 - 16:27
Категорически хочу отговорить от покупки кита. Если реально денег нет, то китовый объектив можно б/у купить. Он будет и дешевле нового и не думаю чтоб сильно убитый, т.к. от него быстро избавляются. Таким образом, можно и денег сэкономить и не сильно расстроиться от покупки априори хренового стекла. Имхо, лучше взять 1000 и хороший объектив, чем 450-500 kit. Если я посеял в тебе зерно сомнения, то про выбор объектива есть отдельная тема >>>.  |
||||||
Rambus Свободен |
25-06-2009 - 16:24 Тысячник - слабая тушка, фокусировка только по трём точкам, а остальное примерно как у 400-го, только карта памяти SD, что при переходе на тушку классом выше даст ненужную карточку памяти. Правда это для всех новых бюджетников характерно. Китовое стекло действительно фуфло, у самого валяется почти непользованное. |
||||||
| NUDGOL Женат |
05-07-2009 - 22:04 и так я на финишной прямой! выбираю 450 или 500... за второй 30тр хотят с китом (жаба душит), 450-й от 23тр.. но без видео (хотя на кой оно надо) я так понял- разница только в видео?? всеж хочу вять кит, т.к. разница в цене не больше 1 000 руб. поюзаю.... а как разбогатею возьму тыщ за 10. успокойте душу... что взять??? Эрэктус твой 450-й как себя ведет?? я понимаю что стекло у тя нормуль, но всеж опиши как он?? есть ли минусы?? говорят заркало шумное!! |
||||||
kadu Свободен |
06-07-2009 - 12:17 Бери 450 Норм техника. Дудку купишь со временем. Если не особый профессионал то и с китом все будет в шоколаде. Как портретник он норм. И для "макро" сойдёт) Не слушай местных "профессионалов"  Исходи из реалий)У меня 450. Радуюсь как майский жук. Ничего там шумного и т.д. нету. Бери и прибудет с тобой счастье! |
||||||
| Эрэктус Женат |
06-07-2009 - 16:30
Если исходить из реалий, то китовый объектив хорош до тех пор, пока ты не попробуешь другой.  Я это знаю на собственном опыте, еще на пленочном зеркальном Никоне. Поэтому однажды сам, наступив на грабли, предостерегаю других.
Минусы... наверное минусов нет. Камера 100% соответствует своей цене. Все настраивается, все регулируется, удобно пользоваться. Шумы если и есть, то на больших ISO, но это нормально. Я очень доволен. Снимки можно посмотреть у меня в дневнике, но там урезано качество для вэб публикации. У 500-ого кроме видео достаточно всяких новшеств: EOS 450D >>> EOS 500D >>> Другое дело, нужны ли они тебе будут.  Если финансовый вопрос позволяет, я бы взял 500. Не знаю, просто мне кажется, что новое лучше предыдущего априори, в большинстве случаев. |
||||||
| NUDGOL Женат |
06-07-2009 - 20:25 был сегодня в магазине- консультировался. оказалось что 450-м нельзя снимать глядя на экран-БЛИН (я так понял это называется Live View )!! а для меня это важно!! и еще мне сказали что Nikon D5000 Kit гораздо лучше , что делать?? остались считаные дни!! я в запарке!!! Эрэктус поясни плиз: в 450-м есть эта Live View или нет?? консультант сказал что нет! |
||||||
| Эрэктус Женат |
07-07-2009 - 09:56
Выбей консультанту глаз!  И не ходи больше в этот магазин.Вот очень хороший магазин >>> В 450-ом есть визирование по экрану. Другое дело, что я им не пользуюсь, хотя когда покупал, точно так же как и ты, хотел это самое Live View. Дело в том, что в зеркальной камере, все происходит немножко не так как на мыльнице. Т.е. на мыльнице ты посмотрел на экран, щелкнул и готово. В зеркалке нажал кнопочку, зеркало поднялось, посмотрел на экран, нажал кнопочку - кадр сделал. Короче дополнительное действие приходится делать. Хотя не спорю, лучше когда но есть, чем когда нет. Например, удобно снимать с земли, не надо ложиться или с понятых рук. Что касается Никона, то тут я не советчик. Единственное на что я обратил внимание когда брал в руки Никоновскую зеркаку - это меню. Может это дело привычки, но мне оно показалось ужасно неудобным и непонятным. И не слушай, когда тебе говорят, что Никон гораздо лучше Кэнона и т.п. Зеркалки одного и того же ценового диапазона почти одинаковые. Выбор делается в сторону личных предпочтений. Кому-то нравится Nikon, кому-то Pentax. Какая будет картинка решает оптика! Чем она лучше, тем снимки будут качественней. И на оптике экономить нельзя. P.S. Бери Canon Kit и потом купив объектив с индексом "L" (например >>>) ты уделаешь Nikon за те же деньги. Хотя оговорюсь, разницу, в большинстве случаев, ты увидишь только когда возьмешь оба снимка в руки. Т.е. когда сравнишь в живую, рядом. |
||||||
| NUDGOL Женат |
07-07-2009 - 19:36 ВСЕ!! решил брать 450 кит!! ещераз ходил в магаз, щупал... у 500 колесико поинтереснее и видео, НО за это доплачивать 6 т.р. нехочу! завтра буду брать!!! |
||||||
| arisona Влюблен |
08-07-2009 - 09:18
Полностью согласен, на все 100%  |
||||||
| NUDGOL Женат |
09-07-2009 - 00:48 взял 450-Й!!(КИТ) очень рад!! пока не успел поюзать! взял сумку(1200), защитный фильр(600), пеленку на экран(250), карту 8 Гиг(1300), доп.аккумулятор (всего 1200 !!!!) итого: почти 29 т.р. После отпуска отпишусь и выложу фотки!!! Спасибо всем кто помогал в выборе! Особенно Эрэктус !! Дружище мы с тобой теперь одной крови (боди) ты и я! со временем думаю куплю объектив, соответствующий моим требованиям(каким еще не знаю)..... Эрэктус !!! удачного отдыха!!! Всем пока-Я В ОТПУСКЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |