Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Macek
Свободен
16-08-2015 - 02:34
Конечно это демократический быдлизм!То есть сочетания быдлизма и демократии.Которое как обычно прекращается после получения ногой по морде быдлу.что тоже демократично,но не законно.
Мужчина Sorques
Женат
16-08-2015 - 03:07
(Масек @ 16.08.2015 - время: 02:34)
Конечно это демократический быдлизм!То есть сочетания быдлизма и демократии.Которое как обычно прекращается после получения ногой по морде быдлу.что тоже демократично,но не законно.

Причем здесь демократический быдлизм, если какие то кретины по ночам шумят, мешают спать гражданам и полиция их убирает с улицы? Вы против этого?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-08-2015 - 10:32
(Sorques @ 16.08.2015 - время: 02:00)
Безумный Иван
Что? При капитализме СМИ честные? Чьи СМИ честнее Гусинского или Березовского?
Они создавали баланс, следя за косяками друг друга, а это на пользу граждан...а при социализме, только одно мнение, которому положено верить, а сомнения это практически измена Родине...бред...

Но по крайней мере было честно. Если мнение звучало по телевизору, все знали что это мнение советского правительства и партии. А если мнение звучало по "радио Свобода" или "Голос Америки из Вашингтона" "Голос Израиля из Иерусалима", все знали чье это мнение. А в 90-е все СМИ вещали яко бы от имени нашего народа и скрывали истинную сущность, чье это мнение. А это фактически обман.
Мужчина Sorques
Женат
16-08-2015 - 17:36
(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 10:32)
Но по крайней мере было честно. Если мнение звучало по телевизору, все знали что это мнение советского правительства и партии. А если мнение звучало по "радио Свобода" или "Голос Америки из Вашингтона" "Голос Израиля из Иерусалима", все знали чье это мнение. А в 90-е все СМИ вещали яко бы от имени нашего народа и скрывали истинную сущность, чье это мнение. А это фактически обман.

Не пойму в чем честность...задача СМИ давать не чье то мнение, а не более чем информацию, если это новости...В 90-е как раз ни от кого не вещали, а вывод предоставляли делать тебе и мало что скрывали...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-08-2015 - 17:49
(Sorques @ 16.08.2015 - время: 17:36)
Не пойму в чем честность...задача СМИ давать не чье то мнение, а не более чем информацию, если это новости...В 90-е как раз ни от кого не вещали, а вывод предоставляли делать тебе и мало что скрывали...

Тогда зачем иметь много разных СМИ, если достаточно одного для озвучивания новостей?

В 1996-м рейтинг Ельцина был 3%. Кто поднял ему рейтинг до такого уровня что он победил на выборах?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 16-08-2015 - 17:51
Мужчина kotas13
Свободен
16-08-2015 - 17:56
(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 17:49)
(Sorques @ 16.08.2015 - время: 17:36)
Не пойму в чем честность...задача СМИ давать не чье то мнение, а не более чем информацию, если это новости...В 90-е как раз ни от кого не вещали, а вывод предоставляли делать тебе и мало что скрывали...
Тогда зачем иметь много разных СМИ, если достаточно одного для озвучивания новостей?

В 1996-м рейтинг Ельцина был 3%. Кто поднял ему рейтинг до такого уровня что он победил на выборах?

Ельцин победил не потому, что за него проголосовали, а потому, что он руководил главой Избиркома. Я не знал ни одного человека, кто голосовал за Ельцина, но он стал президентом...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-08-2015 - 18:00
(kotas13 @ 16.08.2015 - время: 17:56)
Ельцин победил не потому, что за него проголосовали, а потому, что он руководил главой Избиркома.



Вы считаете что он фальсифицировал выборы? Тогда это преступление. Почему честные СМИ 90-х об этом не написали и под суд не отдали?


Я не знал ни одного человека, кто голосовал за Ельцина, но он стал президентом...

Сколько избирателей 96 года Вы знаете?
Мужчина kotas13
Свободен
16-08-2015 - 18:06
Безумный Иван дата: 16.08.2015 - время: 18:00

(kotas13 @ 16.08.2015 - время: 17:56)
Ельцин победил не потому, что за него проголосовали, а потому, что он руководил главой Избиркома.
Вы считаете что он фальсифицировал выборы? Тогда это преступление. Почему честные СМИ 90-х об этом не написали и под суд не отдали?

В 90-х были честные СМИ ? Первый раз это слышу...



Я не знал ни одного человека, кто голосовал за Ельцина, но он стал президентом...

Сколько избирателей 96 года Вы знаете?

Я тогда много общался. Только клиентов у меня было более 150 человек, поэтому я сильно удивился, когда было сказано, что Ельцин победил большинством голосов.
Мужчина Sorques
Женат
16-08-2015 - 18:56
(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 17:49)
Тогда зачем иметь много разных СМИ, если достаточно одного для озвучивания новостей?

Не все новости выгодно озвучивать, тем или иным партиям или группам, да и подача их часто очень разная...

В 1996-м рейтинг Ельцина был 3%. Кто поднял ему рейтинг до такого уровня что он победил на выборах?

Раскрутить можно почти любого...граждане насмотревшись телевизора, могут легко менять мнение на противоположное, причем считать, что их не зомбировали и это их выбор...даже рассказывать.."Я долго думал и решил...", на самом деле не более трети, что то там думают...
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
16-08-2015 - 19:08
С точки зрения экономики, девифицит - это скрытая форма инфляции.

П сути, это ответ, но чтобы его развернуть, потребуется много букв.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-08-2015 - 20:45
(Sorques @ 16.08.2015 - время: 18:56)
Раскрутить можно почти любого...граждане насмотревшись телевизора, могут легко менять мнение на противоположное, причем считать, что их не зомбировали и это их выбор...даже рассказывать.."Я долго думал и решил...",

Нет, не любого. На один раз можно и любого, но чем дальше тем сложнее, когда кредит доверия будет исчерпан.


на самом деле не более трети, что то там думают...

Я думаю что еще меньше. Но мы-то с тобой к этому числу принадлежим. 00004.gif
Мужчина дамисс
Свободен
17-08-2015 - 00:19

А что все было? Выбирал из трех пар гавнодавов под названием обувь и из двух кастрюль?

А ты сразу три пары обуви обуваешь? 00003.gif Сейчас действительно гавнодавы, а не обувь.
Я выбирал по потребности, а не из жадности, мне не требовалось 100 пар обуви , как и в остальном......


И ты мне еще что то рассказывал о духовности и какой я зацикленный на материальном... 00003.gif Нет, книги продукт многоразовый,

Если у тебя память короткая, то мог бы и второй-третий раз в библиотеку сходить - перечитать.Я прочитывал одну книгу за день и легко мог её пересказать.
Смысла в перечитывании не видел, буквы в том же порядке стояли 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
17-08-2015 - 00:28
(дамисс @ 17.08.2015 - время: 00:19)
Я выбирал по потребности, а не из жадности, мне не требовалось 100 пар обуви , как и в остальном......

Потребности разные бывают..я в армии так же выбирал сапоги по потребности, то есть по размеры, а остальное было бессмысленно выбирать, так как они все одинаковые были...

Если у тебя память короткая, то мог бы и второй-третий раз в библиотеку сходить - перечитать.Я прочитывал одну книгу за день и легко мог её пересказать.
Смысла в перечитывании не видел, буквы в том же порядке стояли

Нет, ну сходить конечно можно...таким же образом можно и кухонную посуду не покупать, пошел к приятелю на его сковородке приготовил, там же съел и домой...а не покупать книги, это твоя принципиальная позиция? А если перед сном захочется почитать или самочувствие плохое?
Мужчина Sorques
Женат
17-08-2015 - 00:35
(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 20:45)
Нет, не любого. На один раз можно и любого, но чем дальше тем сложнее, когда кредит доверия будет исчерпан.

Большая часть граждан, внимает готовые посылы информации, им нужно менять только декорации и говорящие головы и они будут впитывать...в 90-х можно было всех олибералить, но была свобода слова и много различных мнений по одной инфе...кстати граждане от такого устали и им захотелось одной четкой позиции...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-08-2015 - 00:50
(Sorques @ 17.08.2015 - время: 00:35)
Большая часть граждан, внимает готовые посылы информации, им нужно менять только декорации и говорящие головы и они будут впитывать...в 90-х можно было всех олибералить, но была свобода слова и много различных мнений по одной инфе...кстати граждане от такого устали и им захотелось одной четкой позиции...
Большинство граждан верит словам и тут начинается расходоваться кредит доверия. Пока он не исчерпан, народ голосует за продвигаемого. Но если люди видят что кандидат им врет, когда исчерпывается кредит доверия, его уже никакими усилиями не удастся переизбрать. Ельцин почувствовал что такой момент настал перед выборами 2000.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-08-2015 - 00:50
Мужчина Sorques
Женат
17-08-2015 - 01:01
(Безумный Иван @ 17.08.2015 - время: 00:50)
Большинство граждан верит словам и тут начинается расходоваться кредит доверия. Пока он не исчерпан, народ голосует за продвигаемого. Но если люди видят что кандидат им врет, когда исчерпывается кредит доверия, его уже никакими усилиями не удастся переизбрать. Ельцин почувствовал что такой момент настал перед выборами 2000.

При демократическом капитализме фигуры президентов не столь важны, как при прочих режимах, ушел Ельцин, а политика либерализма не просто продолжилась, а усилилась и благодаря удачной нефтяной конъюнктуре граждане ее поддержали...
Мужчина дамисс
Свободен
17-08-2015 - 01:21
(Sorques @ 17.08.2015 - время: 00:28)
(дамисс @ 17.08.2015 - время: 00:19)
Я выбирал по потребности, а не из жадности, мне не требовалось 100 пар обуви , как и в остальном......
Потребности разные бывают..я в армии так же выбирал сапоги по потребности, то есть по размеры, а остальное было бессмысленно выбирать, так как они все одинаковые были...
Если у тебя память короткая, то мог бы и второй-третий раз в библиотеку сходить - перечитать.Я прочитывал одну книгу за день и легко мог её пересказать.
Смысла в перечитывании не видел, буквы в том же порядке стояли
Нет, ну сходить конечно можно...таким же образом можно и кухонную посуду не покупать, пошел к приятелю на его сковородке приготовил, там же съел и домой...а не покупать книги, это твоя принципиальная позиция? А если перед сном захочется почитать или самочувствие плохое?


я в армии так же выбирал сапоги по потребности,

Передёргиваешь.
Я в армии ,при желании, в тапочках и кроссовках ходил.

а не покупать книги, это твоя принципиальная позиция?

Не принципиальная, а просто не считал нужным,потребным.

А если перед сном захочется почитать или самочувствие плохое?

Я тебе секрет открою 00072.gif , из библиотеки можно было домой книги брать.Я обычно 5-6 книг брал, на неделю хватало.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-08-2015 - 01:24
(Sorques @ 17.08.2015 - время: 01:01)
При демократическом капитализме фигуры президентов не столь важны, как при прочих режимах,


Это говорит лишь о том, что президенты там фиктивные фигуры и от них ничего не зависит, и избирая президента в таких странах, граждане вообще ни на что повлиять в принципе не могут.


ушел Ельцин, а политика либерализма не просто продолжилась, а усилилась и благодаря удачной нефтяной конъюнктуре граждане ее поддержали...

Я уже сам запутался что такое либерализм. Это та политика что проводилась при Ельцине? Тогда от нее и след простыл. А если это из энциклопедий, никем никогда не видимый сферический конь в вакууме, то тогда я не знаю. Каждый либерал тут на форуме сам по своему понимает этот либерализм.
Мужчина Sorques
Женат
17-08-2015 - 01:46
(Безумный Иван @ 17.08.2015 - время: 01:24)
Это говорит лишь о том, что президенты там фиктивные фигуры и от них ничего не зависит, и избирая президента в таких странах, граждане вообще ни на что повлиять в принципе не могут.

Не совсем так..президенты или премьеры в дем.странах имеют достаточно большие полномочия, но в рамках системы или законодательства, которое им изменить практически невозможно...

Я уже сам запутался что такое либерализм. Это та политика что проводилась при Ельцине?

Это прото-либерализм..так же как назвать период 20-х социализмом, будет не совсем правильно...

Тогда от нее и след простыл.

Заложены семена, которые в 2000-х выросли в деревья...вернее в кусты и если их не поливать, то они завянут...

Каждый либерал тут на форуме сам по своему понимает этот либерализм.

Он бывает экономический и политический, хотя это часто связанные между собой вещи, но не всегда...Скажем в Китае экономический либерализм, а до политического далеко...
Мужчина Sorques
Женат
17-08-2015 - 01:52
(дамисс @ 17.08.2015 - время: 01:21)
Я тебе секрет открою , из библиотеки можно было домой книги брать.Я обычно 5-6 книг брал, на неделю хватало.

Я тебе еще больший секрет открою, я в четырех библиотеках был записан...но покупаю в общем до сих пор...причин много, одна из них то, что не люблю залапанных чужими руками страниц...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-08-2015 - 02:21
(Sorques @ 17.08.2015 - время: 01:46)
Не совсем так..президенты или премьеры в дем.странах имеют достаточно большие полномочия, но в рамках системы или законодательства, которое им изменить практически невозможно...
И как же народ там может поменять систему или строй, если это их не устраивает?



Заложены семена, которые в 2000-х выросли в деревья...вернее в кусты и если их не поливать, то они завянут...

Какие такие либеральные семена нужно было заложить в 90-е что бы в 0-х расплатиться с долгами 90-х?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-08-2015 - 02:21
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
17-08-2015 - 02:51
(Sorques @ 17.08.2015 - время: 00:52)
Я тебе еще больший секрет открою, я в четырех библиотеках был записан...но покупаю в общем до сих пор...причин много, одна из них то, что не люблю залапанных чужими руками страниц...
А я на электронное чтение перешел. Книга с чернилами - супер. Мало место, дешевле.

И чтобы не фладить. Думаю, что девицит вызван перекосом различных сфер обсулживания населелния с одновременной попыткой создания социального общества, без повышения цен.

Это сообщение отредактировал ЗаСебя - 17-08-2015 - 02:52
Мужчина Sorques
Женат
17-08-2015 - 03:10
(Безумный Иван @ 17.08.2015 - время: 02:21)
И как же народ там может поменять систему или строй, если это их не устраивает?

На выборах голосуют...Скажем даже в Венесуэле, Чавес после попытки переворота и двухлетней отсидке в тюрьме (за вооруженный мятеж!), победил вполне демократическим методом на выборах...

Какие такие либеральные семена нужно было заложить в 90-е что бы в 0-х расплатиться с долгами 90-х?

Странный вопрос...ты не понимаешь, что при 12$ за баррель, в казне денег не было на самое необходимое и приходилось занимать везде?
Мужчина СемплеярСинкразиевич
Свободен
17-08-2015 - 04:30
Помню ребёнком стоял с мамой в магазине за мясом. Была такая давилка в огромной очереди, что трудно продохнуть ((( Чуть позднее билетёрша летнего кинотеатра звала меня с ней за мясом, там ведь давали в одни руки, включая детей. Тут она заметила ,что у меня в кармане шортиков кухонный нож с широким лезвием, и тогда сняла своё предложение ))) Это было году в 1981...
Мужчина King Candy
Свободен
17-08-2015 - 05:50
(СемплеярСинкразиевич @ 17.08.2015 - время: 05:30)
Тут она заметила ,что у меня в кармане шортиков кухонный нож с широким лезвием, и тогда сняла своё предложение ))) Это было году в 1981...
Мдя. Кухонный нож в кармане шортиков

Отечественный "Крокодил Данди"

Это сообщение отредактировал King Candy - 17-08-2015 - 05:51
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-08-2015 - 07:30
(Sorques @ 17.08.2015 - время: 03:10)
На выборах голосуют...Скажем даже в Венесуэле, Чавес после попытки переворота и двухлетней отсидке в тюрьме (за вооруженный мятеж!), победил вполне демократическим методом на выборах...

Ну так если от перемены президента там ничего не меняется, как тогда поменять систему?


Странный вопрос...ты не понимаешь, что при 12$ за баррель, в казне денег не было на самое необходимое и приходилось занимать везде?

Ну так сейчас если перевести на те цены та же цена доллара получится. Ну подумаешь хамон пропал. Страна-то от этого не распадается.
Мужчина Tuyan
Женат
17-08-2015 - 11:48
(martin.keiner @ 13.08.2015 - время: 17:44)
Боюсь, дефицит в СССР был вынужденный, поскольку легкая промышленность развивалась по остаточному принципу. Основные силы были брошены на тяжелую. Нет, безусловно свой металл и машиностроение были важны и очень, но народ уже хотел не отставать от Европы, на первый план стала выходить эстетика, а товаров должного качества не было. В смысле опять таки эстетики, прочность и надежность были достаточные, одни сапоги, пальто, костюм можно было носить по 25 лет, а вот морально они устаревали.

Полностью согласен)) Так и было((
Мужчина avp
Свободен
17-08-2015 - 18:18
(King Candy @ 17.08.2015 - время: 05:50)
(СемплеярСинкразиевич @ 17.08.2015 - время: 05:30)
Тут она заметила ,что у меня в кармане шортиков кухонный нож с широким лезвием, и тогда сняла своё предложение ))) Это было году в 1981...
Мдя. Кухонный нож в кармане шортиков

Отечественный "Крокодил Данди"

Юный Чикатило. Даже страшно подумать, что у него сегодня в кармане шортиков.
Мужчина СемплеярСинкразиевич
Свободен
17-08-2015 - 18:35
По случаю летней жары в шортах таскаю платок и расчёску , а в детстве крепкий нож был необходим для копания червей, расщепления досок и сухих веток на костры и так далее.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
17-08-2015 - 18:47
(kotas13 @ 16.08.2015 - время: 18:06)
Я тогда много общался. Только клиентов у меня было более 150 человек, поэтому я сильно удивился, когда было сказано, что Ельцин победил большинством голосов.

Да еще и в первом туре......

Тогда просто было уже стыдно голосовать за Ельцина, однако за него голосовали, просто потому, что в альтернативе были такие персонажи ..... брррр ... ну прям как счас.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
17-08-2015 - 18:48
(СемплеярСинкразиевич @ 17.08.2015 - время: 18:35)
По случаю летней жары в шортах таскаю платок и расчёску , а в детстве крепкий нож был необходим для копания червей, расщепления досок и сухих веток на костры и так далее.

Расческа в шортах нафига? ... хотя .. в свете специфики нашего форума очень даже ....
Мужчина avp
Свободен
17-08-2015 - 19:09
(Зайцев-Задэ @ 17.08.2015 - время: 18:48)
(СемплеярСинкразиевич @ 17.08.2015 - время: 18:35)
По случаю летней жары в шортах таскаю платок и расчёску , а в детстве крепкий нож был необходим для копания червей, расщепления досок и сухих веток на костры и так далее.
Расческа в шортах нафига? ... хотя .. в свете специфики нашего форума очень даже ....

"Внезапно он вскочил, издавая звериный рев, отпрыгнул от стола, сгреб в охапку мальчонку и выхватил из кармана обыкновенную пластмассовую расческу Затрещали, выламываясь, зубья, и в доли секунды из мирного предмета обихода сделался пилящий инструмент с острым иззубренным краем. Вжавшись спиной в угол, бандит, брызжа слюной, рычит, прижимая расческу к горлу ребенка:
- Еще шаг, и я пацана кончаю!"

https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inj...443486a&keyno=0
Женщина Stella-law
Замужем
17-08-2015 - 19:42
(Tuyan @ 17.08.2015 - время: 11:48)
(martin.keiner @ 13.08.2015 - время: 17:44)
Боюсь, дефицит в СССР был вынужденный, поскольку легкая промышленность развивалась по остаточному принципу. Основные силы были брошены на тяжелую. Нет, безусловно свой металл и машиностроение были важны и очень, но народ уже хотел не отставать от Европы, на первый план стала выходить эстетика, а товаров должного качества не было. В смысле опять таки эстетики, прочность и надежность были достаточные, одни сапоги, пальто, костюм можно было носить по 25 лет, а вот морально они устаревали.
Полностью согласен)) Так и было((

Те, кто не хотел пользоваться продукцией лёгкой промышленности шили в доме быта, в ателье, на дому. Чего-чего а с материалом проблем в магазинах не было...Тоже касалось и обуви..Я и сейчас не могу много вещей подобрать себе по размеру, приходиться перешиваать..Так что сегодняшнее время ничем не отличается от того.Хочешь что то хорошее надо вкладываться и доставать..Так что дефицит голове а не на прилавке..
Мужчина Sorques
Женат
17-08-2015 - 19:48
(Stella-law @ 17.08.2015 - время: 19:42)
Чего-чего а с материалом проблем в магазинах не было...Тоже касалось и обуви..Я и сейчас не могу много вещей подобрать себе по размеру, приходиться перешиваать..Так что сегодняшнее время ничем не отличается от того.Хочешь что то хорошее надо вкладываться и доставать..Так что дефицит голове а не на прилавке..

Это вам так кажется и меня приятель занимался подпольным шитьем, отечественной приличной фурнитуры и материалов не было, а импортная ткать стоила очень дорого и проще было купить готовое в две цены...
Что значит с обувью тоже самое?
Женщина Stella-law
Замужем
17-08-2015 - 20:42
(Sorques @ 17.08.2015 - время: 19:48)
(Stella-law @ 17.08.2015 - время: 19:42)
Чего-чего а с материалом проблем в магазинах не было...Тоже касалось и обуви..Я и сейчас не могу много вещей подобрать себе по размеру, приходиться перешиваать..Так что сегодняшнее время ничем не отличается от того.Хочешь что то хорошее надо вкладываться и доставать..Так что дефицит голове а не на прилавке..
Это вам так кажется и меня приятель занимался подпольным шитьем, отечественной приличной фурнитуры и материалов не было, а импортная ткать стоила очень дорого и проще было купить готовое в две цены...
Что значит с обувью тоже самое?

О каком подпольном шитье вы глаголете сударь? Я говорю о домах быта, об ателье и о тех кто шил на дому по патенту. Говорю именно о СССР до 1980 годов...У меня мать работала от ателье на дому.Даже запись в трудовой книжке.про обувь что вам не понятно? Обувь тоже можно было пошить или из вашего материала или из "ихнего".Мой муж постоянно заказывал себе брюки в ателье. А ещё были ателье для военных...Не знаю как у вас и в какие года, но выбор ткани был прекраснейший. У меня сейчас дома от мамы остались отрезы "тех" лет, так вот скажу как специалист( я после школы закончила техникум) нынешняя ткань в большинстве своём уступает той по качеству..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх