Взрослая социальная сеть
 mi621 Женат |
30-05-2015 - 00:31 (Sorques @ 30.05.2015 - время: 00:20) (mi621 @ 30.05.2015 - время: 00:16) А Византия по-вашему это европейский менталитет? Россия и Балканы гораздо ближе к ней, чем к Западу. А в Польше просто родня, бабушка у меня полька. Византия, это производная греко-римской античной культуры, то есть те же корни, что и у немцев или французов... И культура одна? А мне кажется Византия сильно отличается от Запада. Да и корни там не только греко-римские. Балканы только кажутся разными. В Албании правда не был. |
Sorques Женат |
30-05-2015 - 00:39 (mi621 @ 30.05.2015 - время: 00:31) И культура одна? А мне кажется Византия сильно отличается от Запада. Да и корни там не только греко-римские. Балканы только кажутся разными. В Албании правда не был. Византия отличается, так же как Испания от Норвегии Я Балканы, знаю очень хорошо и даже собирался там жить и работать когда то... все зависит от религии региона... |
| mi621 Женат |
30-05-2015 - 00:56 (Sorques @ 30.05.2015 - время: 00:39) (mi621 @ 30.05.2015 - время: 00:31) И культура одна? А мне кажется Византия сильно отличается от Запада. Да и корни там не только греко-римские. Балканы только кажутся разными. В Албании правда не был. Византия отличается, так же как Испания от Норвегии Больше отличается, гораздо больше. На Балканах я только отдыхал, правда довольно часто. В отличии, например от Испании, чувствую себя там гораздо комфортнее. |
| Sorques Женат |
30-05-2015 - 01:05 (mi621 @ 30.05.2015 - время: 00:56) На Балканах я только отдыхал, правда довольно часто. В отличии, например от Испании, чувствую себя там гораздо комфортнее. Только по отдыху и курортным местам, сложно судить о стране в целом... |
Macek Свободен |
30-05-2015 - 01:06 (mi621 @ 29.05.2015 - время: 20:23) (Pretty Little Liar @ 29.05.2015 - время: 20:21) (Масек @ 29.05.2015 - время: 16:30) Точно!это как в Русской пословице:"Слышал звон ,да не понял где он!" Я, конечно, в курсе, что это написал Лермонтов. Почему думала Лермонтов и написала Есенин, оправдываться не собираюсь. Нормальные люди понимают, а для дурачья разного такая ошибка - повод буйно порадоваться. Один из немногих в их жизни. Правильно, не стоит оправдываться. Стоит!Ибо "слово не воробей,Вылетит не поймаешь"А авторитет то упадет ниже плинтуса!Сначала думаем,потом пишем и проверяем! |
regul Женат |
30-05-2015 - 05:10 (alexalex83 @ 29.05.2015 - время: 00:43) <q>Регул, чтобы обсирать Россию или любую другую страну, надо бы сначала поучаствовать в постройке любой из стран, а не просто уехать туда, где сейчас сытнее.</q> Как я уже неоднократно отчитывался, мне с самых юных лет всевозможные благожелатели столько раз "рекомендовали" уехать из СССР, что я в конце концов последовал их доброму совету. Специально, чтобы не мешать вам всем строить именно то, что у вас в конечном счете и получилось - оно подходит исключительно для обсирания. No offence, само собой  (mi621 @ 29.05.2015 - время: 05:28) А зачем Вы обсираете Россию, у Вас есть цель? Ну что Вы, меня просто рвет на (доисторическую) родину.  Это не цель, просто невозможно промахнуться.(mi621 @ 29.05.2015 - время: 05:28) Обосрать дело нехитрое. Будем соревноваться в это виде спорта? Так Вас обгадят быстрее и качественнее. А разве не именно это вы тут все пытаетесь проделать? Только у вас не получается. Вот например, для чего лично Вы интересовались "о белых и неграх?" |
| Свободен |
30-05-2015 - 06:34 (Масек @ 30.05.2015 - время: 01:06) Стоит!Ибо "слово не воробей,Вылетит не поймаешь"А авторитет то упадет ниже плинтуса!Сначала думаем,потом пишем и проверяем! Не стоит, ибо для нормальных людей это не проблема. Я недавно с коллегами говорила про Португалию, пару раз оговорилась, сказала "Испания" вместо "Португалии". И что? Ничего, я поправилась и никто и не заметил. Только для какого-нибудь никчемного идиота подобное - это большое событие и повод поорать об этом. Ведь когда в башке пусто, ничего другого ему не остается, кроме как цепляться к оговоркам, несмотря на то, что сам об этом стихотворении узнал впервые. |
| mi621 Женат |
30-05-2015 - 10:08 (regul @ 30.05.2015 - время: 05:10) (alexalex83 @ 29.05.2015 - время: 00:43) <q>Регул, чтобы обсирать Россию или любую другую страну, надо бы сначала поучаствовать в постройке любой из стран, а не просто уехать туда, где сейчас сытнее.</q> Как я уже неоднократно отчитывался, мне с самых юных лет всевозможные благожелатели столько раз "рекомендовали" уехать из СССР, что я в конце концов последовал их доброму совету. Специально, чтобы не мешать вам всем строить именно то, что у вас в конечном счете и получилось - оно подходит исключительно для обсирания. No offence, само собой(mi621 @ 29.05.2015 - время: 05:28) А зачем Вы обсираете Россию, у Вас есть цель? Ну что Вы, меня просто рвет на (доисторическую) родину.(mi621 @ 29.05.2015 - время: 05:28) Обосрать дело нехитрое. Будем соревноваться в это виде спорта? Так Вас обгадят быстрее и качественнее. А разве не именно это вы тут все пытаетесь проделать? 1. Ну, даже животное имеет цель, совершая те или иные поступки. Паталогическая ненависть? Вам тут морду регулярно не били? В классе со мной учился еврейчонок, молотили его почасту, как боксёрскую грушу. Так он шипел от злости и глазки закатывал. 2. Получается, не получается... Вы сам на себя серете, причём с вдохновением. Помогать особо не надо. Такие посты как Вы пишите, с претензией на снисходительную иронию, не от большого ума пишут, а от большой злобы. Крепко, видать видать Вам здесь досталось. Ну потешьтесь, помашите ручонками. 3. А если бы я задал вопрос красный-чёрный? Не допускаете, что мне просто цветосочетание нравиться. |
Martin_Keiner Женат |
30-05-2015 - 12:40 (mi621 @ 29.05.2015 - время: 23:00) (martin.keiner @ 29.05.2015 - время: 22:52) (mi621 @ 29.05.2015 - время: 20:02) Мне больше по душе это: Автор намекает видимо на Царя Царей, а не российского императора. Раб Божий. Тут речь идет о крещении мусульман похоже. Именно о русском царе. Крестить горцев никто не собирался. Империя спокойно относилась к вероисповеданию подданных. Тогда поэт слишком подобострастно называет самодержца царем вселенной. И у царя были все-таки подданные, а не рабы. Или поэта пробило на патриотизм?))) |
| mi621 Женат |
30-05-2015 - 13:02 (martin.keiner @ 30.05.2015 - время: 12:40) (mi621 @ 29.05.2015 - время: 23:00) (martin.keiner @ 29.05.2015 - время: 22:52) Автор намекает видимо на Царя Царей, а не российского императора. Раб Божий. Тут речь идет о крещении мусульман похоже. Именно о русском царе. Крестить горцев никто не собирался. Империя спокойно относилась к вероисповеданию подданных. Тогда поэт слишком подобострастно называет самодержца царем вселенной. И у царя были все-таки подданные, а не рабы. Или поэта пробило на патриотизм?))) Не знаю. Лермонтов, по моему, вообще противоречив. |
| Macek Свободен |
30-05-2015 - 13:37 (Pretty Little Liar @ 30.05.2015 - время: 06:34) (Масек @ 30.05.2015 - время: 01:06) Стоит!Ибо "слово не воробей,Вылетит не поймаешь"А авторитет то упадет ниже плинтуса!Сначала думаем,потом пишем и проверяем! Не стоит, ибо для нормальных людей это не проблема. Я недавно с коллегами говорила про Португалию, пару раз оговорилась, сказала "Испания" вместо "Португалии". И что? Ничего, я поправилась и никто и не заметил. К сожалению приходится здесь вежливо и корректно общаться не только с невоспитанными и не интеллигентными людьми,но и мало знающими и мнящими себя судить не только других ,но и даже целые страны.А ведь даже на форумах должна присутствовать дипломатия и вежливость.Ведь нападки на родину других людей вызывают ответные нападки на другие страны.и в ответ оскорбления людей защищающих свою Родину,какие бы недостатки ей не были присущи. И ещё :Единственным источником существования у не желающих физически трудится эмигрантов является платная работа на издательства или органы созданные специально для подрыва существующего строя их бывшей Родины.Мол ничего личного -просто работа ибо кушать хочется... |
| Martin_Keiner Женат |
30-05-2015 - 13:43 (mi621 @ 30.05.2015 - время: 13:02) Не знаю. Лермонтов, по моему, вообще противоречив. Несмотря на всю противоречивость любить царя ему было не за что. В конце концов нельзя так превозносить простого человека вообще кому бы то ни было. Излишняя восторженность земным авторитетом попахивает умственной отсталостью. |
| mi621 Женат |
30-05-2015 - 13:45 (martin.keiner @ 30.05.2015 - время: 13:43) (mi621 @ 30.05.2015 - время: 13:02) Не знаю. Лермонтов, по моему, вообще противоречив. Несмотря на всю противоречивость любить царя ему было не за что. В конце концов нельзя так превозносить простого человека вообще кому бы то ни было. Излишняя восторженность земным авторитетом попахивает умственной отсталостью. Это узнать нам не дано. |
Martin_Keiner Женат |
30-05-2015 - 13:58 (Масек @ 30.05.2015 - время: 13:37) К сожалению приходится здесь вежливо и корректно общаться не только с невоспитанными и не интеллигентными людьми,но и мало знающими и мнящими себя судить не только других ,но и даже целые страны.А ведь даже на форумах должна присутствовать дипломатия и вежливость.Ведь нападки на родину других людей вызывают ответные нападки на другие страны.и в ответ оскорбления людей защищающих свою Родину,какие бы недостатки ей не были присущи. Наверное пропагандисты есть и с той и с другой стороны. Но в большинстве все же люди высказывают свое мнение. Уж когда вопреки всем доводам и здравому смыслу сбеседник гнет свою линию, тогда да, скорее всего отрабатывает гонорар. |
| Macek Свободен |
30-05-2015 - 14:09 (martin.keiner @ 30.05.2015 - время: 13:58) (Масек @ 30.05.2015 - время: 13:37) К сожалению приходится здесь вежливо и корректно общаться не только с невоспитанными и не интеллигентными людьми,но и мало знающими и мнящими себя судить не только других ,но и даже целые страны.А ведь даже на форумах должна присутствовать дипломатия и вежливость.Ведь нападки на родину других людей вызывают ответные нападки на другие страны.и в ответ оскорбления людей защищающих свою Родину,какие бы недостатки ей не были присущи. Наверное пропагандисты есть и с той и с другой стороны. Но в большинстве все же люди высказывают свое мнение. Уж когда вопреки всем доводам и здравому смыслу сбеседник гнет свою линию, тогда да, скорее всего отрабатывает гонорар. Это трудно понять гонорар или принципы!Особо мне непонятно зачем обзывать оппонента и унижать не заслужено если вам возразили или указали на ошибки,ведь надо их принять,поблагодарить и исправится идя через ошибки к совершенству. |
| Martin_Keiner Женат |
30-05-2015 - 14:39 (Масек @ 30.05.2015 - время: 14:09) Это трудно понять гонорар или принципы!Особо мне непонятно зачем обзывать оппонента и унижать не заслужено если вам возразили или указали на ошибки,ведь надо их принять,поблагодарить и исправится идя через ошибки к совершенству. Тут мы опять приходим к необходимости толерантности, которую у нас подчас стараются обесценить. ))) Ну и если оппонент вдруг сказал Вам резкое слово, значит он искренен в своих высказываниях и не следует обижаться и ждать извинений или признания ошибок, просто мы все бываем во власти эмоций. |
dedO'K Женат |
30-05-2015 - 16:14 (martin.keiner @ 30.05.2015 - время: 00:02) Согласен, папский догмат чисто европейский, но и католическая церковь имела много черт военной организации. Это скорее не преклонение перед личностью, а проявление дисциплины. Именно! Это и есть преклонение перед личностью. И противостоит этой "дисциплине" самодисциплина в преклонении перед системой, где преклонение перед личностью заменяет уважением к обязанностям этой личности(кому многое дано, с того много и спросится). И этим православные традиции резко отличаются от католических и, от них отпочковавшихся, протестантских. |
| Macek Свободен |
30-05-2015 - 16:18 (martin.keiner @ 30.05.2015 - время: 14:39) (Масек @ 30.05.2015 - время: 14:09) Это трудно понять гонорар или принципы!Особо мне непонятно зачем обзывать оппонента и унижать не заслужено если вам возразили или указали на ошибки,ведь надо их принять,поблагодарить и исправится идя через ошибки к совершенству. Тут мы опять приходим к необходимости толерантности, которую у нас подчас стараются обесценить. ))) Ну и если оппонент вдруг сказал Вам резкое слово, значит он искренен в своих высказываниях и не следует обижаться и ждать извинений или признания ошибок, просто мы все бываем во власти эмоций. Эмоции мешают конструктивному разговору.Они показывают слабость знаний и правоты человека. ибо правый всегда спокоен ибо за ним правда.Да и присутствие демократии в споре тоже должно иметь место.Мнение оппонента ,даже если оно не совпадает с нашим -достойно уважения.И его надо грамотно опровергнуть и при этом не унизить достоинство человека. |
| Свободен |
31-05-2015 - 08:00 (Масек @ 30.05.2015 - время: 13:37) <q>К сожалению приходится здесь вежливо и корректно общаться</q> Вежливость и корректность - это не про вас, даже не мечтайте. Несусветица про эмигрантов и прочее - вообще без комментариев. Жалко смотреть, как вы пытаетесь выражать свои "мысли". |
| Macek Свободен |
31-05-2015 - 13:33 (Pretty Little Liar @ 31.05.2015 - время: 08:00) (Масек @ 30.05.2015 - время: 13:37) <q>К сожалению приходится здесь вежливо и корректно общаться</q> Вежливость и корректность - это не про вас, даже не мечтайте. Несусветица про эмигрантов и прочее - вообще без комментариев. Жалко смотреть, как вы пытаетесь выражать свои "мысли". Я не журналист и не специалист,я простой обыватель своей страны!И мне жалко смотреть на весь обсер моей страны и ложь про неё.Бог вам судья! Мой глас только ласковое мнение народа,а если вы зайдёте на другие форумы то матом получите всю правду от наших простых людей! Ваш статус делает всё понятным !Но укажите мне ,пожалуйста ,пост где я нахамил или нагрубил ?И если это правда я извинюсь и исправлюсь .Жду! |
| Macek Свободен |
31-05-2015 - 13:34 Washington Post: В 2015 году полицейские США застрелили 385 человек !читать здесь: http://www.interfax.ru/world/444761 |
Челенджер Свободен |
31-05-2015 - 15:19 (Масек @ 31.05.2015 - время: 13:34) Washington Post: В 2015 году полицейские США застрелили 385 человек !читать здесь:http://www.interfax.ru/world/444761 А сколько в России? Где статистику посмотреть? Заключенные в колониях в эту статистику войдут? П.с. Или американские полицейские более меткие чем их российские коллеги? |
Format C Влюблен |
31-05-2015 - 18:50 (Масек @ 31.05.2015 - время: 05:34) Washington Post: В 2015 году полицейские США застрелили 385 человек !читать здесь:http://www.interfax.ru/world/444761 --- результат свободной продажи оружения. Но совсем запретить его продажу не получится, оружие и автомобиль - важные части американской культуры и ментальности. Это сообщение отредактировал Format C - 31-05-2015 - 18:52 |
| Челенджер Свободен |
31-05-2015 - 19:15 (Format C @ 31.05.2015 - время: 18:50) результат свободной продажи оружения. Да ладно? Не получится)) Пишется законопроект, что любой кто хочет иметь ствол должен иметь банковский счет на 1 миллион. Ну и слов побольше, типа для страхования ответственности, стремления к благосостоянию общества, финансирования разработок по лечению огнестрельных ран и ты ды и ты пы. Сенаторы у которых проблемм со счетами нет голосуют, пипл хавает. Учитесь у России) |
| regul Женат |
31-05-2015 - 21:14 (Format C @ 31.05.2015 - время: 07:50) (Масек @ 31.05.2015 - время: 05:34) <q>Washington Post: В 2015 году полицейские США застрелили 385 человек !читать здесь:http://www.interfax.ru/world/444761</q> <q>--- результат свободной продажи оружения. Но совсем запретить его продажу не получится, оружие и автомобиль - важные части американской культуры и ментальности.</q> Не понял, кому предлагается запретить ношение оружия - полицейским?  Или, как именно применение оружия полицией связано с запретом носить оружие свободным гражданам? А вот почему запрет на ношение оружия не пользуется поддержкой американцев: http://www.hrights.ru/weapons_in_usa.htm Потому, что и в Америке факты - упрямая вещь. Исследования последних лет подтвердили, что разоружение законопослушных граждан - не шаг навстречу безопасности, а потакание преступности. В штатах, где разрешено скрытное ношение оружия, уровень насильственных преступлений ниже, чем в штатах, где такое право отсутствует. В целом, насильственных преступлений меньше в штатах с вооруженными гражданами на 18%, убийств меньше на 21 %, грабежей на 32%. С тех пор как в штате Флорида в 1987 г. было разрешено ношение оружия, убийств стало на 36% меньше, убийств с применением огнестрельного оружия - на 37% меньше, с применением пистолетов и револьверов - на 41 % меньше. В то же время, согласно данным ФБР, уровень убийств в стране в целом уменьшился на 0,4%, а уровень убийств из огнестрельного оружия вырос на 15%, из пистолетов и револьверов - на 24%. С 1976 г. в Вашингтоне, столице США, запрещено владение пистолетом или револьвером. К 1991 г. уровень убийств в городе вырос втрое (в целом по стране - на 12%). В городах с наибольшим уровнем преступности - Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне - чрезвычайно жесткие законы по владению оружием, но хотя в них проживает 5% населения страны, 15% убийств происходит именно там. Что интересно, скрытое ношение оружия разрешено в 31 штате из 51, несмотря на все усилия противников. Потому что факты - упрямая вещь. В нашем штате открытое ношение оружия не требует даже разрешения. На скрытое ношение требуется лицензия, которую я получил первым делом, после получения грин-карты. Не могу сказать, что свобода ношения оружия была решающим аргументом при выборе, в каком штате нам поселиться, но определенную положительную роль оно сыграло. Особенно мне понравилось, что наш штат поддерживает правило "stand your ground" (если на тебя, на твою семью или твое имущество покушаются, ты можеь защищаться невзирая на ущерб нападающему) - это был чрезвычайно приятный контраст с законоприменением в израиле, где самое главное правило применения оружия - не стрелять, а первейшей обязанностью гражданина, подвергшегося нападению, является ни в коем случае не допустить ни малейшего ущерба нападающему. (Челенджер @ 31.05.2015 - время: 08:15) Да ладно? Не получится)) Пишется законопроект, что любой кто хочет иметь ствол должен иметь банковский счет на 1 миллион. Ну и слов побольше, типа для страхования ответственности, стремления к благосостоянию общества, финансирования разработок по лечению огнестрельных ран и ты ды и ты пы. Сенаторы у которых проблемм со счетами нет голосуют, пипл хавает. Учитесь у России) Пипл ни фига не хавает, а сенаторы, внезапно поддержавшие запрет на ношение оружия, столь же внезапно пролетают на следующих выборах. Потому что американцы - не идиоты, в отличие от. Это сообщение отредактировал regul - 31-05-2015 - 21:26 |
| Format C Влюблен |
31-05-2015 - 21:34 Не понял, кому предлагается запретить ношение оружия - полицейским? --- Нет, конечно - число случаев применения оружия в США , на душу населения, заметно выше чем в Канаде, по причине "народной традиции" ношения оружения и легальности его покупки. Это мысль не моя, а экспертов. И она озвучена в фильме об оружии в Америке, который был у моей дочки в ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ школьной програмее, на предмете "английский язык". Там все НЕ голословно, а с цифрами, фактами... интервью с полицейскими по обе стороны границы (не помню название, но фильм на youtub-е, документальный, многосерийный - могу найти, если интересно) а так, я всего лишь знаю, что муж моей знакомой из Атланты, очень такой милый страричок, преподователь истории, держит пистолет под кроватью, и носит с собой - не потому, что без него нельзя (он ни разу его не применял!), а просто потому, что так ему психологичски-комфофортнее и потому что его предки тоже всегда имели при себе оружие. Не берет его только в Канаду - не пропустят на границе. -- Исследования последних лет подтвердили, что разоружение законопослушных граждан - не шаг навстречу безопасности, а потакание преступности. Все верно. Такое вот у вас такое законопослушное население, по своему менталитету - не любит, когда ему предписывают разоружаться. Это сообщение отредактировал Format C - 31-05-2015 - 22:06 |
| Macek Свободен |
01-06-2015 - 02:45 Как страшно жить в Америке!Оружие надо носить! У нас в России у 90 процентов населения оружия нет и не носим и ничего живём себе спокойно. |
| Format C Влюблен |
01-06-2015 - 05:06 Страшно - не приезжайте... А на самом деле, хрен в Америке заметишь, что люди рядом с тобой пушки носят (демонстрировать не принято) или имеют их в соседних домах - все такие мирные и улыбчивые Что по Цюриху идешь, что по Детройту... если, конечно, не после восьми вечера по даунтауну Канада, кстати, опережает Штаты по числу "стволов" на душу населения, если считать И охотничьи ружья, но это ведь совсем другая песня. Это сообщение отредактировал Format C - 01-06-2015 - 05:20 |
| Челенджер Свободен |
01-06-2015 - 07:58 (regul @ 31.05.2015 - время: 21:14) Пипл ни фига не хавает, а сенаторы, внезапно поддержавшие запрет на ношение оружия, столь же внезапно пролетают на следующих выборах. Открытое голосование? Ещё одна недоработочка. Да и как можно позволить быдлу избирать столь уважаемых людей. Да у Вас там сплошные пробелы в законодательстве) в отличии от. |
| Martin_Keiner Женат |
01-06-2015 - 08:46 (dedO'K @ 30.05.2015 - время: 16:14) (martin.keiner @ 30.05.2015 - время: 00:02) Согласен, папский догмат чисто европейский, но и католическая церковь имела много черт военной организации. Это скорее не преклонение перед личностью, а проявление дисциплины. Именно! Это и есть преклонение перед личностью. И противостоит этой "дисциплине" самодисциплина в преклонении перед системой, где преклонение перед личностью заменяет уважением к обязанностям этой личности(кому многое дано, с того много и спросится). И этим православные традиции резко отличаются от католических и, от них отпочковавшихся, протестантских. Но вот уважение к обязанностям попахивает кастовым делением. А это архаика, к которой возможно привыкли индусы например, но абсолютно неуместная в более моложом европейском обществе, отсюда волна революций в Европе, включая и Октябрьскую. |
| Martin_Keiner Женат |
01-06-2015 - 08:57 (Масек @ 01.06.2015 - время: 02:45) Как страшно жить в Америке!Оружие надо носить! У нас в России у 90 процентов населения оружия нет и не носим и ничего живём себе спокойно. Это потому, что за применение оружия, даже правильное, можно надолго сесть. Никого не волнует, что ты защищал свою жизнь, потому что жизнь эта для власть имущих не стоит ни гроша. |
| regul Женат |
01-06-2015 - 08:58 (Масек @ 31.05.2015 - время: 15:45) Как страшно жить в Америке!Оружие надо носить! Не "надо", а "можно". Почувствуй-те разницу. (Масек @ 31.05.2015 - время: 15:45) У нас в России у 90 процентов населения оружия нет и не носим и ничего живём себе спокойно. Рабам оружие не положено. (Масек @ 31.05.2015 - время: 15:45) и ничего живём себе спокойно. На этом форуме особенно хорошо видно, как "спокойно" вы живете.  Это сообщение отредактировал regul - 01-06-2015 - 09:01 |
| dedO'K Женат |
01-06-2015 - 10:04 (martin.keiner @ 01.06.2015 - время: 09:46) Но вот уважение к обязанностям попахивает кастовым делением. А это архаика, к которой возможно привыкли индусы например, но абсолютно неуместная в более моложом европейском обществе, отсюда волна революций в Европе, включая и Октябрьскую. ...И сексуальную, с полной потерей сексуальных обязанностей... Вы, похоже, упускаете один момент: "возлюби ближнего, как самого себя". А потому уважения к занимаемой должности и обязанностям и полномочиям при ней, требуется не только от себя, но и от ближних, включая сюда и ближнего, занимающего эту должность. Потому Церковь всегда была в "противниках" всех тоталитарных режимов, начиная от Римской Империи, либо в "друзьях", которых тоталитарные режимы стремились обуздать, загнав под свою волю. Но... Тленная, это всё, суета сует и всяческая суета, иллюзии временные. "Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня? Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога живаго. Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах; и Я говорю тебе: ты - Петр*, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что' свяжешь на земле, то' будет связано на небесах, и что' разрешишь на земле, то' будет разрешено на небесах." Мф. 16:13 Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-06-2015 - 10:14 |
| Martin_Keiner Женат |
01-06-2015 - 10:36 (dedO'K @ 01.06.2015 - время: 10:04) (martin.keiner @ 01.06.2015 - время: 09:46) Но вот уважение к обязанностям попахивает кастовым делением. А это архаика, к которой возможно привыкли индусы например, но абсолютно неуместная в более моложом европейском обществе, отсюда волна революций в Европе, включая и Октябрьскую. ...И сексуальную, с полной потерей сексуальных обязанностей... Так вся концепция Нового Завета отрицает как раз касты. Сам набор апостолов из слоев населения небогатых и далеких от власти это подтверждает. И ап. Павел потом резюмирует, что "во Христе нет...ни раба ни свободного...". |
| Martin_Keiner Женат |
01-06-2015 - 10:43 (regul @ 01.06.2015 - время: 08:58) (Масек @ 31.05.2015 - время: 15:45) У нас в России у 90 процентов населения оружия нет и не носим и ничего живём себе спокойно.Рабам оружие не положено. Метко сказано. Вообще есть связь между доступностью оружия и степенью кризиса власти: чем меньше первая, тем выше вторая. Правда исторически доказано, что запрет на оружие не гарантирует в конце концов безопасности правящих круглв. |
