Взрослая социальная сеть
 Кобра Свободна |
09-02-2005 - 22:03
Умно, устроумно и к месту.. Слууушай, так это афоризм !!!  |
||||||||||
 Свободен |
09-02-2005 - 22:06 Хэх, ну я, как Темный, выбиру кучу $$$ здесь и сейчас, чем признание моей гениальности после смерти ... Какое мне дело до Человечества ? Я щаз жить хотю, а на "благодарных потомков" мне плевать ! Что ж до того, что такое деньги... хэх... мерило успеха, вот ! А в принципе, для меня деньги это поток... Они приходят, они уходят... я не стараюсь их удержать... я лишшь наслаждаюсь их течением через меня, вот  |
||||||||||
| Nifertity Свободна |
09-02-2005 - 22:16 сколько ни думала о существовании человечества без денег, всё равно возвращаюсь к НИМ. еужели без денег не возможно другого пути развития? |
||||||||||
 Дама Свободен |
09-02-2005 - 23:20
Ага, причем известный...
Можно и без денег, только тогда будут ракушки, палочки, мешки пшеницы и прочее.... ну или в тайгу к Лыковым... если кто еще из них жив.... |
||||||||||
Тамарис Свободна |
09-02-2005 - 23:27 А Вот вам и еще один афоризм, тоже известный всем: "За деньги счастья не купишь, но можно купить воспоминания"... А вот и из русского творчества: Денежка рубль бережет, а рубль голову стрежет... Денежки - это голуби: где обживутся, там и поведутся... Денежка есть, так и дядюшка есть... |
||||||||||
M-S Свободен |
10-02-2005 - 08:27
Деньги не нужны в совершенном обществе, в котором отсутствует взаимовыгодный обмен произведенными товарами и услугами. Ведь деньги, как всеобщий эквивалент, функционально востребованы только в сам момент обмена и не более. В совершенном же обществе обмена товарами и услугами нет. Каждый гражданин производит столько, сколько способен произвести и потребляет столько, сколько ему нужно для счастья. |
||||||||||
Unicorn Свободен |
10-02-2005 - 10:57
Думаю, сентенция понята неверно. Kirsten как раз говорит о том, что всему на свете есть своё место, в том числе и деньгам.
Вот это правильный ответ :)))
На одно из последних. Точнее - я о них практически не думаю. Чувств они у меня особенно никаких не вызывают - ни позитивных, ни негативных. Ставить же деньги в разряд ценностей, как мне кажется, смешно - человек создан для иного... |
||||||||||
| Свободен |
10-02-2005 - 14:50 Хэх, M-S "совершенное общество" говоришь... "от каждого по способностям, каждому по морде" ?! Плавали, знаем  Лучще уж нынешнее время "цинизма, разврата, продажности и торжества чистогана", нежели славные совковые времена, с их "чистым и радостным строительством Светлогого Будущегого"  Я хочу пить, курить и трахацца, а не вкалывать за копейки по 12 часов в сутки и стоять в очереди за хлебом, ради "щасья трудящихся всех стран" ! |
||||||||||
| Дама Свободен |
10-02-2005 - 15:00 Den666, сколько вам лет? почему вы повторяете чужие мысли и убедили себя в их правоте? Вы можете с таким же успехом рассуждать о загнившем монархизме начала 20 века. Кто не хочет достойно жить, кто ленив и высокомерен, тот будет плохо жить при любом строе!!!!! |
||||||||||
| M-S Свободен |
10-02-2005 - 15:08
Не там плавали, уверяю вас. Коммунисты к совершенному обществу ни шага не сделали, не собирались делать и не смогли бы сделать, даже если бы и собирались. Я уже писал об этом в одной из тем здесь же, на Взрослом. |
||||||||||
| M-S Свободен |
10-02-2005 - 15:12
Это история не о покупке здоровья, а о приобретении комплекса медицинских услуг, способных продлить жизнь больному человеку. А здоровье - его все же не купишь. Здоровый человек не болеет. |
||||||||||
| Кобра Свободна |
10-02-2005 - 17:23
Думаю, что Kirsten поняла меня правильно.. Что мой текст продолжает цитату из ее поста, а не противопоставлен ей.  |
||||||||||
| Кобра Свободна |
10-02-2005 - 17:27
Увы, нет.. Никого не осталось... |
||||||||||
| Кобра Свободна |
10-02-2005 - 19:48
Это я о том, что реал сильно отличается от виртуала, а поэзия - во многом виртуал...  И не обязательно отражается вкусы и нравственные устои автора...  В данном конкретном случае имела возможность лично убедиться..  |
||||||||||
| Свободен |
11-02-2005 - 14:57 "....узнав о том, что Мигель де Сервантес, так прославивший Испанию своим 'Дон Кихотом", сам умер в чудовищной бедности, а открывший Новый Свет Христофор Колумб умер в неменьшей нищете, да к тому же еще и в тюрьме, - так вот, повторяю, узнав обо все этом еще в отроческие годы, я, внимая благоразумию, настоятельно посоветовал себе заблаговременно позаботиться о двух вещах: 1. Постараться как можно раньше отсидеть в тюрьме. Это было своевременно исполнено. 2. Найти способ без особых усилий стать мультмиллионером. И это тоже мне с успехом удалось. Самый простой способ избежать компромиссов из-за золота - это иметь его самому. <....> Позолотить все вокруг - вот единственный способ одухотворить материю." Сальвадор Дали, Аvida Dollars что лить из пустого в порожнее? вот размножать деньги гораздо интереснее p.s. "....а за тот велосипед я уже отсидел"  |
||||||||||
| Кобра Свободна |
11-02-2005 - 18:08
Полностью согласна. И во временя строительства Светлого Будущего кто хорошо работал, кто постоянно учился, повышал квалификацию и приобретал знания, тот получал вполне пристойную зарплату и прочие блага...., для того времени... Я говорю- в целом, а не беру конкретного человека, которому в силу каких-то обстоятельств карьера не удалась....., а другому - подфартило.. А каждом обществе есть свои неудачники, обиженные.... Как говорила моя бабушка , в 20 каком-то году разделили землю всем поровну. А спустя года три опять появились кулаки и батраки. Кто вставал с зарей и работал до темноты - кулаком стал, а кто работать не хотел - пропил свою землю и пошел в батраки... ( специально подчеркиваю, что я не говорю о больных и убогих )... Но было-то у всех поровну. |
||||||||||
| Nifertity Свободна |
12-02-2005 - 01:30
к норковой шубе нужно ещё и одеваться соответствующе. Не будешь же ходить в норковой шубе только. А то некоторые накопят денег, идут себе купят шубу дорогую, а снизу одежда совсем не соответствует. Так что внешний выпендрёшь ни к чему. ой... эта одежда... столько денег уходит на неё... Я бы хотела жить в Италии только из-за того, что там люди классно одеваются. Было бы у меня много ДЕНЕГ, одевалась бы только от Dolce&Gabbana. |
||||||||||
| Unicorn Свободен |
12-02-2005 - 10:43
Мне кажется, не так всё однозначно было и при Советской власти, и тем более теперь. В СССР малоквалифицированные рабочие получали в несколько раз больше интеллигенции, но ведть те и другие честно работали на своих рабочих местах. А лучше всех жили две категории лиц - крупные партийные и государственные чиновники и те, кого называли спекулянтами - теперь их почему-то называют бизнесменами :))) Хотя бизнес - это труд, и ещё какой. Та же самая (с вариациями) история и теперь. Невозможно упрекнуть врача "скорой помощи" или учителя начальных классов, что они работают плохо или мало. Но зарплаты - ниже ватерлинии. Предвижу советы для таких людей - сменить работу, заняться другой деятельностью.... А если это призвание? Если человек без такой сумасшедшей работы не чувствует себя человеком в полном смысле слова? Знаком и с теми, и с другими - такую преданность професиии, как у этих людей, ещё поискать нужно.... При этом они не жалуются - понимают, на что идут. Но иначе не могут жить.... Принцип "от каждого по способностям - каждому по труду" и при социализме-то не работал. А нынче так и вовсе иные принципы. Формула "богат - трудолюбив, беден - лентяй" не работает в нашем обществе. |
||||||||||
| Кобра Свободна |
12-02-2005 - 21:54 В нашем обществе, много чего не работает. Увы... На Западе принято уважать чужую собственность, у нас - нет. Уважать заработанный капитал, у нас - зависть ( в основном)... И обязательный щепот : " От трудов праведных не построить палат каменных"... "Лучше быть здоровым, но бедным, чем богатым и больным ".. А может, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, а ? Откуда это? Менталитет , что ли ?  |
||||||||||
| Тамарис Свободна |
12-02-2005 - 22:40 Деньги - как навоз: если их не разбрасываешь, от них мало будет толку... - это не я, это Бэкон... Деньги, конечно, не панацея, но очень хорошо помогают против бедности., вот....  |
||||||||||
| Тамарис Свободна |
13-02-2005 - 02:47 А если говорить о нашем женском... О том чего бы нам хотелось, то подойдет афоризм такого рода: Женщина счастлива, когда она не задумывается сколько стоит то, что она покупает. Любовь Никитина |
||||||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
13-02-2005 - 08:36 Почему-то на замутках хмурого деньги называют всегда лавэ. Другого просто не слышал. Бабло на базу - любимое присловие моей жены. А чего еще про деньги скажешь? Так и живем - когда пусто, когда густо, а когда совсем не фига. А чего делать? Жизнь такая. |
||||||||||
implantant Свободен |
13-02-2005 - 08:53
Леонид, выражайтесь, пожалуйста, яснее... Не все вашим жаргоном владеют. |
||||||||||
| Тамарис Свободна |
13-02-2005 - 20:41 За деньги нельзя купить друзей, но можно завязать немало интересных знакомств.... Макс Нордау |
||||||||||
| Дама Свободен |
13-02-2005 - 21:27 А вот с этим поспорю. Искренних друзей может и нельзя купить, тех, у которых отношения идут из сердца, а не из головы. Но есть такие люди, которые просто влюбляются в успешных людей.. - у него миллион? о-ооооо. какой хороший человек!!! и ведь внушают сами себе, что просто прелесть, что за человек. И любовь к толстосуму у таких людей идет именно от сердца. Правда если человек не оценит по достоинству их любовь, то любовь проходит... нет, купить можно многое.. просто надо знать где брать! |
||||||||||
| Кобра Свободна |
14-02-2005 - 01:28
И сколько стоит.. Тут главное, не переплатить... А вообще, согласна.. Но легче быть хорошим другом, если есть деньги... |
||||||||||
Фрик Свободен |
14-02-2005 - 01:47
про замутки хмурого, каюсь, не слышал... а вот лавэ расшифровывается довольно просто - Liberty Values (LV), что в переводе с английского - "свободные ценности"...  |
||||||||||
| Тамарис Свободна |
14-02-2005 - 10:25
Друзья мои, Макс Нордау вовсе не имел в виду, что за деньги можно купить друзей... Нет, нет и нет... Он имел в виду, что с деньгами больше перспектив завязать интересные знакомства.... знакомства.... друг....Улавливаете разницу? Между знакомым и другом, по моему мнению, зияет пропасть... |
||||||||||
| Unicorn Свободен |
14-02-2005 - 10:36 мне кажется в последнее время, что с процветанием в нашей стране "монетаризма" (употребляю этот термин в переносном смысле - как господство денежных ценностей) у нас трансформируется понятие "друг" - хотя бы даже судя по постам в этом топике. Получается, что друг - это тот, кто может быть полезен в материальном плане... Я очень далёк от такого определения. В моём понимании друг - это тот, который понимает тебя, с которым ты един не просто и не столько в интересах (в бизнесе, например), но связан с тобой некоей духовной ниточкой. Если мы закрываем глаза на существование таких ниточек и струнок, то постепенно наше вИдение мира приобретает сугубо рациональный, даже прагматичный, прикладной характер. Не хотелось бы мне в таком мире жить...... |
||||||||||
| Свободен |
14-02-2005 - 12:57 2 Unicorn Согласен полностью. Мне бы тоже не хотелось. Беда настоящего времени (IMHO, как обычно) в том, что оно - переходное. Причем, во многом, если так можно выразиться, со знаком минус. Мы быстро отказались от того хорошего (а оно было, хотя, как все тут знают, я абсолютно не "певец советского времени"), что нас раньше отличало, быстро ухватили ценность денег и прочее, но многого другого (и полезного, что в какой-то мере служит на Западе балансом против совсем уж поголовного практицизма и полной власти денег) - не усвоили. Может, дело в том самом менталитете, который обсуждается в соседней ветке, может - в том, что, по историческим меркам с начала наших последних реформ прошло всего 20 лет (для истории, это, бесспорно, "всего", а не "уже") - но факт. Наша нынешняя жизнь - крутая каша из той, старой, советской, и некоторых кусков западной. Все не устоялось, не "отсортировалось".. Изменения в том самом менталитете, а также в способах управления государством, в отношении к Закону (ну - можно у нас представить фразу "пусть гибнет мир, но торжествует закон"?? Скорее уж: "закон - что дышло, куда повернешь - то и вышло..") - штука медленная. То же самое относится и к отношению к деньгам и их роли в обществе - все перемешано: зависть, ненависть (многих ко многим, причем "в обе стороны"), желание обладать, неумение распределять (в долгосрочном плане), швыряние их (денег) направо и налево - в общем те же болезни детского и переходного периода. Сумеем прожить следующие 25-50 лет (они будут, видимо, критическими для нашей страны) - дальше все будет в порядке. Нет - привести куда угодно может : от очередной "революции" (только скорее - нацистского образца, чем "социалистического") до исчезновения страны. Научимся спокойнее относиться к деньгам (как очень важному средству организации жизни, но не более того) - замечательно, нет - добавим себе дополнительных проблем..... |
||||||||||
Баловень Свободен |
14-02-2005 - 14:51
подмечено как нельзя точно. Увы, мне добавить нечего. |
||||||||||
| Тамарис Свободна |
15-02-2005 - 17:14 Что можно добавить еще о деньгах? Плохо когда их нет... Ну согласитесь же, что это плохо... Бедность ставит преграды нашим желаниям, но она же и ограничивает; богатство умножает наши потребности, но и дает возможности их удовлетворять... |
||||||||||
| Баловень Свободен |
15-02-2005 - 17:21 Как то я пришел к поистине фолософскому выводу. "Деньги портят человека, бездежье калечит" Так что каждый к ним может иметь сугубо свое мнение. но от этого сложно уйти. |
||||||||||
| Кобра Свободна |
16-02-2005 - 00:17
Все, конечно, правильно...НО... Те, кому "за двадцать" меня поймут... У всех есть друзья, точнее были, которые со временем отпали.. Некоторые - по причине разного социального и материального уровня.. Знакома ситуация.?. Студенты. Друзья. Со временем, положим, один - банкир, другой - слесарь ( так получилось, работы по специальности нет).. О чем им разговаривать ? Интересы - разошлись, как ножницы. Ну, повспоминают , как пиво пили, как "бананы" получали.., о литературе поговорят, о футболе.. Один раз в год. На встрече одногруппников... Вот и дружбе конец. И инициатором как раз будет слесарь. |
||||||||||
| M-S Свободен |
16-02-2005 - 08:52
Ой, не факт. |