Взрослая социальная сеть
 Свободен |
13-03-2009 - 22:34
Конечно, вопрос для яслей, как минимум |
||||
| Свободен |
13-03-2009 - 23:12 "удачную" семью дети сплачивают еще больше,а вот "неудавшуюся" разваливают окончательно,так что наверное 2й вариант выберу. |
||||
| Свободен |
14-03-2009 - 11:29 4.Затрудняюсь ответить, есть иное мнение. Очень индивидуальный вопрос и в большей степени здесь все зависит от того, любят ли супруги детей или нет? Если в семье царит мир, любовь и понимание, то дети могут её еще больше сплотить. Могут, но это не обязательно что это будет так. Если любовью и не пахнет, то дети тут не помогут. Дети не могут являться причиной любви или ненависти между супругами, но дровишек в семейный очаг подкинуть могут, причем так, что нежная любовь может моментально погаснуть, а может и наоборот разгореться еще ярче... |
||||
 +Dragon+ Влюблен |
15-03-2009 - 18:42
Я выбрал 1 пункт... Но это учитывая разный менталитет и видение ко всему этому.... Здесь, в России с этим сложнее... Свободы с детства больше... раскрепощённее здесь люди... Несмотря на мой выбор, всё же.. дети не всегда могут спасти семью.. Это от ситуации зависит... А у нас это возможно в 5-8... случаях из 100... Т.к. по крайней мере я так вижу это... Что кроме самой любви... Мы ещё живём и всё делаем... Ради детей.... Это и есть один из главных факторов... Это сообщение отредактировал +Dragon+ - 15-03-2009 - 18:44 |
||||
| Свободен |
16-03-2009 - 14:38
Лучше жить с родителями которые его любят. их личные заморочки не должны сказываться на детях ребенку необходимо чувство защищенности и личный пример..иначе не научиться половым техникам общения (не путать с секс техниками)))) Это сообщение отредактировал архистратиг - 16-03-2009 - 14:49 |
||||
| Свободен |
16-03-2009 - 14:48
Ващет дети цель создания семьи.. а не семья для того чтоб мы любили друг друга любить моно и на стороне))))))))) я имею ввиду что для того чтоб любить друг друга не обязательно жениться. и детей заводить. А уж если семья то это настоящая любовь. а не сделка. хотя семья-сделка не формат для темы. |
||||
| Свободен |
22-03-2009 - 07:29 Ребенок не спасет любовь от разрыва. |
||||
Рационал Свободен |
26-03-2009 - 21:19 Я выбрал вариант - №3. Хотя вряд ли можно с уверенностью сказать, что и проблем совсем нет: жена постоянно мне ездит по ушам, что ей уже срочно надо рожать, а то потом будет совсем поздно (у нас детей нет, мне-36, ей-31), а я - против, так как думаю, что наличие ребенка в будущем может стать проблемой и не малой для нашей счастливой пары. Потому что, жену хоть и не тревожат никакие трудности, меня напрягает: 1. у нас - однокомнатная квартира, найдется ли в ней место еще и третьему человеку? а дополнительные его вещи тоже где-то надо разместить... 2. ребенок - постоянные денежные вложения и затраты по времени (ребенок требует повышенного внимания 3. наличие ребенка увеличивает количество хозяйственных дел, которые я терпеть не могу 4.ребенка нужно воспитывать, а мне очень не нравится кого-либо учить и воспитывать 5.отсутствие стабильного дохода в настоящее время И еще: у нас в воспитании разные методы и подходы, и, я думаю, мы сильно будем конфликтовать на этой почве. У нас будет слишком разное отношение к ребенку и разные уровни чувствительности дискомфорта. Скорее рождение ребенка закончится тем, что жена вместе с ребенком покинет меня... |
||||
 *Шаманка Ххака* Замужем |
26-03-2009 - 21:41
У нас одни родственники точно так же размышляли и очень боялись вносить в свою счастливую бездетную жизнь кого-то третьего лишнего. В таком формате размышлений они прожили лет 13, пока ей не стукнуло 37, а ему 40. Тогда решили, что созрели, но было уже поздно - не смогли забеременеть ни сами, ни при помощи искусственного оплодотворения. Теперь уже 2-й год размышляют, усыновить ли им ребенка или они к этому еще не готовы. Рационал - Вы эгоист. Я терпеть не могу... мне не нравится.... А о чувствах и желаниях жены Вы не пробовали думать? Или она выплескивает свой материнский инстинкт на Вас да на кошку (если ей разрешено оную иметь), а Вы и рады? Потом (а это потом для вас обоих неумолимо приближается) вы будете локти сгрызать ,но потерянного времени не вернешь.... И кстати, если у нее такое сильное желание иметь ребенка, а Вы не хотите это желание удовлетворить, то вероятность потерять ее из-за этого гораздо выше, чем вероятность вашего развода после рождения ребенка. |
||||
| Рационал Свободен |
27-03-2009 - 10:25
Может родственники и 13лет назад (если бы и захотели - забеременить все-равно не смогли бы... ведь вряд ли специалисты установили причину). А если бы раньше забеременили, когда еще были не готовы, это было бы лучше?... Относительно материнского инстинкта. Он выражается у матерей тогда, когда детеныша надо согреть, накормить, спасти от опасностей, но это понятие совсем не распространяется на желание родить. Или как тогда объяснить, почему моя жена готова не рожать, а просто усыновить??? Да, желания партнеров надо удовлетворять, но не превращаться при этом в мазохиста? (так как подобные желания одного приносят большой дискомфорт другому партнеру). Я считаю так, если желание одного идет вразрез с пожелания другого партнера, то пусть первый партнер и берет на себя ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за последствия этого желания (но моя жена на это не пойдет - она редко занимается хоз.делами, готовит только по выходным. Предполагаю, что большой груз дополнит.дел ляжет на мои плечи. К тому же по причине невозможности пока содержать офис, мне приходится работать дома. Так о какой работе можно говорить, если мне придется львиную часть дел, связанных с ребенком делать самому?! Не так давно мы подобрали на улице кошку (которую потом, после наших мучений, пришлось выгнать обратно на улицу), она гадила везде по квартире (хотя латок со свежим наполнителем всегда стоял всегда на месте). По коридору ходишь, как по минному полю - всматриваешься, нет ли новой лужи. Несколько раз в день я мыл пол. С женой были конфликты из-за этого. Один раз она сказала, что готова уйти от меня с этой кошкой и действительна БЫЛА ГОТОВА к этому шагу! Так где гарантия, что на мои обоснованные претензии относительно быта, относительно поведения ребенка, относительно некоторых трудностей, связанных с ним, она так не поступит СНОВА? Но теперь уже соберется уйти не с кошкой, а ребенком... Для нашей пары наличие ребенка означает потенциальная угроза нашим отношениям... |
||||
| Свободен |
27-03-2009 - 10:36 Думаю что сплачивают, но при условии, что родители одинаково относятся к семейным ценностям...Я росла без родного отца, но с отчимом, которого называла, называю и буду называть папой..Родной отец нас оставил, когда мне было 2 месяца..Так что тут ребенок ничего не сплотил...В своей семье я построила отношения иначе-воспитание наших детей-наша общая цель...В голове не укоадывается как может быть иначе..Я вообще считаю, что семья начинается с трех человек.Двое-это не семья..СЕМЬ " Я" |
||||
| Galchonok65 Свободна |
14-07-2009 - 19:47 Ребенок не спасет любовь от разрыва, проголосовала за этот вариант, а если любви нет, то ребенок только будет страдать от таких отношений родителей и вряд ли оно потом будет стремиться рано создать семью, а если и создает и потом в его семье что-то не так и на заданный ему вопрос плана такого...ну ведь в семье всякое бывает и у твоих родителей было, отвечает ну нет чем так жить, то уже лучше одному, больно слышать такое и понимаешь, для чего надо было так долго терпеть, казалось ради детей, а вышло во вред.. |
||||
| Свободен |
16-07-2009 - 00:20 2.Ребенок не спасет любовь от разрыва. |
||||
*КЛЕН* Женат |
10-01-2011 - 23:56
Может любви нет,может все не так гладко,но остались нормальные-человеческие отношения,тогда есть шанс испортить жизнь ребенку,оставив его без родителя? |
||||
| motyileva Свободна |
21-01-2011 - 15:26 однозначно да, у меня муж кординально изменился как появился сынуля :) |
||||
Тепло-техник Свободен |
06-08-2012 - 01:56 Ввиду давности последнего поста переносится в архив |