Взрослая социальная сеть
 Slim_Joy Свободна |
14-10-2007 - 22:03 Lesta повезло вам с садиком. Поздравляю! но таких садов - единицы (да ещё чтоб в школу сразу переходили). Если не секрет, что это за чудо-сад? |
||
 Горелыч Свободен |
17-10-2007 - 14:57 Вот записали ребенку в детский сад на след год |
||
Tsvira Замужем |
17-10-2007 - 15:15 Волка бояться в лес не ходить. Так и тут. Мой вам совет ведите в сад, если вдруг вы поймете, что это совершенно не приемлемо для вас, всегда можно забрать. Я своего отдала в сад в 3 года, никаких проблем не было. |
||
Elfee Свободна |
17-10-2007 - 16:14 Мой сынуля ходит в сад около 7 неделЬ, ему нравится, домой забратЬ не могу. А вчера прихожу и вижу у моего ребенка на лбу шишка огромная с ссадиной и царапины на носу,возле рта и подбородке. Спрашиваю :""Сына, ты упал?-Да",-говорит,- "с горки меня малЬчик толкнул". Разговор в присутствии 2 воспитателей, одна говорит: "я и не видела"", а вторая,""да я видела, как он упал, но не видела,кто его толнул". Я ничего сказала им , просто сыну предупредила держатЬся подалЬше от малЬчишки и что до свадЬбы заживет. Не хотелосЬ начинатЬ конфликт с воспитателЬницами, но может я зря промолчала? Вот и не знаю. |
||
_Felis_ Свободна |
18-10-2007 - 11:06 Воспитателя винить трудно - даже гуляя с единственным малышом родители не всегда могут уберечь его от травм. Естественно, что без синяков-царапин-ссадин не обходится и в детском саду, тем более, что воспитатель имеет дело не с одним, а с двумя десятками подвижных детишек. Именно поэтому в идеале искать группу, где детей по списку не более 15-и, т.к. контролировать большее количество практически не реально, будь воспитатель хоть семи пядей во лбу. Кстати, из присутствующих 2-х воспитателей действительно один не мог ничего видеть - на смене они работают по одиночке. |
||
| Горелыч Свободен |
18-10-2007 - 18:03 Упал-ссадина-царапина-разбитое колено - это неизбежно. Дети активные. Дети подвижные. Они в коллективе. И иногда не осознают последствий своих действий. |
||
| Slim_Joy Свободна |
20-10-2007 - 01:14 упал - ссадина это ничего, а вот как вам толкнули- упала- ушиб головного мозга? у моей подруги дочь в садике так пострадала. а потом ещё менингит там поймала. Головной мозг- психика , все связано. Девочка оч. нервная(((( |
||
*НикитА* Замужем |
20-10-2007 - 09:57 у моей бывшей няни внук в 3 года скатился в садике с лестницы - кто-то толкнул. Воспитатель и нянечка конечно же ничего не видели. У ребенка был целый рот крови и проч.... вроде бы все устаканилось . Теперь ему 6 лет. Не может есть ничего твердого - мяса, орехи и проч - потому как тогда было повреждение надкостницы. И боится родителям говорить - так как уже боится стоматологов... только бабушке признался. |
||
| Slim_Joy Свободна |
22-10-2007 - 02:39 НикитА, какой ужас!  Вот в этом-то и опасность. Из-за оплошности, можно жизнь ребёнку исковеркать. Что-то так жалко стало отдавать свою в сад, хотя я изначально была обеими руками "ЗА". |
||
Globus Свободен |
24-10-2007 - 14:12 Я за детский сад. 1. Коллектив. Социальная сторона жизни человека. 2. Приобретение иммунитета. Очень важно. 3. Психологический настрой самих родителей, того что ребенок не должен быть всё время с родителями (по жизни). Это три основные причины, о которых говорилось в постах выше. Мой сынок (3 года 10 месяцев и 20 дней), например, уже решил женится, аж на трех девочках. Но сейчас он останивился на одной и начинает её отбивать у другого мальчика. А ещё он всю неделю разрезал сам, ножницами, цветную бумагу. Они теперь в садике ножницами работают (проводятся занятия). Садик - это хорошая школа общения в коллективе. И первые друзья, которые ломают игрушки, и первые моменты общения с противоположным полом. Вот ещё пример: их приучали ходить в туалет один для девочек, другой для мальчиков, но упустили одна. У девочек есть сидушка, а мальчиков нет. Так пришлось подсказать воспитателям, что мальчикам иногда тоже надо присесть на сидушку. Зато теперь самостоятельность даже в таких вопросах. Коллектив. САДИК - ЭТО САДИК! ИМХО |
||
E-rotic Замужем |
25-10-2007 - 09:52 надо, но не раньше 4 лет и сначала щадящий режим до обеда. |
||
| Горелыч Свободен |
25-10-2007 - 15:28 Не, сразу на год. |
||
Neko Свободна |
19-11-2007 - 20:32 не голосовала сложно сказать однозначно если бы не работала - сама занималась бы воспитанием. а так пришлось отдать в сад но с другой стороны, там она закаляется.. друзья, подруги, отношения, ссорятся. мирятся.. а дома что? нувышли в песочницу.. пару часов поиграли.. Это не то.. ИМХО |
||
Злюka Свободна |
29-11-2007 - 15:27 Когда нет выхода то да нужно в садик ,а когда есть возможность сидеть амой ,то садик нафиг не нужен!!! (ИМХО) |
||
PABBUH Свободен |
30-11-2007 - 10:40 Моя доча до садика болела больше чем в нем... да и веселее ей там среди сверстников Я за садик! Может еще и потому что сам рос с бабушкой и жутко завидовал тем детям которые ходили туда... |
||
KorM Свободен |
05-12-2007 - 08:14 Ну если сидеть некому с ребенком, то выбора нет, а так - лучше дома. Я вот например в садике всего полгода был - не понравилось! |
||
borabo Свободен |
05-12-2007 - 12:41 За садик. Но конечно не в какой попало. Садик надо выбирать и очень внимательно. Если рядом с домом садик не понятно какой, нет уверенности в нем ... то лучше пусть дома. |
||
Темпераментная стерва Свободна |
07-12-2007 - 15:57 Как показала практика - выбирай не выбирай.. С сыном лоханулись в очень крутом закрытом санаторного типа... А с дочей пойдем уже в проверернный знакомыми и соседями.. Лучше иметь четкое представление со слов, тех кто уже ходит в этот сад, чем лицезреть самому, ипо есть риск не увидеть за красивыми фасадами негативного отношения к ребенку....  |
||
545sanushka Свободен |
25-02-2008 - 16:19 Конечно водить. Преимуществ в этом больше чем недостатков. |
||
Мира* Свободна |
09-03-2008 - 02:16 Да, отдавать!Но очередь действительно сейчас большая, нам например, только в 2,8 идти за путевкой, хотя муж раньше 3 и не хочет в садик отдавать..) |
||
| Злюka Свободна |
09-03-2008 - 23:24 Вот нам позвонили из сада типа в среду у нас комиссия ...мы конечно пойдем,но вот незнаю нужен он нам или нет!? Вроде нужен,а вроде как и нет! Но то что пойдем это точно ...в конце концов просто будем держать место ,а в сентябре либо в сад либо в школу! Если учительница будет та которая мне нравиться пойдем в школу,а если нет,то в сад! Ждали комиссии всего то 2 года!) И это с нашими льготами .... А вообще против садов,но тут нужно! Это сообщение отредактировал Злюka - 09-03-2008 - 23:24 |
||
Lesta Замужем |
10-03-2008 - 01:28
Платный! У нас нет шикарного здания, бассейна (обычный бывший гос. садик). Но у нас великолепный коллектив педагогов! Вот действительно чувствуешь, что душа болит за детей... Поэтому как найти свой... подсказать не могу... Я нашла через Интернет... читала отзывы мам. У него на 10 хороших, один был... средненький. Так и нашла. И чудом было одно свободное место (меня, наверное, ждало). Вскоре должны переезжать на новую квартиру, но в сад-школу буду возить так же. Хоть и не удобно, но не хочу менять обстановку, детям там комфортно как дома. Пока есть возможность лелеять детей... в младшем возрасте, я думаю это надо делать. |
||
| Злюka Свободна |
12-03-2008 - 14:19 Нас взяли с сентября только вот это уже поздно....нас в школу нужно идти ,а они только взяли нас в садик!!! Безумие.... |
||
| Lesta Замужем |
12-03-2008 - 14:54
Рядом с нашей новой квартирой 3 новых детских сада!  Один еще не построен даже! И во всех очередь чуть ли на 3 года вперед!  Просто кошмар, какой то.   Моя через 3 в школу пойдет уже…на кой мне детский сад…тогда? Поэтому буду возить в старый,…альтернативы нет! |
||
Паучок Свободна |
13-03-2008 - 01:35 Я и не ЗА сад, и не ПРОТИВ. Поясню свою позицию. Сидеть дома с бабушкой/мамой/няней - это, конечно, однозначно не выход. Тут и спорить не о чем. Вот занятия в развивающем центре как можно раньше - это обязательно, ИМХО. Во-первых, группы там, как правило, маленькие (у нас первый год хождения на такие занятия были группы по 4-5 человек) - вашим ребёнком будут заниматься и его будут учить. Во-вторых, конечно же - общение со сверстниками. И в третьих - дети в подобных центрах, как правило, из хороших семей, семей, где о ребёнке заботятся - вы не натолкнётесь там на детей люмпенов, матерящихся с двух лет.  А вот из этого "в-третьих" неожиданно вытекает кое-какое неоднозначное достоинство детских садов. Да, дети там встречаются жуткие. Драки, ругань - дело в садике обычное. НО! Ребёнку нужно и немного такой вот жестокой "школы". Он должен научиться выживать и среди таких вот людей. Ведь не все отдадут ребёнка в частную школу, а потом пересадят в тонированный мерс - большинству детей придётся столкнуться с таким "диким" обществом в школе. Лучше, если они будут подготовлены. Однако, по моему мнению, ни в коем случае не надо делать детский сад основным местом пребывания ребёнка! Пусть он знает, что вот в этом месте есть такие правила, но на этом жизнь клином не сходится! Так что мы посещаем садик три раза в неделю (пошли только с 5 лет), причём уходим раньше времени - по-другому просто нельзя, у нас секции, и начинаются они довольно рано, хотя и во второй половине дня. Да, после сада сразу полезли дурные манеры. Пришлось пару раз поговорить по поводу слов, которых в нашей семье не употребляют. Но увы - эта привика просто необходима. А коммуникативные навыки, кстати, у нас после центра раннего развития подскочили, безо всякого садика. И друзья появились - весьма, надо сказать, культурные. Это сообщение отредактировал Паучок - 13-03-2008 - 01:42 |
||
гляделкинна Свободна |
15-03-2008 - 12:58 Я бы отдала для того чтобы он быстрее развивался. Сама с 7-ми месяцев по гос.усчреждениям и всегда была рада этому, в школе домашние дети долго не могли влиться в коллектив-а мы на раз. |
||
чипа Свободна |
16-03-2008 - 10:45 [QUOTE]Во-вторых, конечно же - общение со сверстниками. И в третьих - дети в подобных центрах, как правило, из хороших семей, семей, где о ребёнке заботятся - вы не натолкнётесь там на детей люмпенов, матерящихся с двух лет. wacko.gif А вот из этого "в-третьих" неожиданно вытекает кое-какое неоднозначное достоинство детских садов. Да, дети там встречаются жуткие. Драки, ругань - дело в садике обычное. НО! Ребёнку нужно и немного такой вот жестокой "школы". Он должен научиться выживать и среди таких вот людей. Ведь не все отдадут ребёнка в частную школу, а потом пересадят в тонированный мерс - большинству детей придётся столкнуться с таким "диким" обществом в школе. Лучше, если они будут подготовлены. Я бы поддержала в пользу сада это мнение. В некоторых постах проскальзывает мнение - ТАМ ДЕТИ ВСЯКИЕ. Но ведь и для другого родителя наше любимое и ненаглядное чадо - ВСЯКОЕ. Мы ведь ходим по улицам и общаемся с самыми разными, как приятными, так и не приятными нам людьми. И нельзя жить в теплице. И в школе дети всякие, с разными навыками и привычками. Что удивительно, но все , даже самые приличные семьи занкомы и прекрасно понимают мат . Интересно , откуда? Так что ТМХО стоит развивать ребенка, предостерегать и предупреждать о возможных последствиях,но закрывать своим телом нельзя категорически. Где-то встретилась прекрасная фраза " Суть воспитания - научить наших детей обходиться без нас." Поэтому только развивающими занятиями в группах с социальным подбором детей не обойтись. |
||
| Паучок Свободна |
17-03-2008 - 02:53 Но знаете, Чипа, всё же тот факт, что мои дети сперва вращались именно в среде более культурных детей, оказал сильное влияние на формирование их мышления и ценностей. Да, и с маленькими грубиянами и задирами они тоже контактируют, шока никакого у них нет. Но они смотрят на их грубость как на что-то плохое, они уже не считают это нормой! |
||
клопик Свободен |
11-06-2008 - 15:45 Ребёнок должен с детства находится среди сверстников...!!! |
||
Panda_Е Свободна |
12-06-2008 - 01:13
с какого такого детства?))) с 1 мес.??? или с 1 дня??? :) яснее мысть формулируйте пжлста. |
||
| Злюka Свободна |
13-06-2008 - 15:44 всему свое время и общению с сверстниками тоже. Иногда это общение вредит. |
||
TheLine Влюблена |
13-06-2008 - 18:49 Скорее все-таки ЗА, чем ПРОТИВ. Но многое зависит от ребенка (от его болезненности и приспособляемости) и детсада, в который есть возможность поступить. |
||
Folly Влюблена |
10-08-2008 - 01:11 Девченки и ребята, влом перечитывать столько текста, но как я поняла, мнения разделились. У самой с сентября оба сынишки идут в сад. Младшему будет 2.5, старшему 3.9. Для себя самой решила, что все зависит от самого настроя детишек. Если им там будет лучше, если адаптация к саду пройдет успешно, пусть ходят. Нет-буду заниматься с ними дома. Насчет всяких там комплексов и проблем в школе-опять таки зависит от ребенка. Я сама в сад ходила и мне там жутко не нравилось, но меня водили..... В школе была стиснительным ребенком. Брат с сестрой в сад не ходили, учатся хорошо и в классе лидеры. Не нужно подходить к вопросу о саде с позиции хорошо или плохо. Тут нужно попробовать, посмотреть как к этому отнесется сам ребенок. Ведь мы же не враги своим детям? Если моим будет плохо, будут со мной дома сидеть, а я буду искать работу на дому, но детей калечить я не стану! Поэтому мое мнения ни Да ни Нет. В сентябре отвечу, но не сейчас. Посмотрю как им там будет. Это сообщение отредактировал Folly - 10-08-2008 - 01:17 |
||
globzero Свободен |
24-10-2008 - 11:57 № 1. Ничем не заменимое общение со сверстниками . |
||
*Шаманка Ххака* Замужем |
24-10-2008 - 17:02 Однозначно отдавать! Но не раньше 3-х лет. Я сама до школы в садик не ходила, сидела дома, потом все начальные классы проболела - радости мало, знаете ли. Ребенок должен расти в коллективе сверстников и учиться с ними общаться. Причем, чем больше он общается в этом коллективе часов в день, тем лучше. Ни мама с папой, ни бабушки-дедушки его этому не научат теоретическими выкладками и примерами на пальцах. Своих в садик вожу, но с переменным успехом - 2 недели ходим, 2 болеем. Вот сейчас как раз заканчиваем болеть, дома сидим. |