Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 71   84.52%
Нет 13   15.48%
Всего голосов: 84

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Селена I
Свободна
27-10-2008 - 16:29
Для меня- однозначно отдавать. Во-первых это общение, во-вторых-лучше переболеть детскими инфекциями в детском саду, чем в старших классах школы. А пол поводу бесконечных ОРЗ- такесли ребёнок будет изолирован от всего, то это начнётся в школе. Лучше пропустить неделю в садике, чем в школе.
Женщина VERA-N
Свободна
12-11-2008 - 00:13
Голосовала против, но думаю однозначного ответа нет. Зависит от ребенка от ситуации в семье и т. д.
Старшую отдавала с 2-х лет. В садик ходила с удовольствием, но из соплей не вылезали. Отходила два года. Я поняла, что для нас садик не выход. С работы за ней не успевю, если болеет опять проблема с работой. Вобщем, для нас лучшим выходом оказалась няня и детские развивающие центры. Дочка потом сама сказала, что ей так нравится больше, чем в садике.
И если с ребенком дома занимаются, то в школу он придет более подготовленным, чем садовский ребенок - это статистика.
Младшую в сад отдавать не планирую.
Женщина Merced
Свободна
12-11-2008 - 20:01
Я проголосовала за садик: ребенок и социализируется быстрее в садике, да, конечно , болячек не избежать, но лучше пусть в детсве переболеет детскими инфекциями, чем во взрослом возрасте, я вот ветрянкой болела уже довольно большая былаа в 8 классе - сплошное мучение, а моя маленький братишка переболел, когда маленьким был намного легче, чем я.
Женщина Slim_Joy
Свободна
26-11-2008 - 23:13
Решили отправить в садик не ранее 4 лет.
теперь изучаю окрестные сады на предмет в какой бы записаться на комиссии
Женщина Slim_Joy
Свободна
02-04-2009 - 00:02
я все-таки пришла к выводу, что дет.сад нужен

вчера сходили, встали на очередь.

теперь года 2 подождем, и в путь!
Женщина Leslin
Свободна
03-04-2009 - 00:30
QUOTE (VERA-N @ 12.11.2008 - время: 00:13)
Голосовала против, но думаю однозначного ответа нет. Зависит от ребенка от ситуации в семье и т. д.
Вобщем, для нас лучшим выходом оказалась няня и детские развивающие центры. Дочка потом сама сказала, что ей так нравится больше, чем в садике.
И если с ребенком дома занимаются, то в школу он придет более подготовленным, чем садовский ребенок - это статистика.
Младшую в сад отдавать не планирую.

Мы тоже такого мнения.
Женщина чипа
Свободна
03-04-2009 - 09:33
Как правило все равивающие центры работают по принципу занятий. 1-2-3 часа и по домам. причем общение идет в основном по вертикали взрослый-ребенок. няня, родители, бабушки - то же самое. А вот общения по горизонтали ребенок-ребенок не хватает. раньше в больших семьях это зааменялось общением с братьями-сестрами. Сейчас такого почти нет. Так что сад помимо подготовки к школе, дает навыки общения в коллективе свертников. Никакая няня и развивающий центр этому не научат, к сожалению.
Когда ребенок попадает потом в другую среду. то оакзываются е. что есть задиры и драчуны. ябеды и т.п. А он может и не подозревал об этом и не знает что такое хорошо, а что такое плохо в понимании не взрослых. а детей. В другой плоскости. В классе сразу виидно детсадовсих детей и тех. кто в садик не ходил. Первые как-то быстрее осваиваются.
Женщина Leslin
Свободна
03-04-2009 - 14:31
у нас далеко ходить не надо...2мальчика у друзей в саду...Они сами теперь не знают что с ними делать..за 2года это просто бойцы омона стали...Ну и что такой сад научил? Стереотипами их там накормили по самое-самое...А ведь основное человек схватывает лет до 5-6 как известно, а потом это развивает...
Да и болеют постоянно там все...
Так что спорно очень. Надо развивать общительность, но можно это делать и по-другому, без крайностей.
Кстати у меня в классе были ровесники, кто не ходил в сад. И лидеры среди них были, и не лидеры. все как у всех

Свободен
10-04-2009 - 20:04
Отдавать, однозначно!
Я первого в 1,8 отдавал! Ему очень нравилось! А со вторым - жду не дождусь когда он в садик пойдет , хоть можно будет спокойно своими делами заниматься.

Свободен
11-04-2009 - 04:58
и да и нет тут, сами родители меня отдали в 3-х летнем возрасте(может раньше) ну вот я так и не нашел общения нормального хотя мне 20-ть лет
хотя были примеры, дети сидели с родителямя до школы и были лидерами реально в школе(как щас помню)

так что всё это бредни как я и говорил, ранее не стоит что было
вот что я говорю, я в том уверен, и подтверждение есть тому почти всегда 100%
Женщина Angelofdown
Замужем
24-05-2009 - 21:59
QUOTE (Panda_E @ 25.07.2007 - время: 23:34)
Пока крохе 2,5 мес., но я уже озаботилась этой проблемой.

Дело в том, что очередь на садик - дело долгое, и вставать на учет в районный орган чего-то там надо практически с рождения.

Правильно hug.gif у нас так же. Да практически везде так же!

QUOTE
С одной стороны - однозначно в садике чаще болеть будет, а с другой - общение в коллективе необходимо.

Не однозначно будет больше болеть. Мой сынуля не болел больше. Болел по-другому: детскими инфекциями, коими дома не от кого заразиться. Ну и + после бассейна простывал. Но в последние 2 года были на больничном 1 раз с ним. А общение очень важно.

QUOTE
Вот и думаю.... Может чего посоветуете?

С лёгким сердцем и спокойной душой - в садик!
Женщина Черная Багира
Замужем
24-05-2009 - 23:06
Я считаю что малыша надо отдавать в садик.... я своего отдала очень рано так сложилось что пришлось выйти на работу, а сидеть было некому. Но по моему наблюдению, малыш очень быстро всему научился. и стал очень общительным. Сейчас нам уже 4 годика. и он столько всего умеет.. думаю я бы не смогла всему его научить самостоятельно... У них в саду и математика, и природоведение, и азбука, и физ. культура.... Там малыш столько всего узнал и при чем от специалистов потому что у нас два в одном и сад и центр развития... тем более он под наблюдением медиков каждую неделю малышей смотрят специалисты при чем разные. очень удобно не надо ходить к врачам. Я очень рада что мой малыш ходит в детский садик.
Женщина Осенний Перевёртыш
Свободна
07-07-2009 - 13:39
Ответила ДА. Я считаю, попробовать стоит, не пойдет - заберете ребенка. Бывают жутко коллективные дети, без окружения они буквально на стенку лезут от скуки. :))
Еще хочу развеять стереотип, что дети в саду постоянно болеют. Моя дочь ходит туда уже 3 года, за это время простужаласьлегко раза 3 всего. Правда, она у меня до яслей вообще ни разу не болела, иммуитет от природы хороший.
Женщина Slim_Joy
Свободна
25-10-2009 - 02:19
вот ещё какая проблема у нас....
ребёнок плохо ест, а незнакомую еду не ест вообще!
что она будет есть в садике при таком раскладе? боюсь, так и будет голодать...
Женщина чипа
Свободна
25-10-2009 - 10:37
Не будет... Главное, чтобы не заставляли есть. А так посмотрит на других, любопытство возьмет верх, да и кушать хочется... Так, что голодать не будет, это точно...
QUOTE
Кстати у меня в классе были ровесники, кто не ходил в сад. И лидеры среди них были, и не лидеры. все как у всех

Лидером садик не сделает, садик сделает гибче, приспособляемей к ситуации. Так ребенок в школе будет чаще натыкаться на разные новые для него правила коллективного общения, а после садика многие правила ему уже известны и он понимает что и как нужно делать. Садик прививает чувство времени, пусть в зачаточном виде, но все же. То есть определенное дело надо сделать в определенный период времени. Если ты не успел, то либо тебя все ждут и потом могут высказать, либо будет какой-то дискомфорт. Да на детском уровне, но все же.

Болезни - не больше чем дома+ ветрянка была . Вот собственно и все.

Это сообщение отредактировал чипа - 25-10-2009 - 10:44
Мужчина oralchik812
Свободен
25-10-2009 - 21:47
Завтра идем в сад, зайке почти 3 года, едва пробились в садик, очень тяжело, с боями.
Женщина Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
Свободна
26-10-2009 - 00:43
Мы ходим в сад с 2 лет и 7 месяцев (сейчас 3 г. 2 м). Сад выбирала долго, хотела отдать сначала в частный сад, так как я считаю, что ребенок должен воспитываться в своей социальной среде. Но частных садов у нас в районе нет. В комиссии сказали, что к 1 сентября открывается новый детский сад (де юре муниципальный, де факто для "своих"), пока предложили лучший на тот момент в районе. Есть с чем сравнить. Машка с марта по сентябрь ходила в обычный сад, хороший безусловно, но один воспитатель на 20 человек - это мало. Но плюсы очевидные. Ребенок почти не говорил, но как только пошли в сад через две недели заболтала предложениями. научилась общаться в коллективе. Сейчас наш сад построили с первого сентября пошли туда. 8 человек в группе, два воспитателя, няня-медсестра, бассейн, горный воздух, соляная пещера, логопед, дефектолог, музыка, математика. Ребенку интересно ходить в сад, она каждый день рассказывает что-то новое. С удовольствием поет и рисует. Я считаю, что детский сад необходим, но не абы какой
Мужчина Narziss
Свободен
26-10-2009 - 21:42
Детский сад необходим хотя бы потаму что там дети учаться и развиваются в коллективе со своими сверстниками. По поводу болячек, пусть лучше все сразу в детском возрасте переболеют, зато приобретут иммунитет.
Женщина Slim_Joy
Свободна
26-10-2009 - 21:49
QUOTE (Narziss @ 26.10.2009 - время: 20:42)
По поводу болячек, пусть лучше все сразу в детском возрасте переболеют, зато приобретут иммунитет.

иммунитета к сезонны орз, орви и гриппу нет
не аргумент
Женщина Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
Свободна
27-10-2009 - 23:38
QUOTE (Slim_Joy @ 26.10.2009 - время: 20:49)

иммунитета к сезонны орз, орви и гриппу нет
не аргумент

Зато есть прививки от гриппа и профилактика. Закаливание например
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
28-10-2009 - 04:00
У нас это проблема актуальна.
Лично я в детский садик не ходил, я с бабушкой был. Жена ходила в детский садик. И записала дочку в очередь. Нашей дочке три годика, очередь большая. Короче, зависит все от районных властей - выделят ли они финансирование на расширение группы.
Если честно, при неработающей маме, которая по уходу за ребенком (у нас еще семимесячный сын есть), я отдавать дочку в садик особого смысла не вижу. Тем более, что жена мечтает о пяти детках. Но дочка сама хочет в садик, играть с детьми там. Возможно, ей потом в садик ходить не захочется. Медпсихолог считает, что попробовать с детским садом стоит. Так что пойдет наша дочка в садик или нет - зависит теперь от муниципальных властей. Профинансируют они расширение детского сада в нашем поселке или нет. Если профинансируют, дочку берут. Единственно, что медпсихолог советовала сначала дочку отводить в садик на полдня тольео. Чтоб она привыкла.
Мужчина *Marlon*
Свободен
12-11-2009 - 00:41
очень неоднозначный вопрос!
Мужчина Piriel
Свободен
17-11-2009 - 22:44
конечно нужно,только в хороший садик !

Свободен
25-11-2009 - 14:26
Хорошая книга есть на эту тему: "Ребенок и карьера", Анны Кравцовой. Мне понравилась мысль оттуда о том, что детский сад - это источник новых умений для малыша. В частности, умения различать жизненные ситуации и способы взаимодействия с разными людьми. Конечно, нужно стремиться, чтобы садик был "нормальный". Но "нормальный" - это платный. А 90 людей не в состоянии платить, вот в чем проблема...
Женщина Кисольга
Свободна
07-01-2010 - 20:44
Дочку отдала в 1,5 года воспитатели попались супер. Они же и сказали нам , что с 1,5 лет дети лучше идут в садик (легче), чем в 3 года.
Сыну сейчас 1г 10м . С ним сидит няня. От няни он без ума. Тянется к ней, радуется. Садик впереди. Опять будем 2 недели ходить а 2 болеть как и все
Мужчина alonsio
Свободен
08-01-2010 - 02:13
"Только в детский сад!" - настаивал я, когда ребенку исполнилось три года. Добился своего, а потом начались проблемы: ожидаемые и непредвиденные. Само собой болезни, но ещё ребенок категорически не хотела есть все подряд и в предлагаемых объемах. Мало этого - она категорически не хотела, не могла там спать и дружить со всеми подряд. Пришлось делать коррекции, в частности перейти на неполный день. Кое-как дошкондыляли до школы. Но все равно о содеянном не жалею...

Свободен
27-01-2010 - 23:56
конечно отдавать. 00066.gif
у меня дочки ходят в сад.
появилось больше свободного времени.
они стали более общительными.
умеют за себя постоять.
Мужчина maboga
Свободен
31-03-2010 - 02:04
Я за детский сад.
Женщина U.Li-Lu
Свободна
02-04-2010 - 14:04
Нужен. Дети должны развиваться.Детский сад во многом помогает родителям.
Мужчина Voer
Свободен
02-04-2010 - 19:01
QUOTE (alonsio @ 08.01.2010 - время: 02:13)
"Только в детский сад!" - настаивал я, когда ребенку исполнилось три года. Добился своего, а потом начались проблемы: ожидаемые и непредвиденные. Само собой болезни, но ещё ребенок категорически не хотела есть все подряд и в предлагаемых объемах. Мало этого - она категорически не хотела, не могла там спать и дружить со всеми подряд. Пришлось делать коррекции, в частности перейти на неполный день. Кое-как дошкондыляли до школы. Но все равно о содеянном не жалею...

примерно тоже самое. но считаю что отдавать все равно надо. как ни крути ребенок все равно там развивается.
п.с. хотя меня не отдавали в садик. у нас во дворе было очень много детворы.
Женщина Slim_Joy
Свободна
06-04-2010 - 00:41
большинство написали "ребёнок в садике развивается"
можно по пунктам как именно?

пока у моего ребёнка развитие на таком уровне, что у сверстников он не может ничему научиться.
я без преувеличения: горшок освоен полностью, рисует замечательно, лепит, раскрашивает, режет из бумаги, разговаривает так, что стихи сочиняет. что может дать ей садик из того, что не дадут занятия с мамой-папой дома?

прошу ответы конкретно по возрасту (2 года 11 мес)
Женщина DARSI
Свободна
08-04-2010 - 11:59
Немаловажно непосредственное общение в группе сверстников, в коллективе.
Может, она сама кого-нибудь чему-нибудь научит?)))
Женщина Slim_Joy
Свободна
08-04-2010 - 12:25
QUOTE (DARSI @ 08.04.2010 - время: 11:59)
Немаловажно непосредственное общение в группе сверстников, в коллективе.
Может, она сама кого-нибудь чему-нибудь научит?)))

я сейчас хожу на психологические семинары.
и вот там уже несколько раз прозвучало мнение, что ребенку до 6 лет не нужно общение со сверстниками БЕЗ ВЗРОСЛЫХ.
другими словами, ребенку гораздо важнее общение с адекватным взрослым (мама, бабушка, няня), нежели неконтролируемое взрослыми общение в компании себе подобных.

в этом есть здравый смысл.

пока то, что я наблюдаю во время гулек во дворе: все игры заканчиваются драками-ссорами., за новый мелок, за самокат , за ведёрко, да и просто так. всегда нужен взрослый, чтобы вовремя развести малышей в разные стороны.



моя уверенность в необходимости садика пошатнулась
Женщина DARSI
Свободна
08-04-2010 - 15:31
Тогда получается, что социальные навыки ребёнок должен получать уже в школе, когда появляются совсем другие цели?! Не станет ли он обособленным, замкнутым эгоистом? Ведь очень важно научиться взаимопониманию, взаимовыручке, доверию...Всё равно общение со взрослыми должно разбавляться общением с детьми. Это известная истина. Дети учатся друг у друга многому, а взрослые нужны, чтобы корректировать поведение, отношение к окружающим. В жизни всякое бывает: и ссоры, и драки, - а в саду дети как раз и начинают учиться жизни.
Женщина ....ламбада....
Свободна
09-04-2010 - 22:06
QUOTE (Slim_Joy @ 08.04.2010 - время: 12:25)
QUOTE (DARSI @ 08.04.2010 - время: 11:59)
Немаловажно непосредственное общение в группе сверстников, в коллективе.
Может, она сама кого-нибудь чему-нибудь научит?)))

я сейчас хожу на психологические семинары.
и вот там уже несколько раз прозвучало мнение, что ребенку до 6 лет не нужно общение со сверстниками БЕЗ ВЗРОСЛЫХ.
другими словами, ребенку гораздо важнее общение с адекватным взрослым (мама, бабушка, няня), нежели неконтролируемое взрослыми общение в компании себе подобных.

в этом есть здравый смысл.

пока то, что я наблюдаю во время гулек во дворе: все игры заканчиваются драками-ссорами., за новый мелок, за самокат , за ведёрко, да и просто так. всегда нужен взрослый, чтобы вовремя развести малышей в разные стороны.



моя уверенность в необходимости садика пошатнулась

Взрослый не растаскивать должен, а учить ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ со сверстниками. Это очень важный социальный навык.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх