Селена I Свободна |
27-10-2008 - 16:29 Для меня- однозначно отдавать. Во-первых это общение, во-вторых-лучше переболеть детскими инфекциями в детском саду, чем в старших классах школы. А пол поводу бесконечных ОРЗ- такесли ребёнок будет изолирован от всего, то это начнётся в школе. Лучше пропустить неделю в садике, чем в школе. |
||||||
VERA-N Свободна |
12-11-2008 - 00:13 Голосовала против, но думаю однозначного ответа нет. Зависит от ребенка от ситуации в семье и т. д. Старшую отдавала с 2-х лет. В садик ходила с удовольствием, но из соплей не вылезали. Отходила два года. Я поняла, что для нас садик не выход. С работы за ней не успевю, если болеет опять проблема с работой. Вобщем, для нас лучшим выходом оказалась няня и детские развивающие центры. Дочка потом сама сказала, что ей так нравится больше, чем в садике. И если с ребенком дома занимаются, то в школу он придет более подготовленным, чем садовский ребенок - это статистика. Младшую в сад отдавать не планирую. |
||||||
Merced Свободна |
12-11-2008 - 20:01 Я проголосовала за садик: ребенок и социализируется быстрее в садике, да, конечно , болячек не избежать, но лучше пусть в детсве переболеет детскими инфекциями, чем во взрослом возрасте, я вот ветрянкой болела уже довольно большая былаа в 8 классе - сплошное мучение, а моя маленький братишка переболел, когда маленьким был намного легче, чем я. |
||||||
Slim_Joy Свободна |
26-11-2008 - 23:13 Решили отправить в садик не ранее 4 лет. теперь изучаю окрестные сады на предмет в какой бы записаться на комиссии |
||||||
Slim_Joy Свободна |
02-04-2009 - 00:02 я все-таки пришла к выводу, что дет.сад нужен вчера сходили, встали на очередь. теперь года 2 подождем, и в путь! |
||||||
Leslin Свободна |
03-04-2009 - 00:30
Мы тоже такого мнения. |
||||||
чипа Свободна |
03-04-2009 - 09:33 Как правило все равивающие центры работают по принципу занятий. 1-2-3 часа и по домам. причем общение идет в основном по вертикали взрослый-ребенок. няня, родители, бабушки - то же самое. А вот общения по горизонтали ребенок-ребенок не хватает. раньше в больших семьях это зааменялось общением с братьями-сестрами. Сейчас такого почти нет. Так что сад помимо подготовки к школе, дает навыки общения в коллективе свертников. Никакая няня и развивающий центр этому не научат, к сожалению. Когда ребенок попадает потом в другую среду. то оакзываются е. что есть задиры и драчуны. ябеды и т.п. А он может и не подозревал об этом и не знает что такое хорошо, а что такое плохо в понимании не взрослых. а детей. В другой плоскости. В классе сразу виидно детсадовсих детей и тех. кто в садик не ходил. Первые как-то быстрее осваиваются. |
||||||
Leslin Свободна |
03-04-2009 - 14:31 у нас далеко ходить не надо...2мальчика у друзей в саду...Они сами теперь не знают что с ними делать..за 2года это просто бойцы омона стали...Ну и что такой сад научил? Стереотипами их там накормили по самое-самое...А ведь основное человек схватывает лет до 5-6 как известно, а потом это развивает... Да и болеют постоянно там все... Так что спорно очень. Надо развивать общительность, но можно это делать и по-другому, без крайностей. Кстати у меня в классе были ровесники, кто не ходил в сад. И лидеры среди них были, и не лидеры. все как у всех |
||||||
Свободен |
10-04-2009 - 20:04 Отдавать, однозначно! Я первого в 1,8 отдавал! Ему очень нравилось! А со вторым - жду не дождусь когда он в садик пойдет , хоть можно будет спокойно своими делами заниматься. |
||||||
Свободен |
11-04-2009 - 04:58 и да и нет тут, сами родители меня отдали в 3-х летнем возрасте(может раньше) ну вот я так и не нашел общения нормального хотя мне 20-ть лет хотя были примеры, дети сидели с родителямя до школы и были лидерами реально в школе(как щас помню) так что всё это бредни как я и говорил, ранее не стоит что было вот что я говорю, я в том уверен, и подтверждение есть тому почти всегда 100% |
||||||
Angelofdown Замужем |
24-05-2009 - 21:59
Правильно у нас так же. Да практически везде так же!
Не однозначно будет больше болеть. Мой сынуля не болел больше. Болел по-другому: детскими инфекциями, коими дома не от кого заразиться. Ну и + после бассейна простывал. Но в последние 2 года были на больничном 1 раз с ним. А общение очень важно.
С лёгким сердцем и спокойной душой - в садик! |
||||||
Черная Багира Замужем |
24-05-2009 - 23:06 Я считаю что малыша надо отдавать в садик.... я своего отдала очень рано так сложилось что пришлось выйти на работу, а сидеть было некому. Но по моему наблюдению, малыш очень быстро всему научился. и стал очень общительным. Сейчас нам уже 4 годика. и он столько всего умеет.. думаю я бы не смогла всему его научить самостоятельно... У них в саду и математика, и природоведение, и азбука, и физ. культура.... Там малыш столько всего узнал и при чем от специалистов потому что у нас два в одном и сад и центр развития... тем более он под наблюдением медиков каждую неделю малышей смотрят специалисты при чем разные. очень удобно не надо ходить к врачам. Я очень рада что мой малыш ходит в детский садик. |
||||||
Осенний Перевёртыш Свободна |
07-07-2009 - 13:39 Ответила ДА. Я считаю, попробовать стоит, не пойдет - заберете ребенка. Бывают жутко коллективные дети, без окружения они буквально на стенку лезут от скуки. :)) Еще хочу развеять стереотип, что дети в саду постоянно болеют. Моя дочь ходит туда уже 3 года, за это время простужаласьлегко раза 3 всего. Правда, она у меня до яслей вообще ни разу не болела, иммуитет от природы хороший. |
||||||
Slim_Joy Свободна |
25-10-2009 - 02:19 вот ещё какая проблема у нас.... ребёнок плохо ест, а незнакомую еду не ест вообще! что она будет есть в садике при таком раскладе? боюсь, так и будет голодать... |
||||||
чипа Свободна |
25-10-2009 - 10:37 Не будет... Главное, чтобы не заставляли есть. А так посмотрит на других, любопытство возьмет верх, да и кушать хочется... Так, что голодать не будет, это точно...
Лидером садик не сделает, садик сделает гибче, приспособляемей к ситуации. Так ребенок в школе будет чаще натыкаться на разные новые для него правила коллективного общения, а после садика многие правила ему уже известны и он понимает что и как нужно делать. Садик прививает чувство времени, пусть в зачаточном виде, но все же. То есть определенное дело надо сделать в определенный период времени. Если ты не успел, то либо тебя все ждут и потом могут высказать, либо будет какой-то дискомфорт. Да на детском уровне, но все же. Болезни - не больше чем дома+ ветрянка была . Вот собственно и все. Это сообщение отредактировал чипа - 25-10-2009 - 10:44 |
||||||
oralchik812 Свободен |
25-10-2009 - 21:47 Завтра идем в сад, зайке почти 3 года, едва пробились в садик, очень тяжело, с боями. |
||||||
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) Свободна |
26-10-2009 - 00:43 Мы ходим в сад с 2 лет и 7 месяцев (сейчас 3 г. 2 м). Сад выбирала долго, хотела отдать сначала в частный сад, так как я считаю, что ребенок должен воспитываться в своей социальной среде. Но частных садов у нас в районе нет. В комиссии сказали, что к 1 сентября открывается новый детский сад (де юре муниципальный, де факто для "своих"), пока предложили лучший на тот момент в районе. Есть с чем сравнить. Машка с марта по сентябрь ходила в обычный сад, хороший безусловно, но один воспитатель на 20 человек - это мало. Но плюсы очевидные. Ребенок почти не говорил, но как только пошли в сад через две недели заболтала предложениями. научилась общаться в коллективе. Сейчас наш сад построили с первого сентября пошли туда. 8 человек в группе, два воспитателя, няня-медсестра, бассейн, горный воздух, соляная пещера, логопед, дефектолог, музыка, математика. Ребенку интересно ходить в сад, она каждый день рассказывает что-то новое. С удовольствием поет и рисует. Я считаю, что детский сад необходим, но не абы какой |
||||||
Narziss Свободен |
26-10-2009 - 21:42 Детский сад необходим хотя бы потаму что там дети учаться и развиваются в коллективе со своими сверстниками. По поводу болячек, пусть лучше все сразу в детском возрасте переболеют, зато приобретут иммунитет. |
||||||
Slim_Joy Свободна |
26-10-2009 - 21:49
иммунитета к сезонны орз, орви и гриппу нет не аргумент |
||||||
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) Свободна |
27-10-2009 - 23:38
Зато есть прививки от гриппа и профилактика. Закаливание например |
||||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
28-10-2009 - 04:00 У нас это проблема актуальна. Лично я в детский садик не ходил, я с бабушкой был. Жена ходила в детский садик. И записала дочку в очередь. Нашей дочке три годика, очередь большая. Короче, зависит все от районных властей - выделят ли они финансирование на расширение группы. Если честно, при неработающей маме, которая по уходу за ребенком (у нас еще семимесячный сын есть), я отдавать дочку в садик особого смысла не вижу. Тем более, что жена мечтает о пяти детках. Но дочка сама хочет в садик, играть с детьми там. Возможно, ей потом в садик ходить не захочется. Медпсихолог считает, что попробовать с детским садом стоит. Так что пойдет наша дочка в садик или нет - зависит теперь от муниципальных властей. Профинансируют они расширение детского сада в нашем поселке или нет. Если профинансируют, дочку берут. Единственно, что медпсихолог советовала сначала дочку отводить в садик на полдня тольео. Чтоб она привыкла. |
||||||
*Marlon* Свободен |
12-11-2009 - 00:41 очень неоднозначный вопрос! |
||||||
Piriel Свободен |
17-11-2009 - 22:44 конечно нужно,только в хороший садик ! |
||||||
Свободен |
25-11-2009 - 14:26 Хорошая книга есть на эту тему: "Ребенок и карьера", Анны Кравцовой. Мне понравилась мысль оттуда о том, что детский сад - это источник новых умений для малыша. В частности, умения различать жизненные ситуации и способы взаимодействия с разными людьми. Конечно, нужно стремиться, чтобы садик был "нормальный". Но "нормальный" - это платный. А 90 людей не в состоянии платить, вот в чем проблема... |
||||||
Кисольга Свободна |
07-01-2010 - 20:44 Дочку отдала в 1,5 года воспитатели попались супер. Они же и сказали нам , что с 1,5 лет дети лучше идут в садик (легче), чем в 3 года. Сыну сейчас 1г 10м . С ним сидит няня. От няни он без ума. Тянется к ней, радуется. Садик впереди. Опять будем 2 недели ходить а 2 болеть как и все |
||||||
alonsio Свободен |
08-01-2010 - 02:13 "Только в детский сад!" - настаивал я, когда ребенку исполнилось три года. Добился своего, а потом начались проблемы: ожидаемые и непредвиденные. Само собой болезни, но ещё ребенок категорически не хотела есть все подряд и в предлагаемых объемах. Мало этого - она категорически не хотела, не могла там спать и дружить со всеми подряд. Пришлось делать коррекции, в частности перейти на неполный день. Кое-как дошкондыляли до школы. Но все равно о содеянном не жалею... |
||||||
Свободен |
27-01-2010 - 23:56 конечно отдавать. у меня дочки ходят в сад. появилось больше свободного времени. они стали более общительными. умеют за себя постоять. |
||||||
maboga Свободен |
31-03-2010 - 02:04 Я за детский сад. |
||||||
U.Li-Lu Свободна |
02-04-2010 - 14:04 Нужен. Дети должны развиваться.Детский сад во многом помогает родителям. |
||||||
Voer Свободен |
02-04-2010 - 19:01
примерно тоже самое. но считаю что отдавать все равно надо. как ни крути ребенок все равно там развивается. п.с. хотя меня не отдавали в садик. у нас во дворе было очень много детворы. |
||||||
Slim_Joy Свободна |
06-04-2010 - 00:41 большинство написали "ребёнок в садике развивается" можно по пунктам как именно? пока у моего ребёнка развитие на таком уровне, что у сверстников он не может ничему научиться. я без преувеличения: горшок освоен полностью, рисует замечательно, лепит, раскрашивает, режет из бумаги, разговаривает так, что стихи сочиняет. что может дать ей садик из того, что не дадут занятия с мамой-папой дома? прошу ответы конкретно по возрасту (2 года 11 мес) |
||||||
DARSI Свободна |
08-04-2010 - 11:59 Немаловажно непосредственное общение в группе сверстников, в коллективе. Может, она сама кого-нибудь чему-нибудь научит?))) |
||||||
Slim_Joy Свободна |
08-04-2010 - 12:25
я сейчас хожу на психологические семинары. и вот там уже несколько раз прозвучало мнение, что ребенку до 6 лет не нужно общение со сверстниками БЕЗ ВЗРОСЛЫХ. другими словами, ребенку гораздо важнее общение с адекватным взрослым (мама, бабушка, няня), нежели неконтролируемое взрослыми общение в компании себе подобных. в этом есть здравый смысл. пока то, что я наблюдаю во время гулек во дворе: все игры заканчиваются драками-ссорами., за новый мелок, за самокат , за ведёрко, да и просто так. всегда нужен взрослый, чтобы вовремя развести малышей в разные стороны. моя уверенность в необходимости садика пошатнулась |
||||||
DARSI Свободна |
08-04-2010 - 15:31 Тогда получается, что социальные навыки ребёнок должен получать уже в школе, когда появляются совсем другие цели?! Не станет ли он обособленным, замкнутым эгоистом? Ведь очень важно научиться взаимопониманию, взаимовыручке, доверию...Всё равно общение со взрослыми должно разбавляться общением с детьми. Это известная истина. Дети учатся друг у друга многому, а взрослые нужны, чтобы корректировать поведение, отношение к окружающим. В жизни всякое бывает: и ссоры, и драки, - а в саду дети как раз и начинают учиться жизни. |
||||||
....ламбада.... Свободна |
09-04-2010 - 22:06
Взрослый не растаскивать должен, а учить ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ со сверстниками. Это очень важный социальный навык. |