Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Sorques
Женат
10-10-2008 - 21:01
QUOTE (Gawrilla @ 10.10.2008 - время: 20:34)


Опубликованные результаты референдума - "да-да-нет-нет".
Ельцину требовалось "да-да-нет-да". Это разница, причем принципиальная.
Никаких эмоций.

Не могу найти официальное заключение о референдуме в сети...

Но допускаю, что возможно вы правы, если так, то это не полная победа...Я эту деталь уже не помню.
Мужчина Rusbear
Свободен
12-10-2008 - 21:02
QUOTE (Gawrilla @ 10.10.2008 - время: 21:34)
Опубликованные результаты референдума - "да-да-нет-нет".

Ссылку можно?
Мне помнится да-да-нет-да

Вот эти ссылки (первое что нашел)
http://vibor.arsvest.ru/referendum/ref25ap1993.htm
http://www.elbrusoid.org/content/kbr/p515.shtml

дают следующее (да/нет)
1. 58,7/?
2. 53/?
3. ?/49,5
4. 67,2/?
Так что если по третьему пункту вопрос, то остальные "да", в т.ч. и 4-й.

Это сообщение отредактировал Rusbear - 12-10-2008 - 21:12
Мужчина Sorques
Женат
12-10-2008 - 21:45
QUOTE (Rusbear @ 12.10.2008 - время: 21:02)

Ссылку можно?
Мне помнится да-да-нет-да

Вот эти ссылки (первое что нашел)
http://vibor.arsvest.ru/referendum/ref25ap1993.htm
http://www.elbrusoid.org/content/kbr/p515.shtml

дают следующее (да/нет)
1. 58,7/?
2. 53/?
3. ?/49,5
4. 67,2/?
Так что если по третьему пункту вопрос, то остальные "да", в т.ч. и 4-й.

Ну вот, оказывается я все же был прав...
Мужчина Gawrilla
Свободен
13-10-2008 - 00:30
Тупо Википедия:


референдум 25 апреля 1993 года включал 4 вопроса:

1. Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 % за)
2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 % за)
3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? (31,7 % за)
4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (43,1 % за)

Конституционный Суд установил, что по первым двум вопросам референдума, имеющим нравственно-оценочный и политический характер, для принятия положительного решения требуется большинство голосов от числа проголосовавших. Положительное решение по третьему и четвертому вопросам носит конституционный характер и должно быть принято большинством от общего числа избирателей. Отсюда вытекает разная методика подсчета процентов по вопросам 1 - 2 и 3 - 4. Референдум был проведён несмотря на то, что вынесение на референдум п. 2 не соответствовало действовавшей на тот момент Конституции РСФСР 1978 года (вопрос экономического характера).

Источники

1. ↑ Сообщение Центральной комиссии всероссийского референдума об итогах референдума, состоявшегося 25 апреля 1993 года. Российская газета. 1993. 6 мая



Это сообщение отредактировал Gawrilla - 13-10-2008 - 00:34
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2008 - 01:15
QUOTE (Gawrilla @ 13.10.2008 - время: 00:30)


Источники

1. ↑ Сообщение Центральной комиссии всероссийского референдума об итогах референдума, состоявшегося 25 апреля 1993 года. Российская газета. 1993. 6 мая

Вот сам источник я не могу найти, Википедия сами понимаете не заслуживает особого доверия. Выше в ссылках другие цифры, источник тоже не понятный...

вот нашел такие цифры

В результате голосования 25 апреля 1993 г. положительно на первый вопрос ответили 58,7% от числа принявших участие в голосовании, на второй – 53,0%, на третий – 49,5% (31,7% от числа граждан, включенных в списки), на четвертый – 67,2%





ТуТ
Мужчина Gawrilla
Свободен
13-10-2008 - 01:25
В данном случае там не просто Википедия, а ссылка на первоисточник - официальную публикацию в Российской газете плюс цитата из определения Конституционного Суда.
Никаких политических оценок и прочих спекуляций.
Потому копать дальше Вики в ДАННОМ конкретном случае не стал.

Пы.Сы. С учетом мнения Конституционного Суда о методике подсчета по 1-2 и 3-4 вопросам расхождения в цифрах с уважаемым Rusbear нет.
Как юрист, читаю позицию КС по данному вопросу определяющей и окончательной.
Политические оценки - потом.

Это сообщение отредактировал Gawrilla - 13-10-2008 - 01:28
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2008 - 01:59
QUOTE (Gawrilla @ 13.10.2008 - время: 01:25)
В данном случае там не просто Википедия, а ссылка на первоисточник - официальную публикацию в Российской газете плюс цитата из определения Конституционного Суда.
Никаких политических оценок и прочих спекуляций.
Потому копать дальше Вики в ДАННОМ конкретном случае не стал.

Пы.Сы. С учетом мнения Конституционного Суда о методике подсчета по 1-2 и 3-4 вопросам расхождения в цифрах с уважаемым Rusbear нет.
Как юрист, читаю позицию КС по данному вопросу определяющей и окончательной.
Политические оценки - потом.

Конкретно в Российской газете так и не нашел...

Другие юристы считаю иначе...biggrin.gif

Странно 15 лет прошло, а найти официальный первоисточник уже сложно.
Мужчина chips
Свободен
13-10-2008 - 12:01
QUOTE (sorques @ 13.10.2008 - время: 01:59)
QUOTE (Gawrilla @ 13.10.2008 - время: 01:25)
В данном случае там не просто Википедия, а ссылка на первоисточник - официальную публикацию в Российской газете плюс цитата из определения Конституционного Суда.
Никаких политических оценок и прочих спекуляций.
Потому копать дальше Вики в ДАННОМ конкретном случае не стал.

Пы.Сы. С учетом мнения Конституционного Суда о методике подсчета по 1-2 и 3-4 вопросам расхождения в цифрах с уважаемым Rusbear нет.
Как юрист, читаю позицию КС по данному вопросу определяющей и окончательной.
Политические оценки - потом.

Конкретно в Российской газете так и не нашел...

Другие юристы считаю иначе...biggrin.gif

Странно 15 лет прошло, а найти официальный первоисточник уже сложно.

15 лет назад еще Интернета не было. В широком распространении, понятное дело.

Свободен
13-10-2008 - 14:16
Всё просто, мда. Вот, по-моему, верные цитаты. По 3 и 4 вопросу суд постановил считать процент от числа избирателей, а не от числа участников голосования.
Референдумы Российской Федерации
3. Референдум 25 апреля 1993
...
б) Данные с учетом Агинского Бурятского округа:
Число граждан, имеющих право участвовать в референдуме 107.354.784
Число граждан, получивших бюллетени для голосования между 69.255.752 и 69.267.268 (64,51 - 64,52%). В Агинской правде опубликовано только число обнаруженных бюллетеней по четырем вопросам: максимум - по третьему вопросу - 32.894, число зарегистрированных избирателей - 44.410.
...
4 Вопрос: "Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации?"
Число граждан, принявших участие в голосовании 68.864.948 (64,15%)
- ДА 46.251.616 (43,08% избирателей, 67,16% участников)
- НЕТ 20.724.762
Число бюллетеней, признанных недействительными 1.888.570
...

Выделено мной. Всё цитируется по:
Российская газета, N 86 (702), 6 мая 1993; Российская газета, N 94 (710), 19 мая 1993; Агинская правда, N 55 (8755), 13 мая 1993

Таким образом, прекрасно видно, откуда пошла гулять цифра "67,2". Это процент выбравших "Да" от числа участников голосования, а согласно постановления Конституционного суда значимым был процент от числа избирателей, часть которых проигнорировала референдум:
Поэтому для принятия на референдуме решений по третьему и четвертому вопросам требуется, чтобы за него проголосовало более половины граждан от числа внесенных в списки для участия в референдуме (в списки включаются все граждане, имеющие право участвовать в референдуме).
Мужчина Баринъ
Свободен
14-10-2008 - 01:01
QUOTE (Tata Fox @ 28.07.2008 - время: 10:48)
QUOTE
1969…

Когда я впервые открыл левый глаз...


Если посмотреть на год рождения автора поста, то что-то не сходится... Некоторые ставят 1900 год, например, но тут явно не тот случай. "Омолаживать" себя на 4 года не имеет смысла.


QUOTE
1983…

Самые интересные учебники - по литературе. Там много портретов великих русских писателей. Правда, рожки нужно рисовать карандашом, чтобы можно было потом стереть ластиком, перед тем как сдать в библиотеку.
Курить нельзя - иначе могут исключить из пионеров. Да и в комсомольцы не возьмут.


В 14 лет рисовать рожки?....
Или, я лично начала курить в 13 лет, будучи пионеркой (примерно те же годы), причем членом районного пионерского штаба. В комсомол меня приняли без проблем. Вопрос курения точно никого не интересовал.

И вообще, вся эта статья (ИМХО) - не его авторства, а просто перенабрана.

да действительно я 1973 года… и статья на половину не моя… просто нашёл в инете «рыбу» и каждый год описывал подробнее… так что процентов на 50- она моя …
просто в начальном варианте описалово каждого года было короткое:
ну к примеру:
1969 год в оригинале выглядит вот так:

Когда я впервые открыл левый глаз, американцы воткнули свой звездно полосатый в лунный грунт. Партия и правительство, конечно, нашли неточности в опубликованных отчетах об американском полете, ненавязчиво напомнив трудовому народу, что мы все равно первые "поехали".
Pink Floyd выпускает альбом The Wall, и сыновья советских дипломатов начинают втихаря за деньги делиться им со своими менее выездными сверстниками.
Женщина je suis sorti
Свободна
15-10-2008 - 23:56
QUOTE (Баринъ @ 14.10.2008 - время: 01:01)
Когда я впервые открыл левый глаз, американцы воткнули свой звездно полосатый в лунный грунт. Партия и правительство, конечно, нашли неточности в опубликованных отчетах об американском полете, ненавязчиво напомнив трудовому народу, что мы все равно первые "поехали". Pink Floyd выпускает альбом The Wall, и сыновья советских дипломатов начинают втихаря за деньги делиться им со своими менее выездными сверстниками.

Эти подленькие и пошлые строчки могут показаться безобидными, однако они не так уж просты - перед нами пропагандистсткий прием (не имеет значения, использует его автор осознанно или нет): налицо противопоставление, с одной стороны, забитого партией и правительством трудового народа со своими жалкими воспоминаниями о полете Гагарина, а с другой, гордо реющий американский флаг под музыку Pink Floyd. Талантливо...

Свободен
16-10-2008 - 10:50
А меня про "неточности в отчётах" позабавило :-))). Автор вообще не в теме. Так как именно СССР, хоть и не рекламировал эти полёты повсеместно, никогда не отрицал их реальности... И значимости для человечества. А в США почти сразу раздались голоса о фальсификации.

Цитируемый текст я читал... Он такой, своеобразный. Мировоззрение автора текста примерно соответствует мировоззрению "московского фарцовщика".

И вдобавок ко всему, "лунные полёты" и Пинк Флойд - это явный отсыл к Пелевину ("Омон Ра").
Мужчина Баринъ
Свободен
23-12-2008 - 02:31
Разбираясь на старом чердаке, вот это нашёл, дом после военной постройки вот отсканировал газетёнку…. wink.gif
Остальные страницы отсканировать? Кому ни будь будет интересно?

Это сообщение отредактировал Баринъ - 23-12-2008 - 02:31
Мужчина chips
Свободен
23-12-2008 - 10:42
QUOTE (Welldy @ 15.10.2008 - время: 22:56)
QUOTE (Баринъ @ 14.10.2008 - время: 01:01)
Когда я впервые открыл левый глаз, американцы воткнули свой звездно полосатый в лунный грунт. Партия и правительство, конечно, нашли неточности в опубликованных отчетах об американском полете, ненавязчиво напомнив трудовому народу, что мы все равно первые "поехали". Pink Floyd выпускает альбом The Wall, и сыновья советских дипломатов начинают втихаря за деньги делиться им со своими менее выездными сверстниками.

Эти подленькие и пошлые строчки могут показаться безобидными, однако они не так уж просты - перед нами пропагандистсткий прием (не имеет значения, использует его автор осознанно или нет): налицо противопоставление, с одной стороны, забитого партией и правительством трудового народа со своими жалкими воспоминаниями о полете Гагарина, а с другой, гордо реющий американский флаг под музыку Pink Floyd. Талантливо...

Таким подлым приемчиком пользовался любимец маригинальной интеллигенции Парфенов с НТВ в программе "Намедни: 1961 - 1991. Наша эра".
Сейчас замазывает дерьмом наше прошлое бывший "знаток-Томин", бывший советский гражданин Леонид Каневский.
Мужчина Баринъ
Свободен
31-01-2009 - 08:47
QUOTE (gogano @ 17.07.2008 - время: 22:22)
The Wall от Pink Floyd вышел 1979, а не 69.

извиняюсь sleep.gif в 1969 году Pink Floyd выпустил альбом "Ummagumma" а "Стена" была позже
Женщина Nevinnaya
Замужем
01-07-2015 - 00:47
Перечитала... ребенок 80-х)))... наши игрушки, спички за 1 коп, съезды постоянные по телевизору вместо мультфильмов, расцвет Петросяна))), рабыня Изаура...Мороженое вкусное ...в общем список очень длинный, и воспоминаний много. Спасибо за топик, улыбнулась.
Женщина Лерусенька
Замужем
01-07-2015 - 12:20
У меня нет ностальгии по совку
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх