Добиться чтобы атеисты поверили в Бога

От крыс, например, пробовали "отказаться". Только крысам от этого ни тепло, ни - холодно... А христиан никто толком и истреблять не пытался, не то что крыс...

Да.Ведь неудобно чувствовать себя обманутым,поэтому и есть это самое желание привести к вере оппонента.Типа уж если и обманут,то не только я.Хотяэто и не единственный мотив.Но привлечение в веру ещё больше,чем верующим нужно попам.Именно они получают за это деньги.

Полезное - деньги и покорность прихожан - вера несёт священникам,поэтому они кровно заинтересованы в распространении веры,религии и всемисилами её поддерживают и распространяют.Потому религия и держится до сих пор,что есть кому её поддерживать.Религия может смениться,например в результате завоевания страны народом с другой религией,а может и исчезнуть,если поддерживать её станет не выгодно или опасно для священника.Так на ближнем востоке Язычество сменилось христианством,а затем исламом.В СССР борьба с религией велась довольно успешно,но не очень последовательно и число верующих сильно сократилось.Теперь попаганда религии не сдерживается и людей снова бессовестно обманывают.

Человекам этого сделать невозможно... Богу возможно все!!
Почти два года назад я не был верующим...
И стал им где то за пару секунд... без потрясений, без стресов.... Меня к Богу привело созерцание красоты. Чего и вам всем желаю

А что мешает человеку уйти от веры,если он вдруг"прозрел"?Если Вас обманут в какой-то турфирме,Вы,что приведете туда своих друзей?

Ну,далеко не все священнослужители столь меркантильны. Можно найти( при желании )и верующего батюшку.Хотя и ему нужно кормиться и его семье.Впрочем,посредник и не обязателен,если человек способен обойтись без него.

Интересно как? Все попы должны говорить что они верующие.

Ты прав н6а все 100%.Как это не обидно.Что та что эта сторона не приемлет примирения.Все хотят абсолютной победы и унижения противника.И этим доказательством является практически весь форум.Помните такую фразу?;-Кто не с нами тот против нас! Эту идею приходится проповедовать обоим сторонам.Только у христиан преимущесво,их поддерживает государство.жэА атеисты мягко говоря теперь не в почете.То есть в клоаке.и теперь мы как попы во времена ссср

А только эмпирически!

Интересно.Все мы видим красоту,и это здорово!Но при чём здесь бог? Красота пробуждает любовь,помогает живым организмам размножаться,комфортно себя чувствовать.Чувство прекрасного - следствие эволюции.Даже у растений есть это стремление к прекрасному,потому что у опыляющих их насекомых,или у цветоводов есть чувство прекрасного.

Страх парализует разум у некоторых.Ведь вечные муки - это же очень страшно?Вот верующие и боятся ошибиться.Они не уверены в собственном разуме.Разве редко приходится слышать выражение:"Разум человека слаб,чтобы понять бога" или что-нибудь подобное.Такой фразой они как бы и оправдывают себя (слабость своего разума,свой страх) и уравнивают (как им кажется) себя с собеседником.Опускают его перед богом.

Я - нет,но бывает подобное.С Вами не случалось?

Чувство страха присуще как верующим,так и атеистам.И даже сомнивающимся.Просто одни страхи сменяются другими.Вы считаете перспектива исчезнуть навсегда менее страшна чем "вечные муки"?Да и понятие-"веч.мук",по моему ,присуще далеко не всем конфессиям...Разум человека не менее слаб,чтобы понять устройство мира.Ведь новые открытия порождают еще больше новых вопросов.

Что Вы имеете ввиду?

Да,нет как-то.

видимо свою гордыню

В своем ответе вы затронули может быть косвенно ,но интересный вопрос-общая вера как основа и костяк для этнических общин, особенно в окружении лиц другой веры и культуры. Вот обратите внимание на Европу и мир, как это не странно но в радикальный ислам приходит не первое поколение эмигрантов, а их потомки, которые выросли, например, в рамках буржуазной Франции. Под стать им появляются и священнослужители. Да например возьмите кальвинизм. В основе своей-очень жесткая система следования вере, наказание за уклонение от общей модели так же наказывалось. И чего? В Швейцарии построили эффективную модель государства на религиозном фундаменте. Посмотрите Европу. При жесточайшей инквизиции-расцвет науки, искусства и философской мысли примерно в это время. А на Руси? Ни сильной и жесткой общины по вере, ни такой тотальной инквизиции, а динамика прогресса не так сильна. Почему?

Напомню старую поговорку "ночь темнее перед рассветом.
Наибольшего могущества ХЦ достигла в средние века 4-14 век. И чего из науки и искуства христиане сделали за 1000 лет? Помимо огнестрельного оружия и церквей?
В России, Петровские времена. Не было никакой науки в России до Петра. И церковников никто кроме него так не гонял. Недаром вся эта мразь Антихристом называла

Всякие заправославленные завсегда ругаются когда сказать нечего в защиту своих иллюзий

Вегра! По вашим конкретным делам, выраженным в слове, я определяю вас не обобщенно, а лично, как подлеца и трусливого подонка, заметьте, я не обобщаю вас ни с какой из групп людей, к которым вы, Вегра, примазываетесь, никому из порядочных людей не придет на ум, назвать, скажем: материалистов, атеистов, либо христиан – мразью.
Вы же - "защитник Петра", на каком основании, так выразились по отношению к своим православным соотечественникам. Возможно, что Петр стеснялся, не знал и не любил русский народ, а с другой стороны, был раболепно восхищён лоском западной цивилизации и откровенно контр христианскими идеями масонства… В любом случае, о значении личных пристрастий Петра для судьбы России, можно и необходимо размышлять и дискутировать, но вас, Вегра, для этого, ни кто не пригласит…

lely1971
Тогда приведите примеры "стеснительности "Петра. Дабы не быть голословным

Я не голословен, я банален.......не сказав "вван" ноу грить " туу" ....
это кажется по вашей части?

Я выражался по-АнглиЦки?

Т.е. пустое бездоказательное бла-бла

Поскольку форум российский. то высказывания на пиджине мною игнорируются.

по законам жанра......Бла -Бла -Бла.

Это Ваше право
А вообще то, я бы подумал, над Вашими высказываниями ......"Блэнд, энд джек" ......Впрочем........"энд ту ю"