White Spirit Свободен |
08-01-2013 - 12:57 Сразу оговорюсь что я человек "не в теме" но как говорится немного интересуюсь, так вот в теории мне кажется что практически все тематики должны быть дисциплинированными, спортивными или как минимум подтянутыми и проявляющими уверенный личностный рост. Так ли это на самом деле? Если нет, то почему? |
Ж@нн@ Свободна |
08-01-2013 - 13:06 Вот, если честно, то мне кажется, это к Верхним относится. Они должны быть такими, чтобы глядя на них, общаясь с ними мы, нижние, могли тянуться и соответствовать им. А для этого им соответствовать нашим идеалам. |
White Spirit Свободен |
08-01-2013 - 13:11 Верхние должны заниматься самодисциплиной и дисциплиной нижних, ведь по идее в этом вся суть. Хотя может суть просто в получении удовольствия или эмоционально встряски/разрядки. Хочу как раз разобраться в этом всём. Приведу наивный пример, фильм "Секретарша". Тут и личностный рост и самодисциплина и дисциплина и в общем то сплошная романтика)) В жизни конечно не всё так, но всё же. |
cvobodniy Свободен |
08-01-2013 - 13:20 Для верхнего сила характера и уверенность в себе - необходимы, т.к. подчинение идет не только на физическом плане, но и скажем так, на внутреннем, ментальном, назовите как хотите. А если этого в Верхнем не ощущается, то все уже изначально может превратиться в фарс. |
Ж@нн@ Свободна |
08-01-2013 - 13:21 Если Верхний сам недисциплинирован, то как он сможет научить дисциплине нижнюю? Если он сам пьёт и курит, то как он может приказать нижней не делать этого? У Верхнего больше ответственности, значит и больше требований к себе Он должен предъявлять. |
erga Свободен |
08-01-2013 - 13:26 Ерунда! На каждого верхнего найдется крученый болт с винтом его непосредственного начальника. Последний же, в свою очередь, в пыль ничком грохнется на сессии, в ноги среднестатистической бухгалтерши или продавщицы в сельпе. |
King Candy Свободен |
08-01-2013 - 13:31 Поскольку практикующие верхние бОльшую часть времени тратят на поиски и сексуальное обслуживание нижних теток, на карьеру у них почти не остается сил и времени. Поэтому большинство верхних - социально несостоятельны. |
White Spirit Свободен |
08-01-2013 - 13:32 (cvobodniy @ 08.01.2013 - время: 13:20) Для верхнего сила характера и уверенность в себе - необходимы, т.к. подчинение идет не только на физическом плане, но и скажем так, на внутреннем, ментальном, назовите как хотите. А если этого в Верхнем не ощущается, то все уже изначально может превратиться в фарс. Хорошо, но это должно выражаться в физическом образе и/или личностном росте или это не обязательно? |
White Spirit Свободен |
08-01-2013 - 13:33 (Naruchniki @ 08.01.2013 - время: 13:31) Поскольку практикующие верхние бОльшую часть времени тратят на поиски и сексуальное обслуживание нижних теток, на карьеру у них почти не остается сил и времени. Прикольные верхние типа Вася БОМЖ гроза состоятельных нижних ))) |
Ж@нн@ Свободна |
08-01-2013 - 13:39 (erga @ 08.01.2013 - время: 13:26) Ерунда! На каждого верхнего найдется крученый болт с винтом его непосредственного начальника. Последний же, в свою очередь, в пыль ничком грохнется на сессии, в ноги среднестатистической бухгалтерши или продавщицы в сельпе. То, что там происходит у моего Верхнего на работе меня может и не волновать никак....Меня интересует какой Он со мной. |
White Spirit Свободен |
08-01-2013 - 13:52 (Ж@нн@ @ 08.01.2013 - время: 13:39) (erga @ 08.01.2013 - время: 13:26) Ерунда! На каждого верхнего найдется крученый болт с винтом его непосредственного начальника. Последний же, в свою очередь, в пыль ничком грохнется на сессии, в ноги среднестатистической бухгалтерши или продавщицы в сельпе. То, что там происходит у моего Верхнего на работе меня может и не волновать никак....Меня интересует какой Он со мной. Т.е. вы считаете что социальный аспект совсем не влияет? |
cvobodniy Свободен |
08-01-2013 - 13:58 (White Spirit @ 08.01.2013 - время: 13:32) Хорошо, но это должно выражаться в физическом образе и/или личностном росте или это не обязательно? В физическом образе, что вы под этим подразумеваете, чтобы он обязательно был атлетом с кубиками на животе и голливудской улыбкой? Это вовсе не обязательно. Ну и конечно жирным боровом заросшим по самые глаза и водочной отрыжкой, он тоже быть не должен, хотя, если это определенного рода "образ" для тематической сессии, почему нет? А по поводу личностного роста, что Вы этим хотите сказать? Если что он должен быть образован, это одно, а если про то, что Верхний, это обязательно председатель совета Директоров "Лукойл", то не обязательно. |
Ж@нн@ Свободна |
08-01-2013 - 14:03 (White Spirit @ 08.01.2013 - время: 13:52) Т.е. вы считаете что социальный аспект совсем не влияет? Тут зависит от внутренних отношений в паре. Если мы встречаемся только на сессиях, то зачем мне знать, что моего Верхнего шеф "нагибает"? А вот если это лайфстайл, то здесь сложно что-то утаить.... |
Ж@нн@ Свободна |
08-01-2013 - 14:06 (cvobodniy @ 08.01.2013 - время: 13:58) (White Spirit @ 08.01.2013 - время: 13:32) Хорошо, но это должно выражаться в физическом образе и/или личностном росте или это не обязательно? В физическом образе, что вы под этим подразумеваете, чтобы он обязательно был атлетом с кубиками на животе и голливудской улыбкой? Это вовсе не обязательно. Ну и конечно жирным боровом заросшим по самые глаза и водочной отрыжкой, он тоже быть не должен, хотя, если это определенного рода "образ" для тематической сессии, почему нет? Полностью согласна с Вами. Что касается физической формы....чистоплотность, опрятность, трезвость - по-моему всё. Остальное дело вкуса. А личностный рост - это повышенные требования к себе относительно развития характера и, конечно же, образование/самообразование. |
udav0606 В поиске |
08-01-2013 - 14:37 тренер олимпийского чемпиона не обязан быть олимпийским чемпионом |
White Spirit Свободен |
08-01-2013 - 14:56 (cvobodniy @ 08.01.2013 - время: 13:58) В физическом образе, что вы под этим подразумеваете, чтобы он обязательно был атлетом с кубиками на животе и голливудской улыбкой? Это вовсе не обязательно. Ну и конечно жирным боровом заросшим по самые глаза и водочной отрыжкой, он тоже быть не должен, хотя, если это определенного рода "образ" для тематической сессии, почему нет? То что я подразумеваю написал при старте топика ))) Личностный рост это процесс вообще то и дело тут не в том кто он есть сейчас или кто сейчас его нижний, но в их стремлениях) Так всё таки "тематичность" должна оказывать влияние на эти сферы жизни человека (повторюсь: самодисциплина и внешний вид) или нет? Если человек, причем "верхний" действительно запустил себя то он старается прикрыть срам тематическим "образом"? ))) |
White Spirit Свободен |
08-01-2013 - 15:00 (udav0606 @ 08.01.2013 - время: 14:37) тренер олимпийского чемпиона не обязан быть олимпийским чемпионом Т.е. по вашему верхний не должен уметь/мочь делать то что он прописывает так сказать своему нижнему? |
udav0606 В поиске |
08-01-2013 - 15:09 (White Spirit @ 08.01.2013 - время: 15:00) (udav0606 @ 08.01.2013 - время: 14:37) <q>тренер олимпийского чемпиона не обязан быть олимпийским чемпионом</q> <q>Т.е. по вашему верхний не должен уметь/мочь делать то что он прописывает так сказать своему нижнему?</q> да, Верхнему не обязательно селфиться в углу на горохе. Отдельные практики он, конечно, может проверить на себе. Любить пороть-не значит любить быть поротым. |
cvobodniy Свободен |
08-01-2013 - 15:16 (White Spirit @ 08.01.2013 - время: 14:56) 1. Так всё таки "тематичность" должна оказывать влияние на эти сферы жизни человека (повторюсь: самодисциплина и внешний вид) или нет? По п. 1 мне кажется Вам уже ответили, но еще раз понятный пример. В школе вы - ученик, у родителей вы - сын, в компании друзей вы - "гвоздь". Должны ли Вы для учителя быть еще и сыном и "гвоздем" ? По п. 2 Если человек действительно запустил себя, без всяких тематических образов, то я не думаю, что кто-то пойдет к нему на сессию. Есть конечно отдельные индивиды, которые могут тащиться от того что их будет истязать и подчинять себе бухой небритый бомжара с фингалом под глазом, но я думаю таких настолько мало в мире, что вы до морковкиных будете искать такого в случае чего. |
White Spirit Свободен |
08-01-2013 - 15:20 (udav0606 @ 08.01.2013 - время: 15:09) да, Верхнему не обязательно селфиться в углу на горохе. Отдельные практики он, конечно, может проверить на себе. Ну что ж, спасибо за ответ. Мне всегда казалось что верхний должен понимать что он делает вне зависимости нравится ему это или нет, во многих забугровых тематичных фильмах видел как верхние пробуют для начала действие новых инструментов на себе. |
Ж@нн@ Свободна |
08-01-2013 - 15:23 (White Spirit @ 08.01.2013 - время: 15:20) (udav0606 @ 08.01.2013 - время: 15:09) да, Верхнему не обязательно селфиться в углу на горохе. Отдельные практики он, конечно, может проверить на себе. Ну что ж, спасибо за ответ. Так, наверное, и должно быть... |
cvobodniy Свободен |
08-01-2013 - 15:30 (Ж@нн@ @ 08.01.2013 - время: 15:23) Так, наверное, и должно быть... Я бы наверное чуть подправил. Верхний не обязательно должен попробовать все на себе, он должен лишь твердо и однозначно понимать к чему приведет то или иное его действие. Т.е. к примеру если он связывает руки Нижней, он должен знать ту грань, где туго и где момент, когда можно перетянуть так, что полностью перекроет кровообращение рук и что может привести к серьезному вреду здоровью. Или прокалывая иглой кожу, он должен видеть, что там нет вены и он её не пробьет иглой так, что у нижней кровь начнет литься ну и т.п. Но это опять вопрос к опыту и образованию, ну и теоретической подкованности конечно. |
White Spirit Свободен |
08-01-2013 - 15:32 (cvobodniy @ 08.01.2013 - время: 15:16) (White Spirit @ 08.01.2013 - время: 14:56) 1. Так всё таки "тематичность" должна оказывать влияние на эти сферы жизни человека (повторюсь: самодисциплина и внешний вид) или нет? По п. 1 мне кажется Вам уже ответили, но еще раз понятный пример. Я спрашиваю не ответа, но ответов и мнений если вы не поняли) Меня вот интересует ваше мнение должна или не должна))) так сказать? У других возможно будут свои мнения, как говорится - сколько людей столько и мнений. Пример ваш мне не кажется корректным. Согласен что не пойдут многие, но ведь вопрос не в этом, а в том старается ли верхний так замаскироваться Нда, трудно получать прямые ответы на прямые вопросы))))))))) |
Ж@нн@ Свободна |
08-01-2013 - 15:34 cvobodniy,да-да. Конечно же! Просто многие Верхние предпочитают всё же испробовать то или иное на собственной шкурке. Теория, закреплённая практикой приносит хорошие плоды. Но, даже, если Верхний не испробует это на себе, а будет тщательно изучать материалы по Теме, то это ни что иное, как саморазвитие, о котором говорилось выше. Это рост. |
White Spirit Свободен |
08-01-2013 - 15:35 cvobodniy Таки страшно на себе пробовать, скажите честно? ))))))))))))) |
Рута Свободна |
08-01-2013 - 15:48 (White Spirit @ 08.01.2013 - время: 12:57) Сразу оговорюсь что я человек "не в теме" но как говорится немного интересуюсь, так вот в теории мне кажется что практически все тематики должны быть дисциплинированными, спортивными или как минимум подтянутыми и проявляющими уверенный личностный рост. А, мне кажется, что практически вс человеки должны быть дисциплинированными, спортивными или как минимум подтянутыми и проявляющими уверенный личностный рост. Разве нет? ))))) |
Ж@нн@ Свободна |
08-01-2013 - 15:52 (Рута @ 08.01.2013 - время: 15:48) А, мне кажется, что практически вс человеки должны быть дисциплинированными, спортивными или как минимум подтянутыми и проявляющими уверенный личностный рост. Все - это понятно. Но речь ведь о Верхах..... |
White Spirit Свободен |
08-01-2013 - 15:52 (Рута @ 08.01.2013 - время: 15:48) А, мне кажется, что практически вс человеки должны быть дисциплинированными, спортивными или как минимум подтянутыми и проявляющими уверенный личностный рост. Полностью с вами согласен, но вот все человеки не берут на себя ответственность за других и не передают свою ответственность кому то, при этом во многих случаях отвечают только за себя, вот мне и интересно является ли "тематичность" дополнительным так сказать организующим фактором? |
Рута Свободна |
08-01-2013 - 15:59 (White Spirit @ 08.01.2013 - время: 15:52) Полностью с вами согласен, но вот все человеки не берут на себя ответственность за других и не передают свою ответственность кому то, при этом во многих случаях отвечают только за себя, вот мне и интересно является ли "тематичность" дополнительным так сказать организующим фактором? Бросьте. это миф, придуманый теорЭтиками от быДыСымы. На самом деле, все люди, исключительно взаимодействуют друг с другом на основе неравноправного партнерства. Начальник - подчиненный, глава семьи - вторая половина, родители - дети.... и т д т и т п.... Все мы в той или иной мере передаем или получаем права. ответсвенность. И за свое драгоценное здоровье в том числе. Садясь в маршрутку с упоротым узбеком за рулем, мы передаем ответсвенность за свою безопасность в его руки. Но не идем же пешком. Садимся, и едем. Утрированно, но, думаю, суть ясна. Не надо наделять Тематиков какими-то особыми полномочиями. |
Фигасе Свободен |
08-01-2013 - 16:07 (White Spirit @ 08.01.2013 - время: 12:57) Так ли это на самом деле? Если нет, то почему? Люди разные, но в большинстве случаев не так, особенно нижние. Почему - так удобнее им самим. В идеале нижние как служебная собака - обучены, но не испорчены до состояния шавки. Но это требует времени, что несовместимо с сеюминутными постельными забавами. С верхними картина вообще своеобразна, так как фактически многие - нижние, но не догадываются об этом идя на поводу у доминирующих "нижних". |
Ж@нн@ Свободна |
08-01-2013 - 16:12 (Рута @ 08.01.2013 - время: 15:59) Бросьте. это миф, придуманый теорЭтиками от быДыСымы. На самом деле, все люди, исключительно взаимодействуют друг с другом на основе неравноправного партнерства. Начальник - подчиненный, глава семьи - вторая половина, родители - дети.... и т д т и т п.... Все мы в той или иной мере передаем или получаем права. ответсвенность. И за свое драгоценное здоровье в том числе. Садясь в маршрутку с упоротым узбеком за рулем, мы передаем ответсвенность за свою безопасность в его руки. Но не идем же пешком. Садимся, и едем. А где риска больше: в маршрутке или на сессии? Я имею в виду вообще....Вот такая лопушня, как я, надумает провести сессию с неопытным нижним....(тьфу/тьфу) И вот, по своей неопытности, я почки ему флогом умудрюсь отбить (ну не знаю я по каким зонам можно, по каким нет)....яйца перевяжу так, что они отвалятся.....придушу больше, чем можно.... |
White Spirit Свободен |
08-01-2013 - 16:21 (Ж@нн@ @ 08.01.2013 - время: 16:12) А где риска больше: в маршрутке или на сессии? Я имею в виду вообще....Вот такая лопушня, как я, надумает провести сессию с неопытным нижним....(тьфу/тьфу) И вот, по своей неопытности, я почки ему флогом умудрюсь отбить (ну не знаю я по каким зонам можно, по каким нет)....яйца перевяжу так, что они отвалятся.....придушу больше, чем можно.... Я так и вообще не считаю что все люди взаимодействуют на неравных, я с друзьями на равных пиво пью например ))) |
udav0606 В поиске |
08-01-2013 - 16:49 (Рута @ 08.01.2013 - время: 15:48) (White Spirit @ 08.01.2013 - время: 12:57) <q>Сразу оговорюсь что я человек "не в теме" но как говорится немного интересуюсь, так вот в теории мне кажется что практически все тематики должны быть дисциплинированными, спортивными или как минимум подтянутыми и проявляющими уверенный личностный рост. Так ли это на самом деле? Если нет, то почему?</q> <q>А, мне кажется, что практически вс человеки должны быть дисциплинированными, спортивными или как минимум подтянутыми и проявляющими уверенный личностный рост. Разве нет? )))))</q> ну это врядли... для свитчей, как наиболее креативных Верхов, саморазвитие более соответствует их характеру а чистые Верхи(их почти нет) - это психологический перегиб в сторону самовлюбленности, самоуверенности.....-меньше стимулов для саморазвития Это сообщение отредактировал udav0606 - 08-01-2013 - 16:52 |
Рута Свободна |
08-01-2013 - 17:00 (White Spirit @ 08.01.2013 - время: 16:21) Я так и вообще не считаю что все люди взаимодействуют на неравных, я с друзьями на равных пиво пью например ))) А тот кто за пивом бегает, другого мнения о вашем равенстве )))))) |
Рута Свободна |
08-01-2013 - 17:01 (Ж @ нн@ @ 08.01.2013 - время: 16:12) А где риска больше: в маршрутке или на сессии? Я имею в виду вообще....Вот такая лопушня, как я, надумает провести сессию с неопытным нижним....(тьфу/тьфу) И вот, по своей неопытности, я почки ему флогом умудрюсь отбить (ну не знаю я по каким зонам можно, по каким нет)....яйца перевяжу так, что они отвалятся.....придушу больше, чем можно.... А где ЛИЧНО для вас риска больше? В маршрутке или с добровольно согласившимся нижним? Ну придушите вы его и что? Вам то что с этого? ))))) Это сообщение отредактировал Рута - 08-01-2013 - 17:02 |