Взрослая социальная сеть
 alexalex83 Свободен |
14-04-2017 - 18:33 (O'ZONE sergio tacchini @ 14-04-2017 - 12:07) З.Ы. ТОЛЬКО легитимная, законная смена власти через выборы или референдум по душе народу. Провокаторов в тюрьму! Как вы себе представляете это в реальности? Если ни выборов, ни референдумов у нас нет и не ожидается? |
mahor Женат |
14-04-2017 - 18:36 Продолжение обсуждения по расстрелу Белого дома (в здании находились члены Верховного Совета РСФСР)в Москве. Начало было здесь. А то с цитатами у меня тут плохо получилось. Экипажи с танков были сняты. Там сидели офицеры-подонки, которые получили за это "награды" и баксы Это байки..награды возможно, но про баксы вы ничего знать не можете..чем они подонку? Что защищали город от вооруженных толп, которые палили перед окнами и убивали, избивали простых милиционеров? Я как гражданин, плачу налоги, чтобы меня армия защищала от таких толп..они сделали все правильно...так что армия меня защищала, за что им и спасибо К сожалению многие материалы, которые ранее были по этим вопросам в интернете, сейчас разыскать сложно. Но кое что есть. Привожу в скрытом тексте отрывки и даю ссылки. скрытый текст Даже след "израильских снайперов" нашли. Только привезли их из США. (это отдельная большая тема и материала в интернете было много, только подзабылось чуток). Конспирологию не люблю..только факты.. Мне тоже с фактами больше нравится, но не все можно найти и опубликовать. В материалах расследований образовались информационные дыры, которые кто-то не может заполнить, а кто-то не хочет. скрытый текст И ещё немного: скрытый текст Пишу второй раз (предыдущий пост ошибочно удалился или глюк съел), поэтому какие-то вещи, возможно потерял. Думаю, что этот пост можно было бы в тему "Распад СССР" поместить. Глядишь, у кого-то новые факты или аргументы найдутся. Но забывать такие события нельзя, считаю. Это сообщение отредактировал mahor - 14-04-2017 - 18:55 |
efv Женат |
14-04-2017 - 18:41 (Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 18:04) (efv @ 14-04-2017 - 16:12) Для чего Вам вообще понятия Россия, русский народ? Чисто из чувства противоречия. Поскольку вы хотите Россию и русский народ с целью сохранения своих панамских ярдов изничтожить, я хочу строго наоборот - чтобы Россия развивалась и русский народ процветал. Ну, можете считать, что это из вредности, чтобы вам насолить Че-то как-то мелковато. Я думал у Вас шекспировмкие страсти, эйнштейновские размышления, а тут банальная вредность. И после этого Вы хотите чтобы Россия развивалась? На таком скудненьком материале? |
yellowfox Женат |
14-04-2017 - 19:03 (avp @ 14-04-2017 - 15:59) Я даже затрудняюсь вспомнить революционера, который бы не сидел в тюрьме, не гнил на каторге или, в самом благоприятном случае, не высылался бы в отдаленные районы Российской империи. Ой напугали. Коммунистическими страшилками про "кровавый царский режим".Если к политзаключенному в царской России надзиратель обратился на ты, его могли уволить с работы. В ссылке ссыльному полагался один баран на неделю. Моего прадеда за членство а партии левых эсеров арестовали и сослали Не в Сибирь ,в соседний уездный город, аж за 60 км. Если бы царская охранка применяла 5% методов НКВД, не было бы, ни социал-демократов, ни Ленина, ни революции... |
билдер Женат |
14-04-2017 - 19:16 Да тут "борцуны с властью" , я уверен, даже и не знали кто такой Мальцев, пока не появилась такая тема здесь. Ой, памагите, аппазицию сажают! Вы, блюдолизы власти, власть нада минять, кругом лоялисты...  Ну попробуйте, поменяйте! Чьими руками собрались менять? Один вон не стал ничего тут менять - убежал в Чехию и типа "критикует". Второй постоянно твердит "ваш прогнивший режим" , а из самого жовто-блакитные лозунги сыпятся, третий обзывает собеседника "существом", четвёртый называет несогласных с ним "блюдолизами"( что он лижет сам и кому - скромно умалчивает). Ну прям вот такие радетели за счастье народа, а сами этот сам народ ненавидят и презирают пуще чирея на своей заднице. Такие как вы борцуны, , Навальный, Мальцев - намутят и бегут за бугор! А мы тут воюй? Хватит! Хоронили уже своих детей, воевали за вас, работали за вас и решим без вас! Через год проголосуем на выборах - кто "за", кто "против". А эти водомуты пусть пока посидят - охолонятся! Напишут свою программу на выборы, манифесты, может даже "Капитал-2". Сколько таких балаболов было - не счесть! А результат один - война, разруха, дрязги - а потом эти самые же "борцуны" с предыдущим "режимом" воруют ещё больше! Почему? А потому-что голодные и думают, что ежели они боролись с властью и пришли к власти - значит им весь народ должен! Скучно всё это! Проходили уже! |
 Июлькa Влюблена |
14-04-2017 - 19:16 (King Candy @ 14-04-2017 - 11:58) Глупое вы существо - негатив сам по себе существует, без того чтобы высвечивать его фонариком... Из негатива и состоит жизнь простого русского человека в Этой Стране... Переход на личности, нарушение |
dfcz81 Свободен |
14-04-2017 - 19:25 (Sorques @ 14-04-2017 - 01:48) (dfcz81 @ 13-04-2017 - 18:27) Лично я, только приветствую такие "акции". У кого какие мнения, по этому поводу? Вы приветствуете когда арестовывают всех кто не согласен с властью или только определенных граждан? Вы вроде бы оппозиционер у себя дома..приветствовали бы, если арестовали тех, кто выступает против власти? То есть вы против любой оппозиции? Нет,я против огульных арестов обычных людей,которые просто недовольны властью,да я и сам такой,только живу на Украине. Я за аресты и всяческий террор для людей,которые сотрудничают с Госдепом США(а все известные либерасты являются их компрадорами и грантоедами). Так что я не против оппозиции,если она действительно "народная",а не та,что работает в "Эхо Москвы","Дожде" и прочих НПО,которые кормятся из рук американских спецслужб. |
| dfcz81 Свободен |
14-04-2017 - 19:41 (Anenerbe @ 14-04-2017 - 10:46) (sapporo1959 @ 14-04-2017 - 10:06) Самое забавное что почему то арест Мальцева в России пламенных борцунов возбудил не по децки,а вот например аресты в стране победившей революции,когда под надуманными предлогами то же сажают их как то это не возбуждает.Да же госдеп молчит! Выборочная демократия какая то? Или по заказу пишем? А кого осудили при новой киевской власти? Если человек призывает к отделению части страны, то в любой стране мира это не приветствуется. В том числе и у нас. Откуда вы можете судить про Украину? По телевизору? Например украинского журналиста Коцабу,который выступал против насильственной мобилизации молодежи в АТО. http://rian.com.ua/politics/20160512/1009834391.html |
ih5656 Свободен |
14-04-2017 - 19:57 (King Candy @ 14-04-2017 - 12:06) Политически строй, сложившийся в нашей стране после Ельцына близок к классическому фашизму... Неудивительно, что режим, оказавшийся на голодном финансовом пайке, начал действовать как классическая "правая реакция" - поиском внутренних врагов, "выпивших всю воду из крана" Классический фашизм Муссолини это бурное развитие промышленности. Строительство дорожной сети. Чиновники которых заставили работать, а не воровать. И даже в футбол играть научились. Никаких лиц с двойным гражданством в системе управления. Ну и что тут общего с предыдущей четвертью века в истории России? |
Sorques Женат |
14-04-2017 - 20:07 (dfcz81 @ 13-04-2017 - 18:43) 99% всех либерастов - евреи. Точнее злобные жиды,так как обычные евреи как правило не лезут в большую политику,а занимаются делом,бизнесом например. ) Предупреждение по п. 3. Правил Серьезный разговор. Запрещено употребление этнических кличек ("хохлы", "москали", "азеры", "чурки", "жиды" и пр.) для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок |
mjo Свободен |
14-04-2017 - 20:37 (avp @ 14-04-2017 - 17:01) А давайте отменим Конституцию? Ведь живут же страны без нее... Есть такие. Но строго говоря, там где нет конституции всегда есть некий свод законодательных актов, которые лежат в основе остального законодательства. У них это сложилось исторически. А у нас по другому сложилось. Первая Конституция, как Вам известно, появилась в США. Просто у них до того не было никаких традиций. efv А зачем сразу про диктатора? Конституцию конечно надо менять, но диктатор необязателен. А кто, если нет Конституции или другого закона в которой не прописано кто, как и сколько должен осуществлять власть? А как определить, оппозиционер это или диванный балабол? Не знаю. И зачем? Балабол вовсе не обязательно должен быть оппозиционером. Он может быть и вполне лояльным к власти.  |
Victor665 Женат |
14-04-2017 - 22:08 (Foma-5 @ 14-04-2017 - 12:41) (King Candy @ 14-04-2017 - 11:06) Политически строй, сложившийся в нашей стране после Ельцына близок к классическому фашизму... Ну это ведь абсурд. Сами понимаете и тут же это пишете. 1 ну ваши слова еще смешнее и нелепее )) сами понимаете что абсурд толкаете, бездоказательные сомнения втуляете. Как ваще в головах лоялистов такая манера общения возникает??? Ладно бы обсудили признаки фашизма, ну гос идеологию всякую гадкую, мнопольные гос предприятия, ну и самое главное ЕДИНЫЙ СТРОЙ полит системы, без оппозиции- так ведь нет, просто недовольство правдой сюда вылили на потеху всем )) 2 А вы реально не понимаете, что постоянная пропаганда Единства Нации, сплочения и прочего дерьма- это и есть основной признак фашизма? Определение самого слова "фашио". Ну просто интересно, признаетесь ли вы что не имеете даже школьных знаний, впрочем как и почти ВСЕ лоялисты )) |
| mjo Свободен |
14-04-2017 - 22:19 (билдер @ 14-04-2017 - 19:16) Да тут "борцуны с властью" , я уверен, даже и не знали кто такой Мальцев, пока не появилась такая тема здесь. Что Вы так мрачно? У желающих объект для лизания всегда найдется. Собственность переделывать, вроде, никто не собирается. Т.е. лично для Вас ничего не измениться.  |
ih5656 Свободен |
14-04-2017 - 22:24 О, Фридман лишнего сболтнул: https://life.ru/t/альфабанк/998225/s_kiem_vy_mistier_fridman Раскулачат? |
АНТИСОВЕТник Свободен |
14-04-2017 - 22:32 (alexalex83 @ 14-04-2017 - 18:33) (O'ZONE sergio tacchini @ 14-04-2017 - 12:07) З.Ы. ТОЛЬКО легитимная, законная смена власти через выборы или референдум по душе народу. Провокаторов в тюрьму! Как вы себе представляете это в реальности? А чё? Давай майданить? |
avp Свободен |
14-04-2017 - 22:37 (mjo @ 14-04-2017 - 20:37) (avp @ 14-04-2017 - 17:01) А давайте отменим Конституцию? Ведь живут же страны без нее... Есть такие. Но строго говоря, там где нет конституции всегда есть некий свод законодательных актов, которые лежат в основе остального законодательства. У них это сложилось исторически. А у нас по другому сложилось. Первая Конституция, как Вам известно, появилась в США. Просто у них до того не было никаких традиций. Конституция в России - наследие проклятого коммунистического прошлого. Долой! |
dedO'K Женат |
15-04-2017 - 08:04 (avp @ 14-04-2017 - 23:37) (mjo @ 14-04-2017 - 20:37) (avp @ 14-04-2017 - 17:01) А давайте отменим Конституцию? Ведь живут же страны без нее... Есть такие. Но строго говоря, там где нет конституции всегда есть некий свод законодательных актов, которые лежат в основе остального законодательства. У них это сложилось исторически. А у нас по другому сложилось. Первая Конституция, как Вам известно, появилась в США. Просто у них до того не было никаких традиций. Конституция в России - наследие проклятого коммунистического прошлого. Долой! Вообще то, Конституция- наследие буржуазной демократии, а наследие СССР- возможность отменить или приостановить действие любого закона совместным постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР. |
| efv Женат |
15-04-2017 - 09:41 (mjo @ 14-04-2017 - 20:37) efv А зачем сразу про диктатора? Конституцию конечно надо менять, но диктатор необязателен. А кто, если нет Конституции или другого закона в которой не прописано кто, как и сколько должен осуществлять власть Мы с Вами говорили о Гусударственной Думе и ее выборности. Чем занимается Государственная Дума? Составлением законов. Так почему у нас законы принимают выборные люди, в общем массе не имеющие юридического образования? Почему вместо аыборной Думы это не иожет делать постоянно действующий корпус юристов? А для пресечения коррумпированности этих юристов сделать прозрачную экспертизу вырабатываемых законов? Чтобы любой юрист мог ознакомиться с проектом закона и попробовать выявить лазейки. Нашел - получил премию. А если какие-то члены принимают какие-нибудь проллобированные законы, то после двух-трех оаз этот юрист вылетал бы со свистом из этого законотворческого органа. И нафига нам Дума и Диктатор при таком раскладе? Балабол вовсе не обязательно должен быть оппозиционером. Он может быть и вполне лояльным к власти. балабол, определенно знающий что может пострадать не будет балаболом, а если он все-таки идет на риск, то это уже оппозиционер. |
Молодой Вулкан Свободен |
15-04-2017 - 10:25 (efv @ 15-04-2017 - 09:41) (mjo @ 14-04-2017 - 20:37) efv А зачем сразу про диктатора? Конституцию конечно надо менять, но диктатор необязателен. А кто, если нет Конституции или другого закона в которой не прописано кто, как и сколько должен осуществлять власть Мы с Вами говорили о Гусударственной Думе и ее выборности. Чем занимается Государственная Дума? Составлением законов. Так почему у нас законы принимают выборные люди, в общем массе не имеющие юридического образования? Почему вместо аыборной Думы это не иожет делать постоянно действующий корпус юристов? Собственно, он давно и делает это, депутаты Госдумы уже много лет обычные болванчики, по указанию Кремля просто голосующие за любой проект, составленный юристами Администрации Президента, и еще немного пи-арящиеся в прессе собственными законопроектами (которые обычно не проходят, и иногда даже не вносятся). Главное - вопрос власти, а не техники составления законопроектов. На данный момент власть не особенно заботится соблюдением даже тех законов, которые сама же и принимает, по той банальной причине, что сейчас закон в России принимается не для власти, а для народа, и ограничения устанавливает только для народа, а власть реально делает, что хочет. Когда в России закон будет для всех един, и власть сама будет подчиняться ему не меньше, тогда и можно говорить о законности преследования оппозиционеров, в том числе того же Мальцева... Для меня очевидно, например, что при соблюдении в РФ принципа законности, не было бы ни одного уголовного дела против Навального, а скажем, в "Болотном деле" сажали бы не только демонстрантов, но и полицаев... |
| efv Женат |
15-04-2017 - 11:33 (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 10:25) (которые обычно не проходят, и иногда даже не вносятся). А где в этой схеме независимая проверка принимаемых законов? И где нужность в этом процессе Государственной Думы? Может убрать этого посредника? А то ведь к панамской скрипке и струнки не мешало бы.  |
| mjo Свободен |
15-04-2017 - 11:33 (efv @ 15-04-2017 - 09:41) Мы с Вами говорили о Гусударственной Думе и ее выборности. Чем занимается Государственная Дума? Составлением законов. Так почему у нас законы принимают выборные люди, в общем массе не имеющие юридического образования? Почему вместо аыборной Думы это не иожет делать постоянно действующий корпус юристов? А для пресечения коррумпированности этих юристов сделать прозрачную экспертизу вырабатываемых законов? Чтобы любой юрист мог ознакомиться с проектом закона и попробовать выявить лазейки. Нашел - получил премию. А если какие-то члены принимают какие-нибудь проллобированные законы, то после двух-трех оаз этот юрист вылетал бы со свистом из этого законотворческого органа. И нафига нам Дума и Диктатор при таком раскладе? Во-первых, профессиональные юристы всегда принимают в этом участие, проводятся обсуждения и экспертизы. Во-вторых, законы могут лично Вам нравиться или не нравиться, но они принимаются выбранными людьми, следовательно в идеале должны отражать мнение большинства. И, если Вы не в курсе, в среднем за рабочий день Дума принимает примерно 8 законов! Т.е. закон в час. А многие законы имеют не одну страницу. НО самое главное, в Думе должны быть дискуссии, следовательно в ней должна присутствовать настоящая оппозиция, а не ручная, как сейчас. Только это может как-то обеспечить их "правильность". И ничего другого пока нигде не придумано. Но как раз именно этого многие, полагаю, под действием государственных СМИ и не хотят. И Вы, как я думаю, в том числе. |
| efv Женат |
15-04-2017 - 11:39 (mjo @ 15-04-2017 - 11:33) Во-первых, профессиональные юристы всегда принимают в этом участие, проводятся обсуждения и экспертизы. А почему обязательно в Думе, а не по предложенному мной варианту? Уверен что он был бы лучше. |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-04-2017 - 11:48 (efv @ 15-04-2017 - 11:33) (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 10:25) (которые обычно не проходят, и иногда даже не вносятся). А где в этой схеме независимая проверка принимаемых законов? Независимая проверка во всем мире называется выборы, и именно на выборах избиратели крепко спрашивают с избранных членов парламента, каких законов они напринимали за отчетный период и вообще чего хорошего сделали для страны и народа, и если выяснится, что и закончики были так себе, и ничего хорошего партия власти сделать не могла - тупо избираются другие люди, власть меняется и уже другие люди получают шанс что-то сделать полезное и нужное в отведенный им срок. Но в России нет выборов и власть несменяема. А то ведь к панамской скрипке и струнки не мешало бы К виолончели)))))) Но в целом Вы правильно написали - в этом важная точка уязвимости вашего режима. Учитывая эк. кризис (главной причиной которого ваша воровская власть и является), размер пирога, который вы делите втайне от народа, уменьшается... И не исключено, что многих от стола, за которым происходит дележка, будут отбрасывать за шкирку... Вот губернаторов многих уже отбрасывают, например. Вы предлагаете депутатов отбросить. Ну, персоналии можно обсуждать, но очевиден риск - рано или поздно окажется, что отбросили того, кто для режима был важной скрепой. Силовиков, например. Вы думаете, космонавты, пришедшие к Мальцеву, бесплатно это делают? Да ну, у них зарплаты под 100, полное гос. обеспечение, ведомственная больница, увеличенный отпуск, ранняя пенсия. Отбери у них это все (на струнки для вашей виолончели, как сами и пишете) и дай в зубы голые 25 обычного оклада - да не будут они ходить по квартирам оппозиционеров арестовывать. Надо им позориться за такие копейки? |
| mjo Свободен |
15-04-2017 - 12:09 (efv @ 15-04-2017 - 11:39) А почему обязательно в Думе, а не по предложенному мной варианту? Уверен что он был бы лучше. Чем лучше? Однозначных критериев правильности и не правильности законов не существует. Любой закон отражает чье-то мнение на проблему. И если закон не отражает мнения большинства, он просто не будет выполняться. А как это мнение узнать? |
| efv Женат |
15-04-2017 - 13:37 (mjo @ 15-04-2017 - 12:09) (efv @ 15-04-2017 - 11:39) А почему обязательно в Думе, а не по предложенному мной варианту? Уверен что он был бы лучше. Чем лучше? Однозначных критериев правильности и не правильности законов не существует. Любой закон отражает чье-то мнение на проблему. И если закон не отражает мнения большинства, он просто не будет выполняться. А как это мнение узнать? Дума по определению не может выражать волю большинства. И воля большинства может быть вполне деструктивной. |
| efv Женат |
15-04-2017 - 13:42 (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 11:48) (efv @ 15-04-2017 - 11:33) (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 10:25) (которые обычно не проходят, и иногда даже не вносятся). А где в этой схеме независимая проверка принимаемых законов? Независимая проверка во всем мире называется выборы, и именно на выборах избиратели крепко спрашивают с избранных членов парламента, каких законов они напринимали за отчетный период и вообще чего хорошего сделали для страны и народа, и если выяснится, что и закончики были так себе, и ничего хорошего партия власти сделать не могла - тупо избираются другие люди, власть меняется и уже другие люди получают шанс что-то сделать полезное и нужное в отведенный им срок. А то ведь к панамской скрипке и струнки не мешало бы К виолончели)))))) Но в целом Вы правильно написали - в этом важная точка уязвимости вашего режима. Учитывая эк. кризис (главной причиной которого ваша воровская власть и является), размер пирога, который вы делите втайне от народа, уменьшается... И не исключено, что многих от стола, за которым происходит дележка, будут отбрасывать за шкирку... Вот губернаторов многих уже отбрасывают, например. Вы предлагаете депутатов отбросить. Ну, персоналии можно обсуждать, но очевиден риск - рано или поздно окажется, что отбросили того, кто для режима был важной скрепой. Силовиков, например. Вы думаете, космонавты, пришедшие к Мальцеву, бесплатно это делают? Да ну, у них зарплаты под 100, полное гос. обеспечение, ведомственная больница, увеличенный отпуск, ранняя пенсия. Отбери у них это все (на струнки для вашей виолончели, как сами и пишете) и дай в зубы голые 25 обычного оклада - да не будут они ходить по квартирам оппозиционеров арестовывать. Надо им позориться за такие копейки? Вы хотели сказать Ваш режим? Вы ж его себе в 91 выбирали, когда Союз валили, ну и кушайте СВОЙ режим.  . Нечего на зеркало пенять, коли... Сами знаете что. |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-04-2017 - 14:00 (efv @ 15-04-2017 - 13:42) (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 11:48) (efv @ 15-04-2017 - 11:33) А где в этой схеме независимая проверка принимаемых законов? Независимая проверка во всем мире называется выборы, и именно на выборах избиратели крепко спрашивают с избранных членов парламента, каких законов они напринимали за отчетный период и вообще чего хорошего сделали для страны и народа, и если выяснится, что и закончики были так себе, и ничего хорошего партия власти сделать не могла - тупо избираются другие люди, власть меняется и уже другие люди получают шанс что-то сделать полезное и нужное в отведенный им срок. А то ведь к панамской скрипке и струнки не мешало бы К виолончели)))))) Но в целом Вы правильно написали - в этом важная точка уязвимости вашего режима. Учитывая эк. кризис (главной причиной которого ваша воровская власть и является), размер пирога, который вы делите втайне от народа, уменьшается... И не исключено, что многих от стола, за которым происходит дележка, будут отбрасывать за шкирку... Вот губернаторов многих уже отбрасывают, например. Вы предлагаете депутатов отбросить. Ну, персоналии можно обсуждать, но очевиден риск - рано или поздно окажется, что отбросили того, кто для режима был важной скрепой. Силовиков, например. Вы думаете, космонавты, пришедшие к Мальцеву, бесплатно это делают? Да ну, у них зарплаты под 100, полное гос. обеспечение, ведомственная больница, увеличенный отпуск, ранняя пенсия. Отбери у них это все (на струнки для вашей виолончели, как сами и пишете) и дай в зубы голые 25 обычного оклада - да не будут они ходить по квартирам оппозиционеров арестовывать. Надо им позориться за такие копейки? Вы хотели сказать Ваш режим? Вы ж его себе в 91 выбирали, Вы бы еще на татаро-монгол перевели стрелки с вашего воровства и коррупции  |
| yellowfox Женат |
15-04-2017 - 14:06 (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 13:00) (efv @ 15-04-2017 - 13:42) (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 11:48) Независимая проверка во всем мире называется выборы, и именно на выборах избиратели крепко спрашивают с избранных членов парламента, каких законов они напринимали за отчетный период и вообще чего хорошего сделали для страны и народа, и если выяснится, что и закончики были так себе, и ничего хорошего партия власти сделать не могла - тупо избираются другие люди, власть меняется и уже другие люди получают шанс что-то сделать полезное и нужное в отведенный им срок. Вы хотели сказать Ваш режим? Вы ж его себе в 91 выбирали, Вы бы еще на татаро-монгол перевели стрелки с вашего воровства и коррупции Татаро-монголы в 91 году на Россию напали? |
| efv Женат |
15-04-2017 - 14:16 (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 14:00) Вы бы еще на татаро-монгол перевели стрелки с вашего воровства и коррупции татаро-ионголы тут не проканают. 25 лет срок небольшой, Вы наверняка активно участвовали в установлении нынешнего режима. И воровство с коррупцией Ваша заслуга немалая. Это сообщение отредактировал efv - 15-04-2017 - 14:18 |
avp Свободен |
15-04-2017 - 15:39 (efv @ 15-04-2017 - 09:41) (mjo @ 14-04-2017 - 20:37) efv А зачем сразу про диктатора? Конституцию конечно надо менять, но диктатор необязателен. А кто, если нет Конституции или другого закона в которой не прописано кто, как и сколько должен осуществлять власть Мы с Вами говорили о Гусударственной Думе и ее выборности. Чем занимается Государственная Дума? Составлением законов. Так почему у нас законы принимают выборные люди, в общем массе не имеющие юридического образования? Почему вместо аыборной Думы это не иожет делать постоянно действующий корпус юристов? А для пресечения коррумпированности этих юристов сделать прозрачную экспертизу вырабатываемых законов? Чтобы любой юрист мог ознакомиться с проектом закона и попробовать выявить лазейки. Нашел - получил премию. А если какие-то члены принимают какие-нибудь проллобированные законы, то после двух-трех оаз этот юрист вылетал бы со свистом из этого законотворческого органа. И нафига нам Дума и Диктатор при таком раскладе? Балабол вовсе не обязательно должен быть оппозиционером. Он может быть и вполне лояльным к власти. балабол, определенно знающий что может пострадать не будет балаболом, а если он все-таки идет на риск, то это уже оппозиционер. Избави нас Бог от юристов, принимающих законы. Они профессиональные лжецы и манипуляторы общественным мнением. |
King Candy Свободен |
15-04-2017 - 16:16 (efv @ 15-04-2017 - 15:16) (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 14:00) Вы бы еще на татаро-монгол перевели стрелки с вашего воровства и коррупции татаро-ионголы тут не проканают. 25 лет срок небольшой, Вы наверняка активно участвовали в установлении нынешнего режима. И воровство с коррупцией Ваша заслуга немалая. Ппц бред Uno Bono Rogazzo тут причем - он что, друг Путина ??? |
| efv Женат |
15-04-2017 - 16:17 (avp @ 15-04-2017 - 15:39) Избави нас Бог от юристов, принимающих законы. Они профессиональные лжецы и манипуляторы общественным мнением. Общественное мнение на то и есть общественное мнение, чтобы держать юристов под контролем. Я все-таки наверное неправильно изъяснил свою идею. Юристы должны правильно оформлять эти законы и следить за наличием лазеек. А запросы на эти законы должны формироваться от других органов. Это сообщение отредактировал efv - 15-04-2017 - 16:19 |
| efv Женат |
15-04-2017 - 16:25 (King Candy @ 15-04-2017 - 16:16) Ппц бред Да кто ж его знает?!  щас никому нельзя верить и ему в первую очередь. Бывает дядечка такой интеллигентный, а потом выясняется что это маньяк и педофил. (я про ситуации, а не про конкретно этого персонажа) P. S. Небось за Ельцина голосовал в 91  |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-04-2017 - 20:46 (yellowfox @ 15-04-2017 - 14:06) Татаро-монголы в 91 году на Россию напали? Нет блин, в 91 году они напали на квартиру Мальцева и выпилили ему дверь болгаркой.  |
avp Свободен |
15-04-2017 - 21:49 (efv @ 15-04-2017 - 16:25) (King Candy @ 15-04-2017 - 16:16) Ппц бред Да кто ж его знает?! Он тогда пешком под стол ходил. |