Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
14-04-2017 - 20:07 (dfcz81 @ 13-04-2017 - 18:43) 99% всех либерастов - евреи. Точнее злобные жиды,так как обычные евреи как правило не лезут в большую политику,а занимаются делом,бизнесом например. ) Предупреждение по п. 3. Правил Серьезный разговор. Запрещено употребление этнических кличек ("хохлы", "москали", "азеры", "чурки", "жиды" и пр.) для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок |
mjo Свободен |
14-04-2017 - 20:37 (avp @ 14-04-2017 - 17:01) А давайте отменим Конституцию? Ведь живут же страны без нее... Есть такие. Но строго говоря, там где нет конституции всегда есть некий свод законодательных актов, которые лежат в основе остального законодательства. У них это сложилось исторически. А у нас по другому сложилось. Первая Конституция, как Вам известно, появилась в США. Просто у них до того не было никаких традиций. efv А зачем сразу про диктатора? Конституцию конечно надо менять, но диктатор необязателен. А кто, если нет Конституции или другого закона в которой не прописано кто, как и сколько должен осуществлять власть? А как определить, оппозиционер это или диванный балабол? Не знаю. И зачем? Балабол вовсе не обязательно должен быть оппозиционером. Он может быть и вполне лояльным к власти.  |
Victor665 Женат |
14-04-2017 - 22:08 (Foma-5 @ 14-04-2017 - 12:41) (King Candy @ 14-04-2017 - 11:06) Политически строй, сложившийся в нашей стране после Ельцына близок к классическому фашизму... Ну это ведь абсурд. Сами понимаете и тут же это пишете. 1 ну ваши слова еще смешнее и нелепее )) сами понимаете что абсурд толкаете, бездоказательные сомнения втуляете. Как ваще в головах лоялистов такая манера общения возникает??? Ладно бы обсудили признаки фашизма, ну гос идеологию всякую гадкую, мнопольные гос предприятия, ну и самое главное ЕДИНЫЙ СТРОЙ полит системы, без оппозиции- так ведь нет, просто недовольство правдой сюда вылили на потеху всем )) 2 А вы реально не понимаете, что постоянная пропаганда Единства Нации, сплочения и прочего дерьма- это и есть основной признак фашизма? Определение самого слова "фашио". Ну просто интересно, признаетесь ли вы что не имеете даже школьных знаний, впрочем как и почти ВСЕ лоялисты )) |
| mjo Свободен |
14-04-2017 - 22:19 (билдер @ 14-04-2017 - 19:16) Да тут "борцуны с властью" , я уверен, даже и не знали кто такой Мальцев, пока не появилась такая тема здесь. Что Вы так мрачно? У желающих объект для лизания всегда найдется. Собственность переделывать, вроде, никто не собирается. Т.е. лично для Вас ничего не измениться.  |
ih5656 Свободен |
14-04-2017 - 22:24 О, Фридман лишнего сболтнул: https://life.ru/t/альфабанк/998225/s_kiem_vy_mistier_fridman Раскулачат? |
АНТИСОВЕТник Свободен |
14-04-2017 - 22:32 (alexalex83 @ 14-04-2017 - 18:33) (O'ZONE sergio tacchini @ 14-04-2017 - 12:07) З.Ы. ТОЛЬКО легитимная, законная смена власти через выборы или референдум по душе народу. Провокаторов в тюрьму! Как вы себе представляете это в реальности? А чё? Давай майданить? |
avp Свободен |
14-04-2017 - 22:37 (mjo @ 14-04-2017 - 20:37) (avp @ 14-04-2017 - 17:01) А давайте отменим Конституцию? Ведь живут же страны без нее... Есть такие. Но строго говоря, там где нет конституции всегда есть некий свод законодательных актов, которые лежат в основе остального законодательства. У них это сложилось исторически. А у нас по другому сложилось. Первая Конституция, как Вам известно, появилась в США. Просто у них до того не было никаких традиций. Конституция в России - наследие проклятого коммунистического прошлого. Долой! |
dedO'K Женат |
15-04-2017 - 08:04 (avp @ 14-04-2017 - 23:37) (mjo @ 14-04-2017 - 20:37) (avp @ 14-04-2017 - 17:01) А давайте отменим Конституцию? Ведь живут же страны без нее... Есть такие. Но строго говоря, там где нет конституции всегда есть некий свод законодательных актов, которые лежат в основе остального законодательства. У них это сложилось исторически. А у нас по другому сложилось. Первая Конституция, как Вам известно, появилась в США. Просто у них до того не было никаких традиций. Конституция в России - наследие проклятого коммунистического прошлого. Долой! Вообще то, Конституция- наследие буржуазной демократии, а наследие СССР- возможность отменить или приостановить действие любого закона совместным постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР. |
efv Женат |
15-04-2017 - 09:41 (mjo @ 14-04-2017 - 20:37) efv А зачем сразу про диктатора? Конституцию конечно надо менять, но диктатор необязателен. А кто, если нет Конституции или другого закона в которой не прописано кто, как и сколько должен осуществлять власть Мы с Вами говорили о Гусударственной Думе и ее выборности. Чем занимается Государственная Дума? Составлением законов. Так почему у нас законы принимают выборные люди, в общем массе не имеющие юридического образования? Почему вместо аыборной Думы это не иожет делать постоянно действующий корпус юристов? А для пресечения коррумпированности этих юристов сделать прозрачную экспертизу вырабатываемых законов? Чтобы любой юрист мог ознакомиться с проектом закона и попробовать выявить лазейки. Нашел - получил премию. А если какие-то члены принимают какие-нибудь проллобированные законы, то после двух-трех оаз этот юрист вылетал бы со свистом из этого законотворческого органа. И нафига нам Дума и Диктатор при таком раскладе? Балабол вовсе не обязательно должен быть оппозиционером. Он может быть и вполне лояльным к власти. балабол, определенно знающий что может пострадать не будет балаболом, а если он все-таки идет на риск, то это уже оппозиционер. |
Молодой Вулкан Свободен |
15-04-2017 - 10:25 (efv @ 15-04-2017 - 09:41) (mjo @ 14-04-2017 - 20:37) efv А зачем сразу про диктатора? Конституцию конечно надо менять, но диктатор необязателен. А кто, если нет Конституции или другого закона в которой не прописано кто, как и сколько должен осуществлять власть Мы с Вами говорили о Гусударственной Думе и ее выборности. Чем занимается Государственная Дума? Составлением законов. Так почему у нас законы принимают выборные люди, в общем массе не имеющие юридического образования? Почему вместо аыборной Думы это не иожет делать постоянно действующий корпус юристов? Собственно, он давно и делает это, депутаты Госдумы уже много лет обычные болванчики, по указанию Кремля просто голосующие за любой проект, составленный юристами Администрации Президента, и еще немного пи-арящиеся в прессе собственными законопроектами (которые обычно не проходят, и иногда даже не вносятся). Главное - вопрос власти, а не техники составления законопроектов. На данный момент власть не особенно заботится соблюдением даже тех законов, которые сама же и принимает, по той банальной причине, что сейчас закон в России принимается не для власти, а для народа, и ограничения устанавливает только для народа, а власть реально делает, что хочет. Когда в России закон будет для всех един, и власть сама будет подчиняться ему не меньше, тогда и можно говорить о законности преследования оппозиционеров, в том числе того же Мальцева... Для меня очевидно, например, что при соблюдении в РФ принципа законности, не было бы ни одного уголовного дела против Навального, а скажем, в "Болотном деле" сажали бы не только демонстрантов, но и полицаев... |
| efv Женат |
15-04-2017 - 11:33 (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 10:25) (которые обычно не проходят, и иногда даже не вносятся). А где в этой схеме независимая проверка принимаемых законов? И где нужность в этом процессе Государственной Думы? Может убрать этого посредника? А то ведь к панамской скрипке и струнки не мешало бы.  |
| mjo Свободен |
15-04-2017 - 11:33 (efv @ 15-04-2017 - 09:41) Мы с Вами говорили о Гусударственной Думе и ее выборности. Чем занимается Государственная Дума? Составлением законов. Так почему у нас законы принимают выборные люди, в общем массе не имеющие юридического образования? Почему вместо аыборной Думы это не иожет делать постоянно действующий корпус юристов? А для пресечения коррумпированности этих юристов сделать прозрачную экспертизу вырабатываемых законов? Чтобы любой юрист мог ознакомиться с проектом закона и попробовать выявить лазейки. Нашел - получил премию. А если какие-то члены принимают какие-нибудь проллобированные законы, то после двух-трех оаз этот юрист вылетал бы со свистом из этого законотворческого органа. И нафига нам Дума и Диктатор при таком раскладе? Во-первых, профессиональные юристы всегда принимают в этом участие, проводятся обсуждения и экспертизы. Во-вторых, законы могут лично Вам нравиться или не нравиться, но они принимаются выбранными людьми, следовательно в идеале должны отражать мнение большинства. И, если Вы не в курсе, в среднем за рабочий день Дума принимает примерно 8 законов! Т.е. закон в час. А многие законы имеют не одну страницу. НО самое главное, в Думе должны быть дискуссии, следовательно в ней должна присутствовать настоящая оппозиция, а не ручная, как сейчас. Только это может как-то обеспечить их "правильность". И ничего другого пока нигде не придумано. Но как раз именно этого многие, полагаю, под действием государственных СМИ и не хотят. И Вы, как я думаю, в том числе. |
| efv Женат |
15-04-2017 - 11:39 (mjo @ 15-04-2017 - 11:33) Во-первых, профессиональные юристы всегда принимают в этом участие, проводятся обсуждения и экспертизы. А почему обязательно в Думе, а не по предложенному мной варианту? Уверен что он был бы лучше. |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-04-2017 - 11:48 (efv @ 15-04-2017 - 11:33) (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 10:25) (которые обычно не проходят, и иногда даже не вносятся). А где в этой схеме независимая проверка принимаемых законов? Независимая проверка во всем мире называется выборы, и именно на выборах избиратели крепко спрашивают с избранных членов парламента, каких законов они напринимали за отчетный период и вообще чего хорошего сделали для страны и народа, и если выяснится, что и закончики были так себе, и ничего хорошего партия власти сделать не могла - тупо избираются другие люди, власть меняется и уже другие люди получают шанс что-то сделать полезное и нужное в отведенный им срок. Но в России нет выборов и власть несменяема. А то ведь к панамской скрипке и струнки не мешало бы К виолончели)))))) Но в целом Вы правильно написали - в этом важная точка уязвимости вашего режима. Учитывая эк. кризис (главной причиной которого ваша воровская власть и является), размер пирога, который вы делите втайне от народа, уменьшается... И не исключено, что многих от стола, за которым происходит дележка, будут отбрасывать за шкирку... Вот губернаторов многих уже отбрасывают, например. Вы предлагаете депутатов отбросить. Ну, персоналии можно обсуждать, но очевиден риск - рано или поздно окажется, что отбросили того, кто для режима был важной скрепой. Силовиков, например. Вы думаете, космонавты, пришедшие к Мальцеву, бесплатно это делают? Да ну, у них зарплаты под 100, полное гос. обеспечение, ведомственная больница, увеличенный отпуск, ранняя пенсия. Отбери у них это все (на струнки для вашей виолончели, как сами и пишете) и дай в зубы голые 25 обычного оклада - да не будут они ходить по квартирам оппозиционеров арестовывать. Надо им позориться за такие копейки? |
| mjo Свободен |
15-04-2017 - 12:09 (efv @ 15-04-2017 - 11:39) А почему обязательно в Думе, а не по предложенному мной варианту? Уверен что он был бы лучше. Чем лучше? Однозначных критериев правильности и не правильности законов не существует. Любой закон отражает чье-то мнение на проблему. И если закон не отражает мнения большинства, он просто не будет выполняться. А как это мнение узнать? |
| efv Женат |
15-04-2017 - 13:37 (mjo @ 15-04-2017 - 12:09) (efv @ 15-04-2017 - 11:39) А почему обязательно в Думе, а не по предложенному мной варианту? Уверен что он был бы лучше. Чем лучше? Однозначных критериев правильности и не правильности законов не существует. Любой закон отражает чье-то мнение на проблему. И если закон не отражает мнения большинства, он просто не будет выполняться. А как это мнение узнать? Дума по определению не может выражать волю большинства. И воля большинства может быть вполне деструктивной. |
| efv Женат |
15-04-2017 - 13:42 (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 11:48) (efv @ 15-04-2017 - 11:33) (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 10:25) (которые обычно не проходят, и иногда даже не вносятся). А где в этой схеме независимая проверка принимаемых законов? Независимая проверка во всем мире называется выборы, и именно на выборах избиратели крепко спрашивают с избранных членов парламента, каких законов они напринимали за отчетный период и вообще чего хорошего сделали для страны и народа, и если выяснится, что и закончики были так себе, и ничего хорошего партия власти сделать не могла - тупо избираются другие люди, власть меняется и уже другие люди получают шанс что-то сделать полезное и нужное в отведенный им срок. А то ведь к панамской скрипке и струнки не мешало бы К виолончели)))))) Но в целом Вы правильно написали - в этом важная точка уязвимости вашего режима. Учитывая эк. кризис (главной причиной которого ваша воровская власть и является), размер пирога, который вы делите втайне от народа, уменьшается... И не исключено, что многих от стола, за которым происходит дележка, будут отбрасывать за шкирку... Вот губернаторов многих уже отбрасывают, например. Вы предлагаете депутатов отбросить. Ну, персоналии можно обсуждать, но очевиден риск - рано или поздно окажется, что отбросили того, кто для режима был важной скрепой. Силовиков, например. Вы думаете, космонавты, пришедшие к Мальцеву, бесплатно это делают? Да ну, у них зарплаты под 100, полное гос. обеспечение, ведомственная больница, увеличенный отпуск, ранняя пенсия. Отбери у них это все (на струнки для вашей виолончели, как сами и пишете) и дай в зубы голые 25 обычного оклада - да не будут они ходить по квартирам оппозиционеров арестовывать. Надо им позориться за такие копейки? Вы хотели сказать Ваш режим? Вы ж его себе в 91 выбирали, когда Союз валили, ну и кушайте СВОЙ режим.  . Нечего на зеркало пенять, коли... Сами знаете что. |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-04-2017 - 14:00 (efv @ 15-04-2017 - 13:42) (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 11:48) (efv @ 15-04-2017 - 11:33) А где в этой схеме независимая проверка принимаемых законов? Независимая проверка во всем мире называется выборы, и именно на выборах избиратели крепко спрашивают с избранных членов парламента, каких законов они напринимали за отчетный период и вообще чего хорошего сделали для страны и народа, и если выяснится, что и закончики были так себе, и ничего хорошего партия власти сделать не могла - тупо избираются другие люди, власть меняется и уже другие люди получают шанс что-то сделать полезное и нужное в отведенный им срок. А то ведь к панамской скрипке и струнки не мешало бы К виолончели)))))) Но в целом Вы правильно написали - в этом важная точка уязвимости вашего режима. Учитывая эк. кризис (главной причиной которого ваша воровская власть и является), размер пирога, который вы делите втайне от народа, уменьшается... И не исключено, что многих от стола, за которым происходит дележка, будут отбрасывать за шкирку... Вот губернаторов многих уже отбрасывают, например. Вы предлагаете депутатов отбросить. Ну, персоналии можно обсуждать, но очевиден риск - рано или поздно окажется, что отбросили того, кто для режима был важной скрепой. Силовиков, например. Вы думаете, космонавты, пришедшие к Мальцеву, бесплатно это делают? Да ну, у них зарплаты под 100, полное гос. обеспечение, ведомственная больница, увеличенный отпуск, ранняя пенсия. Отбери у них это все (на струнки для вашей виолончели, как сами и пишете) и дай в зубы голые 25 обычного оклада - да не будут они ходить по квартирам оппозиционеров арестовывать. Надо им позориться за такие копейки? Вы хотели сказать Ваш режим? Вы ж его себе в 91 выбирали, Вы бы еще на татаро-монгол перевели стрелки с вашего воровства и коррупции  |
yellowfox Женат |
15-04-2017 - 14:06 (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 13:00) (efv @ 15-04-2017 - 13:42) (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 11:48) Независимая проверка во всем мире называется выборы, и именно на выборах избиратели крепко спрашивают с избранных членов парламента, каких законов они напринимали за отчетный период и вообще чего хорошего сделали для страны и народа, и если выяснится, что и закончики были так себе, и ничего хорошего партия власти сделать не могла - тупо избираются другие люди, власть меняется и уже другие люди получают шанс что-то сделать полезное и нужное в отведенный им срок. Вы хотели сказать Ваш режим? Вы ж его себе в 91 выбирали, Вы бы еще на татаро-монгол перевели стрелки с вашего воровства и коррупции Татаро-монголы в 91 году на Россию напали? |
| efv Женат |
15-04-2017 - 14:16 (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 14:00) Вы бы еще на татаро-монгол перевели стрелки с вашего воровства и коррупции татаро-ионголы тут не проканают. 25 лет срок небольшой, Вы наверняка активно участвовали в установлении нынешнего режима. И воровство с коррупцией Ваша заслуга немалая. Это сообщение отредактировал efv - 15-04-2017 - 14:18 |
avp Свободен |
15-04-2017 - 15:39 (efv @ 15-04-2017 - 09:41) (mjo @ 14-04-2017 - 20:37) efv А зачем сразу про диктатора? Конституцию конечно надо менять, но диктатор необязателен. А кто, если нет Конституции или другого закона в которой не прописано кто, как и сколько должен осуществлять власть Мы с Вами говорили о Гусударственной Думе и ее выборности. Чем занимается Государственная Дума? Составлением законов. Так почему у нас законы принимают выборные люди, в общем массе не имеющие юридического образования? Почему вместо аыборной Думы это не иожет делать постоянно действующий корпус юристов? А для пресечения коррумпированности этих юристов сделать прозрачную экспертизу вырабатываемых законов? Чтобы любой юрист мог ознакомиться с проектом закона и попробовать выявить лазейки. Нашел - получил премию. А если какие-то члены принимают какие-нибудь проллобированные законы, то после двух-трех оаз этот юрист вылетал бы со свистом из этого законотворческого органа. И нафига нам Дума и Диктатор при таком раскладе? Балабол вовсе не обязательно должен быть оппозиционером. Он может быть и вполне лояльным к власти. балабол, определенно знающий что может пострадать не будет балаболом, а если он все-таки идет на риск, то это уже оппозиционер. Избави нас Бог от юристов, принимающих законы. Они профессиональные лжецы и манипуляторы общественным мнением. |
King Candy Свободен |
15-04-2017 - 16:16 (efv @ 15-04-2017 - 15:16) (Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2017 - 14:00) Вы бы еще на татаро-монгол перевели стрелки с вашего воровства и коррупции татаро-ионголы тут не проканают. 25 лет срок небольшой, Вы наверняка активно участвовали в установлении нынешнего режима. И воровство с коррупцией Ваша заслуга немалая. Ппц бред Uno Bono Rogazzo тут причем - он что, друг Путина ??? |
| efv Женат |
15-04-2017 - 16:17 (avp @ 15-04-2017 - 15:39) Избави нас Бог от юристов, принимающих законы. Они профессиональные лжецы и манипуляторы общественным мнением. Общественное мнение на то и есть общественное мнение, чтобы держать юристов под контролем. Я все-таки наверное неправильно изъяснил свою идею. Юристы должны правильно оформлять эти законы и следить за наличием лазеек. А запросы на эти законы должны формироваться от других органов. Это сообщение отредактировал efv - 15-04-2017 - 16:19 |
| efv Женат |
15-04-2017 - 16:25 (King Candy @ 15-04-2017 - 16:16) Ппц бред Да кто ж его знает?!  щас никому нельзя верить и ему в первую очередь. Бывает дядечка такой интеллигентный, а потом выясняется что это маньяк и педофил. (я про ситуации, а не про конкретно этого персонажа) P. S. Небось за Ельцина голосовал в 91  |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-04-2017 - 20:46 (yellowfox @ 15-04-2017 - 14:06) Татаро-монголы в 91 году на Россию напали? Нет блин, в 91 году они напали на квартиру Мальцева и выпилили ему дверь болгаркой.  |
avp Свободен |
15-04-2017 - 21:49 (efv @ 15-04-2017 - 16:25) (King Candy @ 15-04-2017 - 16:16) Ппц бред Да кто ж его знает?! Он тогда пешком под стол ходил. |
| King Candy Свободен |
16-04-2017 - 00:29 (Sorques @ 14-04-2017 - 03:36) но вот многие считают, что в 90-х, можно было бузить и не давать работать власти.. Если это разрешенные методы вроде митингов и забастовок - почему нет? Это регулярно происходит по всем демократическим странам - в ЕС, США. Люди борются за свои права Вот в недемократических - не происходит |
| King Candy Свободен |
16-04-2017 - 00:31 (avp @ 15-04-2017 - 22:49) (efv @ 15-04-2017 - 16:25) P. S. Небось за Ельцина голосовал в 91 Он тогда пешком под стол ходил. Голосовал - не голосовал - а вот на танки лазил, в августе 91-го Тогда практически вся Москва вышла на улицы, когда Путч был |
| mjo Свободен |
16-04-2017 - 00:49 (efv @ 15-04-2017 - 13:37) Дума по определению не может выражать волю большинства. И воля большинства может быть вполне деструктивной. Полагаете выборы подтасованы? Так я и думал! Именно это я и предполагал! (с) |
kotair Свободен |
16-04-2017 - 02:00 (mahor @ 14-04-2017 - 02:43) (Sorques @ 14-04-2017 - 02:36) Мне понравился ваш ответ, хотя мы с вами разных взглядов, у вас лично нет двойных стандартов..но вот многие считают, что в 90-х, можно было бузить и не давать работать власти.. Я стараюсь быть честным в своих взглядах и в оценках взглядов других.Не против оппозиционных, но только до поры, пока они не выходят за рамки законодательства. Это как проекция на армейскую дисциплину. Поэтому бузу считаю ущербной для страны, для народа в целом. Вот здесь трудно не согласиться. Именно так! Если человек закон не нарушает, какие к нему претензии? Конструктивная оппозиция для власти необходима. Она - часть демократической конструкции нашего государства. Конструктивная оппозиция не зовет на баррикады, она выражает мнение той части общества, которые хотят определенных изменений в жизни своей страны. Этот выраженный запрос на перемены важен для власти. Правильная реакция власти - дискуссия (то есть обсуждение, изучение, качественный публичный спор) с политической силой, представляющей такой запрос. Такая реакция дает возможность вырабатывать внутреннюю и внешнюю политику государства , наиболее полно отвечающую интересам всего народа. Если власть закрывает возможность для существования конструктивной оппозиции, (а это значит - возможность для народного волеизъявления, не больше, не меньше) итог закономерный - буза. В демократическом государстве всё решают выборы. Но политическая борьба , конкуренция, сменяемость власти - должны быть. Так как если конкуренция задавлена, что мешает подтасовать выборы и делать со всеми нами что угодно хоть 17 лет , хоть 50 лет?! |
| Sorques Женат |
16-04-2017 - 03:24 (dfcz81 @ 14-04-2017 - 19:25) Нет,я против огульных арестов обычных людей,которые просто недовольны властью,да я и сам такой,только живу на Украине. Я за аресты и всяческий террор для людей,которые сотрудничают с Госдепом США(а все известные либерасты являются их компрадорами и грантоедами). Так что я не против оппозиции,если она действительно "народная",а не та,что работает в "Эхо Москвы","Дожде" и прочих НПО,которые кормятся из рук американских спецслужб. Это называется, что вы не против тех, кто вам лично нравится и кого вы считаете народной оппозиций(не знаю что это, Емельян Пугачев, что ли или какие нибудь похожие разбойники с ружьем?).. В качестве примера или варианта.... Как быть, если я вас считаю, агентом врагов и что вы замаскированный враг? Вы же против буржуев, олигархов и капиталистической власти, значит враг той системы которая в России, в отличии от работников Эха или еще каких нибудь буржуев либерастов, которые критикуют лишь отдельные недостатки..Так? Тогда кто вы? Я это к тому, что любого можно обвинить в том что вы пишите.. |
| Sorques Женат |
16-04-2017 - 04:22 (ih5656 @ 14-04-2017 - 22:24) О, Фридман лишнего сболтнул: https://life.ru/t/альфабанк/998225/s_kiem_vy_mistier_fridman Раскулачат? Я так и не понял что он сболтнул.. Дословно никто не цитирует, а есть только рассказы о том, что якобы было на сайте.. Везде растиражировано только это.. «Нашему банку, который только за девять месяцев 2016 года уплатил в украинский бюджет 467 миллионов гривен, ушедшие на выплаты пенсий, стипендий, ремонт дорог и другие социальные нужды, уже который месяц приходится держать ответ за необоснованные обвинения в том, что банк является российским», — заключается в сообщении. (с) Но это так и есть, он не российский.. Альфа-Банк (Украина) — универсальный коммерческий банк, который является частью международного консорциума «Альфа-Групп». Банк занимает лидирующие позиции во всех сегментах банковского рынка Украины. Согласно рейтингу Национального Банка Украины, Банк входит в группу крупнейших банков страны по размеру активов и является одним из лидеров по объему средств юридических лиц, темпам прироста розничного депозитного и кредитного портфелей в 2012 году. здесь Юридически, он украинский и член консорциума Альфа-Групп, а консорциум имеет штаб-квартиру расположенную в Линхенштейне, но он в свою очередь контролируется гибралтарской CTF Holdings Ltd, где 40% у Фридмана.. И как юридически украинский Альфа-банк, к России? В центре Киева забросали камнями отделение Альфа-банка http://www.rbc.ru/politics/14/03/2017/58c8...a79476faace2759 Видимо хотят прибрать за дешево, это подразделение Альфа-групп.. Это сообщение отредактировал Sorques - 16-04-2017 - 04:48 |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-04-2017 - 07:29 (efv @ 15-04-2017 - 16:25) (King Candy @ 15-04-2017 - 16:16) друг Путина ??? это маньяк и педофил. интересные у вас ассоциации, ей-богу |
| efv Женат |
16-04-2017 - 07:41 (Uno Bono Rogazzo @ 16-04-2017 - 07:29) (efv @ 15-04-2017 - 16:25) (King Candy @ 15-04-2017 - 16:16) друг Путина ??? это маньяк и педофил. интересные у вас ассоциации, ей-богу Нормальные ассоциации. Такие истории про |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-04-2017 - 08:44 (efv @ 16-04-2017 - 07:41) Нормальные ассоциации. Такие истории про Ну так-то, конечно, неизвестно, что у вас там за душой, кроме распилов и откатов, а также фабрикованных уголовных дел на оппозиционеров. Но давайте оставим эту тему. В этом топике - про то, что вы арестовали Мальцева |
