 Tenko
 Замужем |
08-05-2010 - 16:50
| QUOTE (sontares @ 08.05.2010 - время: 16:23) | | Секас не могут иметь все, иначе не будет работать естественный отбор. |
Естественный отбор основывается на выживаемости популяции, а не на сексе отдельных особей. Секс могут иметь все. Важно, сколько из них выживет в итоге. Так что все остальные ваши рассуждения... кхм  |
 Свободен |
08-05-2010 - 18:21
| QUOTE (yujanin @ 08.05.2010 - время: 13:53) | | начать надо, по моему мнению, с того, что "порядочные" женщины твердо стоят на платформе классовой ненависти к проституткам. дай им волю они бы извели этот класс под корень, и тогда по их мнению всем было бы щастье. они их просто ненавидят, не задаваясь вопросом почему они есть. и еще...под слово "порядочный человек" в полном его смысле, достаточно сложно подогнать индивидума. кто без греха, киньте в меня камень. |
Это с чего такие выводы? И что такое порядочная женщина в вашем понимании? Та которая при слове "минет " краснеет и грит "фууу"? Тогда я наверно жутко не порядочна ибо просто обожаю секс . хотя следуя вашей логике я изначально не могу быть "порядочной" ибо не какой ненависти к проституткам не испытываю...мне на них глубоко фиолетово.
Это сообщение отредактировал celene - 08-05-2010 - 18:22 |
Свободен |
08-05-2010 - 18:33
| QUOTE (yujanin @ 08.05.2010 - время: 19:08) | я вот подумал тут...., а почему у проституток голова не болит, и не устают они что ли? ведь у многих и дети есть, и домашние обязанности, им так же нужно готовить, стирать, убирать. может более ответственный подход к работе, так сказать, к своим обязанностям?
|
хм...если женщина любит мужчину то таких вопросов и не возникнет...а если подходить к женщине как к банно-прачечному аппарату с обязанностями та да. Не пробовали поменять слова жена на любимая? Может тогда у нее и голова перестанет болеть и секс она не будет воспринимать как обязанность? |
Свободен |
08-05-2010 - 18:35
| QUOTE (Neznakomka 09 @ 08.05.2010 - время: 12:43) |
Jemand
| QUOTE | 4. А ещё есть женщины, которым секс просто не нужен. Ни в каком виде. И их гораздо больше, чем может показаться. (Иначе мы не видели бы в таком количестве топиков типа "Жена не хочет секса. Что делать?")
Впрочем, и в этом, конечно же, виноваты мужчины. |
Вот поэтому нужно создавать семью с теми женщинами, которые в сексе устраивают. А то женятся на девственницах ( опять же для престижУ , как они считают, а ведь неизвестно, какая она буде в сексе), а потом ходят к проституткам.  |
Как правило, такие асексуальные особы до свадьбы умело играют роль вполне интересующихся и любящих секс девушек. Кто то разве сомневается в способности женщин умело изображать страсть и оргазм, когда этого и в помине ет? А вот ПОСЛЕ свадьбы, получив заветный штампик - и показывают свое истинное лицо. Что на самом деле секс им и нафиг никогда не нужен был, они просто им занимались, чтобы не оттолкнуть от себя мужчин и устроить свою жизнь. Теперь-то мужу уже отступать практически некуда, так что давать ему секс (который ей просто параллелен) - больше не видят необходимости, ну разве что иногда, чтоб вообще не бросил и не ушел к другой...
И что ты можешь тут посоветовать, Незнакомка? Опять мужчина виноват, что не распознал такую? |
Ингрид
 Свободна |
08-05-2010 - 18:39
| QUOTE (sontares @ 08.05.2010 - время: 16:23) | Простите, но прошу вас выражаться повежливее. Иначе мне придется обратиться к модераторам.
|
Можете начинать прямо сейчас  От этого превирание научных данных не перестанет быть перевиранием.| QUOTE | | "Нелучшие" самцы не получают самок, и в этом вы полностью правы (в том месте где вы рассуждаете про 99 % мужчин, разве что цифра слегка завышена - может быть, это 90 % или 85 %), но выполняют другие важные функции, в том числе через попытку (как правило, неудачную), реализовать свою полигамность. |
Вы хотите сказать, что дети рождаются только у 10 процентов всех мужчин мира?| QUOTE | | Никакой роскоши нет, это жесткая необходимость. Так работает естественный отбор. |
Естественный отбор реализуется в выживаемости детенышей. Поскольку комбинация генов "не лучшего" самца и конкретной самки может оказаться идеальной, и именно их детеныш превзойдет детеныша от "идеального" самца и от самки с неподходящим генофондом, потому природой заложено, чтобы потомство оставляло максимальное количество самцов, не только идеальных. Потому естественный отбор реализуется на выживаемости отдельной особи и большом количестве рождающихся детенышей. Когда детенышей рождается много (а в природе рождаемость искусственно не ограничивается), то популяция вполне может себе "позволить" рождать детенышей не от лучших "производителей".| QUOTE | | "Достойность" самцов никогда не определяется заочно, а всегда - в поединке, или в брачных играх. |
Ну, определяется. Потом пришел другой и переиграл (победил). И самка отдается уже ему, забыв предыдущего с легким сердцем. какая же это моногамия, если экс тут же ходит, в глаза заглядывая жалобно?| QUOTE | | Стареющие - не отбраковываются, в силу ритуализации инстинктов у многих коллективных животных, благодаря которой "старые" считаются достойными всегда по определению, исходя из старых заслуг. |
Это у каких таких животных (еще и многих) наблюдается инстинкт уважения к старости? Старые считаются достойными до тех пор, пока способны победить других. Как только силы его иссякают, он выкидывается за ненадобностью. Тем более, что как производитель он уже не тянет. В процессе жизни он зарабатывает определенные хронические болезни, которые не могут не отразиться на качестве спермы - и детеныши выходят не ахти.| QUOTE | | Все остальные - да, отбраковываются (исключая разве "неспособных содержать в виду полигамности", потому что это какие-то несуществующие персонажи, вы их придумали). Но как это вынуждает самок менять самцов? |
как принуждает? Самец заболел. Он уже не лучший. Объективно не лучший. Значит, его надо заменить. А как может заменить самца моногамная самка? Она же настроена только на одного. И вместе со мной ошибаются все зоологи? Вот вам определение моногамии у животных| QUOTE | | Моногамия у животных — отношения между полами, характеризующиеся тем, что самец в течение более или менее продолжительного срока спаривается с одной определённой самкой и обычно принимает участие в заботе о потомстве. |
Видите - самец спаривается, не самка. Для вас, наверное, будет сюрпризом, но именно поведение самца определяет, какого характера отношения будут у вида. Ибо при полигамном самце моногамные самки невозможны. Потомство не выживет. | QUOTE | | Какое именно время вы имеете в виду? Иметь в жизни более одного полового партнера и сейчас против общественных устоев. Сами же в этой теме критиковали проституцию. |
В-первых, я проституцию не критиковала. Мне она как бэ пофигу. Во-вторых, у нас что, уже запрещены разводы и повторные браки? Или у нас только проститутки могут быть половыми парнетрами?| QUOTE | | Шансы популяции на выживание зависят не от генетических комбинаций, а от способности вида приспосабливаться к условиям существования. |
Способность приспосабливаться к условиям существования напрямую зависит от генетической комбинаторики. Если в популяции присутствует только один генотип, то популяция не сможет приспособиться к изменяющимся условиям (не считая того, что она менее устойчива к заболеваниям). Раз можно, то уточняю: каких именно мужских гормонов выше нормы у женщины, которая не склонна к моногамии?| QUOTE | | а вот это весьма может быть... Хоть и грустно, конечно. |
Грустно? Вы считаете, что природа поступила неправильно? Вы идете против природы? |
Свободен |
08-05-2010 - 18:59
Тему с 7 листов читать не буду. Отвечу на вопрос тему не читая:
Возможен, но я бы не советовал чисто из-за моральных соображений. В плане опыта - неплохо:) |
 Jemand
 Свободен |
08-05-2010 - 23:01
| QUOTE (Neznakomka 09 @ 08.05.2010 - время: 16:22) | | Ну канеш, некоторым мужчинам легче сходить к проститутке, чем выяснить, почему жена не дает и наладить с ней взаимоотношения. |
Ну канеш, мужчины во всём виноваты! Что и требовалось доказать. |
Обжигающая
 Свободна |
09-05-2010 - 01:29
| QUOTE (Jemand @ 08.05.2010 - время: 23:01) | | QUOTE (Neznakomka 09 @ 08.05.2010 - время: 16:22) | | Ну канеш, некоторым мужчинам легче сходить к проститутке, чем выяснить, почему жена не дает и наладить с ней взаимоотношения. |
Ну канеш, мужчины во всём виноваты! Что и требовалось доказать. |
почему во всем??
некоторым действительно легче так, они даже не задумываются что если жена не дает то это может быть не просто так... есть какая то причина и если решить эту проблему то и с женой будет ок! и не придется идти налево... |
sontares
Свободен |
09-05-2010 - 09:51
| QUOTE (Tenko @ 08.05.2010 - время: 16:50) | | QUOTE (sontares @ 08.05.2010 - время: 16:23) | | Секас не могут иметь все, иначе не будет работать естественный отбор. |
Естественный отбор основывается на выживаемости популяции |
Вот именно что популяции, вида, а не отдельных особей. Поэтому в отношении конкретных особей вопрос "сколько из них выживет в итоге" совершенно не важен для естественного отбора. Важно не то, кто выживет (потому что умрут все равно все), а кто сумеет передать свои признаки последующим поколениям. Если это будут лучшие (= обладающие лучшими признаками) - то последующим поколениям и передаются лучшие признаки, и вид выживает. Если по вашей версии, где секс имеют все, то и передают свои признаки все, и не факт, что эти признаки лучшие. В результате вид погибнет в ходе естественного отбора.
Ничего страшного, что вы не знаете, как действует естественный отбор, есть и другие женщины в теме, которые тоже этого не знают. |
Ингрид
Свободна |
09-05-2010 - 11:31
| QUOTE (sontares @ 09.05.2010 - время: 09:51) | | Если по вашей версии, где секс имеют все, то и передают свои признаки все, и не факт, что эти признаки лучшие. В результате вид погибнет в ходе естественного отбора. |
Ложные выводы. Если передают свои признаки все, кто уже выжил, значит, этих признаков уже достаточно для выживамости. Если передавать признакитолько одного мужчины, то вид не будет развиваться, поскольку генетическая комбинаторика будет ограничена. И вид вымрет.| QUOTE | | Ничего страшного, что вы не знаете, как действует естественный отбор, есть и другие женщины в теме, которые тоже этого не знают. |
И даже мужчины такие есть.
Так что там, кстати, начет женской моногамии, если вид брачных отношений определяется именно поведением самца? |
Tenko
Замужем |
09-05-2010 - 15:34
| QUOTE (sontares @ 09.05.2010 - время: 09:51) | | Ничего страшного, что вы не знаете, как действует естественный отбор, есть и другие женщины в теме, которые тоже этого не знают. |
Ой, дайте две...  Милейший, судя по вашему пафосу, мы имеем честь беседовать никак не меньше, чем с кандидатом биологических наук? Каковы ваши личные познания в этой сфере, которые позволяют вам так лихо раздавать оценки направо и налево?  |
Tenko
Замужем |
09-05-2010 - 15:52
| QUOTE (Ингрид @ 09.05.2010 - время: 11:31) | | QUOTE (sontares @ 09.05.2010 - время: 09:51) | | Если по вашей версии, где секс имеют все, то и передают свои признаки все, и не факт, что эти признаки лучшие. В результате вид погибнет в ходе естественного отбора. |
Ложные выводы. Если передают свои признаки все, кто уже выжил, значит, этих признаков уже достаточно для выживамости. Если передавать признакитолько одного мужчины, то вид не будет развиваться, поскольку генетическая комбинаторика будет ограничена. И вид вымрет.| QUOTE | | Ничего страшного, что вы не знаете, как действует естественный отбор, есть и другие женщины в теме, которые тоже этого не знают. |
И даже мужчины такие есть.
Так что там, кстати, начет женской моногамии, если вид брачных отношений определяется именно поведением самца? |
Ингрид, просто товарищ путает причину со следствием. Отбор по выживаемости первичен, по половой привлекательности - вторичен. Таким образом, секс будут иметь все, кто выживают, а выживают и так "лучшие". Естественно, если внутри вида принята какая-то конкуренция, то она будет влиять. Но она величина не постоянная, сегодня победил один, завтра другой. Послезавтра вчерашнего победителя сожрали, и лучшим стал третий. Брачные периоды продолжаются не один день, много кто успеет потрахаться. А видовая моногамия штука не частая даже на один брачный период, не говоря уже о более длительных сроках.
Только я все никак не пойму, какое отношение имеет животный мир к личным взглядам человека разумного? Если вы считаете себя недалеко ушедшим от животного, то почему бы вам не посрать сегодня на Красной площади? Ведь захотелось же, что естественно, то не безобразно
ПС. Если кому-то кажется, что "хорошесть" генов зависит от индивида, то бегом изучать генетику. От одного и того же "победителя" и альфа-самца может получиться и божий дар, и яичница |
Свободен |
09-05-2010 - 16:29
| QUOTE (Tenko @ 09.05.2010 - время: 15:34) | | Ой, дайте две... Милейший, судя по вашему пафосу, мы имеем честь беседовать никак не меньше, чем с кандидатом биологических наук? |
Возможно, даже с доктором биологических наук.
Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 09-05-2010 - 22:33 |
Sister of Night
 Свободна |
09-05-2010 - 17:29
| QUOTE (Tenko @ 09.05.2010 - время: 15:52) | | Ингрид, просто товарищ путает причину со следствием. Отбор по выживаемости первичен, по половой привлекательности - вторичен. |
Выбор партнёра первичен, выживаемость вторична. |
Tenko
Замужем |
09-05-2010 - 18:50
| QUOTE (Sister of Night @ 09.05.2010 - время: 17:29) | | QUOTE (Tenko @ 09.05.2010 - время: 15:52) | | Ингрид, просто товарищ путает причину со следствием. Отбор по выживаемости первичен, по половой привлекательности - вторичен. |
Выбор партнёра первичен, выживаемость вторична. |
Еще один доктор биологических наук в теме? Ну надо же, какой вертеп образованности и знаний... |
Ингрид
Свободна |
09-05-2010 - 19:13
| QUOTE (Sister of Night @ 09.05.2010 - время: 17:29) | | QUOTE (Tenko @ 09.05.2010 - время: 15:52) | | Ингрид, просто товарищ путает причину со следствием. Отбор по выживаемости первичен, по половой привлекательности - вторичен. |
Выбор партнёра первичен, выживаемость вторична. |
Выбирают из тех, кто выжил. "Низкосортные" особи просто не доживают до половой зрелости. Потому не суть важно, от кого именно родит самка одного из двадцати своих детенышей - все равно, данный самец имеет минимальные необходимые характеристики, шансов на то, что получится бракованный детеныш ровно столько же, сколько и на то, что родится великолепный детеныш. |
Ингрид
Свободна |
09-05-2010 - 19:18
| QUOTE (Tenko @ 09.05.2010 - время: 15:52) | | Ингрид, просто товарищ путает причину со следствием. |
Да ничего товарищ не путает. Гражданин просто имеет четкую цель - доказать, что женщинам гулять нельзя, а мужчинам можно. Потому и приплетаются сюда природные законы, полностью подтасовываются факты, причем совершенно не волнует гражданина. что выходит нелепица. Особенно мне понравилось объяснение, что обезьяны слишком приближены к людям и потому у обезьян наблюдается отход от продной задумки.
ЗЫ Меня вот тревожат смутные сомнения о том, что слишком мне этот гражданин кого-то напоминает... И айпишник у него сто процентов прокси...
ЗЗЫ А объяснения о женской моногамности, в то время как брачное поведение вида определяется поведением самца, я так и не получила... |
Sister of Night
Свободна |
09-05-2010 - 20:24
| QUOTE (Ингрид @ 09.05.2010 - время: 19:13) | | QUOTE (Sister of Night @ 09.05.2010 - время: 17:29) |
Выбор партнёра первичен, выживаемость вторична. |
Выбирают из тех, кто выжил. |
Выбирают ЛУЧШИХ из тех кто выжил!!
а не кого попало..
причём выбирает самка лучшего самца (производителя) чтобы обеспечить себе лучшее (выживающее) потомство.. здесь прямая связь.
| QUOTE | | Потому не суть важно, от кого именно родит самка одного из двадцати своих детенышей |
то есть.. тебе, например, всё равно от кого рожать??? 
| QUOTE | | "Низкосортные" особи просто не доживают до половой зрелости. |
Ха-ха-ха.
|
Tenko
Замужем |
09-05-2010 - 20:34
| QUOTE (Sister of Night @ 09.05.2010 - время: 20:24) | | QUOTE | | Потому не суть важно, от кого именно родит самка одного из двадцати своих детенышей |
то есть.. тебе, например, всё равно от кого рожать???
|
Ну во-первых, Ингрид - мужчина, а во-вторых, разговор таки о животных или о людях? Позвольте заметить, что САМКЕ все равно не только от кого рожать, но и с кем трахаццо - ибо ее вообще никто не спрашивает. У нее есть инстинкты, но нет сознания, и она НЕ ВЫБИРАЕТ. А попытки "очеловечить" поведение животных называются антропоморфизм, который давненько морально устарел... |
Sister of Night
Свободна |
09-05-2010 - 20:41
| QUOTE (Tenko @ 09.05.2010 - время: 20:34) | Позвольте заметить, что САМКЕ все равно не только от кого рожать, но и с кем трахаццо - ибо ее вообще никто не спрашивает.
|
Её может и не спрашивают, но в природе лучшие самцы собирают себе гаремы самок (и даже устраивают "битвы" кто сильней тот забирает всех самок), остальные самцы остаются ни с чем или занимаются друг с другом.
| QUOTE | | У нее есть инстинкты, но нет сознания, и она НЕ ВЫБИРАЕТ |
инстинктивно выбирает, не умом. так же как человек влюбляется инстинктивно. |
EgeyGrey
Свободен |
09-05-2010 - 20:42
| QUOTE (Tenko @ 09.05.2010 - время: 20:34) | | Позвольте заметить, что САМКЕ все равно не только от кого рожать, но и с кем трахаццо - ибо ее вообще никто не спрашивает. У нее есть инстинкты, но нет сознания, и она НЕ ВЫБИРАЕТ. А попытки "очеловечить" поведение животных называются антропоморфизм, который давненько морально устарел... |
Ну вот вам и прямое доказательство моногамности самок при полигамности самца. Ни один самец не допустит чтобы кто-то крыл его самок на ЕГО территории. Все пытающиеся тут же изгоняются  |
Tenko
Замужем |
09-05-2010 - 20:49
| QUOTE (Sister of Night @ 09.05.2010 - время: 20:41) | | QUOTE | | У нее есть инстинкты, но нет сознания, и она НЕ ВЫБИРАЕТ |
инстинктивно выбирает, не умом. так же как человек влюбляется инстинктивно. |
Ну насчет влюбляться - это кто чем руководствуется по жизни... Кто инстинктами, а кто и посознательней... |
дамисс
 Свободен |
09-05-2010 - 20:51
| QUOTE (Tenko @ 09.05.2010 - время: 15:52) |
Только я все никак не пойму, какое отношение имеет животный мир к личным взглядам человека разумного? Если вы считаете себя недалеко ушедшим от животного, то почему бы вам не посрать сегодня на Красной площади? Ведь захотелось же, что естественно, то не безобразно
|
| QUOTE | | Только я все никак не пойму, какое отношение имеет животный мир к личным взглядам человека разумного? |
А отношение обычное.Повышение работоспособности мозга не даёт приоритета над животными.Поэтому умение в работе мысли(мозга) слишком мало для выживания, по сравнению с инстинктами животных, у которых всё направлено на увеличение популяции.
Насрать(слово то какое некрасивое) на Красной площади нетрудно, только не одно животное(кроме человека) не будет этого делать, если будет чувствовать опасность для себя. |
дамисс
Свободен |
09-05-2010 - 20:55
| QUOTE (Tenko @ 09.05.2010 - время: 20:49) |
Ну насчет влюбляться - это кто чем руководствуется по жизни... Кто инстинктами, а кто и посознательней... |
Любовь - инстинктивна."Подсознательно "- тоже относится к инстинктам  |
Tenko
Замужем |
09-05-2010 - 20:57
| QUOTE (дамисс @ 09.05.2010 - время: 20:51) | | Повышение работоспособности мозга не даёт приоритета над животными. |
Правда что ли? Назовите хоть один вид, который способен на такое масштабное освоение ресурсов планеты. Помнится, человек единственное живое существо, способное менять окружающие условия под себя, а не приспосабливаться к ним. |
Sister of Night
Свободна |
09-05-2010 - 21:01
| QUOTE (дамисс @ 09.05.2010 - время: 20:51) | | А отношение обычное.Повышение работоспособности мозга не даёт приоритета над животными. |
Повышение работоспособности мозга не отменяет инстинкты.. и не умаляет их. |
дамисс
Свободен |
09-05-2010 - 21:01
| QUOTE (EgeyGrey @ 09.05.2010 - время: 20:42) | | QUOTE (Tenko @ 09.05.2010 - время: 20:34) | | Позвольте заметить, что САМКЕ все равно не только от кого рожать, но и с кем трахаццо - ибо ее вообще никто не спрашивает. У нее есть инстинкты, но нет сознания, и она НЕ ВЫБИРАЕТ. А попытки "очеловечить" поведение животных называются антропоморфизм, который давненько морально устарел... |
Ну вот вам и прямое доказательство моногамности самок при полигамности самца. Ни один самец не допустит чтобы кто-то крыл его самок на ЕГО территории. Все пытающиеся тут же изгоняются |
Наверно выражение про "моногамность самок" всё таки не точно.У них нет стремления к многообразию, а основная цель - оплодотворение.А будет это один - 20 раз или 20 разных по одному разу, это для неё не критично. |
Tenko
Замужем |
09-05-2010 - 21:02
| QUOTE (дамисс @ 09.05.2010 - время: 20:55) | | QUOTE (Tenko @ 09.05.2010 - время: 20:49) |
Ну насчет влюбляться - это кто чем руководствуется по жизни... Кто инстинктами, а кто и посознательней... |
Любовь - инстинктивна."Подсознательно "- тоже относится к инстинктам |
Я разве что-то говорила о подсознании? На мой взгляд, любовь вовсе не инстинктивна, а как раз является одним из высших проявлений разумности человека. Животные любить не способны. Инстинктивным может быть половое влечение, которое входит в проявления любви. Но любовь возможна без начального полового влечения, более того, любящий человек может испытывать это влечение не инстинктивно, а как следствие сознательного отношения. То есть практически возбуждаться на богатый внутренний мир. (Если што, это не буквальность, цепляться бесполезно). Однако вроде бы тема не об этом.  |
Sister of Night
Свободна |
09-05-2010 - 21:04
| QUOTE (Tenko @ 09.05.2010 - время: 20:49) | | Ну насчет влюбляться - это кто чем руководствуется по жизни... Кто инстинктами, а кто и посознательней... |
Посознательноее - спать с кем попало, или всё-таки выбирать?? Определитесь. |
Sister of Night
Свободна |
09-05-2010 - 21:09
| QUOTE (Tenko @ 09.05.2010 - время: 21:02) | | Инстинктивным может быть половое влечение, которое входит в проявления любви. |
Вот мы о нём и говорим. |
дамисс
Свободен |
09-05-2010 - 21:11
| QUOTE (Tenko @ 09.05.2010 - время: 20:57) | | QUOTE (дамисс @ 09.05.2010 - время: 20:51) | | Повышение работоспособности мозга не даёт приоритета над животными. |
Правда что ли? Назовите хоть один вид, который способен на такое масштабное освоение ресурсов планеты. Помнится, человек единственное живое существо, способное менять окружающие условия под себя, а не приспосабливаться к ним. |
Думаю понятие - "мутация" Вам знакомо.
Дождевые черви к примеру замечены на известняковых породах(которые для них губительны).Чайки и альбатросы осваивают помойки в сотнях км от воды. Продолжение смотрите в гугле .
[B]Sister of Night[[B]
| QUOTE | | Повышение работоспособности мозга не отменяет инстинкты.. и не умаляет их. |
А я и не отрицаю, я именно и говорю, что не даёт преимущества  |
Sister of Night
Свободна |
09-05-2010 - 21:16
| QUOTE (дамисс @ 09.05.2010 - время: 21:11) | | QUOTE | | Повышение работоспособности мозга не отменяет инстинкты.. и не умаляет их. |
А я и не отрицаю, я именно и говорю, что не даёт преимущества |
Нет, ну преимущества, конечно, есть, это же очевидно. |
дамисс
Свободен |
09-05-2010 - 21:20
| QUOTE (Tenko @ 09.05.2010 - время: 21:02) | [QUOTE=дамисс,09.05.2010 - время: 20:55] [QUOTE=Tenko,09.05.2010 - время: 20:49]
Ну насчет влюбляться - это кто чем руководствуется по жизни... Кто инстинктами, а кто и посознательней... [/QUOTE]
Любовь - инстинктивна."Подсознательно "- тоже относится к инстинктам [/QUOTE]
Я разве что-то говорила о подсознании? На мой взгляд, любовь вовсе не инстинктивна, а как раз является одним из высших проявлений разумности человека. Животные любить не способны. Инстинктивным может быть половое влечение, которое входит в проявления любви. Но любовь возможна без начального полового влечения, более того, любящий человек может испытывать это влечение не инстинктивно, а как следствие сознательного отношения. То есть практически возбуждаться на богатый внутренний мир. (Если што, это не буквальность, цепляться бесполезно). Однако вроде бы тема не об этом. |
[QUOTE]Я разве что-то говорила о подсознании?[/QUOTE]
А это не Ваши слова?
[QUOTE] а кто и посознательней... [/QUOTE]
[QUOTE]Но любовь возможна без начального полового влечения, более того, любящий человек может испытывать это влечение не инстинктивно, а как следствие сознательного отношения.[QUOTE]
Сознательная любовь называется расчёт
[QUOTE]Однако вроде бы тема не об этом. [/QUOTE]
Вы правы.  Оставим для другой темы  |
Sister of Night
Свободна |
09-05-2010 - 21:23
Вообще, первый опыт желательно чтобы женщина была старше (опытнее) чтобы сумела всё показать. А с проституткой нежелательно. Элементарная брезгливость (заразу можно подцепить) и вообще..  лучше же нормальные отношения завести, пообщаться. |
Ингрид
Свободна |
09-05-2010 - 21:29
| QUOTE (Sister of Night @ 09.05.2010 - время: 20:24) | | QUOTE (Ингрид @ 09.05.2010 - время: 19:13) | | QUOTE (Sister of Night @ 09.05.2010 - время: 17:29) |
Выбор партнёра первичен, выживаемость вторична. |
Выбирают из тех, кто выжил. |
Выбирают ЛУЧШИХ из тех кто выжил!!
а не кого попало..
причём выбирает самка лучшего самца (производителя) чтобы обеспечить себе лучшее (выживающее) потомство.. здесь прямая связь.
|
Кто попало в природе не выживет. Это - закон естественного отбора в действии.| QUOTE |
| QUOTE | | Потому не суть важно, от кого именно родит самка одного из двадцати своих детенышей |
то есть.. тебе, например, всё равно от кого рожать???
|
Да я вроде как не совсем из дикой природы. Я таки цивилизованный человек.| QUOTE | | QUOTE | | "Низкосортные" особи просто не доживают до половой зрелости. |
Ха-ха-ха. |
Да хоть ха-ха-ха, хоть хи-хи-хи, хоть хе-хе-хе. Ты оспариваешь понятие естественного отбора? |
Взрослая социальная сеть