Взрослая социальная сеть
 KaZana Свободна |
31-10-2012 - 22:24 (Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 01.11.2012 - время: 00:20) (KaZana @ 31.10.2012 - время: 22:18) И муж с женой, по вашей логике, не могут быть друзьями. Скучно это. Мне другое интересно, что же бедным бисексуалам делать: куда не плюнь - потенциальный половой партнер. кстати, о птичках... У меня обширный круг общения. Всего процентами с пятью из них я могла бы заняться сексом. Процентов пять из них - могли бы (хотели бы) заняться им со мной. Множество пересекающееся т.е. иногда е совпадают желания. Остается (по минимуму) 90 % мужчин с которыми секс никогда не сложится. Чем гендерный признак может мне мешать с ними дружить? |
Кирзовые мокасины от Yopi Dool Свободен |
31-10-2012 - 22:28 (KaZana @ 31.10.2012 - время: 22:24) (Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 01.11.2012 - время: 00:20) (KaZana @ 31.10.2012 - время: 22:18) И муж с женой, по вашей логике, не могут быть друзьями. Скучно это. Мне другое интересно, что же бедным бисексуалам делать: куда не плюнь - потенциальный половой партнер. кстати, о птичках... Вы неправильно считаете. При таких раскладах - это не 90%, а 99,75% с которыми Вам ничего не светит. Пять процентов, от пяти процентов - это 0,25%. |
Fioletta Замужем |
01-11-2012 - 18:29 (KaZana @ 31.10.2012 - время: 22:18) Но не потому, что он вас хотел, а потому что вам смотреть на это неудобно, а дать не хочется. Я не писала про неудобство. Неудобно бывает перед неблизкими людьми. В этом разница в моем понимании дружбы и вашем. Друг - это человек, к которому у тебя сердечная привязанность. Причем тут тогда неудобство? Ты просто ни в коем случае не желаешь сделать ему больно, вот и всё. А то, что связано с любовными чувствами, тем более напрямую замешанными на сексе - больно. |
| Fioletta Замужем |
01-11-2012 - 18:32 (KaZana @ 31.10.2012 - время: 22:24) Чем гендерный признак может мне мешать с ними дружить? "Дружить" не мешает, безусловно. Собака - друг человека.  |
 Алекс-70 Свободен |
02-11-2012 - 12:38 конечно бывает, у меня с некоторыми и не по разу дружить получалось, потом тоже оставались хорошими знакомыми |
ЛИДИЯ!!! Свободна |
02-11-2012 - 17:32 Дружить несколько раз?! Реально предыдущий оратор насмешил. Изначально, априори, между мужчиной и женщиной может быть только один сценарий отношений....либо да, либо нет. Без вариантов. Всё остальное -компромис, желание той или иной стороны оставаться как можно ближе к предмету страсти. Это сообщение отредактировал ЛИДИЯ!!! - 02-11-2012 - 17:35 |
| Fioletta Замужем |
02-11-2012 - 17:54 (ЛИДИЯ!!! @ 02.11.2012 - время: 17:32) Всё остальное -компромис, желание той или иной стороны оставаться как можно ближе к предмету страсти. Проблема в том, что некоторые "предметы страсти" (или я бы сказала "предметы вожделения") нифига не въезжают, что их желают. И наивно продолжают распевать гимны о дружбе.  |
kristalusja Замужем |
02-11-2012 - 18:12 (Fioletta @ 02.11.2012 - время: 17:54) (ЛИДИЯ!!! @ 02.11.2012 - время: 17:32) <q>Всё остальное -компромис, желание той или иной стороны оставаться как можно ближе к предмету страсти.</q> <q>Проблема в том, что некоторые "предметы страсти" (или я бы сказала "предметы вожделения") нифига не въезжают, что их желают. И наивно продолжают распевать гимны о дружбе. </q>Тогда почему вы говорите, что дружбы без сексуальной подоплёки нет? Ведь предмет страсти убеждён, что для вас он друг и для него сексуальная сторона в отношениях даже не подразумевается. Получается, что утверждение, что дружба всегда несёт сексуальный подтекст верно именно для вас, а для вашего предмета страсти нет. Или вы полагаете, что ваш предмет страсти умело притворяется, делая вид, что не понимает ваших желаний? |
| Fioletta Замужем |
02-11-2012 - 18:19 (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 18:12) Тогда почему вы говорите, что дружбы без сексуальной подоплёки нет? Ведь предмет страсти убеждён, что для вас он друг и для него сексуальная сторона в отношениях даже не подразумевается. Получается, что утверждение, что дружба всегда несёт сексуальный подтекст верно именно для вас, а для вашего предмета страсти нет. Или вы полагаете, что ваш предмет страсти умело притворяется, делая вид, что не понимает ваших желаний? Вы какую-то глупость спрашиваете, простите. Ясно же написано : хотя бы один из пары хочет другого трахнуть. Ну чё еще непонятно? Всё равно сие есть дружба что ли? |
| kristalusja Замужем |
02-11-2012 - 18:43 (Fioletta @ 02.11.2012 - время: 18:19) (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 18:12) <q>Тогда почему вы говорите, что дружбы без сексуальной подоплёки нет? Ведь предмет страсти убеждён, что для вас он друг и для него сексуальная сторона в отношениях даже не подразумевается. Получается, что утверждение, что дружба всегда несёт сексуальный подтекст верно именно для вас, а для вашего предмета страсти нет. Или вы полагаете, что ваш предмет страсти умело притворяется, делая вид, что не понимает ваших желаний?</q> <q>Вы какую-то глупость спрашиваете, простите. Ясно же написано : хотя бы один из пары хочет другого трахнуть. Ну чё еще непонятно? Всё равно сие есть дружба что ли? </q>Почему вы считаете, что если один хочет трахнуть другого, то дружба возможна, а если никто никого трахать не хочет, то дружбы быть не может? Какой тогда интерес у вашего предмета вожделения, он ведь вас трахать не хочет? Хотите ли вы этим сказать, что дружба в вашей паре (где один хочет трахнуть другого, а второй об этом даже не догадывается) только с вашей стороны, а второй вроде как и не при делах - ответных дружеских чувств не испытывает. П.С. употребляя местоимение "вас" не имею в виду вас лично, подразумеваю человека испытывающего неоднозначные чувства к "другу" противоположного пола. |
БолотныйДоктор Женат |
02-11-2012 - 18:51 (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 18:43) Почему вы считаете, что если один хочет трахнуть другого, то дружба возможна, а если никто никого трахать не хочет, то дружбы быть не может? Тот, кто хочет, он надеется (хоть может и понимает, что беспочвенно, но ничего с собой поделать не может) и поэтому поддерживает этот огонёчек дружбы... А если оба не хотят, то их дружба угаснет... или будет продолжаться на каком то другом материальном интересе, но тогда она уже не будет дружбой, а станет выгодным партнёрством :) |
| Fioletta Замужем |
02-11-2012 - 20:18 (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 18:43) Почему вы считаете, что если один хочет трахнуть другого, то дружба возможна, а если никто никого трахать не хочет, то дружбы быть не может? Где я такое считаю?  Я считаю, что дружба между М и Ж невозможна, и только об этом и пишу.  |
| kristalusja Замужем |
02-11-2012 - 21:33 (БолотныйДоктор @ 02.11.2012 - время: 18:51) (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 18:43) <q>Почему вы считаете, что если один хочет трахнуть другого, то дружба возможна, а если никто никого трахать не хочет, то дружбы быть не может?</q> <q>Тот, кто хочет, он надеется (хоть может и понимает, что беспочвенно, но ничего с собой поделать не может) и поэтому поддерживает этот огонёчек дружбы... А если оба не хотят, то их дружба угаснет... или будет продолжаться на каком то другом материальном интересе, но тогда она уже не будет дружбой, а станет выгодным партнёрством :)</q> Я не исключаю, что в дружеском союзе, состоящем из мужчины и женщины, может присутствовать сексуальный подтекст, либо с одной стороны, либо с обоих сторон, также как не исключаю дружбу между мужчиной и женщиной без сексуального желания с какой-либо стороны. Не понятно почему сексуальный интерес или в крайнем случае материальный обязательно должен присутствовать в дружеском союзе. Между мужчиной и женщиной, помимо секса и денег, много других сближающих составляющих. Fioletta Где я такое считаю? Я считаю, что дружба между М и Ж невозможна, и только об этом и пишу. Так как на мой взгляд дружба это понятие обоюдное, то мне не совсем понятно как в таком случае вообще могла создаться пара (а вы говорили именно о паре). Кроме того, мне не понятно как оценивает сложившиеся отношения человек из "пары", который ни сном, ни духом о сексуальном желании друга (подруги). Кто для него этот человек? Друг(подруга), брат (сестра).... кто? |
| Fioletta Замужем |
02-11-2012 - 21:38 (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 21:33) Кроме того, мне не понятно как оценивает сложившиеся отношения человек из "пары", который ни сном, ни духом о сексуальном желании друга (подруги). Кто для него этот человек? Друг(подруга), брат (сестра).... кто? Да не бывает так, чтоб ни сном, ни духом. Это если простое приятельство, тогда да, кто-то не въезжает в ситуацию. А когда дружба - это близкие люди. Очень близкие. Вы понимаете что такое душевная близость? |
Merkury Женат |
02-11-2012 - 22:43 У меня была друг! Как женщина, для меня, она была не привлекательна. Я с ней просто дружил. Правда я ее привлекал не только как друг  После попытки(с ее стороны) перевести дружбу в более тесные отношения- корректно отказал. Так и остались друзьями, что меня в общем удивило. Сейчас живем за тысячи километров друг от друга, ооочень редко звоню ей... |
| Fioletta Замужем |
02-11-2012 - 22:49 (Merkury @ 02.11.2012 - время: 22:43) У меня была друг! И чем вы с ней занимались? Помимо того, что она к вам клеилась. Вы лично что извлекали из этой дружбы? |
| kristalusja Замужем |
02-11-2012 - 23:52 (Fioletta @ 02.11.2012 - время: 21:38) (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 21:33) <q>Кроме того, мне не понятно как оценивает сложившиеся отношения человек из "пары", который ни сном, ни духом о сексуальном желании друга (подруги). Кто для него этот человек? Друг(подруга), брат (сестра).... кто?</q> <q>Да не бывает так, чтоб ни сном, ни духом. Это если простое приятельство, тогда да, кто-то не въезжает в ситуацию. А когда дружба - это близкие люди. Очень близкие. Вы понимаете что такое душевная близость?</q> Вы же сами писали про наивный предмет страсти, который не желает замечать чувства человека, с которым имеет душевную близость. Тогда получается, что предмет страсти вовсе не наивен, а очень даже коварен? Да, до сего момента у меня не было проблем с определением душевная близость. |
| Fioletta Замужем |
03-11-2012 - 00:05 (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 23:52) Вы же сами писали про наивный предмет страсти, который не желает замечать чувства человека, с которым имеет душевную близость. Я писала про тех, у кого обычное приятельство, а именно при таких условиях возможно не замечать чувств другого человека. Ежели бы дружба (а с ней и душевная близость) действительно была, незамеченным бы такое не осталось. |
| KaZana Свободна |
03-11-2012 - 18:21 (Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 01.11.2012 - время: 00:28) ] кстати, о птичках...[/QUOTE] Вы неправильно считаете. При таких раскладах - это не 90%, а 99,75% с которыми Вам ничего не светит. Вообще-то я считала тех, с кем идея секса не возникнет ни при каком приближении, взаимно, то есть ни у них, ни у меня. Пять процентов хочу я, пять процентов хотят меня. Остальным девяноста плевать. Так что эти пять процентов надо сплюсовать. |
| KaZana Свободна |
03-11-2012 - 18:27 (Fioletta @ 01.11.2012 - время: 20:29) (KaZana @ 31.10.2012 - время: 22:18) Но не потому, что он вас хотел, а потому что вам смотреть на это неудобно, а дать не хочется. Я не писала про неудобство. Неудобно бывает перед неблизкими людьми. В этом разница в моем понимании дружбы и вашем. Друг - это человек, к которому у тебя сердечная привязанность. Причем тут тогда неудобство? Ты просто ни в коем случае не желаешь сделать ему больно, вот и всё. А то, что связано с любовными чувствами, тем более напрямую замешанными на сексе - больно. Вообще-то друзья тоже делают больно. Любимая фишка - сбежать с супругом лучшего друга. В дружбе МЖ такой вариант крайне маловероятен. Вообще сделать больно может только приближенный к душе. И неважно, спишь ты с ним, или комиксы читаешь. Вообще какая-то странная, противная мне идея, что все, кто со мной разговаривают - хотят меня трахнуть. Это сообщение отредактировал KaZana - 03-11-2012 - 18:27 |
| Fioletta Замужем |
03-11-2012 - 19:54 (KaZana @ 03.11.2012 - время: 18:27) Вообще какая-то странная, противная мне идея, что все, кто со мной разговаривают - хотят меня трахнуть. Ну так посмотрите на эту идею адекватнее. Не вас хочет трахнуть каждый, а кого-нить трахнуть просто хочет каждый (конкретно вы возможно многим для этой цели подходите). Что ж тут противного? Это природа. Вообще прикольно : сначала вы стебетесь насчет "нечистой", типа грязненькой от секса дружбы, а теперь вы же сетуете на противность этой идеи...  Больно можно сделать чем угодно, в этом вы правы. Однако если в случае с обыденными происшествиями застраховаться почти невозможно, то в случае с сексуальными контактами всё заранее предельно ясно - если у человека есть желание секса со знакомым ему человеком, но нет возможности это желание удовлетворить, он неминуемо страдает. |
| KaZana Свободна |
03-11-2012 - 20:29 (Fioletta @ 03.11.2012 - время: 21:54) (KaZana @ 03.11.2012 - время: 18:27) Вообще какая-то странная, противная мне идея, что все, кто со мной разговаривают - хотят меня трахнуть. Ну так посмотрите на эту идею адекватнее. Не вас хочет трахнуть каждый, а кого-нить трахнуть просто хочет каждый (конкретно вы возможно многим для этой цели подходите). Что ж тут противного? Это природа. Прочитайте, что я написала. Так, хотя бы, из любопытства, что ли. Я иронизирую над тем, что секс, оказывается, делает дружбу нечистой. Столько постов написала, что это не так, а поди ж ты.. Секс вообще ничего не портит, если им адекватные люди занимаются. А если люди неадекватные - то все испахабят, едва соприкоснувщись рукавами. |
| Fioletta Замужем |
03-11-2012 - 20:36 (KaZana @ 03.11.2012 - время: 20:29) Я иронизирую над тем, что секс, оказывается, делает дружбу нечистой. Я вас прекрасно поняла. Читаю внимательно. Как же тогда можно объяснить ваше неприятие идеи, что представители противоположного пола хотят вас трахнуть? В чем проблема? |
| KaZana Свободна |
03-11-2012 - 20:44 (Fioletta @ 03.11.2012 - время: 22:36) (KaZana @ 03.11.2012 - время: 20:29) Я иронизирую над тем, что секс, оказывается, делает дружбу нечистой. Я вас прекрасно поняла. Читаю внимательно. Мне не нравится идея, что все поголовно мужики, кто со мной общаются, хотят меня трахнуть, и общаются только поэтому. Вообще, мне есть что предложить, и не ложась с ними в постель. Лично мне больше нравится, когда со мной общаются (пока что я не о дружбе) просто так. Потому что со мной интересно общаться. У меня так бывает. Почему у других нет - мне непонятно. Какая-то странная зацикленность. |
| Fioletta Замужем |
03-11-2012 - 20:46 (KaZana @ 03.11.2012 - время: 20:44) Мне не нравится идея, что все поголовно мужики, кто со мной общаются, хотят меня трахнуть, и общаются только поэтому. Лично я не считаю, что всегда общаются ТОЛЬКО поэтому. Общаются В ТОМ ЧИСЛЕ поэтому. |
| KaZana Свободна |
03-11-2012 - 21:03 (Fioletta @ 03.11.2012 - время: 22:46) (KaZana @ 03.11.2012 - время: 20:44) Мне не нравится идея, что все поголовно мужики, кто со мной общаются, хотят меня трахнуть, и общаются только поэтому. Лично я не считаю, что всегда общаются ТОЛЬКО поэтому. Общаются В ТОМ ЧИСЛЕ поэтому. тогда почему не может быть дружбы-то? В моем представлении, другу мне не стыдно сказать, что я его хочу, ему мне отказать, или не отказать. И в обоих случаях ничего страшного не случится. От того, что мне не дадут - я вешаться точно не пойду. От того, что дадут - я замуж не соберусь. Не в сексе проблема. Это сообщение отредактировал KaZana - 03-11-2012 - 21:07 |
| Fioletta Замужем |
03-11-2012 - 21:16 (KaZana @ 03.11.2012 - время: 21:03) От того, что мне не дадут - я вешаться точно не пойду. Хех, я тож не пойду. Но и дружбочки не получится после этого. |
| KaZana Свободна |
03-11-2012 - 22:19 (Fioletta @ 03.11.2012 - время: 23:16) (KaZana @ 03.11.2012 - время: 21:03) От того, что мне не дадут - я вешаться точно не пойду. Хех, я тож не пойду. Но и дружбочки не получится после этого. У меня - получится. В конце концов, для секса у меня есть мои пять процентов. |
| Fioletta Замужем |
03-11-2012 - 22:28 (KaZana @ 03.11.2012 - время: 22:19) У меня - получится. В конце концов, для секса у меня есть мои пять процентов. Как это будет выглядеть на деле? Вы будете продолжать общаться, при этом постоянно хотеть его, но ходить снимать возбуждение будете с другим? |
| KaZana Свободна |
03-11-2012 - 23:09 (Fioletta @ 04.11.2012 - время: 00:28) (KaZana @ 03.11.2012 - время: 22:19) У меня - получится. В конце концов, для секса у меня есть мои пять процентов. Как это будет выглядеть на деле? Вы будете продолжать общаться, при этом постоянно хотеть его, но ходить снимать возбуждение будете с другим? Нет. У моего мозга есть куча других функций, помимо его хотения. Это легко включается, выключается, и вообще, не принципиально. Если я могу его только хотеть - то что это за друг? |
AwoL Свободен |
03-11-2012 - 23:15 Наверное на каждом форуме есть такая философская тема. |
| Fioletta Замужем |
03-11-2012 - 23:36 (KaZana @ 03.11.2012 - время: 23:09) Нет. Нет, то есть не будете его хотеть? |
| KaZana Свободна |
03-11-2012 - 23:42 (Fioletta @ 04.11.2012 - время: 01:36) (KaZana @ 03.11.2012 - время: 23:09) Нет. Нет, то есть не будете его хотеть? не буду. От чего он не перестанет быть мужчиной. |
| Fioletta Замужем |
03-11-2012 - 23:47 (KaZana @ 03.11.2012 - время: 23:42) не буду. От чего он не перестанет быть мужчиной. Круто! Что еще сказать. Прям как робот. Нам так не жить. |
| KaZana Свободна |
04-11-2012 - 00:14 (Fioletta @ 04.11.2012 - время: 01:47) (KaZana @ 03.11.2012 - время: 23:42) не буду. От чего он не перестанет быть мужчиной. Круто! Что еще сказать. Прям как робот. Нам так не жить. Хотите сказать, что все нормальные люди будут фанатично стремиться в кровать с другами противоположного пола? И в случае отказа - будут страдать в муках неполученных оргазмов? Что-то сомневаюсь. В любом случае, время и новые любови даже у самых преданных фанатов вызывают охлаждение. Так что нет, не понимаю, в чем проблема. Это сообщение отредактировал KaZana - 04-11-2012 - 00:14 |