Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина lusjen
Свободна
14-06-2006 - 20:00
Я думаю, раз почти у всех любимые произведения Ремарка одни и те же.. почему бы не начать обсуждение сюжетной линии, героев, вашего личного отношения к произведению.. или может оно вас чему-то научило? Вообще чем его произведения для вас являются? Есть ли какие-нибудь сравнения..или он исключителен в своем стиле? Что скажете...
Мужчина Zombie_orc
Свободен
22-10-2006 - 01:50
Триумфальная Арка - форева!!!!!! После прочтения оной, я мечтаю попробовать Кальвадос))))
Мужчина salva93
Свободен
22-10-2006 - 02:31
Лучшие вещи: "На Западном фронте без перемен", "Возвращение", "Три товарища", "Черный обелиск".
Первое произведение просто потрясло в юности, потом пригодилось на службе.
Женщина Lileo
Замужем
22-10-2006 - 19:27
надо бы перечитать. А то общее впечатление восторга помню, но сюжеты и ерои почти стерлись из памяти. Все-таки все его герои очень похожи друг на друга.
Женщина Мириэль
Замужем
23-10-2006 - 13:39
QUOTE (Zombie_orc @ 22.10.2006 - время: 01:50)
Триумфальная Арка - форева!!!!!! После прочтения оной, я мечтаю попробовать Кальвадос))))

Не пробуй! :)) Ничего хорошего
Мужчина panzer25
Женат
23-10-2006 - 19:20
Люблю за простой язык, за цельные характеры. Прекрасно описывает боевые действия, состояние человека на войне. Отдельное спасибо за "потерянное поколение". На мой взгляд, многие вещи перекликаются с ситуацией в нашей стране в настоящее время. Самое любимое-"На Западном фронте без перемен", "Возвращение", "Три товарища", "Черный обелиск", "Время жить и время умирать". "Три товарища", кстати, недавно смотрел в театре. Не очень понравилось, хотя попытку можно засчитать. Хаматова в роли Пат-просто отлично.
Женщина Lady Vamp
Свободна
14-12-2006 - 03:00
Я его просто обожаю, мой любимый писатель. Три товарища и Черный обелиск - любимые вещи, читала очень много-много раз.
Женщина SONIКА
Свободна
15-12-2006 - 00:39
QUOTE (panzer25 @ 23.10.2006 - время: 18:20)
Люблю за простой язык, за цельные характеры. Прекрасно описывает боевые действия, состояние человека на войне. Отдельное спасибо за "потерянное поколение". На мой взгляд, многие вещи перекликаются с ситуацией в нашей стране в настоящее время. Самое любимое-"На Западном фронте без перемен", "Возвращение", "Три товарища", "Черный обелиск", "Время жить и время умирать".  "Три товарища", кстати, недавно смотрел в театре. Не очень понравилось, хотя попытку можно засчитать. Хаматова в роли Пат-просто отлично.

а мне понравилось, правда Роберт не тот все-таки, не ощутила я его как по книге! А Чулпан очень хороша, только на Пат в ее исполнении взглянула все-таки по-новому ...

а тема товарищей в спектакле раскрыли хорошо, я реле не разревелась, когда друг сказал, что деньги найдет и как он продавал Карлоса... cray.gif

а вообще, что более всего понравилось у Ремарка в "Трех товарищей", так это как из машины можно было сделать полноценного персонажа ...

QUOTE
Я думаю, раз почти у всех любимые произведения Ремарка одни и те же.. почему бы не начать обсуждение сюжетной линии, героев, вашего личного отношения к произведению.. или может оно вас чему-то научило? Вообще чем его произведения для вас являются? Есть ли какие-нибудь сравнения..или он исключителен в своем стиле? Что скажете


идея хорошая, только вот, думаю, мало кто поддержать тему сможет, читали все, все любят, но согласитесь - все подробности начисто смываются в памяти. Я испытывала восторг после прочтения всех его книг (которые читала, там не все, к сожалению), но сюжетную линию запомнила только "Жизнь взаймы" и "Трех товарищей" и смутно "На западном фронте без перемен". А ту же "Триумфальную арку", которую считают одним из лучших его произведений - напрочь не помню.

А чем еще люблю Ремарка - его можно сесть читать в любом возрасте. Всегда проникнешься ...

Свободен
15-12-2006 - 11:35
Больше всего "Тени в раю" нравятся. Возможно по тому, что в жизни была ситуация чем-то напоминавшая написанное Ремарком.
Мужчина -denn-
Свободен
17-12-2006 - 01:00
Наверное, за то, что видим в героях живых людей, причем зачастую близких по складу характера или по типу жизненной философии. И, примеряя на себя перипетии сюжета, начинаешь ощущать себя одним из действующих лиц.
Мужчина F-MAN
Свободен
30-12-2006 - 23:31
QUOTE (Lady Vamp @ 14.12.2006 - время: 02:00)
Я его просто обожаю, мой любимый писатель. Три товарища и Черный обелиск - любимые вещи, читала очень много-много раз.

И нетолько сама читала, но и другим советовала! за что тебе большое спасибо! просто, искренне, и без под***бок
Мужчина Sorques
Женат
31-12-2006 - 01:33
Не плохой писатель, но читать его нужно в переходном возрасте когда человек перестает читать Дюма, но еще не начал Борхеса, в возрасте 15-17 лет прочитал все что было издано.
Мужчина megrez
Свободен
31-12-2006 - 01:55
Хороший писатель. Да и возраст читателя роли не играет, мы же не в школьную программу по литературе играем.
На западном фронте - рекомендуется к прочтению мужскому полу допризывного и призывного возраста :)
Мужчина Кайзер
Свободен
13-01-2007 - 19:37
За "Триумфальную арку" - читал и просто жил вместе с ними!
Мужчина biomechanoid
Свободен
27-03-2007 - 14:41
Ценю реалистичность.
Женщина Джоллькин
Свободна
28-04-2007 - 20:43
Я вот не увидела ни одного отзыва о "Земля Обитаванная"
Неужели не читали?
А ежели читали, то остались без впечатлений?
Столько фраз, столько эмоций и любви и боли - в одной книге, незаконченной книге...
Мужчина megrez
Свободен
29-04-2007 - 00:42
QUOTE (ТиДжолли) @ 28.04.2007 - время: 20:43)
Я вот не увидела ни одного отзыва о "Земля Обитаванная"
Неужели не читали?
А ежели читали, то остались без впечатлений?
Столько фраз, столько эмоций и любви и боли - в одной книге, незаконченной книге...

Не дочитал, стало скучно.
Мужчина agosten
Свободен
29-04-2007 - 17:03
Лично я читал только "На западном фронте без перемен". Потрясло. Надолго...
Женщина Джоллькин
Свободна
30-04-2007 - 00:18
QUOTE (megrez @ 29.04.2007 - время: 00:42)
Не дочитал, стало скучно.

Скучно тем, что так мало происшествий?
Но ведь там так ярко чувствуется все и так легко вжиться в роль героя.
Хм, хорошо показывает, что человек может все, если захочет.

Я прочла на одном дыхании.
Мужчина megrez
Свободен
30-04-2007 - 14:54
QUOTE (ТиДжолли) @ 30.04.2007 - время: 00:18)
QUOTE (megrez @ 29.04.2007 - время: 00:42)
Не дочитал, стало скучно.

Скучно тем, что так мало происшествий?
Но ведь там так ярко чувствуется все и так легко вжиться в роль героя.
Хм, хорошо показывает, что человек может все, если захочет.

Я прочла на одном дыхании.

Да нет, дело не в отсутствии "экшна".
В отличие от остальных прочитанных произведений Ремарка начало данного романа мне показалось именно тягомутиной. Может, это действительно атмосфера жизни беглецов из Европы, но читать это было откровенно скучно.
Женщина niki
Свободна
01-05-2007 - 05:29
Первым произведением Ремарка, которое я прочитала были - "Три товарища", закончив читать книгу я открыла ее на первой странице и прочитала еще раз...После "Жизнь взаймы"и "Возвращения" я плакала...
Я перечитала все его произведения.. За что я его люблю... За манеру писать, за точные определения, за реальность, за их естественность... Непреукрашенная жизнь, в которой есть место боли, любви, дружбе...
Мужчина lesovick
Свободен
31-05-2007 - 17:22
Я его практически всего прочитал (ну все его романы точно, но не все мелкие произведения). Это мой любимейший писатель из всех.

Любимые произведения: "Три товарища", "Триумфальная арка", но другие тоже супер.

Не любимые:
1) Ранние. "Приют грез" слишком уж сладкий. "Станция на горизонте" - роман про гонки (которые я не очень-то воспринимаю в ремарковском творчестве) и любовные интриги (в лучших традициях мыльной оперы). Ну, там ещё "Гэм", но я за него что-то не взялся, после вышеупомянутых ранних перлов. Побоялся разочарований. Но, если кто мне кратко опишет его сюжет и впечатления, послушаю с удовольствием!
2) Поздние. Ну, они всё же получше ранних, и всё-таки я не пойму зачем надо было создавать роман-двойник "Теней в раю" - "Землю обетованную". Эх, если бы старина Эрих успел бы его дописать и издать, может обьяснил бы. А может кто-то из вас знает? Ну, вобщем за эти 2 романа я бы Ремарку четвёрочку влепил, по сравнению с предыдущими работами.

Ремарк заразил меня максимализмом суждений и осязаемым отвращением к войне. Язык его описаний лаконичен и ярок.
И всё-таки он, как писатель, кажется, неидеален. Не буду аргументировать т.к. давно не читал, но на уровне ощущений такой осадок у меня присутствует. Видимо его мировоззрение как-то очень срезонировало с моим и я не смог отнестись к нему слишком критично.

Странно, но я не перечитал ни одной его книги. И даже желания не возникало. А, нет, вру: перечитал "Три товарища" и "Искра жизни" по разику. Но и всё. Для автора, которого я считаю самым моим любимым, это странно. Других, порой, я перечитывал чаще. Так-что Ремарк - наверняка неидеален, просто я не хочу это признать!

Это сообщение отредактировал lesovick - 31-05-2007 - 17:26
Мужчина lesovick
Свободен
31-05-2007 - 18:06
QUOTE (Compromise @ 08.04.2006 - время: 12:01)
даже не могу сказать, за что я люблю книги Ремарка! за ВСЕ! очень естественные, очень правдивые.. в них жизнь во всех проявлениях... из любимого можно назвать "Жизнь взаймы" и "Две недели в Византии"

Что за "Две недели в Византии"??????????!!!!!!!! "Ночь в Лиссабоне" ещё ладно...
Блин, я почти уверен, что это прикол ибо уже давно считаю, что знаю ВСЕ сколько-нибудь значительные произведения. Но если кто-нибудь выложит ЭТО я публично признаю, что я - лузер!!! Разве что это произведение из неизданных в России?..
Мужчина lesovick
Свободен
31-05-2007 - 18:08
QUOTE (Простак @ 09.04.2006 - время: 19:26)
Понравился за то, что дал взглянуть на Вторую мировую со стороны немцев.

Всё-таки не совсем это, наверно, правильно, ведь его турнули из Германии задолго до Второй Мировой, и почувствовать эту войну глазами людей сражавшижся на фашистском фронте он лично не смог ("Время жить...")... Но всёравно роман вполне живой и натуральный. Или ты имеешь ввиду глазами немцев-эммигрантов? Тогда другое дело!
Мужчина lesovick
Свободен
31-05-2007 - 18:10
QUOTE (Отто @ 28.04.2006 - время: 20:07)
У Ремарка нравится почти все...

Кстати, Генрих Белль - по стилю очень напоминает Ремарка... советую, уверен, что не пожалеете.

Выложил бы чё-нить!
Мужчина lesovick
Свободен
31-05-2007 - 18:13
Люди! Я слышал, что многие романы экранизированы. Кроме "Западного фронта" мне ни о чём не известно. Может помочь сможите? Ссылочки какие-нить подкините?
Мужчина Dsotm
Свободен
03-06-2007 - 22:53
Писатель безусловно замечательный. Но вот когда я прочитал 5-6 его книг и начал читать 7, то понял что по сути дела идеи и проблематика всех книг одна и таже - борьба с фашизмом. Т.е. если много читать этого писателя, то начинает надоедать. Мне больше всего нравится "Чёрный обелиск" и "Три товарища".
Мужчина megrez
Свободен
04-06-2007 - 01:13
QUOTE (lesovick @ 31.05.2007 - время: 18:13)
Люди! Я слышал, что многие романы экранизированы. Кроме "Западного фронта" мне ни о чём не известно. Может помочь сможите? Ссылочки какие-нить подкините?

Триумфальная арка

З.Ы. Сам не смотрел.
Мужчина megrez
Свободен
04-06-2007 - 01:17
QUOTE (Dsotm @ 03.06.2007 - время: 22:53)
Но вот когда я прочитал 5-6 его книг и начал читать 7, то понял что по сути дела идеи и проблематика всех книг одна и таже - борьба с фашизмом.

Я помню, что он писал про войну и мир, про дружбу, про любовь. Плюс есть то, чего я не читал. Конкретно о борьбе с фашизмом все же не так много (вернее, я даже пытаюсь вспомнить - где бы это было).
Мужчина lesovick
Свободен
04-06-2007 - 13:25
QUOTE (megrez @ 04.06.2007 - время: 01:17)
Конкретно о борьбе с фашизмом все же не так много (вернее, я даже пытаюсь вспомнить - где бы это было).

Наиболее "фашистский" роман, это, наверное "Искра жизни". Ну, ещё "Время жить..." можно назвать. Впрочем, его книги, конечно, главным образом не про фашизм. Просто Ремарк везде твёрдо проставляет вопрос о своём отношении к нему.

Но, вобще-то, Dsotm в чём-то прав. Просто лично у меня сильный душевный резонанс с его идеями, и я готов читать, даже если они там черезчур часто и однообразно пропогандируются.

Это сообщение отредактировал lesovick - 04-06-2007 - 13:57
Мужчина megrez
Свободен
04-06-2007 - 15:27
QUOTE (lesovick @ 04.06.2007 - время: 13:25)
Наиболее "фашистский" роман, это, наверное "Искра жизни". Ну, ещё "Время жить..." можно назвать. Впрочем, его книги, конечно, главным образом не про фашизм. Просто Ремарк везде твёрдо проставляет вопрос о своём отношении к нему.

Как раз эти книги я не читал.

Свободен
27-07-2007 - 19:16
"На западном фронте- без перемен" и "тени в раю", то от чего осталисть самые яркие впечатления.
Женщина Love
Свободна
29-08-2007 - 18:17
Читала "Жизнь взаймы", "На западном фронте все без перемен" - понравилось, но сказать, что я люблю Ремарка, не могу - меня он грузит, если Солженицин дает повод подумать, то этот нагоняет тоску, фатализм.
Женщина Terra incognita
Замужем
09-09-2007 - 11:28
QUOTE (ТиДжолли) @ 28.04.2007 - время: 20:43)
Я вот не увидела ни одного отзыва о "Земля Обитаванная"
Неужели не читали?
А ежели читали, то остались без впечатлений?
Столько фраз, столько эмоций и любви и боли - в одной книге, незаконченной книге...

Джолькин, я прочла.
Впечатлило.
На уровне "Тиумфальной арки".

Вот что не читала из всего здесь упомянутого, так это "Жзнь взаймы" unsure.gif
Женщина Kеni
Свободна
09-09-2007 - 15:29
Я прочитала практически все произведения Ремарка. Вообще люблю книги про войну, документальные и художественные. Ремарк рассказывает о войне с позиции эмоций, переживаний, внутренней борьбы в невыносимых условиях. Первая книга Ремарка, которую я прочитала, была "На западном фронте без перемен".
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх